Mainos

Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 11 323 476
  • 66 056

Andi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, Tappara
Onhan nämä ihan mielenkiintoisia ja turhauttavia aikoja. Jos vihollisen ohjus lentää 3min Puolan ilmatilassa, eikä tämä ”sotilaallinen mahti” ammu sitä alas, vaan odottaa vain mitä tapahtuu, niin jotain on edelleen pahasti pielessä. Lisäksi, jos miettii tuota ohjusten ja muun paskan määrää viime yönä Ukrainan taivaalla, niin kuinka moni Euroopan maa olisi kyvykäs torjumaan sitten niitä? Veikkaan ettei kovin moni pystyisi, emme mekään.

Jotenkin tässä kriisin pitkittyessä on alkanut tuntua vaan selvemmältä, että meillä on lännessä myös männä vuosina liioiteltu pahasti omia sotilaallisia kykyjämme sekä resurssejamme, ja nyt edelleen paskat housussa päättäjien toimesta liikaa pelätään, että toivottavasti niitä vähiä ei ole pakko alkaa vielä testaamaan. Vaikkei akuutimpaa uhkaa pelättäväksi edes olisi.

Ukraina on meille ”sopiva” sijaiskärsijä ja tarvittaessa tulevaisuudessa syntipukki. Ja valitettavasti ne vielä maksavat järkyttävintä hintaa tästä pelleilystä. Enkä usko minäkään, että ihan hetkeen mitään ratkaisua tässä saadaan, vaan tulevakin herran vuosi -24 ja seuraava saadaan nauttia ylimielisistä ja mukahauskoista Putin-vitseistä, tai pakotteiden kiristyshaaveista, mitkä eivät toteutuessaankaan saisi ryssää vetäytymään mihinkään. Niillä pysynee sodassa ”All-in”, samoin Ukrainalla, mutta meillä ei lähdetä tähän nokitteluun mukaan.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Onhan nämä ihan mielenkiintoisia ja turhauttavia aikoja. Jos vihollisen ohjus lentää 3min Puolan ilmatilassa, eikä tämä ”sotilaallinen mahti” ammu sitä alas, vaan odottaa vain mitä tapahtuu, niin jotain on edelleen pahasti pielessä. Lisäksi, jos miettii tuota ohjusten ja muun paskan määrää viime yönä Ukrainan taivaalla, niin kuinka moni Euroopan maa olisi kyvykäs torjumaan sitten niitä? Veikkaan ettei kovin moni pystyisi, emme mekään.

Puolan puolesta sen verran, että ohjuksen tulo havaittiin heti ja hälytyskin tehtiin. Maan ilmatorjunta on ollut valmiina ja ennen Venäjän uusinta ohjusiskua Ukrainaan, valmiustila oli korkea tai korkein. Hävittäjät lähtivät ampumaan ohjuksen alas. Noin 3 min jälkeen tutkasignaalia ei enää ohjukseen saatu.

Puolan mukaan ohjus joko putosi maan alueella tai kääntyi Ukrainaan. Ohjus tuli Puolan mukaan Ukrainan suunnasta.
 

magnum37

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tulevaisuuden Sport
Onhan nämä ihan mielenkiintoisia ja turhauttavia aikoja. Jos vihollisen ohjus lentää 3min Puolan ilmatilassa, eikä tämä ”sotilaallinen mahti” ammu sitä alas, vaan odottaa vain mitä tapahtuu, niin jotain on edelleen pahasti pielessä. Lisäksi, jos miettii tuota ohjusten ja muun paskan määrää viime yönä Ukrainan taivaalla, niin kuinka moni Euroopan maa olisi kyvykäs torjumaan sitten niitä? Veikkaan ettei kovin moni pystyisi, emme mekään.

Jotenkin tässä kriisin pitkittyessä on alkanut tuntua vaan selvemmältä, että meillä on lännessä myös männä vuosina liioiteltu pahasti omia sotilaallisia kykyjämme sekä resurssejamme, ja nyt edelleen paskat housussa päättäjien toimesta liikaa pelätään, että toivottavasti niitä vähiä ei ole pakko alkaa vielä testaamaan. Vaikkei akuutimpaa uhkaa pelättäväksi edes olisi.

Ukraina on meille ”sopiva” sijaiskärsijä ja tarvittaessa tulevaisuudessa syntipukki. Ja valitettavasti ne vielä maksavat järkyttävintä hintaa tästä pelleilystä. Enkä usko minäkään, että ihan hetkeen mitään ratkaisua tässä saadaan, vaan tulevakin herran vuosi -24 ja seuraava saadaan nauttia ylimielisistä ja mukahauskoista Putin-vitseistä, tai pakotteiden kiristyshaaveista, mitkä eivät toteutuessaankaan saisi ryssää vetäytymään mihinkään. Niillä pysynee sodassa ”All-in”, samoin Ukrainalla, mutta meillä ei lähdetä tähän nokitteluun mukaan.

Ainakin toistaiseksi Naton jäsenmaat eivät ole teoillaan määritelleet Venäjälle sitä punaista rajaa jota ei sovi ylittää. Tässä soisi tapahtuvan nopeasti muutos, mikäli Kreml jatkaa tällaista vaarallista provosointiaan matalalla kynnyksellä. Länsi-Eurooppa on paljastunut Ukrainan sodan seurauksena yllättävänkin suomettuneeksi, varsinkin Ranska. Kipeää tuntuu Euroopassa tekevän oven sulkeminen venäläisiltä ja heidän rahoiltaan. Tiukkaa tuntuu tekevän ymmärtää venäläisten imperialistisia pyrkimyksiä. Jostain olisi Euroopan johtajien kaivettava eriin kylmän sodan aikaiset munat.

Esimerkiksi Suomenlahden putki- ja kaapelisabotaasin seurauksena vähintä miten olisi pitänyt reagoida olisi estää jatkossa valvoa ainakin säännöllisen satunnaisesti jokaisen kiinalaisen tai venäläisen aluksen liikkumista Suomenlahdella valvovan viranomaisen partioaluksen läsnäollessa. Nyt vaikuttaa lähinnä siltä, että tutkitaan ja hutkitaan, jonka jälkeen toivotaan, että voidaan unohtaa asia ja mennä eteenpäin.
 

Andi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, Tappara
Puolan puolesta sen verran, että ohjuksen tulo havaittiin heti ja hälytyskin tehtiin. Maan ilmatorjunta on ollut valmiina ja ennen Venäjän uusinta ohjusiskua Ukrainaan, valmiustila oli korkea tai korkein. Hävittäjät lähtivät ampumaan ohjuksen alas. Noin 3 min jälkeen tutkasignaalia ei enää ohjukseen saatu.

Puolan mukaan ohjus joko putosi maan alueella tai kääntyi Ukrainaan. Ohjus tuli Puolan mukaan Ukrainan suunnasta.
Liekö ei sitten sattunut nopeampaa ilmatorjuntaa lähistölle vai mikä, mutta onhan tuo vähän huonoa, jos joutuu lentäjätkin herättelemään vielä kesken yöunien. Tai sitten mulla on vaan harhakuvitelmia näistä jutuista.

Onko tuo muuten kuinka varma että oli edes itänaapurin ohjus? Eikös aiemminkin joku Ukrainan IT:n harhalaaki mennyt Puolaan, mitä ihmeteltiin ensin vihollisen vehkeeksi.
 

Dino

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
Venäjä tekee ison ohjusiskun Ukrainan siviilikohteita vastaan, mikä tuomitaan voimakkaasti ja minlä seurauksena YK:n turvallisuusneuvosto kutsutaan koolle. Seuraavana yönä Venäjän puolella Belgorodissa räjähtelee ja Venäjä raportoi, kuinka Ukrainan ohjuksia on torjuttu, mutta osa niistä on osunut siviilikerrostaloihin.

En tiedä, käykö minun nenääni taas ihan vieno kaalin tuoksu?
 

Uuhis #97

Jäsen
Suosikkijoukkue
Molomoton TPS, LA Kings, , Newcastle United
Kukaan ei ole puhunut, että ne olisi täydellisesti loppu ja Venäjä pystyy niitä edelleen tuottamaan kun pakotteet vuotaa, mutta heidän täytyy vaan kerätä niitä aina isompaa iskua varten, nythän tässä on monta kuukautta edellisestä isommasta OHJUSiskusta.

Tässä on toki kyse tietystä taktisesta muutoksesta. Aiemminhan russitsit lähettelivät parikymmentä ohjusta/perseensuristinta per yö säännöllisesti. Ukrainan ilmatorjunta on vain hiljalleen kehittynyt ja tullut kykeneväksi torjumaan tuon mittaluokan hyökkäykset, joten russitsit ilmeisesti ovat nyt koonneet pidemmän aikaa ohjuksiaan/perseensuristimia jotta niiden määrä ylittäisi Ukrainan torjuntakyvyn.

Lisäksi voisi epäillä että Russitsit haistoivat hetken olleen oikea koska osa Ukrainan Patriot-pattereista on ilmeisesti siirretty lähemmäs rintamaa väijyttämään Russitsien lentokoneita.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Liekö ei sitten sattunut nopeampaa ilmatorjuntaa lähistölle vai mikä, mutta onhan tuo vähän huonoa, jos joutuu lentäjätkin herättelemään vielä kesken yöunien. Tai sitten mulla on vaan harhakuvitelmia näistä jutuista.

Onko tuo muuten kuinka varma että oli edes itänaapurin ohjus? Eikös aiemminkin joku Ukrainan IT:n harhalaaki mennyt Puolaan, mitä ihmeteltiin ensin vihollisen vehkeeksi.

Puola tuskin paljastaa korttejaan Venäjälle ja se mitä kerrotaan, on tarkoitettu myös Venäjän korville. Kyse voi olla siitäkin, että Saksa veti/on juuri vetämässä pois kolme Patriot-patteria Puolasta noin 50 km päässä Ukrainan rajasta.

 

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille
Tässä venäläisten sotilaiden sukulaisten valituksia. Yksi noista on tosin ukrainalainen joka asuu nykyään Murmanskissa.

Linkki haastatteluun. Tekstitykset löytyy:



Kanavasta joka tehnyt tän haastattelun:

Tämä miehensä menettänyt juttelee aikalailla samoja kun tuossa dokumentissa esiintyvät


 

avatar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Raimon Rakuunat
YK:n turvallisuusneuvostossa on saatu kuulla taas täyslaidallinen oksennusta:



Olisikohan siihen joku validi syy että niitä laitetaan asutusalueille?

Mikähän se voisi olla?

Tää mongoloidien suoltama ripulipaska ei lopu ennen kuin rautaa saadaan Ukrainalle moninkertaisesti ja se Krimille vievä rapistuva paskahökötys jota rybykät sillaksi kutsuvat on jauhettu osiin.

Saatana että ottaa taas kierroksia. Tää vitun paska menee niin selkäytimeen että saan vielä joku päivä tänne permabannit.
 

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille
53 kuollutta eilisessä iskussa, 16 Kiovassa ja Kiovaan julistettu virallinen surupäivä 1.1. 16 on eniten koko sodassa yhdessä iskussa Kiovassa.
 

WildCore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Krimille vievä rapistuva paskahökötys jota rybykät sillaksi kutsuvat on jauhettu osiin.
Mä uskon siihen, että Ukraina on valinnut jonkun tietyn päivän, jolloin räjäyttävät tämän paskoista rakennusaineksista kyhätyn ripulipaskan, jota venäläiset myös sillaksi kutsuvat. Valmistelut vievät aikansa, mutta kyllä se päivä sieltä tulee! Putinin aivot toivottavasti luhistuvat samalla kertaa.
 

tres11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Spåra ja K-Espoo
Olisikohan siihen joku validi syy että niitä laitetaan asutusalueille?

Mikähän se voisi olla?

Tää mongoloidien suoltama ripulipaska ei lopu ennen kuin rautaa saadaan Ukrainalle moninkertaisesti ja se Krimille vievä rapistuva paskahökötys jota rybykät sillaksi kutsuvat on jauhettu osiin.

Saatana että ottaa taas kierroksia. Tää vitun paska menee niin selkäytimeen että saan vielä joku päivä tänne permabannit.
Eipä tässä hätää. Eivätköhän jenkit lähetä taas n. 20 ATACMS-ohjusta joilla Ukraina voi laittaa koko terroritunkion nippuun alueillaan! Ihan oikeasti näistä määristä mitä tulee Ukrainalle toimitettavaan aseapuun puuttuu nolla perästä hyvin usein...

edit: Mielestäni erittäin huolestuttavaa on se, että johtavat läntiset maat kuten USA, Saksa ja Ranska eivät näytä olevan siis edes Euroopan turvallisuuden nimissä ja edelleenkään valmiita antamaan todellista selkäsaunaa tunkiolle minkä tämä vallitseva geopoliittinen tilanne vaatisi. Vaarallista peliä...
 
Viimeksi muokattu:

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Emil Kastehelmi ja Heikki Patomäki podcastissa puhumassa sodan tilanteesta.

Olen pitkin sotaa ihmetellyt varsinkin Kastehelmen arvostelua. Mies on erittäin hyvin ollut koko tilanteen päällä siitä, että mikä tilanne sodassa on. Realistista tilannekuvaa hän on pitkin sotaa medioihin tuottanut. Tällä palstalla, ja etenkin maanpuolustus.netistä on saanut lukea aivan ihmeellistä ryönää koskien noita Kastehelmen kirjoituksia ja haastatteluita.



 

avatar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Raimon Rakuunat
Emil Kastehelmi ja Heikki Patomäki podcastissa puhumassa sodan tilanteesta.

Olen pitkin sotaa ihmetellyt varsinkin Kastehelmen arvostelua. Mies on erittäin hyvin ollut koko tilanteen päällä siitä, että mikä tilanne sodassa on. Realistista tilannekuvaa hän on pitkin sotaa medioihin tuottanut. Tällä palstalla, ja etenkin maanpuolustus.netistä on saanut lukea aivan ihmeellistä ryönää koskien noita Kastehelmen kirjoituksia ja haastatteluita.



Mä en kykene Patomäen pasifistisia oksennuksia enää kuuntelemaan.

Vieläkö ydinsota on todennäköisin vaihtoehto jos länsi mitenkään puuttuu touhuun, kuten oli vajaa pari vuotta sitten?

On muuten heitettävä tähän sellainenkin tosiasia että erään tuttavan vaimo ja sinänsä omakin tuttava monen vuoden ajoilta poisti mut somesta kun kommentoin että nyt se järki käteen hänen kerrottuaan miten meillä nähdään sienipilviä heti kun Suomi hakee NATO:n jäsenyyttä.

Saattaa että joku päivä vielä törmätään. Pitää kysellä onko sieniä näkynyt.

Anteeksi OT. Mulla meinaa koko ajan mennä kuppi nurin tähän velliperseilyyn.
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Patomäen kanssa en monissakaan kohdissa ollut samaa mieltä, mutta Kastehelmen kanssa hyvin pitkälti samoilla linjoilla mitä hän tuossa puhui.

Nuo Patomäen YK-puheet noista valloitetuista alueista olivat esimerkiksi ihan hölynpölyä. Ei Venäjä tuollaisista sopimuksista välittäisi tuon taivaallista. Toinen juttu on se, että ei me voida ukrainalaisten päiden yli lähteä mitään rauhaa solmimaan. Ukraina solmii sen sitten, kun itse on valmis siihen. Toivottavasti heidän ei tarvitse lännen liian pienen aseavun johdosta ikäänkuin siitä syystä pakotettuna solmia heille hyvin epätyydyttävää rauhaa. Huonoja merkkejä tällä hetkellä on ilmassa, että juuri näin tulee vielä tapahtumaan.
 

tres11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Spåra ja K-Espoo
Mä en kykene Patomäen pasifistisia oksennuksia enää kuuntelemaan.

Vieläkö ydinsota on todennäköisin vaihtoehto jos länsi mitenkään puuttuu touhuun, kuten oli vajaa pari vuotta sitten?

On muuten heitettävä tähän sellainenkin tosiasia että erään tuttavan vaimo ja sinänsä omakin tuttava monen vuoden ajoilta poisti mut somesta kun kommentoin että nyt se järki käteen hänen kerrottuaan miten meillä nähdään sienipilviä heti kun Suomi hakee NATO:n jäsenyyttä.

Saattaa että joku päivä vielä törmätään. Pitää kysellä onko sieniä näkynyt.

Anteeksi OT. Mulla meinaa koko ajan mennä kuppi nurin tähän velliperseilyyn.
Ei tarvitse edes hirveästi vedellä mutkia suoraksi, kun voi todeta, että katsokaa kuinka karmean tilanteen Euroopan turvallisuuden ja aivan erityisesti ukrainalaisten kannalta tämä velliperseily ja vatulointi onkaan saanut aikaan. Lähtien YK:n perseilystä aina liian myöhässä toimitettuun "nuhapumppuiseen" aseapuun ja siihen liittyvään koulutukseen ja sanktiojärjestelmän osittaiseen toimimattomuuteen jne.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Mä väitän ettei tämä sota lopu koskaan ainakaan Ukrainan voittoon, jos se jatkuu nähdyllä tavalla. Venäjä voi jatkaa tuota terrorisoimista loputtomiin eikä Ukrainalla riitä voimat mitenkään puskea Venäjää ulos rajojensa sisäpuolelta. Hinta perusvenäläisille ja Kremlille on niin pieni kun sota käydään kaukana Pietarista ja Moskovasta. Vasta kun sota viedään Venäjän rajojen sisäpuolelle, niin saattaa näiden perusvenäläisten mieli muuttua ajan mittaan kun sataisi ohjusta heidän niskaansa.
 

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille
Kuulemma ne aiemmasta tempauksesta tutut kaunottaret on taas iskeny ja onnistuneet myrkyttämään miehittäjiä. Tällä kertaa 18 kuollu.



PARTISAN GIRLS STRIKE AGAIN IN CRIMEA - 18 Russian soldiers dead >> Two female partisans who previously managed to poison a large group of russian soldiers have struck again. The girls brought a squad of russian soldiers pies stuffed with cabbage and potatoes, and said the food was a gift from their grannies, to thank the russians for their service. They also brought them beer. Despite the fact that these girls have struck before in recent memory, the soldiers still took the food and shared it with their unit. Eighteen russian soldiers are dead, and fourteen are hospitalized and struggling for life. --- Despite the fact that these girls have now twice been successful, I trust they will not try this again. They're tending to a single modus operandi, and that's best avoided.
 

tres11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Spåra ja K-Espoo
Eihän nyt jumalauta tästä terroritunkion suorittamasta kansanmurhasta, sotarikoksista, ukrainalaisten kärsimyksistä ja satojen ja taas satojen miljardien loppulaskusta vaan yksinkertaisesti Ukraina voi antaa palkintona n. 20% Ukrainasta terroritunkiolle. Ihan Ukrainan ja Euroopan tulevaisuuden kannalta.

Valoja päälle länsi ja pakko se on kait nyt sitten puuttua sotilaallisesti tähän jos ei muu auta. Koittaisin kyllä Ukrainan maksimaalista tukemista raskain asejärjestelmin ensin, mutta tällekään ei taida lännellä suunnitelmaa olla tai tukea suuremmin löytyä. Ja tämähän sitten näkyy lisääntyvinä ukrainalaisina menetettyinä ihmishenkinä, tuhottuna infrana, koko ajan kasvavana loppulaskuna sekä koko ajan vaarallisemmaksi muuttuvana geopoliittisena tilanteena Euroopassa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös