Tai sitten vain se perisaksalainen ominaisuus, että asioita pitää aina ensin harkita ja punnita, sitten kun on harkittu ja päätös on tehty, niin hommat rullaavat saksalaisella tehokkuudella.
Saksa on muuttanut profiiliaan merkittävästi ja osaksi tähän varmasti vaikuttaa se, että hallinosta ja taustahenkilöistä on siivottu mätää ainesta pois. Tässä listaa paketin sisällöstä:
Siellä on venäläiset ampuneet onnistuneesti helikopterin alas.
Keskittyminen pelkästään sotilaskohteisiin vaatisi Venäjällä strategisen ajattelun täydellistä muuttamista. Sikäläinen strateginen ajattelu kun pohjaa hyvin voimakkaasti näkemykseen, jossa siviili- ja sotilaskohteet muodostavat eräänlaisen symbioosin, ja yhteiskunnat on nujerrettavissa sillä, että ihmisiltä viedään elämisen edellytykset (ts. tuhotaan lämpövoimalat, koulut, sairaalat, ruokavarastot, vesihuolto jne.)
On myös mahdollista, että tätä ajattelua on ruokkinut Venäjällä nykyään näkemys siitä, että sen vihollinen (eli länsi) on mukavuudenhaluinen ja heikko, joten heidän ajattelunsa mukaan on oletettavaa, että sellainen vihollinen on helpommin kukistettavissa kun isketään yhteiskunnan perusinfraan.
En viitsi nyt ulottaa pohdintaani siihen, että missä määrin tämä strategisen ajattelun pysyminen samana toisen maailmansodan jälkeenkin on seurausta siitä, että Neuvostoliitossa ja Venäjällä (kuin myös tsaarin Venäjällä ennen tätä) toimintaa on myös muokannut idea "määrä on voimaa", mikä näkyy laadun ja tarkkuuden heikkoutena.
Nillittäjille huomio, Venäjällä on kyllä tarkkojakin asejärjestelmiä, mutta niitäkin maa on käyttänyt, strategisessa ajattelussa piilevän virheen vuoksi, väärin, josta seuraa sitten myös se, ettei maa ole kyennyt hyödyntämään asejärjestelmiä parhaalla mahdollisella tavalla. Kun vielä huomioidaan se, että kaikkialle tunkeutuvat korruption seurauksena näiden asejärjestelmien kunto ei välttämättä ole sitä mitä piti, tai niitä käyttävän miehistön osaaminen ei ole niin hyvää kuin on oletettu.
Tai sitten vain se perisaksalainen ominaisuus, että asioita pitää aina ensin harkita ja punnita, sitten kun on harkittu ja päätös on tehty, niin hommat rullaavat saksalaisella tehokkuudella.
Jopa innostuivat. Toinenkin.On muuten harmillista että oli niiden oma(?)kopteri taas kerran.
Ja toisaalla, lentohärvelit laskeutuvat hallitusti tonttiin:
Kalamies haastelee, että olisi sittenkin ollu 2 MI-8 kopteria ja yksi SU-34. Ja että kyseessä ei oo ManPadit.
Kalamies haastelee, että olisi sittenkin ollu 2 MI-8 kopteria ja yksi SU-34. Ja että kyseessä ei oo ManPadit.
Yhä vaan paranee, nyt olisi jo kaksi lentokonetta ja kaksi helikopteria...
Yhä vaan paranee, nyt olisi jo kaksi lentokonetta ja kaksi helikopteria...
Yritätkö vitsailla Admiral Kuznetsovin kustannuksella? Satun nimittäin tietämään, että tuo sakea ja musta savupilvi on aivan tarkoituksella tuollainen valtava ja todella hyytävän pelottava ja se on tarkoitettu näkymään kauas ja suorastaan saamaan vastustaja pakokauhun valtaan. Kyseessä on lähinnä täydellisen nero ominaisuus:1. Turpeella, bitumilla tai kinkunpaistorasvalla kulkeva lentotukialus, joka salakavalasti operoi savuverhon suojassa ja heikentää vastustajien suorituskykyä aiheuttamalla näille allergiaoireita ja hysteerisiä naurunpurskahduksia.
Kai yksi mahdollisuus noihin pudotuksiin olisi myös partisaanitoiminta? Se on hankala nähdä, että kukaan vahingossa näitä pudottaisi.
Helvetin hyviä merkkejä.
Radiossa pyöri joskus kuunnelmasarja "Knalli ja sateenvarjo". Sarjan erikoisosaston miehen töpeksivät hallinnon yksinkertaisetkin tehtävät, tyypillisesti sekoittamalla kahden työtehtävän papereita keskenään.Kai yksi mahdollisuus noihin pudotuksiin olisi myös partisaanitoiminta? Se on hankala nähdä, että kukaan vahingossa näitä pudottaisi.
Nyt se on jo 2 kopteria + 2 lentokonetta, siellä sergeit naputtaa putket punaisina: Venäjän hyökkäys | Venäjä näyttää ampuneen omiaan alas Brjanskin alueella: Venäjän hyökkäys | Venäjä näyttää ampuneen omiaan alas Brjanskin alueellaEi saisi ikinä sanoa, ettei mikään enää yllätä, mutta miten vitussa on mahdollista että jämäneukut ampuu tonttiin pari helikopteria ja yhden hävittäjän, jotka on omia?!
Todellinen sotilasmahti. Alaskan denatsifikaatio olisi kyllä mielenkiintoinen katselukokemus.
Sodan alussa Ukraina ampui myös omia koneitaan alas, kun ei ollut tietoa onko omia vai ei. Tämä tietysti sekavassa tilanteessa. Kai näitä on sattunut pitkin sotaa molemmin puolin ja se on inhimillistä.Ei saisi ikinä sanoa, ettei mikään enää yllätä, mutta miten vitussa on mahdollista että jämäneukut ampuu tonttiin pari helikopteria ja yhden hävittäjän, jotka on omia?!
Todellinen sotilasmahti. Alaskan denatsifikaatio olisi kyllä mielenkiintoinen katselukokemus.
Ei saisi ikinä sanoa, ettei mikään enää yllätä, mutta miten vitussa on mahdollista että jämäneukut ampuu tonttiin pari helikopteria ja yhden hävittäjän, jotka on omia?!