Mainos

Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 11 336 057
  • 66 079

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Muistin väärin tuon Siivet-lehdessä olleen jutun. Eli kyseessä oli AMRAAM-ohjukset, joiden integrointia MiG-29 -hävittäjiin tutkitaan ja selvitellään tällä hetkellä. Sitä tunnutaan pidettävän ihan mahdollisena, koska HARM:it ja JDAM-ER:ät on jo saatu toimimaan yhteen MiG:in kanssa. JDAM:it ilmeisesti toimii myös Su-27:ssa ja Su-24:ssa.
AIM-120( AMRAAM ) on keskipitkän matkan ohjus joita on käytössä esimerkiksi Suomen horneteissa. Käytännössä koneen tutkan pitää löytää kohde, jotta laukaisu voidaan suorittaa onnistuneesti. Vaatii kyllä duunia, jotta MIG-29 yhteensopivaksi saataisiin.

JDAM taasen on helpompi. Kyseessähän ei ole ohjus vaan liitopommi, joka omalla pyrstöllään pystyy hakeutumaan GPS:n avulla kohteeseensa. Kohde voidaan ohjelmoida ennen lähtöä tai sitten se voidaan koneesta ohjelmoida uudelleen. Laukaisuhetkellä otetaan koneen nopeus ja kulma huomioon ja ne välitetään pommille eli saadaan maksimaallinen hyöty.

Paukkuna tämäkin vähän "helmiä sioille", kun ei Mig-29 pysty kaikkia hienoja hommia ottamaan huomioon.

JDAM voidaan toki ampua myös laser tähtäyksellä, mutta sekin vaatii koneelta paljon...



 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Dino

tres11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Spåra ja K-Espoo

chauron

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIMARS
AIM-120( AMRAAM ) on keskipitkän matkan ohjus joita on käytössä esimerkiksi Suomen horneteissa. Käytännössä koneen tutkan pitää löytää kohde, jotta laukaisu voidaan suorittaa onnistuneesti. Vaatii kyllä duunia, jotta MIG-29 yhteensopivaksi saataisiin.

JDAM taasen on helpompi. Kyseessähän ei ole ohjus vaan liitopommi, joka omalla pyrstöllään pystyy hakeutumaan GPS:n avulla kohteeseensa. Kohde voidaan ohjelmoida ennen lähtöä tai sitten se voidaan koneesta ohjelmoida uudelleen. Laukaisuhetkellä otetaan koneen nopeus ja kulma huomioon ja ne välitetään pommille eli saadaan maksimaallinen hyöty.

Paukkuna tämäkin vähän "helmiä sioille", kun ei Mig-29 pysty kaikkia hienoja hommia ottamaan huomioon.

JDAM voidaan toki ampua myös laser tähtäyksellä, mutta sekin vaatii koneelta paljon...



GPS-ohjauksessa on vain se huono puoli että jammerilla saadaan lentorataa häirittyä eikä löydä paikalle. Himarsin ohjuksille on käynyt vähän samaa. Venäjän EW-kyvykkyys on kuitenkin suhteellisen korkea verrattuna muihin maihin, mutta mitään täys sulkua nekää eivät saa aikaan.


 

Dino

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
GPS-ohjauksessa on vain se huono puoli että jammerilla saadaan lentorataa häirittyä eikä löydä paikalle. Himarsin ohjuksille on käynyt vähän samaa. Venäjän EW-kyvykkyys on kuitenkin suhteellisen korkea verrattuna muihin maihin, mutta mitään täys sulkua nekää eivät saa aikaan.



Tämä sota ollut taas hyvä esimerkki siitä, miten nopeasti aseistus, taktiikat, kalusto ym. kun sota alkaa skaalautua riittävän suureen mittakaavaan ja osapuolet ovat suht' tasaisia voimasuhteiltaan. Jopa silloin kun toisena osapuolena on Venäjä, jota ei välttämättä tunneta ihan ketterimpänä mitä tulee taktiikoiden kehittämiseen. Mutta kun löytyy joku uusi ase tai taktiikka, jolla saavutetaan etulyöntiasema, niin vastustaja tekee kaikkenaa löytääkseen keinon, millä tuon vaikutukset saadaan minimoitua.

Sodan alkuvaiheessa kohkattiin Bayraktareista ja Suomessakin moni oli vaatimassa, että Suomen tulisi hankkia noita ihmeaseita välittömästi. Mutta aika nopeasti Bayraktareista on tullut ihan marginaalinen tekijä, josta taitaa olla aika vähän iloa Ukrainalle. Kun HIMARS:it tulivat Ukrainaan, ukrainalaiset teki niillä paljon tuhoa ja näytti siltä, että niillä ratkaistaan koko sota. Viime aikoina HIMARS:eista puhuminen on vähentynyt huomattavasti, ja syy taitaa löytyä tuosta jutusta. Venäjä on nyt keksinyt keinon häititä noita ammuksia. Nyt vaaditaan taas Ukrainalta ja länneltä kekseliäisyyttä, mistä saadaan seuraava "ihmease", jolla saadaan Venäjää polvilleen.
 

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille
Venäjä tuhosi Odessassa 1000 neliöisen Punaisen Ristin varaston. Aamulla venäjätrollit juhli, että nyt on tuhottu NATO- tukikohta jossa oli ulkomaalaisia taistelijoita

 
Suosikkijoukkue
Die Nationalmannschaft, Bayern München, HIFK
Lisäksi jos joutuu vangiksi ja palaa sitten Wagnerin riveihin sen jälkeen, niin tulee vasarasta päähän.
Jos on ollut huippuonnekas ja päässyt ukrainalaisten vangiksi ennen jauhelihaksi joutumista, niin varsinainen vasarapääkaheli pitää olla, jotta tuolta reissulta pyrkisi vielä takaisin wagneristiksi.
 

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille
Viimeksi muokattu:

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille



9.5. On Eurooppa päivä.
Unfortunately, evil has returned. Like 80 years ago evil rushed to our cities and villages, so it is doing now, like back then it killed our people, so it is doing it now. Although now it is another aggressor, the goal is the same – enslavement or destruction. And like in the Second World War, we are not alone against evil. We are fighting against it, relying on the joint strength of the nations of the free world. Just as we were approaching our common victory then, so we are doing it now. Many years ago, the tradition of celebrating Europe Day was established on our continent to mark peace and unity achieved. Today, unity on our continent brings us closer to celebrating the first day of our peace. Every year from tomorrow, May 9, we will commemorate our historic unity – the unity of all Europeans who destroyed Nazism and will defeat ruscism. This will be the Day of Europe, which has supported Ukrainians for all nine years of aggression and 439 days of the full-scale invasion. This will be the Day of Europe, which helps us fight in all directions: on the battlefield with weapons and on the diplomatic front – with determination, against missile terror and the winter blackout, in the economy and on the legal front. This will be the Day of Europe – our ally. This will be the Day of Europe - our Europe, which Ukraine has always been, is, and will be a part of.


8.5. On Toisen maailmansodan uhrien muistopäivä sekä voiton päivä.
It is on May 8 that most nations of the world remember the greatness of the victory over the Nazis. The world admires all those who were protecting and protected life. Who threw down the Nazi flags on the liberated territory and who opened the gates of the concentration camps. Who restored freedom to the nations, who destroyed and condemned Nazi evil. It is on May 8 that the world honors the memory of all those, whose lives were taken by that war. It is pure history, without ideological admixtures. And it is the history of our people, our allies, the entire free world. Today, we are returning it to our state. Today, I submitted a bill to the Verkhovna Rada of Ukraine proposing that May 8 be the Day of Remembrance and Victory over Nazism in the Second World War of 1939-1945. Eternal memory to all those who died in the Second World War! Glory to each and every one who fought against Nazism and won! Glory to all our heroes of different times, to whom we equally owe our lives!
 

Vaakuna

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tämä sota ollut taas hyvä esimerkki siitä, miten nopeasti aseistus, taktiikat, kalusto ym. kun sota alkaa skaalautua riittävän suureen mittakaavaan ja osapuolet ovat suht' tasaisia voimasuhteiltaan. Jopa silloin kun toisena osapuolena on Venäjä, jota ei välttämättä tunneta ihan ketterimpänä mitä tulee taktiikoiden kehittämiseen. Mutta kun löytyy joku uusi ase tai taktiikka, jolla saavutetaan etulyöntiasema, niin vastustaja tekee kaikkenaa löytääkseen keinon, millä tuon vaikutukset saadaan minimoitua.

Sodan alkuvaiheessa kohkattiin Bayraktareista ja Suomessakin moni oli vaatimassa, että Suomen tulisi hankkia noita ihmeaseita välittömästi. Mutta aika nopeasti Bayraktareista on tullut ihan marginaalinen tekijä, josta taitaa olla aika vähän iloa Ukrainalle. Kun HIMARS:it tulivat Ukrainaan, ukrainalaiset teki niillä paljon tuhoa ja näytti siltä, että niillä ratkaistaan koko sota. Viime aikoina HIMARS:eista puhuminen on vähentynyt huomattavasti, ja syy taitaa löytyä tuosta jutusta. Venäjä on nyt keksinyt keinon häititä noita ammuksia. Nyt vaaditaan taas Ukrainalta ja länneltä kekseliäisyyttä, mistä saadaan seuraava "ihmease", jolla saadaan Venäjää polvilleen.

Hyvää pohdintaa.

Mutta mutta, jotta ei nyt totuus unohdu, niin US+UK olisivat noin about heti miten osanneet ja kyenneet tuhoamaan noi itämaan vehkeet.

Se, että Ukrainalle ei anneta sitä mahdollisuutta, on käsittämätöntä. Toki paljon tuosta US+UK-kombinaatiosta riippuu ilmavoimista. Oikeastaan ihan kaikki. Mutta niiden ilmavoimien tuhovoima sitten onkin parasta maailmassa. Ja tunkiovaltio tietää sen.
 

Vaakuna

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK


Suomi vois ihan vaan vittuillaakseen käydä tuhoamassa tuon Olenyan. Tai ainakin kaikki koneet siellä.

Ja kun noottia tulee meille päin, niin vastaus on: " niin että mitä sitten?"

Joku muu saa hoitaa nuo Mustameren vehkeet.
 

tomageeni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Canadiens, Suomi, finska nhl spelarna
Sodan alkuvaiheessa kohkattiin Bayraktareista ja Suomessakin moni oli vaatimassa, että Suomen tulisi hankkia noita ihmeaseita välittömästi. Mutta aika nopeasti Bayraktareista on tullut ihan marginaalinen tekijä, josta taitaa olla aika vähän iloa Ukrainalle. Kun HIMARS:it tulivat Ukrainaan, ukrainalaiset teki niillä paljon tuhoa ja näytti siltä, että niillä ratkaistaan koko sota. Viime aikoina HIMARS:eista puhuminen on vähentynyt huomattavasti, ja syy taitaa löytyä tuosta jutusta. Venäjä on nyt keksinyt keinon häititä noita ammuksia. Nyt vaaditaan taas Ukrainalta ja länneltä kekseliäisyyttä, mistä saadaan seuraava "ihmease", jolla saadaan Venäjää polvilleen.
Asiallinen analyysi kaikkinensa. Huomauttaisin kuitenkin, että vaikka Venäjä on oppinut reagoimaan näihin aseisiin ja välttämään tappioita, se ei tee näistä aseista turhia. HIMARS-pelotteen takia Venäjä joutuu pitämään tärkeimmät varastot ja logistiikkaketjut kaukana rintamalinjan takana. Sama juttu lienee myös isoimpien herrojen esikuntien kohdalla. Tämä heikentää sen kykyä käydä sotaa. Bayraktarin merkityksestä tällä hetkellä en osaa sanoa, mutta voisin kuvitella että niiden olemassaolo kuitenkin sitoo Venäjän ilmatorjuntaa jonkin verran, ja siten antaa Ukrainan valitettavan vähäisille ilmavoimille edes hieman enemmän liikkumatilaa.
 

Dino

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
Asiallinen analyysi kaikkinensa. Huomauttaisin kuitenkin, että vaikka Venäjä on oppinut reagoimaan näihin aseisiin ja välttämään tappioita, se ei tee näistä aseista turhia. HIMARS-pelotteen takia Venäjä joutuu pitämään tärkeimmät varastot ja logistiikkaketjut kaukana rintamalinjan takana. Sama juttu lienee myös isoimpien herrojen esikuntien kohdalla. Tämä heikentää sen kykyä käydä sotaa. Bayraktarin merkityksestä tällä hetkellä en osaa sanoa, mutta voisin kuvitella että niiden olemassaolo kuitenkin sitoo Venäjän ilmatorjuntaa jonkin verran, ja siten antaa Ukrainan valitettavan vähäisille ilmavoimille edes hieman enemmän liikkumatilaa.
Juu, ei nuo aseet turhia ole. Lähinnä tuo pohdinta oli sitä, että parhaistakin "ihmeaseista" saadaan se tehokkain hyöty irti varsin lyhyen aikaa, ja sitten vastustaja keksii keinot minimoida niiden vaikutuksen. Että koko ajan pitää yrittää keksiä uusia keinoja pysyä niskan päällä. Esim. HIMARS:it oli murhaavan tehokkaita kesällä ja syksyllä, kun pakotettiin Venäjä siirtämään huoltonsa ja estettiin Dnipron pohjoispuolen joukkojen huolto, mutta nyt niistä ei enää ihan samaa hyötyä saada irti, kun Venäjä on kehittänyt tuita GPS-häirintäänsä. Pelote HIMARS kuitenkin on edelleen.

Mutta kuten joku tuossa aiemmin pohti, niin kyllähän tilannetta pystyttäisiin keikauttamaan isommin jos Ukraina saisi apuja sen ilmatoimintaan. Nyt se joutuu ilmavoimien välisen epäsuhdan vuoksi taistelemaan ikäänkuin toinen käsi sidottuna.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös