Kimin kirje on vielä matkalla.
Kimin kirje on vielä matkalla.Kirgisia antanut tukensa Putlerille. Mitäs onko Kimistä kuulunut mitään?
Venäjä kun on hyökkäyssodassa, kyseessä voisi olla myös Venäjän hyökkäys sopivaa lentokenttää vastaan. Sillä luodaan disinformaatiota ja kerrotaan, miten Ukraina on hyökännyt Valko-Venäjälle.Tää on helvetin ikävä.
Provoisoi Lukasenkaa, tuota vanhaa lasten tappajaa aloittamaan myös toimet Ukrainaa vastaan.
Vitun vittu.
Mutta kun se aloitti jo. Hyökkäyksessä on mukana myös valkovenäläisiä joukkoja.
Se ei ollut provo enkä tosiaan siis halua kuittailla @Jerry100 suuntaan, mutta kun Valko-Venäjä on jo ihan täysin mukana tässä operaatiossa. Todistetusti joukkoja on ollut jo mukana esim. Tsetseniasta yms joten ei tässä nyt kovin suuria johtopäätöksiä tarvitse tehdä siitä että Valko-Venäjän joukkoja siellä on jo. Jos kävelee kuin ankka jne.Sulla on kauhea kiima hyökätä asiallisia viestejä vastaan tällaisilla ihmeellisillä provoilla.
Ei ainoastaan paikallisia, vaan Viron yleisradio sai saman vaatimuksen. Eivät yllättäen suostuneet.Putin kieltänyt paikallisia medioita käyttämästä hyökkäyksestä sanaa hyökkäykseksi, miehitykseksi tai suoraksi.
Kunnon paskaa. Putin naamiot on riisuttu ja alta paljastui pelkuri.
Onko Valko-Venäjän sisäinen vakaus sillä tasolla, että se voi hyökkäyssotaan omilla asevoimilla lähteä? Ts onko riskiä mellakoille/vallankaappaukselle/sisällissodalle?
Eikös me maksettu miljoonia jotain vitun avustuksia Kirgisian tupakoinnin lopettamiseen? Nyt helvettiin ne avustukset viimestään ja niilläkin rahoilla lähetetään Ukrainalle muutama tussariKirgisia antanut tukensa Putlerille. Mitäs onko Kimistä kuulunut mitään?
Rupesin miettimään, että tässä jos Ukraina vaan saa aiheutettua vahinkoa Venäjälle ja jos VV liitty isommin mukaan, niin ero Venäjässä ja VV:ssä on suuri. Venäjällä Putiniin luotetaan vahvasti kansan parissa ja muutenkin Putinilla vahvempi ote valtiosta. Sen sijaan jos Luka ei huomio kansan vastustusta tälle sodalle ja muutenkin keskittyy liikaa hyökkäämään Ukrainaan, niin en pitäisi yhtään hulluna ajatuksena, että joku Lukan lähipiiristä listii hänet ns. puun takaa. Vallankumous Valko-Venäjällä ja Ceaușescun kohtalo on hyvin todellinen skenaario.Olisikohan niillä venäläisillä nyt vihdoin jo kanttia vaikka alkaa tekemään maassaan jotain? He katsovat vierestä, kun heitä uhkaillaan kuolemanrangaistuksella ja viattomia ukrainalaisia tapetaan sen takia, että he ovat antaneet tuon hullun mennä noin pitkälle. Loppujen lopuksi kansa saa aina sellaisen johtajan, jonka se ansaitsee. Nyt alkaa olla venäläisillä viimeinen mahdollisuus todistaa, että he ansaitsevat jotain muuta kuin Putinin.
Valkoisen kyyhkyn jalassa, rusetillaKimin kirje on vielä matkalla.
Se ei ollut provo enkä tosiaan siis halua kuittailla @Jerry100 suuntaan, mutta kun Valko-Venäjä on jo ihan täysin mukana tässä operaatiossa. Todistetusti joukkoja on ollut jo mukana esim. Tsetseniasta yms joten ei tässä nyt kovin suuria johtopäätöksiä tarvitse tehdä siitä että Valko-Venäjän joukkoja siellä on jo. Jos kävelee kuin ankka jne.
Pahoittelut nyt vielä @Jerry100 hieman kärkkäästä kielenkäytöstä.
Sielä on somehavaintojen mukaan myös valkovenäläisiä, joita on myös saatu vangiksi. Tämä on ollut erittäin vähän esillä mediassa. Ilmeisesti Valkovenäjän porukka ei ole ollut kovin motivoitunutta sotimaan.Missä näin lukee, eikös se ollut niin että hyökkäyksessä on venäläisiä sotilaita jotka hyökkäävät valkovenjän maaperältä.
Se ei ollut provo enkä tosiaan siis halua kuittailla @Jerry100 suuntaan, mutta kun Valko-Venäjä on jo ihan täysin mukana tässä operaatiossa. Todistetusti joukkoja on ollut jo mukana esim. Tsetseniasta yms joten ei tässä nyt kovin suuria johtopäätöksiä tarvitse tehdä siitä että Valko-Venäjän joukkoja siellä on jo. Jos kävelee kuin ankka jne.
Pahoittelut nyt vielä @Jerry100 hieman kärkkäästä kielenkäytöstä.
Joo totta, mutta ihan yleisellä tasolla ajattelin että varsinaisesti edes niitä "venäläisiä" ei lähellekään kaikki ole tuolla vaan lähetetään paljon ns. heikompaa ainesta.Totta kai V-Venäjä on ominekin joukkoineen ja maankäyttöineen mukana, mutta Tsetsenia on nyt tietysti ihan vain Venäjän federaation yksi subjekti, Valko-Venäjä (ainakin nimellisesti) itsenäinen valtio. Sikäli vertaus ei toimi.
Mutta on eri asia mahdollistaa hyökkäys omalta maaperältä kuin mahdollistaa hyökkäys omalta maaperältä sekä lähettää sotilaita kaikenlisäksi ryssän avuksi.
Vai onko jossain tullut ilmi että Valko-Venäjän sotilaatkin on Ukrainassa?
No siis kyllä Valko-Venäjän voi tuomita jo täysin siksi että heidän maaperäänsä käytetään hyökkäysalustana.Nou broblem. Siitä huolimatta missään ei ole esitetty mitään näyttöä että Ukrainassa olisi myös Valko-Venäjän sotilaat mukana. Ei missään. Ja ennenkuin sitä näyttöä ei ole niin ei voida tuomita Valkovenäjää tästä.
Näin juuri. Niinistökin sanoi, että tuet on käytettävissä heidän haluamallaan tavalla. Täällä vaan halutaan nillittää kaikesta, kun ei tehdä muka mitään ja tumput suorana seistään. Oltaisiin varmasti sodassa jo, jos Jatkoaikakenraalit olis puikoissa. En ole itsekään mikään tietäjä näissä asioissa, mutta en yleensä hötkyile asioiden kanssa.
No siis kyllä Valko-Venäjän voi tuomita jo täysin siksi että heidän maaperäänsä käytetään hyökkäysalustana.
Mulle kertoo enemmän siitä, että sota ei mene hyvin ja Venäläiset pelkää väliintuloa. Lisäksi lännen melko yhtenäinen vastustus on yullut yllätyksenä. Kun sota alkaa, niin suunnitelmat saa heittää roskiin ja niin kävi venäläisille monessa suhteessa.Kyllä tässä voi jonkin sortin ainekset valitettavasti olla WW3:lle. Medvedevin kommentit kuulostavat ihan yhtä absurdeilta, kun Putinin. Jos saadaan karkeloihin mukaan joku neljäs maa, niin mielenkiintoista katsoa Saulin, Sanna ja Pekan tiedotustilaisuuksia.
Vähän voivat saada anteeksi, jos sallivat sotakaluston liikkumisen vain valko-ryssälästä ulos.No siis kyllä Valko-Venäjän voi tuomita jo täysin siksi että heidän maaperäänsä käytetään hyökkäysalustana.
Siitä huolimatta missään ei ole esitetty mitään näyttöä että Ukrainassa olisi myös Valko-Venäjän sotilaat mukana. Ei missään. Ja ennenkuin sitä näyttöä ei ole niin ei voida tuomita Valkovenäjää tästä.
Vai että nillittää.
Totuus on se, että jos koko muu Eurooppa noudattaisivat varovaisuudessaan Suomen ja Saksan linjaa, niin aika paljon ohkaisemmat mahdollisuudet olisi Ukrainan kansalla laittaa nähdyllä tavalla hanttiin.
Mutta upeaa, että aseapua alkanut tulemaan nyt usealta suunnalta ja jenkkien ja brittien tiedustelutuki on takuulla aivan ensiluokkaisen arvokasta. Ukraina ei ole yksin.Maailma herää. Tämä ei ole vain Ukrainan sota, vaan ydinasevallan vesikauhuisen johtajakoiran suistaminen vallasta.
Suomen tuki nyt on ollut se 15 miljoonaa euroa. Vertailun vuoksi käytämme kehitysapuun 1 mrd vuodessa. Siinä mielessä olen toki luottavainen Suomen päättäjiin, että humanitäärisen kriisin hoidossa meiltä kyllä saa apua ja hyvä niin. Siihenkin palaa paljon rahaa.
Se antaa takuulla mielenrauhaa taistelevalle rintamalle, että heidän vaimoistaan ja lapsistaan tullaan pitämään Euroopassa huolta. Se on ihan ensiarvoisen tärkeää. Mutta itse sodan voittamisessa(tai torjuntavoittoa kai tässä haetaan)se ei auta.
Sotilaskalustoa nyt ei ihan tuosta vaan shoppailemassa kaupasta saa. Ne ovat tilaustavaraa. Ja se tarve on tässä ja nyt. Raha ei ole sama kuin kaluston antaminen ja sen koordinoiminen paikan päälle.
Itse mietin asiaa niin, että jos tilanne olisi meillä täällä päällä ja osat toisinpäin, niin en kauheasti ilahtuisi lukiessani maailman reaktioista, jos saisi lukea että Ukraina ei lähetä aseita, koska ei ole ylimääräisenä. Tai Saksan kommentteja, että ei suljeta Swifitä vielä kun meidän pitää ensin laskeskella kuinka paljon meille tulisi siitä kustannuksia.
Jatkoaikakenraali kyllä kalskahtaa komeammalle kuin reservin alikersantti.
P.S Erittäin hyvää keskustelua täällä on yleisesti ottaen tämän(kin) aihepiirin suhteen. Jokainen meistä on takuulla järkyttynyt ja jakaa yhteisen huolen. Osa vain kokee, että haluaisi maansa auttavan enemmän kuin tällä hetkellä. Ja samalla koko Euroopan. Se on kai aika inhimmillistä sekin?
Kielenkäyttö täällä on nyt normaalia raffimpaa, mutta sekin lienee aika ymmärrettävää kun kaikki käy kierroksilla tämän järjettömyyden edessä.
Hyvä pointti. Kannattaa suhtautua lähdekriittisesti kaikkiin uutisiin, mutta erityisesti sosiaalisessa mediassa tarjolla oleviin videoihin.Vanha video kyseessä, kun täällä on jo muutaman nimimerkin toimesta kerrottu.