Venäjä hyökkää Ukrainaan

[Roger Moore]

Kyllä se kaikki tietää että Valko-Venäjä on kunnon alusmaa mutta edelleen ei nyt kannata olettaa että siellä olisi niiden sotilaatkin mukana kun missään ei ole näin todettu.

Joo ja myöskään sotaa ei käydä, tämä pelkkä rauhanturvaus.

 

[ijuka]

Mutta on eri asia mahdollistaa hyökkäys omalta maaperältä kuin mahdollistaa hyökkäys omalta maaperältä sekä lähettää sotilaita kaikenlisäksi ryssän avuksi.


Vai onko jossain tullut ilmi että Valko-Venäjän sotilaatkin on Ukrainassa?

Miksi Venäjä pyytäisi apua Kazakstanilta ennen Valko-Venäjää?

 

[Satunnainen]

Kyllä se kaikki tietää että Valko-Venäjä on kunnon alusmaa mutta edelleen ei nyt kannata olettaa että siellä olisi niiden sotilaatkin mukana kun missään ei ole näin todettu.

Voi olla, että eivät ole. Mutta jos Putin ne sinne haluaa, mihinkään lavastukseen ei ole tarvetta. Lukashenko ei takuulla tässä vaiheessa uskalla uhmata vähääkään isäntäänsä.

 

[Sämppäri]

Netflixiin on ilmestynyt tänään dokkari vuodelta 2015: Winter On Fire, Ukraine's Fight For Freedom

Suosittelen

 

[ijuka]

Löytyy videoita tuhotuista venäläisistä polttoaine- ja huoltokolonnoista, fiksua sodankäyntiä ukrainalaisilta.

Saa Amerikkalaisilta kunnon tiedustelua niin varmaan kohteetkin löytyy aika näppärästi.

 

[Jerry100]

Joo ja myöskään sotaa ei käydä, tämä pelkkä rauhanturvaus.

No esitä jokin lähde sun väitteelle äläkä öyhötä.

 

[asyouwere]

Joo ja myöskään sotaa ei käydä, tämä pelkkä rauhanturvaus.

Sulla on kauhea kiima hyökätä asiallisia viestejä vastaan tällaisilla ihmeellisillä provoilla.

Muuta annettavaa mulla ei nyt ole tälle keskustelulle mutta aktiivisena seuraajana pistänyt silmään.

Hakkaa päälle Ukraina.

 

[Konalan Kettu]

Tää on helvetin ikävä.
Provoisoi Lukasenkaa, tuota vanhaa lasten tappajaa aloittamaan myös toimet Ukrainaa vastaan.

Vitun vittu.

Mutta kun se aloitti jo. Hyökkäyksessä on mukana myös valkovenäläisiä joukkoja.

 

[knttrtknkn1]

Putin kieltänyt paikallisia medioita käyttämästä hyökkäyksestä sanaa hyökkäykseksi, miehitykseksi tai suoraksi.

Kunnon paskaa. Putin naamiot on riisuttu ja alta paljastui pelkuri.

 

[Brent Sapergia]

Kirgisia antanut tukensa Putlerille. Mitäs onko Kimistä kuulunut mitään?

 

[Wenzel]

Sanoo mitä käsketään.

Se on juuri näin, ja tämä koskee ihan kaikkia Venäjän poliittisia veljiä tällä hetkellä, jotka jonkin puheenvuoron jossain saavat. Se eilinen YK:n edustaja, Lavrov, Zaharova, Medvedev ja ketä näitä kaikkia nyt edes on.

Siinä vaiheessa vasta kun Putler on syösty vallasta tai tapettu, niin nämä ottavat lakin kouraan ja tulevat häntä koipien välissä Yhdysvalloille ja muille länsimaille "sori siitä"- asenteella avaamaan niitä diplomaattisia suhteita.

 

[Mojo]

Kirgisia antanut tukensa Putlerille. Mitäs onko Kimistä kuulunut mitään?

Kimin kirje on vielä matkalla.

 

[benicio]

Onko Valko-Venäjän sisäinen vakaus sillä tasolla, että se voi hyökkäyssotaan omilla asevoimilla lähteä? Ts onko riskiä mellakoille/vallankaappaukselle/sisällissodalle?

 

[Cobol]

Tää on helvetin ikävä.
Provoisoi Lukasenkaa, tuota vanhaa lasten tappajaa aloittamaan myös toimet Ukrainaa vastaan.

Vitun vittu.

Venäjä kun on hyökkäyssodassa, kyseessä voisi olla myös Venäjän hyökkäys sopivaa lentokenttää vastaan. Sillä luodaan disinformaatiota ja kerrotaan, miten Ukraina on hyökännyt Valko-Venäjälle.

Kaikkeen informaatioon kannattaa suhtautua kriittisesti. Totuus on ensimmäinen sodan uhri ja pysyvä uhri kun Venäjän intresseistä on kyse.

 

[Jerry100]

Mutta kun se aloitti jo. Hyökkäyksessä on mukana myös valkovenäläisiä joukkoja.

Missä näin lukee, eikös se ollut niin että hyökkäyksessä on venäläisiä sotilaita jotka hyökkäävät valkovenjän maaperältä.

 

[Roger Moore]

Sulla on kauhea kiima hyökätä asiallisia viestejä vastaan tällaisilla ihmeellisillä provoilla.

Se ei ollut provo enkä tosiaan siis halua kuittailla @Jerry100 suuntaan, mutta kun Valko-Venäjä on jo ihan täysin mukana tässä operaatiossa. Todistetusti joukkoja on ollut jo mukana esim. Tsetseniasta yms joten ei tässä nyt kovin suuria johtopäätöksiä tarvitse tehdä siitä että Valko-Venäjän joukkoja siellä on jo. Jos kävelee kuin ankka jne.

Pahoittelut nyt vielä @Jerry100 hieman kärkkäästä kielenkäytöstä.

 

[El Gordo]

Putin kieltänyt paikallisia medioita käyttämästä hyökkäyksestä sanaa hyökkäykseksi, miehitykseksi tai suoraksi.

Kunnon paskaa. Putin naamiot on riisuttu ja alta paljastui pelkuri.

Ei ainoastaan paikallisia, vaan Viron yleisradio sai saman vaatimuksen. Eivät yllättäen suostuneet.

 

[Hagi]

Onko Valko-Venäjän sisäinen vakaus sillä tasolla, että se voi hyökkäyssotaan omilla asevoimilla lähteä? Ts onko riskiä mellakoille/vallankaappaukselle/sisällissodalle?

Luka ei käy paskallakaan ilman Putinin lupaa. Tekee juuri kuten käsketään.

 

[Sämppäri]

Kirgisia antanut tukensa Putlerille. Mitäs onko Kimistä kuulunut mitään?

Eikös me maksettu miljoonia jotain vitun avustuksia Kirgisian tupakoinnin lopettamiseen? Nyt helvettiin ne avustukset viimestään ja niilläkin rahoilla lähetetään Ukrainalle muutama tussari

 

[verikuut]

Ranska on päättänyt lähettää aseita Ukrainaan.

Linkki: https://twitter.com/SomaliGuardian/status/1497528081661272071?s=20&t=79UqEB9j-_zO6kdpd_FeEA

 

[Ck]

Olisikohan niillä venäläisillä nyt vihdoin jo kanttia vaikka alkaa tekemään maassaan jotain? He katsovat vierestä, kun heitä uhkaillaan kuolemanrangaistuksella ja viattomia ukrainalaisia tapetaan sen takia, että he ovat antaneet tuon hullun mennä noin pitkälle. Loppujen lopuksi kansa saa aina sellaisen johtajan, jonka se ansaitsee. Nyt alkaa olla venäläisillä viimeinen mahdollisuus todistaa, että he ansaitsevat jotain muuta kuin Putinin.

Rupesin miettimään, että tässä jos Ukraina vaan saa aiheutettua vahinkoa Venäjälle ja jos VV liitty isommin mukaan, niin ero Venäjässä ja VV:ssä on suuri. Venäjällä Putiniin luotetaan vahvasti kansan parissa ja muutenkin Putinilla vahvempi ote valtiosta. Sen sijaan jos Luka ei huomio kansan vastustusta tälle sodalle ja muutenkin keskittyy liikaa hyökkäämään Ukrainaan, niin en pitäisi yhtään hulluna ajatuksena, että joku Lukan lähipiiristä listii hänet ns. puun takaa. Vallankumous Valko-Venäjällä ja Ceaușescun kohtalo on hyvin todellinen skenaario.

Näistä tulee kokoajan niin hyvälle mielelle.

Linkki: https://twitter.com/IAPonomarenko/status/1497448650003423235?t=Kq8YoVFwWtTOj_uQSWkdUg&s=19

 

[tiipii]

Kimin kirje on vielä matkalla.

Valkoisen kyyhkyn jalassa, rusetilla

 

[DAF]

Se ei ollut provo enkä tosiaan siis halua kuittailla @Jerry100 suuntaan, mutta kun Valko-Venäjä on jo ihan täysin mukana tässä operaatiossa. Todistetusti joukkoja on ollut jo mukana esim. Tsetseniasta yms joten ei tässä nyt kovin suuria johtopäätöksiä tarvitse tehdä siitä että Valko-Venäjän joukkoja siellä on jo. Jos kävelee kuin ankka jne.

Pahoittelut nyt vielä @Jerry100 hieman kärkkäästä kielenkäytöstä.

Totta kai V-Venäjä on ominekin joukkoineen ja maankäyttöineen mukana, mutta Tsetsenia on nyt tietysti ihan vain Venäjän federaation yksi subjekti, Valko-Venäjä (ainakin nimellisesti) itsenäinen valtio. Sikäli vertaus ei toimi. Valko-Venäjällä myös vallan keikaus on helposti lähempänä, kun siellä on heidän ainoalla tukijallaan nyt vähän muuta puuhaa lähimailla.

 

[Konalan Kettu]

Missä näin lukee, eikös se ollut niin että hyökkäyksessä on venäläisiä sotilaita jotka hyökkäävät valkovenjän maaperältä.

Sielä on somehavaintojen mukaan myös valkovenäläisiä, joita on myös saatu vangiksi. Tämä on ollut erittäin vähän esillä mediassa. Ilmeisesti Valkovenäjän porukka ei ole ollut kovin motivoitunutta sotimaan.
Kanattaa muistaa, että tämä on virallisesti "rauhanturvaoperaatio", joten tottakai muitakin maita halutaan mukaan. Se tietävätkö Valkovenäläiset sotilaat edes itse olevansa ulkomailla minulla ei ole tietoa.

 

[Jerry100]

Se ei ollut provo enkä tosiaan siis halua kuittailla @Jerry100 suuntaan, mutta kun Valko-Venäjä on jo ihan täysin mukana tässä operaatiossa. Todistetusti joukkoja on ollut jo mukana esim. Tsetseniasta yms joten ei tässä nyt kovin suuria johtopäätöksiä tarvitse tehdä siitä että Valko-Venäjän joukkoja siellä on jo. Jos kävelee kuin ankka jne.

Pahoittelut nyt vielä @Jerry100 hieman kärkkäästä kielenkäytöstä.

Nou broblem. Siitä huolimatta missään ei ole esitetty mitään näyttöä että Ukrainassa olisi myös Valko-Venäjän sotilaat mukana. Ei missään. Ja ennenkuin sitä näyttöä ei ole niin ei voida tuomita Valkovenäjää tästä.
Mutta voihan se olla että tämä oli Venäjän muuttunut versio Mainilan laukauksista ja nyt tulee Lukasenkan sotilaat Ukrainaan. Viimeistään siis.

Itseasiassa kuten @Cobol mainitsi. Mihinkään ei voi luottaa varmaksi ja tämä voi olla juurikin venäjän tekmö oikeutus.