Tässä, mutta nyt kun tarkemmin katsoin muutaman kerran niin taitaa vain kontrasti ja huono kuvanlaatu hämätä. Eli hyvä, kun pyysit linkkiä :) Livekuvissa muutenkin koko kaupunki täysin pimeänä ainakin asunnoissa ymmärrettävästi.
Niin ja ihan vilkaisemalla Venäjän sisäpolitiikkaan viime vuosinakin.Tuskinpa tässä mitään äkillistä "sekoamista" on taustalla, jos Putinin toimia katsotaan pitemmällä tähtäimellä niin eiköhän tätä ole suunniteltu jo vuosikausia. Georgian sodan olisi pitänyt herättää länsi havahtumaan siihen mitä on tekeillä - tai viimeistään Krimin miehityksen.
Höpö höpö. Epäinhimillisyyttä vastaan ei taistella kestävästi samalla agendalla, vaan mitoittamalla voima vain tarpeen mukaan, ja kohdistamalla se vain sotilaallisiin kohteisiin. Hirmuteot, vaikka vastauksena aiempiin, toimivat vain syinä uusiin kostotoimiin. Vuosikymmenien jälkeenkin.Venäjän toiminta on avannut arkun, jonka mukaan mitään sodan sääntöjä ei ole.
Fair. Puolustaja sekä sitä avustavat joukot eivät myöskään tule noudattamaan sääntöjä. Venäjä on käyttänyt myrkytystä, kemiallisia aineita, tunnuksettomia joukkoja, siviiliuhreja, puhdasta valehtelua, kaikista allekirjoitetuista sopimuksista piittaamattomuutta jne jne. Kaikki samat keinot olkoot käytössä Venäjää vastaan. Millään sopimuksilla ei ole enää arvoa. Ei mitään.
300 neliökilometrin alueen räjäyttää tuusannuuskaksi itse pommi. Ja sitten tietenkin ydinlaskeumat mitkä lentää minne sattuu.Hyi vittukun tälläisiä vehkeitä pitänyt edes rakentaa maailmaan.
Mikäs siellä on pääpiirteittän nyt tilanne? Onko Venäjä jo lähellä saada koko Ukrainan kontrolliinsa? Luojan kiitos ei ole tänään ehtinyt seuraamaan tai edes ajattelemaan koko asiaa. Nyt jos koskaan toivon että tämä olisi vain painajaista ja aamulla heräisin rauhan maailmaan
Kiinalla on vielä prosessi maailman vahvimmaksi talous- ja sotilasmahdiksi tulemisesta menossa. Nyt tarttee saada talous kuntoon ja siihen tarvitaan sitä ettei tälläisiä 50 pinnan pörssilaskuja tule.
Kyllä me vielä Kiinan kanssa tullaan olemaan ongelmissa, mutta siihen mennee 20-30 vuotta. Ja toisaalta, mitä Kiina muuta voisi valloittaa kuin Siperian. Tosin sen pystyisivät tekemään vaikka huomenna, mutta taitavat tietää että Putleri painaa Pekingiin parit ICBM:t heti jos niin tekisivät.
Kiina pidättäytyi äänestämästä. Miksi sitä äänestää jos tietää lopputuloksen? Vähän kuin nukkuvat äänestäjät.Kiina ei käyttänyt veto-oikeutta turvallisuusneuvostossa. Viime vuosina Kiinan ja Venäjän äänestyskäyttäytyminen on ollut identtistä, ei tällä kertaa. Tätä pidän varovaisen hyvänä merkkinä siitä, että Kiinassa on päädytty siihen, ettei kalsarimyrkyttäjän sotareissu ole hyvä idea. Eivät tule avoimesti tuomitsemaan, mutta saattavat kulissien takana painostaa Putleria.
Höpö höpö. Epäinhimillisyyttä vastaan ei taistella kestävästi samalla agendalla, vaan mitoittamalla voima vain tarpeen mukaan, ja kohdistamalla se vain sotilaallisiin kohteisiin. Hirmuteot, vaikka vastauksena aiempiin, toimivat vain syinä uusiin kostotoimiin. Vuosikymmenien jälkeenkin.
Toi muuten tuntuu jo jossain, koska yhdessä tuollaisessa kuljetuspaskiaisessa saattaa olla kyydissä useita kymmeniä sotilaita, joissain konetyypeissä jopa sata.Painakaa päälle prkl!
No olipa yllätys.Ovechkin kertoi siis, että Putin on HÄNEN presidenttinsä, mutta ei halua sotaa mihinkään. Siinä onkin sitten yhdistelmä, ime Ovi parsaa - tuskan kautta tämä oli paras mihin pystyi. Hieno mies.
Toistan tässä itseäni ja monia muita, mutta tämä pitäisi paikkansa suunnilleen mitä tahansa muuta aggressoria vastaan paitsi Venäjää. Mihinkään törkeyksiin tai hirmutekoihin (lasten lahtaaminen, raiskaukset jne.) ei pidä sortua, mutta voimaa on näytettävä ja käytettävä, sillä sodan aloittanut osapuoli näin tekee ja on jo osoittanut, ettei minkäänlainen diplomatia, käden ojennus tai sovittelu toimi.Höpö höpö. Epäinhimillisyyttä vastaan ei taistella kestävästi samalla agendalla, vaan mitoittamalla voima vain tarpeen mukaan, ja kohdistamalla se vain sotilaallisiin kohteisiin. Hirmuteot, vaikka vastauksena aiempiin, toimivat vain syinä uusiin kostotoimiin. Vuosikymmenien jälkeenkin.
Tästä en olisi niinkään varma. Ainoa asia näin Suomalaisen kannalta on suotavaa se, että se ei ole suoraan rajan takana.Kiinan kanssa kuitenkin voi tulla toimeen jokseenkin helpommin kuin alkukantaisen Venäjän kanssa.
Ikuinen rauha? Nyt mennään sen verran hälytyskelloja kilauttavalla terminologialla, että jätän sut juttelemaan ihan keskenäsi. Moskovassa ja Pietarissa pidetään mielenosoituksia Putinia vastaan putkan, jopa hengenlähdön uhalla, ja sinä huudat näidenkin tuhoamista Putinin regiimin sivutuotteena ? Jestas miten pieni ihminen siinä olet.Vain Venäjän tuhoaminen nurmikkoa myöten takaa pysyvä rauhan. Nykyisillä säännöillä kiusaajan henki jää ikuisesti vainoamaan kiusattuja. Venäjä muutti sääntöjä. Nyt se saa vuorostaan pelätä.
Mikäs siellä on pääpiirteittän nyt tilanne? Onko Venäjä jo lähellä saada koko Ukrainan kontrolliinsa? Luojan kiitos ei ole tänään ehtinyt seuraamaan tai edes ajattelemaan koko asiaa. Nyt jos koskaan toivon että tämä olisi vain painajaista ja aamulla heräisin rauhan maailmaan
Tämä kannattaa pitää mielessä. Ihan niiden Kiinan naapurienkin. Yks-kaks kun on siellä suuntaa palloa aivot narikassa.Tästä en olisi niinkään varma. Ainoa asia näin Suomalaisen kannalta on suotavaa se, että se ei ole suoraan rajan takana.
Sun veikkaus on yhtä hyvä kuin kaikkien muiden. Venäjä propagoi omaansa ja Ukraina voi heittää vain arvioita. Ja koko ajan tapahtuu tosi paljon liikettä, joten mitään lukumäärää on mahdotonta heittää. Voidaan varmasti sanoa, että niitä on ihan vitun monta kappaletta. Tietysti miinus sen yhden kuljettajakoneen sisältö.Montako venäläistä sotilasta on nyt siis Ukrainan rajojen sisäpuolella, kertokaa joku viisaampi?
Toi muuten tuntuu jo jossain, koska yhdessä tuollaisessa kuljetuspaskiaisessa saattaa olla kyydissä useita kymmeniä sotilaita, joissain konetyypeissä jopa sata.
Kello 23:03 noin 17500.Montako venäläistä sotilasta on nyt siis Ukrainan rajojen sisäpuolella, kertokaa joku viisaampi?
Montako venäläistä sotilasta on nyt siis Ukrainan rajojen sisäpuolella, kertokaa joku viisaampi?
11 maata kannatti päätöslauselmaesitystä, Venäjä käytti veto-oikeutta ja kolme maata pidättäytyi äänestämästä. Pidättäytyneet maat olivat Kiina, Intia ja Yhtyneet arabiemiirikunnat.Kiina ei käyttänyt veto-oikeutta turvallisuusneuvostossa. Viime vuosina Kiinan ja Venäjän äänestyskäyttäytyminen on ollut identtistä, ei tällä kertaa. Tätä pidän varovaisen hyvänä merkkinä siitä, että Kiinassa on päädytty siihen, ettei kalsarimyrkyttäjän sotareissu ole hyvä idea. Eivät tule avoimesti tuomitsemaan, mutta saattavat kulissien takana painostaa Putleria.