Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 10 325 763
  • 62 436

Dennis

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tai sitten mietitään mitä ne isovanhemmat kerto? Unohdetaan 60-70 luvun Vasemmisto ja Kepuli hommat.
Turengin putinistiklikki ei ole unohtanut, vaan pelikieltonappi on erityisen herkässä, jos joku erehtyy puhumaan rumasti itäisestä paskavaltiosta ja sen kansalaisista.
 

-Kantor-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
Tässä on mielestäni aika hyvä kirjoitus kriisinhallinnan asiantuntija (mitä lienee tarkoittaakaan) Timo Hellenbergin ajatuksista

Erikoinen teksti. Olisi paljon auttanut jos haastateltava olisi avannut, että millä resursseilla Venäjä tulee lanaamaan Ukrainan suuret kaupungit maantasalle. Nythän hän sanoi, ettei murjominen ole vielä kunnolla edes alkanut. Yleinen konsensus sota-asiantuntijoita myöten kun tuntuu olevan, ettei Venäjä pysty pitämään edes tämänhetkisiä rintamalinjojaan.

Sitten viittaukset intresseihin laajentaa konflikti itämerelle. Suuria sanoja, mutta vähän konkretiaa. Millä tavoin ja millä resursseilla tämä skenaario toteutuisi?

Luulisi myös, että asiantuntijana hän olisi kartalla niistä arvioista ja analyyseistä, joita lentokieltoaluekysymykseen on tehty mm. Naton toimesta.
 

Pottakameli

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Tässä tulee tapahtumaan lähipäivinä jotain sellaista, mitä kukaan ei osaa odottaa.. Vahva tunne. Uutisoinnit siihenkin että tuo kaheli haluaisi tännekin tulla kokeilemaan, lisääntyvät.. Saa nähdä. Lännen on kohta pakko puuttua peliin isommin..?
Tilanne jatkuu aikalailla samana myös lähipäivinä ja viikkoina. Joidenkin arvioiden mukaan joskus joulukuussa voisi Khersonin ympäristö olla puhas venänäläisistä. Jos viittaat että tänne alettaisiin hyökkimään, niin se on höpöhöpöä.
Ihmisten mielet ovat kyllä kovasti erilaisia. Omasta mielestäni viimeiset viikon Ukrainan vastahyökkäyksen jälkeen ovat sataneet vain ja ainoastaan lännen laariin ja Venäjä heikkenee päivä päivältä. Silti moni olettaa päivä päivältä kuinka kohta tapahtuu jotain mitä kukaan ei osannut odottaa. Mitä jos se susi ei tulekaan, vaikka kuinka huutaisi?
Vaikea nähdä mitään ihmeellisempää tapahtuvan. Venäjä jatkanee samaa touhua, jota on tähänkin asti tehnyt.
Ohjuksia on kulut paljon tämän sodan aikana ja ihan turhuuksiin. Eivät he voi käyttää kaikkia ohjuksiaan millään, koska jotain pitäisi olla varallakin. Toki niitä vielä on tuhlattavaksikin, mutta joutuu varmasti vähän miettimään missä ja milloin. Tai sitten ei...
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Erikoinen teksti. Olisi paljon auttanut jos haastateltava olisi avannut, että millä resursseilla Venäjä tulee lanaamaan Ukrainan suuret kaupungit maantasalle. Nythän hän sanoi, ettei murjominen ole vielä kunnolla edes alkanut. Yleinen konsensus sota-asiantuntijoita myöten kun tuntuu olevan, ettei Venäjä pysty pitämään edes tämänhetkisiä rintamalinjojaan.

Sitten viittaukset intresseihin laajentaa konflikti itämerelle. Suuria sanoja, mutta vähän konkretiaa. Millä tavoin ja millä resursseilla tämä skenaario toteutuisi?

Luulisi myös, että asiantuntijana hän olisi kartalla niistä arvioista ja analyyseistä, joita lentokieltoaluekysymykseen on tehty mm. Naton toimesta.

Yksi syy, miksi Venäjän sotilaallista voimaa ja kykyä käsittelevissä artikkeleissa kannattaa harkita, haastatteleeko ammattilaisia vai amatöörejä. Nyt meni pahasti metsään. Venäjä voi ottaa nyt "laillisesti" varusmiehiä sotaan Venäjän "uusille alueille". Ei nähdäkseni ratkaise. Liikekannallepano epäonnistui. Silti hyvä muistaa, että Venäjältä löytyy aluksia Itämerellä, jotka pystyvät hyökkäämään. Sen hetken ennen tuhoutumistaan.
 

chauron

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIMARS
Veikkaisin ennemmin, että posauttelevat näitä, jotta liikekannallepano saisi lisää kannatusta ja nostomiehet moraalin nousua. Ihan poissuljettuna en myöskään pitäisi, että Ukraina on oikeasti ampunut jonkin pommin Venäjänkin puolelle. Minusta olisi ihan ok Ukrainalta laittaa Venäjä siirtelemään punaisia linjojaan ja perääntymään doktriineistaan. Naapurin paskakeisarin vaatteettomuus olisi kiva paljastaa kokonaisuudessaan.
Jos iskun tekijä olisi Venäjä ja he olis tehneet sen tahallan, miksi he polttaisivat oman suuren asevarikkonsa? Vaikkei ne olisikaan esim ohjuksia tai muuta mistä on kuulemma huutava pula, olisi tuo kuin omaan jalkaan puukottaminen.

Kohteena esim. hylätty sairaala tai tyhjä lastenkoti olisi sellaisia mitkä oikeasti herättäisi tunteita.

Ukraina on iskenyt asevarikkoihin jo aiemmin, mutta nämä oli ymmärtääkseni Venäjän omia vikaantuneita ohjuksia. Ei nekään ole ihan varmoja.
 

chauron

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIMARS
Hersonin suunnalla painetaan kovaa jälleen, operatiivinen tauko ohi. Ukrainankielisessä twiitissä mm. sanottiin ettei sotilas ole koskaan kuullut niin massiivista ammuntaa jossa on mukana ilma-aluksia.












 

koukku

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Hersonin suunnalla painetaan kovaa jälleen, operatiivinen tauko ohi. Ukrainankielisessä twiitissä mm. sanottiin ettei sotilas ole koskaan kuullut niin massiivista ammuntaa jossa on mukana ilma-aluksia.













Nyt painakaa menemään niin maan perkuleesti!
 

rpeez

Jäsen
Erikoinen teksti. Olisi paljon auttanut jos haastateltava olisi avannut, että millä resursseilla Venäjä tulee lanaamaan Ukrainan suuret kaupungit maantasalle. Nythän hän sanoi, ettei murjominen ole vielä kunnolla edes alkanut. Yleinen konsensus sota-asiantuntijoita myöten kun tuntuu olevan, ettei Venäjä pysty pitämään edes tämänhetkisiä rintamalinjojaan.

Sitten viittaukset intresseihin laajentaa konflikti itämerelle. Suuria sanoja, mutta vähän konkretiaa. Millä tavoin ja millä resursseilla tämä skenaario toteutuisi?
Hyvä huomio asioista, joka itseltä aamutuimaan taas vähän unohtui. Artikkelissa olisi pitänyt konkretisoida erityisesti itämeren tilannetta.
Tuo Ukrainan murjominen on kyllä realistinen skenario, koska rintamalinjoja nimenomaan ei pystytä pitämään niin sitten laitetaan paikkaa rikki Kaspianmereltä käsin. Ohjuksia tuntuu riittävän moiseen.
 

C.Orr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menneisyyden kahleista vapaa Jokerit
Ukrainan armeijalle terveiset kuten mun entisellä koutsilla oli tapana sanoa:

Polje, polje, ketjua kyllä riittää!
 

chauron

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIMARS
@rpeez ja muut,

Suomella ja Ruotsilla on kollektiiviset lupaukset avunannosta jokaiselta itämeren maalta ja erikseen kirjallisena britannialta (vaikka pääministeri vaihtuikin), siinä mielessä Venäjän järkevä sodanlaajennus lienee estetty vahvalla voimalla. Toki erilaisia sabotaaseja voidaan värkkäillä. Oman öljytankkerin upottaminen lienee yksi vaihtoehto.

Joku mainitsi ne strategiset pommittajat kans. Ne on osa ydinaseiden vastaiskua eikä mitään mattopommituksia varten. Sellaisia ei ole nähty edes Ukrainassa koska pommikoneita ei yksinkertaisesti voi enää modernin ilmatorjunnan takia viedä vieraaseen ilmatilaan. Sodan alussa koittivat vielä miehistönkuljetuksiin, mutta ne torjuttiin ampumalla suoraan ohjuksilla alas.
 
Suosikkijoukkue
Die Nationalmannschaft, Bayern München, HIFK
Tässä tulee tapahtumaan lähipäivinä jotain sellaista, mitä kukaan ei osaa odottaa.. Vahva tunne. Uutisoinnit siihenkin että tuo kaheli haluaisi tännekin tulla kokeilemaan, lisääntyvät.. Saa nähdä. Lännen on kohta pakko puuttua peliin isommin..?
En tiedä, mistä oikein uutisesi luet, mutta minun uutistutkallani ei ole tällaista scheissea näkynyt. Somesta tietysti löytyy kaikenlaista epäkuranttia.

Nyt kannattaa oikeasti pitää pää viileänä ja keskittyä olennaiseen.

Nykyhetken Venäjä on sen sorttinen tapaus, että isovenäläisen mahtailunhalun sekalaisia heijastusvaikutuksia nähdään Suomessakin. Konkreettisimmillaan tämä näkyy nyt ja jatkossa joidenkin asioiden saatavuuden heikkenemisenä ja hintojen nousuna; energian hinta on trendinomaisesti noussut, ja hintavaihtelut voivat olla tuntuvia.

Venäjän taholta voi perustellusti odottaa sekalaista kiusantekoa myös jatkossa. Todennäköisimmin se kohdistuisi fyysisessä mielessä EU- ja NATO-maiden rajojen ulkopuolella olevaan infrastruktuuriin. Seuraukset eivät olisi yhteiskuntia halvaannuttavia, mutta lyhytaikaisesti ne voisivat olla tuntuvia. Tällaisten asioiden mahdollisuus pitää vain hyväksyä. Tuossa ei ole mitään sellaista, joka muodostaisi laajamittaista uhkaa esimerkiksi suomalaisten turvallisuudelle ja hyvinvoinnille. Elintasosta voidaan joutua tinkimään, samoin mukavuudesta, mutta naapurin sotavoimat pysyvät itärajan takana.

Venäjällä voisi olla mielihaluja jopa laajentaa hyökkäyssotaansa maantieteellisesti, mutta tässä suhteessa heidän resurssinsa riittävät ainoastaan uhitteluun ja pelotteluun. Venäjän voimavarat eivät mahdollista Ukrainassakaan voitollista sodankäyntiä.

Osa jengistä on Suomessa tosi herkillä. Riittää, kun sossuministeriön virkamies sanoo "jodi", niin apteekkien hyllyt tyhjenevät jo aamupäivän aikana, ja varmaan paskapaperikin loppuu vielä hetkeksi kaupoista. Ymmärrän toki, että aika on otollinen epävarmuudelle ja ahdistukselle, mutta ihan kaikkeen ei voi eikä tarvitse varautua. Tavanomaisella perusvarautumisella voi varmistaa aika pitkälle sen, että todennäköisimpien poikkeustilanteiden vaikutukset eivät hankaloita liikaa arkielämää. Muutamaksi päiväksi jemmaan käyttövettä ja säilyvää ruokatarviketta, jonkinlainen vararatkaisu lämmön tuottamiseen ja lämpimänä pysymiseen, ja jonkin verran käteistä rahaa. Ehkä patteriradio ja pussillinen paristoja, jos tämä tuottaa mielenrauhaa. Jos asuinolosuhteet mahdollistavat, niin tarmokas varautuja hankkii varastoonsa sopivan teholuokan aggregaatin, 1-2 ulkokäyttöön sopivaa jatkojohtokelaa, ja polttoainetta pariin jerrykannuun. Noilla reserveillä voi jo suht hyvin ottaa talven ja vainolaisen kiusanteot vastaan.
 
Viimeksi muokattu:

Juhaht

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Mikä tää meininki siellä vihollisen rajalla on?


Ihan oikeastiko Suomessa joku joutuu pelkäämään sitä, että tuomitsee ryssät ja niiden sodan? Pitääkö tässä alkaa organisoimaan muualta maasta vapautusliikettä, jotta Imatra ja Lappeenranta pääsee näistä russofiileistä ja kotiryssistä eroon?
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Die Nationalmannschaft, Bayern München, HIFK
Mikä tää meininki siellä vihollisen rajalla on?


Ihan oikeastiki Suomessa joku joutuu pelkäämään sitä, että tuomitsee ryssät ja niiden sodan?
Tämän pitäisi mennä jämptisti toisinpäin. Z-henkisen porukan sietäisi pysyä syrjemmällä ja pelätä kopperoissaan, kuten myös ihailemansa Putin näyttää esimerkkiä ryömiessään bunkkerinsa suojiin.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Mikä tää meininki siellä vihollisen rajalla on?

Ihan oikeastiki Suomessa joku joutuu pelkäämään sitä, että tuomitsee ryssät ja niiden sodan? Pitääkö tässä alkaa organisoimaan muualta maasta vapautusliikettä, jotta Imatra ja Lappeenranta pääsee näistä russofiileistä ja kotiryssistä eroon?
YLE:n juttu oli hieman erilainen alkuperäiseen verrattuna. Yksi kohta, mistä YLE ei kirjoittanut, oli tämä:

"Nainen kertoo yhden kerran pelänneensä turvallisuutensa puolesta. Hän oli kiinnittämässä julisteitaan, kun kaksi noin 35-vuotiasta miestä ajoi paikalle, alkoi huutaa venäjäksi ja repiä plakaatteja irti.

– Miesten mukaan julisteet heikentävät Imatran vetovoimaa venäläisten silmissä, jotka tuovat tänne paljon rahaa. He ripittivät minua ja huusivat "tyhmä, tyhmä ämmä". Käsirysy ei ollut kaukana".

"Imatralaismies kertoo erään miehen tulleen hänen silmilleen Vuoksenniskan Lidlin parkkipaikalla. Syynä oli autossa oleva Ukrainan lippu.

– Paikallinen venäläistaustainen mies tuli ihan naamani eteen huutamaan suomeksi, että "ota tuo paskalippu heti pois", imatralaismies kertoo".


Sanoisin, että ei ihan normaalista tilanteesta ole kysymys, jos venäläiset ja venäläistaustaiset uskaltavat Suomessa esiintyä näin tiukasti Putininsa puolesta. Tietenkään kaikki eivät toimi näin, mutta ongelma on ne, jotka toimivat. He saattavat olla valmiita myös tihutöihin, jos käsky sellaisiin tulee Venäjältä. Toki Suomessa on jo todennäköisesti sisällä erikoisryhmät, jotka odottavat ohjeita vaikkapa sähkönjakelun häiritsemisestä.
 
Suosikkijoukkue
Colorado, Toronto, sympatiat Krakenille
Tässä tulee tapahtumaan lähipäivinä jotain sellaista, mitä kukaan ei osaa odottaa.. Vahva tunne. Uutisoinnit siihenkin että tuo kaheli haluaisi tännekin tulla kokeilemaan, lisääntyvät.. Saa nähdä. Lännen on kohta pakko puuttua peliin isommin..?
Boldatulla nimimerkillä taisi muistaakseni olla kirjoituskielto vapaan puolelle, mutta on hienoa nähdä, kun samanhenkiset tulevat painamaan vähän vihjailevaa tribuuttiviestiä palstalle.

Mutta kirjoitetaan vähän asiaakin. On ilmeisesti tullut taas tietty määräaika täyteen siitä, kun Ukrainan Venäjän puolelle tekemistä iskuista on uutisoitu, mistä johtuen taas mikä tahansa räjähdys ylittää uutiskynnyksen ja aiheuttaa hupaisia spekulaatioita siitä, miten Venäjä TÄHÄN NYT TÄLLÄ KERTAA REAGOI? Eihän siellä olekaan pistetty aikaisemmin kuin useampi asevarikko ja ainakin yksi lentotukikohta pillun päreiksi. Mutta median ikiliikkujaa ei pidä aliarvioida koskaan.

"Imatralaismies kertoo erään miehen tulleen hänen silmilleen Vuoksenniskan Lidlin parkkipaikalla. Syynä oli autossa oleva Ukrainan lippu.
Huumorintajuni on 12-vuotiaan tasolla ja tämä nauratti niin paljon, että meinasi katetri irrota.
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Viimeksi muokattu:

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Erikoinen teksti. Olisi paljon auttanut jos haastateltava olisi avannut, että millä resursseilla Venäjä tulee lanaamaan Ukrainan suuret kaupungit maantasalle. Nythän hän sanoi, ettei murjominen ole vielä kunnolla edes alkanut. Yleinen konsensus sota-asiantuntijoita myöten kun tuntuu olevan, ettei Venäjä pysty pitämään edes tämänhetkisiä rintamalinjojaan.

Sitten viittaukset intresseihin laajentaa konflikti itämerelle. Suuria sanoja, mutta vähän konkretiaa. Millä tavoin ja millä resursseilla tämä skenaario toteutuisi?

Luulisi myös, että asiantuntijana hän olisi kartalla niistä arvioista ja analyyseistä, joita lentokieltoaluekysymykseen on tehty mm. Naton toimesta.
Hellenberg on esittelynsä mukaan asunut Ukrainassa 2011-2015. Tämä on varmaankin vaikuttanut hänen ajatteluunsa. Hän saattaa pyrkiä varmistamaan tuen jatkumisen Ukrainalle tai sitten hän pelästyi Krimin valtausta ja otaksuu sen perusteella Venäjän olevan ylivoimainen.
 
Viimeksi muokattu:

JZZ

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Piraattiryhmä, Caps, ManU
Missä nämä lisääntyneet uutisoinnit naapurin tulevasta hyökkäyksestä tänne ovat luettavissa?
Jos tuo ei ollut venäjän trollitehtaan tuotos, niin kovasti ihmettelen. Uuden nimimerkin ensimmäinen viesti, kryptinen paniikinlevitys. @Moderaattorit nyt tarkkana.
 

Ilmari Ahde

Jäsen
Suosikkijoukkue
Haukiputaan huorakuoro
Jos tuo ei ollut venäjän trollitehtaan tuotos, niin kovasti ihmettelen. Uuden nimimerkin ensimmäinen viesti, kryptinen paniikinlevitys. @Moderaattorit nyt tarkkana.
Saattaa tulla lähtö kakkua maistelemaan tämmöisestä vihjailusta, mutta kokeilen Javelinilla tankin kattoa. Kalsareita en ainakaan vaihda ja välttelen ikkunoita kuin ruttoa.

Ettei olisi itse pääperkele asialla: Nahkalerputin
 

Nahkalerputin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lerputten ja likasangon täystuho, RD:n Uimalakki
Joo, ensimmäinen viestini oli vähän mitä oli. Ei putella ole suomen kannalta muita vaihtoehtoja kun ohjukset. On ajettu kohta nurkkaan ja kun tajuaa hävinneensä venäläinen ajattelutapa "muut saavat kärsiä myös" nostaa päätään. Loppujen lopuksi se minkä näen aitona pienenä uhkana suomen osalta olisi jokin ohjusisku jostain helvetin kaukaa.. Pommeillahan epävaltio voisi aiheuttaa vahinkoa paljonkin lyhyessä ajassa. Suomen ilmatorjunnan en uskoisi ainakaan kaikkien torjumiseen riittävän vaikka hyvää onkin.. Nämä oli spekulaatioita. Tämä saksalainen ex- kenraali tuntui tietävän taannoin lukemastani jutusta suomen suhteen yhtä sun toista (lähdettä en tähän hätään juuri löytänyt.) Kaveri ollut muistaakseni myös valitettavan usein oikeassa. Lisäksi joku ohjusisku olisi juuri omiaan saaman kansan paniikkiin.. Ei nämä todennäköisiä ole mutta 24.2.22 jälkeen en ole luottanut tavuunkaan siitä, mitä epävaltion edustajat sanovat.
 

septi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Joo, ensimmäinen viestini oli vähän mitä oli. Ei putella ole suomen kannalta muita vaihtoehtoja kun ohjukset. On ajettu kohta nurkkaan ja kun tajuaa hävinneensä venäläinen ajattelutapa "muut saavat kärsiä myös" nostaa päätään. Loppujen lopuksi se minkä näen aitona pienenä uhkana suomen osalta olisi jokin ohjusisku jostain helvetin kaukaa.. Pommeillahan epävaltio voisi aiheuttaa vahinkoa paljonkin lyhyessä ajassa. Suomen ilmatorjunnan en uskoisi ainakaan kaikkien torjumiseen riittävän vaikka hyvää onkin.. Nämä oli spekulaatioita. Tämä saksalainen ex- kenraali tuntui tietävän taannoin lukemastani jutusta suomen suhteen yhtä sun toista (lähdettä en tähän hätään juuri löytänyt.) Kaveri ollut muistaakseni myös valitettavan usein oikeassa. Lisäksi joku ohjusisku olisi juuri omiaan saaman kansan paniikkiin.. Ei nämä todennäköisiä ole mutta 24.2.22 jälkeen en ole luottanut tavuunkaan siitä, mitä epävaltion edustajat sanovat.

Mikä pointti tällaisella iskulla olisi, tai miksi niitä hupenevia ohjuksia käytettäisiin juuri Suomen pommittamiseen eikä vaikkapa rybyjen kannalta vielä "vihamielisempiin" Baltian maihin tai Puolaan? Ehkä joku "loppukosto"kin kohdistuisi ennemmin johonkin muualle. Vaikka Putler ja kumppanit olisivat kuinka sekaisin tietäessään lopun lähestyvän niin oletettavasti kauheasti intoa ei löytyisi heidän alaisiltaan toteuttaa summittaisia iskuja, jotka aktivoisivat turvatakuut/artikla viiden, iskun kohteesta riippuen.

Harvoin jos koskaan on ollut näin luottavainen olo Suomen turvallisuuden kannalta. Ukrainan sankarillinen taistelu ja lännen pakotteet ovat tuhonneet Venäjän kyvykkyyden vuosiksi/vuosikymmeniksi ja meillä on laadukkaasti koulutettu ja hyvin varusteltu asevelvollisuusarmeija, sekä turvatakuut merkittäviltä sotilasmahdeilta. Nyt voi vaan istuskella nojatuolissa ja syödä poppareita nautiskellessa kun Ukraina, länsimaisten aseiden avustuksella, murskaa pikkutsaarin joukot.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös