Venäjä hyökkää Ukrainaan

[Mojo]

Luulisin että esim. ranskaa tai saksaa ei voisi joku isku suomeen vähenpää kiinnostaa kun muutenkin ukrainan suhteen niin vastahakoisia.

Luulen, että kiinnostaisi hyvinkin paljon mikäli EU-valtioon, joka on kohta Naton täysjäsen, hyökättäisiin. Täysi tuki tulisi joka tapauksessa muilta itämeren valtioilta sekä USA:lta että Britannialta eli ei Puten kannata missään olosuhteissa edes harkita moista vaihtoehtoa.

 

[koukku]

Juu, ei kiitos mitään Lapuan liikkeen tapaista väkivaltaorganisaatiota.

Juu ei kiitos tätä saatanan nöyristelykulttuuria, jossa ollaan oltu kyllä tosi hyviä jo pidemmältä ajalta. Voidaan ylpeästi puolustaa demokratiaa ilman mitään muilutusvertauksia kiitos.

 

[finnjewel]

Juu, ei kiitos mitään Lapuan liikkeen tapaista väkivaltaorganisaatiota.

Nuo pitäisi saada provosoitua lyömään ensin, ja sen jälkeen rikostutkintaan.

 

[-Kantor-]

Hyvä huomio asioista, joka itseltä aamutuimaan taas vähän unohtui. Artikkelissa olisi pitänyt konkretisoida erityisesti itämeren tilannetta.
Tuo Ukrainan murjominen on kyllä realistinen skenario, koska rintamalinjoja nimenomaan ei pystytä pitämään niin sitten laitetaan paikkaa rikki Kaspianmereltä käsin. Ohjuksia tuntuu riittävän moiseen.

Ohjuksiakaan ei määräänsä enempää ole. Ei Venäjäkään voi varastojaan tyhjäksi ampua varsinkaan kun uutta ohjusta ei ole ihan hetkeen tulossa tilalle. Toisaalta jos kykyä olisi ollut lanata isoja kaupunkeja maantasalle, niin en hetkeäkään usko, etteikö roistovaltio nykyisessä ahdingossaan näin olisi jo toiminut.

Itselleni tuli tuosta jutusta fiilis, että on aivan ok vaatia lentokieltoalueita ja lännen väliintuloa, mutta sitä ei pitäisi tehdä viljelemällä epärealistisia skenaarioita vailla minkäänlaisia perusteluja. Uskoisin mm. Naton riskianalyyseissään pyöritelleen nämäkin skenaariot läpi useaan otteeseen. Heillä lienee hieman painavampi näkemys mm. siihen miksei lentokieltoaluetta ole edelleenkään perustettu.

 

[Dennis]

Jos et osaa erottaa ukrainan kieltä venäjän kielestä niin suosittelen sitten että pidättäydyt toimenpiteistä. Ukrainalaiset on kärsineet jo paljon, ei olisi oikein että Suomessa.paossa olevat ukrainalaiset joutuisivat kärsimään vielä paikallisten aggresioista kun heitä erheellisesti luullaan venäläisiksi.

Slava Ukraina! -huudahdus on siinä mielessä hyvä ja turvallinen, että ukrainalaiset 99,9% varmuudella suhtautuu siihen myönteisesti ja vastaavasti vatnikkeja vituttaa ja legendaarisilta ”hyviltä venäläisiltäkin” tulee usein vastineeksi typerää mulkoilua.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Juu, ei kiitos mitään Lapuan liikkeen tapaista väkivaltaorganisaatiota.

Lähinnä tarkoitin sitä, että suomalaisten laaja ja näkyvä tuki Ukrainalle saisi z-venäläisissä aikaan ajatuksen, että ollaanpa kerrankin ihmisiksi täällä toisten nurkissa. Tosin en tässäkään suhteessa luota kovin paljoa isovenäläisessä mahtailussa marinoituun venäläiskansanosaan. Fiksumpi osa heikäläisistä ymmärtää muutenkin hävetä nykyvenäläistä roistomeininkiä, ja heitä on täällä Suomessa keskuudessamme arvattavasti enemmän kuin näitä putinisteja.

Suomalaiset ovat turhan kauan sietäneet venäläistä öykkäröintiä hiljaisella hyväksynnällä. Nyt on aika tukea Ukrainaa julkisesti, ja osoittaa venäläisille, ettei z-meininki käy, eikä se käy Suomessakaan. Väkivalta ja vahingonteko ovat ihan eri juttuja, tuolle linjalle ei kannata lähteä.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Saattaa tulla lähtö kakkua maistelemaan tämmöisestä vihjailusta, mutta kokeilen Javelinilla tankin kattoa. Kalsareita en ainakaan vaihda ja välttelen ikkunoita kuin ruttoa.

Ettei olisi itse pääperkele asialla: Nahkalerputin

Nahkalerputin on viesti. Arvelen tuon olevan anagrammi, joka kertonee jotakin nimimerkin mahdollisista motiiveista ja tarkoitusperistä, kenties jotakin myös hänestä itsestään ja rahoittajistaan. Ainakin seuraavia anagrammeja syynäisin vähän tarkemmalla silmällä:

- Ruplan haketin
- Kahlitun perna
- Tulkin perhana
- Napit kalu Rehn
- Letkun parhain
- Hiltunen parka
- Praktinen halu
- Kun napa-Hitler
- Halpakutrinen
- Kapinan Luther
- Tahnan pelkuri
- Karhun panelit
- Palanut Henrik
- PH Kalutennari
- He, triplakannu

 

[Mojo]

Eipä näitä kuvia uskoisi todeksi ellei itse näkisi. Ei ole oikein tasapuoliset jaot aseistuksenkaan suhteen.

Linkki: https://twitter.com/NoroBiik/status/1581246463090491393

Ei näköjään mene vieläkään oppi perille tupakoinnin vaaroista.

Linkki: https://twitter.com/BlogUkraine/status/1581240934125441029

 

[JZZ]

Ehkäpä putte laskee / uskoo niin että suomi on niin pieni ettei seuraukset olisi iham samoja kun esim. Nato-maa puolan tai muun suhteen.. Luulisin että esim. ranskaa tai saksaa ei voisi joku isku suomeen vähenpää kiinnostaa kun muutenkin ukrainan suhteen niin vastahakoisia. Lisää pakotteita ja jotain muuta pientä, muttei kuitenkaan jenkit vs. putet.
Meinaako se likasankoki nyt tunkea tähän itsensä mukaan, kun olisi mahdollisuus säilyttää kasvonsa joten kuten..?

Joo ei Suomi ketään kiinnosta. Mitä tässä nyt on vaan EU:n jäsen ja Naton turvatakuut, mutta jos Putler päättäisi hyökätä tänne niin kukaan ei huomaisi mitään ja meidän omat puolustusvoimatkin on ihan vitsi. Toisin kuin länsimaisen demokratian kulmakivi ja huipputeollistunut talousmahti Ukraina, jonka puolustusvoimien osaamista ja kalustoa jopa Israel katsoo kunnioittaen.

Ja Lukasenkakin vielä, kyllä nyt kannattaisi tyttöhallituksen jo alkaa heiluttamaan valkoista lippua ja taisteluikäisten miesten lähteä siirtämään postinumeronsa johonkin etelän lämpöön.

 

[chauron]

Belgorodissa palaa vaihteeksi öljynjalostamo tai vastaava laitos

Linkki: https://twitter.com/doranimated/status/1581266738489880578?s=46&t=C2K5D3IJScnrJ9mX2ulUkQ

 

[Sanainen arkku]

Ehkäpä putte laskee / uskoo niin että suomi on niin pieni ettei seuraukset olisi iham samoja kun esim. Nato-maa puolan tai muun suhteen.. Luulisin että esim. ranskaa tai saksaa ei voisi joku isku suomeen vähenpää kiinnostaa kun muutenkin ukrainan suhteen niin vastahakoisia. Lisää pakotteita ja jotain muuta pientä, muttei kuitenkaan jenkit vs. putet.
Meinaako se likasankoki nyt tunkea tähän itsensä mukaan, kun olisi mahdollisuus säilyttää kasvonsa joten kuten..?

Ei se asia ole noin yksinkertainen. Meidän armeijamme on yksi maailman luotettavimmista (koko yhteiskuntamme tapaan). Siellä Saksoissa ja Ranskoissa tiedetään, kaikella slavalla Ukrainaa kohtaan, että kaikki meille kanavoitu apu pysyisi kontrolloitua, päätyisi oikeaan paikkaan jne.

 

[tres11]

Täähän on oikein kiva idea, laittaa vähän väriä tylsän harmaaseen parkkiruutuun:

Linkki: https://twitter.com/MariaSlavaUA/status/1580585873485484032?s=20&t=9C8xef4NcyvrJqQd86ZXGA

 

[chauron]

Pikkasen muuten hämmentävä pätkä kun ottaa huomioon ketä tuolla esiintyy ja keitä ovat nyt; Zelensky, Putin-kriitikko ja Pugashovan aviomies ja Putinin Göebbels

Linkki: https://twitter.com/dimmu141/status/1581272984354172928?s=46&t=C2K5D3IJScnrJ9mX2ulUkQ

Ohjuksiakaan ei määräänsä enempää ole. Ei Venäjäkään voi varastojaan tyhjäksi ampua varsinkaan kun uutta ohjusta ei ole ihan hetkeen tulossa tilalle. Toisaalta jos kykyä olisi ollut lanata isoja kaupunkeja maantasalle, niin en hetkeäkään usko, etteikö roistovaltio nykyisessä ahdingossaan näin olisi jo toiminut.

Itselleni tuli tuosta jutusta fiilis, että on aivan ok vaatia lentokieltoalueita ja lännen väliintuloa, mutta sitä ei pitäisi tehdä viljelemällä epärealistisia skenaarioita vailla minkäänlaisia perusteluja. Uskoisin mm. Naton riskianalyyseissään pyöritelleen nämäkin skenaariot läpi useaan otteeseen. Heillä lienee hieman painavampi näkemys mm. siihen miksei lentokieltoaluetta ole edelleenkään perustettu.

Jo ennen sotaa venäjä pystyi rakentamaan risteilyohjuksiaan 3 kuukaudessa eli sen 36 vuodessa. Niiden ampuminen on siis varsin typerää, maanantain tuhlailu tuskin toistuu äkkiä.

 

[Juhaht]

Juu, ei kiitos mitään Lapuan liikkeen tapaista väkivaltaorganisaatiota.

Ei tollaisille ole tarvetta kun putinin mulkun lutkuttajat saadaan pois häiriköimästä ihmisten eloa.

 

[C.Orr]

Nahkalerputin on viesti. Arvelen tuon olevan anagrammi, joka kertonee jotakin nimimerkin mahdollisista motiiveista ja tarkoitusperistä, kenties jotakin myös hänestä itsestään ja rahoittajistaan. Ainakin seuraavia anagrammeja syynäisin vähän tarkemmalla silmällä:

- Ruplan haketin
- Kahlitun perna
- Tulkin perhana
- Napit kalu Rehn
- Letkun parhain
- Hiltunen parka
- Praktinen halu
- Kun napa-Hitler
- Halpakutrinen
- Kapinan Luther
- Tahnan pelkuri
- Karhun panelit
- Palanut Henrik
- PH Kalutennari
- He, triplakannu

Myös "Perhanan litku" on hieman epäilyttävä etenkin, kun Venäjällä tee saattaa olla tappavan vahvaa.

 

[Ann Arbor]

Ehkäpä putte laskee / uskoo niin että suomi on niin pieni ettei seuraukset olisi iham samoja kun esim. Nato-maa puolan tai muun suhteen.. Luulisin että esim. ranskaa tai saksaa ei voisi joku isku suomeen vähenpää kiinnostaa kun muutenkin ukrainan suhteen niin vastahakoisia. Lisää pakotteita ja jotain muuta pientä, muttei kuitenkaan jenkit vs. putet.

Melkoista tajunnanvirtaa...

En nyt jaksa tällä kertaa pidempää Ann Arbor-esseetä väsätä, mutta voin melkoisella varmuudella sanoa, että olivat Macron ja Scholtz millaisia nyhveröitä hyvänsä... Kyllä. Ranskaa ja Saksaa Venäjän teoreettinen hyökkäys Suomeen kiinnostaisi ihan valtavasti jo omien intressiensäkin takia. Lisäksi Naton tarkkailijajäsen-status ja yhtä lailla asemamme EU:ssa olisi merkittävä tekijä, miten ennen kaikkea Eurooppa tulisi suhtautumaan asiaan.

Lisäksi kuten on jo lukuisten kirjoittajien toimesta huomioitu, Venäjällä ei ole tällä hetkellä realistisia mahdollisuuksia edes aloittaa sotaa Suomea vastaan, vaikka halua kuinka olisikin (uskon ettei ole) ja maan kyky käydä sotaa heikkenee päivä päivältä, kiitos ennen kaikkea urheiden ukrainalaisten ja asettamiemme pakotteiden, joiden vaikutus syvenee niin ikään päivä päivältä.

Oletan kaikkien jatkoaikalaisten sisällä asuvan pienen peikon, joka ajoittain pyrkii ääneen, mutten nyt osaa sanoa onko kyse tästä, vai propagandan ostamisesta.

Suomessa asiat ovat ihan hyvin.

 

[mjr]

Kyllä. Ranskaa ja Saksaa Venäjän teoreettinen hyökkäys Suomeen kiinnostaisi ihan valtavasti jo omien intressiensäkin takia. Lisäksi Naton tarkkailijajäsen-status ja yhtä lailla asemamme EU:ssa olisi merkittävä tekijä, miten ennen kaikkea Eurooppa tulisi suhtautumaan asiaan.

Jep, sotilaallinen hyökkäys euroalueen ja EU:n jäsentä sekä Naton hakijamaata vastaan olisi käsittämättömän massivinen isku koko länsimaista turvallisuusjärjestelmää vastaan. Se kiinnostaisi ihan valtaisasti ympäri koko maailmaa. En todellakaan pysty sanomaan, millä perusteella yksikään rationaalinen kirjoittaja väittäisi päinvastaista.

 

[Ilmari Ahde]

Eipä näitä kuvia uskoisi todeksi ellei itse näkisi. Ei ole oikein tasapuoliset jaot aseistuksenkaan suhteen.

Linkki: https://twitter.com/NoroBiik/status/1581246463090491393

Siellä on isot herrat päättänyt ex-venäläisen T-90:n olevan voimaton tuon värkin edessä, torni vaan lentää korkeuksiin. Pankaa merkille kaikelta suojaava häkki, tuota ei läpäise mikään.

 

[L4E]

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=cPEYihJq4FA

Oma arvio on että tämä suomellekin olisi ollut paras hankinta, mutta ehkä kallis.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=1ZcHFmIL5so

Hyvä etä Ukrainalaiset saa nauttia.. phz2000 on kiva versio Irakin sodasta "erika" mut ei nyt provosoida

 

[alwahla]

Niin surullista kuin tämä sota onkin, niin harvoin ovat länsimaiset asevalmistajat päässeet näkemään valmistamiensa aseiden ja välineiden tehokkuutta niin erinomaisella tavalla kuin tässä sodassa. Sosiaalinen media ja netti on täydellisesti valjastettu (ainakin Ukrainan puolelta) kertomaan hyvin tarkkaan, mitä rintamalla ja muuallakin maassa tapahtuu. Toki tällaista toimintaa on havaittu aiempienkin sotien aikana, mutta se, että kaikki tämä tapahtuu Euroopassa, tekee tästä tapahtumasta ainutlaatuisen.

Kaikki ne maat, joita Venäjä on tähän mennessä uhkaillut milloin milläkin voimatoimilla ovat päässeet todistamaan maan sotavoimien todellisen tason ja laadun ihan eri tavalla kuin mitä Putin on halunnut vuosittain järjestämillään suurilla sotaharjoituksillaan osoittaa. Oikeastaan ainoa ihminen, joka vieläkin uskoo Venäjän voittoon, on Putin. Hänen parhaimmat kaverinsa muutamaa diktaattoria lukuunottamatta ovat alkaneet lipsua linjasta, mikä on kuin piste iin päälle.

 

[bebeto]

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=cPEYihJq4FA

Oma arvio on että tämä suomellekin olisi ollut paras hankinta, mutta ehkä kallis.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=1ZcHFmIL5so

Hyvä etä Ukrainalaiset saa nauttia.. phz2000 on kiva versio Irakin sodasta "erika" mut ei nyt provosoida

Meillä on töissä Krauss Maffein valmistamaa kalustoa myös, tosin ei haupitseja vaan ruiskuvalukoneita. Ihan päteviä vehkeitä mutta ei aivan yllä kalliimman itävaltalaisen Engelin tasolle.

 

[L4E]

Meillä on töissä Krauss Maffein valmistamaa kalustoa myös, tosin ei haupitseja vaan ruiskuvalukoneita. Ihan päteviä vehkeitä mutta ei aivan yllä kalliimman itävaltalaisen Engelin tasolle.

En pysty siviili systeimeihin vertaamaan, mutta Rheihnmetal sotilaspuolella ihan ylikylän jätkä...

 

[C.Orr]

Starlink pelittää taas

Linkki: https://twitter.com/elonmusk/status/1581345747777179651

 

[alwahla]

Starlink pelittää taas

Linkki: https://twitter.com/elonmusk/status/1581345747777179651

Siinä mies, johon voi aina luottaa, erityisesti Ukrainan sodassa. Todellinen ritari, jollaisia soisi olevan enemmän tässä karussa ja kylmässä maailmassa.

 

[Ujcik#11]

Hyvä Musk!
Nyt nämä Teslansa myyneet voivat perua kauppansa :)