Toisaalta, Kiina ei sinänsä hyödy maailmantalouden epävakaudesta jonka Venäjä aiheuttaa, toisaalta se pystyy nyt Venäjän sotilaallisen voiman romahtaessa lisäämään vaikutusvaltaansa alueilla jotka ovat normaalisti olleet Venäjän sotilaallisen vaikutusvallan piirissä. Toisinsanoen tässä käynee kuten jo aiemmin povailin, Venäjän konventionaalinen sotavoimaa alkaa näyttämään kyvyttömältä/heikolta ja tämä rupeaa vaikuttamaan geopolitiikkaan tavoilla joita Putin ei varmasti toivonut. Ja edes taktisia ydinaseita käyttämällä Putin vain sementoisi sen että Venäjän asevoimia ei voi pitää uhkana jos se ei pärjää ilman ytimiä.
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
FCAA on kehittynyt matkan varrella paljon – Laajeneminen tuo myös haasteensaLue lisää »
-
Venla Varis haluaa kehittyä maalivahtivalmentajana, mutta edessä on samoja haasteita kuin peliurallakinLue lisää »
-
New York Rangersin mestaruusikkuna sulkeutuu vauhdilla − Chris Druryn aikakausi vaarassa olla totaalinen epäonnistuminenLue lisää »
-
Maailmanmestari ja olympiavoittaja Ville Pokka palaa Ouluun 10 vuoden tauon jälkeenLue lisää »
-
Pohjois-Amerikan ilmasilta toi NHL-unelmansa hylänneen miehen SaiPaan – nälkäinen Henri Nikkanen paahtaa kaasu pohjassaLue lisää »
-
Itsekriittinen tähtihyökkääjä Otto Kivenmäki kehuu SaiPaa ja Raimo Helmistä, mutta vaatii joukkueeltaan tasaisuuttaLue lisää »
Venäjä hyökkää Ukrainaan
- Viestiketjun aloittaja Osmo Rapeli
- Alkaa
- 11 318 959
- 66 035
Toisaalta, Kiina ei sinänsä hyödy maailmantalouden epävakaudesta jonka Venäjä aiheuttaa, toisaalta se pystyy nyt Venäjän sotilaallisen voiman romahtaessa lisäämään vaikutusvaltaansa alueilla jotka ovat normaalisti olleet Venäjän sotilaallisen vaikutusvallan piirissä. Toisinsanoen tässä käynee kuten jo aiemmin povailin, Venäjän konventionaalinen sotavoimaa alkaa näyttämään kyvyttömältä/heikolta ja tämä rupeaa vaikuttamaan geopolitiikkaan tavoilla joita Putin ei varmasti toivonut. Ja edes taktisia ydinaseita käyttämällä Putin vain sementoisi sen että Venäjän asevoimia ei voi pitää uhkana jos se ei pärjää ilman ytimiä.
Tuota minäkin mietin, siis että vaikka baanaa olisi saattanut olla laittaa Oskil-joen yli sillanpääasemia, niin riskit katsottiin liian suureksi. Ehkä nyt odotetaan sillä seudulla vähän sitä, miten tilanne kehittyy hieman etelämmässä esimerkiksi Lymanin seudulla.
Tilanteen jäätymisestä talveksi:
Kyllä näin varmasti on, ja se on varmaan tavoitteena, koska esimerkiksi Venäjän LKP:n seurauksena tulevilla täydennysjoukoilla kestää joka tapauksessa oma aikansa päästä perille ja asemiin.
Warrington
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK
Repesin melko pahasti kun näin tuon videon, siinä että sotilaat tappelee jo sotaan lähtiessä keskenään, on jotain ironista. Käsittääkseni tämä on perinteinen tapa Venäjällä lähteä sotaan, viina virtaa, ''poika saunoo'' ja nostetaan moraali --> 90 prosenttiin Vodkalla. Jollain värväys-alueilla oli kielletty kokonaan alkoholin myynti, mutta eiköhän poijat alkoholia löydä muualtakin. Saa nähdä kumpia nämä tulee ampumaan enemmän, omia vai vihollisia.
Alkuun moraali voi olla yli pohjamudan (kunhan on krapulasta selvitty tai saatu tasoittavat), mutta nopeasti iskee kasvoille se paskamyrsky mihin nämä sotilaat lähetetään.
Viimeksi muokattu:
Warrington
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK
Vaikea nähdä että LKP muuttaa sotaa merkittävästi. Vastaavia arvioita luin myös asiantuntijoilta. Nuo ympäröivät olosuhteet sodassa on niin kuralla, että melko sama lähettääkö Venäjä sinne 100k vai 200k sotilasta.
Viimeistään nyt Kremlissäkin on varmaan tavoitteet laitettu uusiksi, ja neuvottelupöydän penkiltä saattaisi löytyä Putinin takapuoli, jos nyt Etelässä saisivat pidettyä ne 2014 kaapatut alueet. Tai sitten Putin edelleen kuvittelee nappaavansa tuolta isomman siivun, joka on melko epärealistista just nyt.
Edit: Ex- CIA johtaja väläytti että Ukraina NATO:on heti sodan jälkeen, joka kuulostaa jopa melko realistiselta. Putinin Venäjän bluffit alkaa olla bluffattu, vaikutusvalta pohjamudissa, ja ydinase-kortti ainoa jota Putin voi enää heilutella.
Viimeistään nyt Kremlissäkin on varmaan tavoitteet laitettu uusiksi, ja neuvottelupöydän penkiltä saattaisi löytyä Putinin takapuoli, jos nyt Etelässä saisivat pidettyä ne 2014 kaapatut alueet. Tai sitten Putin edelleen kuvittelee nappaavansa tuolta isomman siivun, joka on melko epärealistista just nyt.
Edit: Ex- CIA johtaja väläytti että Ukraina NATO:on heti sodan jälkeen, joka kuulostaa jopa melko realistiselta. Putinin Venäjän bluffit alkaa olla bluffattu, vaikutusvalta pohjamudissa, ja ydinase-kortti ainoa jota Putin voi enää heilutella.
Viimeksi muokattu:
En jaksa uskoa Ukrainankaan uskoneen hyppäävänsä kertaheitolla Oskiljoen tasalle. Yhden panssariajoneuvoa ajaneen mukaan "painettiin vaan menemään 72h kuin hurmiossa". Ehkäpä mukana on värikynää, mutta Venäjän asemien heikkouden nähtyään mentiin samalla vauhdilla päätyyn asti. Riskeistä piittaamatta. Tällä kertaa tuli jackpot, mutta olisi voinut käydä toisinkin.
Ukraina oli koko sodan ajan toistanut, kuinka he pyrkivät etenemään rauhallisesti omia tappioita minimoiden. Myös minä nielin tämän ja näköjään myös venäläiset. Ilmeisesti venäläiset arvelivat ehtivänsä siirtää reservejä torjumaan hitaasti eteneviä ukrainalaisia aina tarpeen mukaan. Tai käyttävänsä lentokoneita ja rynnäkkökoptereita nopeana täsmälääkkeenä. Pieleen meni.
Rintamalinjojen ollessa komeasti sekaisin venäläispiloteilla ei ole metsäisellä alueella mitään mahdollisuutta tietää missä on omia ja missä vihollisia. Pelokas pilotti yrittää arpoa joko ollaan MANPADin kantaman sisällä. Ainakin näin selitän itselleni miksei Venäjän ilma-ase pysäyttänyt ajoissa ukrainalaisten panssariajoneuvojen itään etenevää kiilaa. No, täältä nojatuolista on helppo arvuutella.
Kovin vääntö käydään Izjumista itään Lymanin kaupungin liepeillä. Ukraina yrittää saarrostaa venäläisjoukot ja pakottaa ne vetäytymään (taas) itään kohti jokea ja kosteikkoaluetta. Samalla edetään Oskiljokea pohjoiseen kohti Kupianskia, tällä kertaa joen itäpuolelta. Venäjälle tulee kiire heittääkseen uutta tykinruokaa hidastaakseen Ukrainan rynnistystä kohti itää.
Axbor Nocturne
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Chelsea FC
Ja näillä toimenpiteillä UA:lla olisi mahdollisuus tehdä jälleen isompi aluevaltaus, jos saavat yhdistettyä rintamalinjat pohjoisesta ja etelästä. Tämä taitaa olla myös heillä tavoitteena? Siihen jäisi mottiin jälleen porukkaa isoja määriä, elleivät örkit ole lähteneet jo sieltä vetäytymään. Tällöin sinne jäisi todennäköisesti iso määrä sotakalustoa ja a-tarvikkeita.
Ja kyllä sieltä tulee myös vastahyökkäystä jatkuvasti:
Ikävä kyllä en usko Oskiljokea pitkin tapahtuvan etenemisen tuottavan Venäjälle merkittäviä kalustotappioita. Sen sijaan Lymanin alue on todennäköisesti parhain venäläisten rompepäiville. Drobysheve yksi potentiaalinen kohde ja riippuen Ukrainan etenemisestä (ja sen nopeudesta) kalustolahjoituspaikkoja tulee lisääkin.
Toisin kuin Harkovan alueella, on Venäjä sentään kyennyt jonkinlaiseen vastarintaan, joten en usko rintamalinjan hyppivän nopeasti kymmeniä kilsoja päivässä. Venäläisille jää aikaa vetää parasta kalustoaan pois, jos vain saavat siihen luvan.
Moderaattorit
Jäsen
Hei,
Olemme siirtäneet tästä ketjusta itärajan sulkemista koskevat viestit omaan ketjuunsa.
t
Modet
Olemme siirtäneet tästä ketjusta itärajan sulkemista koskevat viestit omaan ketjuunsa.
t
Modet
Vähän OT mutta pakko silti todeta, että mietin aina välillä miten paljon tästä paskasta tullaan aikanaan tekemään elokuvia ja tv-sarjoja. Azovista, buchasta, iziumista, ensipäivistä, Zeleskyistä, Putinista ja jämäneukkujen sekoilusta. Vastahyökkäyksestä! Materiaalia on loputtomasti ja koko ajan tulee lisää.
Ja miten tämä nykyinen meno peilaantuu myös menneisiin elokuviin ja sarjoihin. Pakko myöntää, että itse kovin korkealle nostamani sarjan Homelandin lopetus kyllä nyt näkyy vähän erilaisena kuin aikanaan, vaikka silloinkin sitä vähän karsastin.
Onko muuten Snowden edelleen Venäjällä?
Pahoittelut aiheesta lipeämisestä.
Ja miten tämä nykyinen meno peilaantuu myös menneisiin elokuviin ja sarjoihin. Pakko myöntää, että itse kovin korkealle nostamani sarjan Homelandin lopetus kyllä nyt näkyy vähän erilaisena kuin aikanaan, vaikka silloinkin sitä vähän karsastin.
Onko muuten Snowden edelleen Venäjällä?
Pahoittelut aiheesta lipeämisestä.
Venäläiset ovat tällä touhullaan taanneet sen, että tulevissa Hollywood -leffoissa he palaavat pahisten rooliin aivan kuten kylmän sodan aikoihin. Tässä välissähän vihollismaat ovat olleet Pohjois-Korea, Kiina sekä liuta maita Lähi-idästä sekä Afrikasta ja joskus Etelä-Amerikasta.
Elli Masi-Merkki
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Jokerit, Denver Broncos & Colorado Avalanche
Oikeasti vaaralliset viholliset ovat olleet täällä jo vuosikymmenten ajan. Neuvostoliiton kunniakasta perintöä mukaillen he esimerkiksi KGB-taustastaan huolimattakin vain kulkevat diplomaattisen koskemattomuuden alla ja ainakin rauhan aikana pyrkivät toimimaan lain rajoissa, joten heidän toimintaansa ei valitettavasti voida juurikaan puuttua. Joskin esimerkiksi tämän vuoden aikana toki onkin uutisoitu useassa Euroopan maassa, että diplomaattistatuksella toimineita venäläisagentteja on karkotettu maasta, mutta valitettavasti kuitenkaan Suomessa ei ainakaan lehtiin asti ole päässyt yhtäkään vastaavaa tapausta. Seuran taannoinen artikkeli venäläisdiplomaattien ampumaharrastuksesta voi kuitenkin olla silmiä avaava: Venäläisiä harrastajia näkyy ampumaradoilla yhä enemmän - miksi?
Terroristeja on erittäin suurella todennäköisyydellä Eurooppaan jo tullut ja tullee myös lisää jatkossakin. Aivan kuten ISIS solutti jäseniään irakilaisten ja syyrialaisten pakolaisten joukkoon (, jotka ennen kaikkea Venäjä laittoi liikkeelle siviilien pommituksillaan), niin samaa heikon toimijan strategiaa Venäjänkin voi odottaa soveltavan. Neuvostoliitto oli kylmän sodan aikaan aktiivinen terrori-iskujen orkestroija Euroopassa ja ei ole mitään syytä olettaa, että nyt ”kuuman sodan” aikana heidän keinovalikoimansa olisi ainakaan yhtään sen pehmeämpi. Yksittäisistä terroristeista, eli vaikkapa näistä puukolla hyökkäävistä ns. yksinäisistä susista, tulee luonnollisesti paljon vakavampi uhka, jos he saavat esimerkiksi maan sisällä toimivilta KGB-miehiltä tuliaseistuksen ja koulutuksen tekojensa toteuttamiseksi.
Venäjä on niin heikko, että se pystyy horjuttamaan Eurooppaa ainoastaan luomalla sisäistä kaaosta maiden poliittiseen päätöksentekoon ja kansalaisten toimintaan. Populististen liikkeiden joukkoihin lähteminen on siis tässä(kin) tilanteessa parasta, mitä Venäjä voi toivoa eurooppalaisilta rivikansalaisilta. Ja mikä siihen auttaisikaan paremmin kuin saada kansalaiset pelkäämään turvallisuutensa puolesta, kuten jo nyt näyttää ainakin jossain määrin tapahtuneen ja mahdollisten terroritekojen vuoksi tapahtuisi entistä enemmän.
Valitettavan voimakkaasti tämä Venäjän pussiin pelaaminen nostaa nyt Suomessakin päätään, kun ollaan jo tässä kohtaa valmiita lähteä heittämään länsimaisia oikeusvaltioperiaatteita romukoppaan, vaikka mitään konkreettista ei ole vielä Suomessa edes tapahtunut. Jos kansa on jo nyt valmis flirttailemaan pimeän puolen kanssa ja kaipaa ”vahvaa johtajuutta” ”munattoman tyttöhallituksen” tilalle, niin Venäjä on jo ainakin Suomen voittanut. Sen pitkän aikavälin suurin vihollinen on koko ajan ollut länsimainen yksilönvapauksiin ja demokraattiseen päätöksentekoon pohjautuva liberalismi, sekä ennen kaikkea pelko sen leviämisestä myös Venäjälle. Mielestäni Venäjän ei kuitenkaan kannattaisi antaa voittaa tätä sotaa sen enempää Ukrainassa kuin Suomessakaan ja toivon, että suomalaiset osoittaisivat pelkäämisen sijaan tässä vaikeassa tilanteessa edes osittain samalaista rohkeutta kuin ukrainalaiset, joiden tilanteen hirvittävyys ei mitenkään ole meihin edes verrattavissa.
Tuohon listaan kannattaa lisätä myös kaikenmaailman salaliitot, joilla saa "vähän" väritettyä tarinaa, lihaa luiden ympärille jne. jne.
Ykkösaamussa YLEn Kiovan kirjeenvaihtaja huomioi pakotettujen kansanäänestysten yhdeksi syyksi sen, että näiden jälkeen Venäjä voi pakottaa näiden alueiden väestön armeijaan. Ukraina on antanut kaikille alueen kansalaisilleen poistumiskehotuksen, mutta kuinka monella on oikeasti mahdollisuus lähteä?
Karua... hyvin karua, mutta niin venäläistä. Kun omat joukot käyvät vähiin niin kaupataan vallattujen alueiden kansalaiset sotimaan omiaan vastaan.
Karua... hyvin karua, mutta niin venäläistä. Kun omat joukot käyvät vähiin niin kaupataan vallattujen alueiden kansalaiset sotimaan omiaan vastaan.
Vaikea vain uskoa, että tuollaisista erittäin heikosti motivoituneista joukoista olisi mitään hyötyä sodankäyntiin. Turhia ruumiita toki valitettavasti tulee.
Erinomainen thread Venäjän armeijan ongelmista. Vahva lukusuositus:
Nahkasohva
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK, Ronnie O'Sullivan, Sunderland
Tuo ketju vastaa erinomaisesti usein esitettyyn kysymykseen siitä, miksei Venäjä muka kykene edes kattamaan tappioitaan saati vahvistamaan armeijaansa modernien tankkien yms. osalta. Moderni sota kaikkine vaatimuksineen on Venäjälle melkoinen kirous.
Boldaus minun.
Ei örkkilässä ole teuraskarja käymässä vähiin. 140 miljoonasta riittää. Tässä vain tulee taas monipuolinen ajattelu esiin. LKP:n varjolla saa nohevasti duunattua etnisen puhdistuksen, joka koskee myös venäjän syrjäseutuja eli vähemmistökansoja. Esim burjatit. Samalla säästyy herrakansaa ja sota jatkuu. Bonuksena putinistit on saaneet yhden keinon lisää vaimentaa arvostelua, kun hivenentäkään oppositiohenkeä osoittava saa palkinnoksi kutsun sotaan.
Minusta rajojen sulkemisessa ei edes ole kyse mistään Suomeen kohdistuvan uhan torjunnasta ensisijaisesti. Venäjä käy raakaa hyökkäyssotaa naapurimaataan vastaan, eikä silloin ole mikään ihmisoikeus harrastaa turismia kuin mitään ei olisi tapahtunut. Suomen kuuluu estää tällaisen maan kansalaisten maahanpääsy ilman oikeasti hyvää syytä ihan jo tuen osoituksena Ukrainalle. Toinen hyvä syy on, että venäjän kansalaiset ovat kyllä vastuussa maansa tekemisistä, ihan itse he ovat tuon sakin valtaan äänestäneet ja hallinnon toiminnan hiljaa hyväksyneet, vaikka eivät juuri nyt enää sotaa tukisikaan. Tyytymättömyys on saatava venäjällä nousuun, ja sodan on kosketettava tavallista kansaa, ja siihen talouspakotteet ja viisumikiellot ovat hyvä keino.
Vähän näyttäisi olevan jäänyt aseiden ylläpito heikolle tolalle. Tainnut joku skappari pölliä aseöljyt kotiin liukkariksi.
Ruostetta joo ja halkeaman tynkää.
Arvatkaas onko kalustoa säilötty asiallisesti ja että olisiko se suomen standardeilla käyttökelpoinen? Tuota aseen sisustaa on tuskin huollettu kovin innokkaasti eli siinä on varmaan homma saada siitä 100% toimiva peli.
Arvatkaas onko kalustoa säilötty asiallisesti ja että olisiko se suomen standardeilla käyttökelpoinen? Tuota aseen sisustaa on tuskin huollettu kovin innokkaasti eli siinä on varmaan homma saada siitä 100% toimiva peli.
Tässä kolmas video. Nehän kuolee jo siihen kun nuo aseet räjähtää käsiin
Edit: Kummallakohan on parempi aseistus loppupeleissä, noilla uusilla joukoilla vai DPR/LPR -joukoilla. Uusilla mobilisoiduilla aseistuksena tuommonen ruosteläjä AK ja DPR/LPR joukoilla paremmassa kunnossa oleva Mosin-Nagant kivääri.
Axbor Nocturne
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Chelsea FC
Kai tuollainen pieni pintaruoste on vielä idän ihmemaan standardeissa hyväksyttävällä tasolla? Laitteet eivät ole edes vielä läpeensä ruosteessa. Ja eiköhän joku "sergei" ole nuo maalannut alunperin asevarastolla mustaksi, jotta näyttää hyvältä ja rahat on käytetty "oikein". Pienellä tärinällä se maali irtoaa sitten nätisti ruosteisesta pinnasta ja aselaatikon pohjalla on tuore maalikerros.
Ei muuta kuin kovaa ajoa vaan, käytössä vetristyy...
Ei muuta kuin kovaa ajoa vaan, käytössä vetristyy...
Se on viis minuuttia ja lusikka nurkkaan:
Linkki: https://twitter.com/Gerashchenko_en/status/1573561620151746562?s=20&t=k5CZ2PuczHg3-80occQ_tA
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy