Axbor Nocturne
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Chelsea FC
Ja Ukrainan joukot painavat menemään Luhanskin suunnalla:
Kunhan kansanäänestyksen tulokset vain säästyisivät vahingoittumattomina.Ja Ukrainan joukot painavat menemään Luhanskin suunnalla:
Jos tämä tilanne olisi tullut "yllättäen ja pyytämättä", eli ei mitään Ukrainan sotaan verrattavaa kriisiä päällä, niin olisin vahvasti samaa mieltä. Nyt on vaikea kuvitella, että Venäjä pystyisi mitenkään organisoimaan soluttautumista Suomeen / siitä pidemmälle länteen, koska kaikki resurssit on suunnattu sille yhdelle toiselle suunnalle tuolla heidän lounaassa. Siis jotakin saatetaan toki yrittää, mutta onnistumisen mahdollisuudet ovat sitten taas luokkaa kehnot ja kun useampi alkaa jäädä poseen, niin verkko kiristyy lisää välittömästi.
Ei välttämättä näin. Kaikki voi mennä vasta, jos heidät syöstään vallasta eikä ihan välttämättä silloinkaan, riippuu tavasta (Ceauşescu vs. sopimuksella). Pelkkä hävitty sota ei kuitenkaan vielä tarkoita sitä, että edes johto vaihtuu. Onhan ennenkin nähty näitä tapauksia, joissa diktaattori poppoineen on jäänyt valtaan vaikka ottaisi merkittävästikin turpaan. Edelleen, Venäjällä asiat eivät toimi länsimaisen demokratian ja oikeusvaltion sääntöjen mukaan.En nyt halua maalata piruja seinille, mutta onhan tuolla Putinin hallinolla Lavrovit, Peskovit, Medvedevit, Shoigut, Gerasimovit ja muut niin täysin all in tämän sodan kanssa. Tappio Ukrainassa niin heiltä menee kaikki.
On aika vahva luotto tässä asiassa meidän turvallisuusviranomaisiimme eli tässä tapauksessa lähinnä suojelupoliisiin, rajavartiolaitokseen sekä puolustusvoimiin (PVTIEDL).
Ettäkö Venäjä - joka on sekaisin kuin seinäkello - pystyisi johonkin laajamittaiseen soluttautumis- ja sabotaasioperaatioon?
No. Ei. Edes Ukrainassa eivät ole pystyneet mihinkään merkittävään, vaikka Venäjän koko fokus on siellä.
Epäilemättä tästäkin silti alkaa taas jäätävä poliittinen öyhötys.
Taas tämä sama, ei kaikki.Niin, kyse on siitä syyllistääkö Suomi koko Venäjän kansan, blokkaa heidät kaikki ja toivoo että siellä tavan sergeit ja ludmilat tekisivät vallankumouksen.
Vai siitä toimiiko Suomi kansainvälisten lakien mukaan ja auttaa kotimaassaan valtion silmätikuksi joutuneita ihmisiä pakenemaan länteen turvaan. Ei kaikki venäläiset tue Putinia ja hänen toimiaan. Viro "sulki" Venäjän vastaisen rajan, mutta silti sen yli menee suuntaan tai toiseen parisentuhatta ihmistä päivässä.
Itse olen sitä mieltä että rajavalvontaa pitää tiukentaa ja paljon, mutta kyllä sieltä niitä hyviksiä silti voi tänne turvaan päästää.
Jos Suomesta lähtee venäläisiä Ukrainaan sotimaan, niin heidät haetaan vankileiriltä yksityiskoneella kotiin hoidettaviksi. Ukrainan puolesta taistelleet suomalaiset ovat sensijaan toimineet vastoin Haaviston putiikin ohjeita, joten kärsikööt nahoissaan.Viron pääministeri: Vladimir Putin voi kutsua sotaan myös Virossa asuvia – Takaisin ei ole tulemista
Tähän asiaan voisi olla Suomessakin syytä ottaa kantaa vaikka kyse todennäköisesti olisi vain muutamasta sekopäästä. Virossa tuo venäläisväestön osuus sen sijaan on aika suuri ja ymmärrän kyllä ilman tätä nykyistä sotaakin, että eivät halua sen määrää kasvattaa.
Ei Suomen turvallisuudesta keskusteleminen ole mielestäni mitään poliittiitista öyhötystä, vaan merkki siitä, että otamme ne huonoimmatkin skenaariot huomioon. Sieltä voi tulla rajan yli yksittäisiä terroristeja tai ihan mitä vaan ja kaikkeen on parempi varautua mieluummin etukäteen kuin katua myöhemmin ettei tarvittavia päätöksiä tehty ajoissa.Epäilemättä tästäkin silti alkaa taas jäätävä poliittinen öyhötys.
Halla-Aho on kyllä nostanut profiilian tässö kriisissä
Maailmani on ollut melkoisessa myllerryksessä viimeiset 6 kk. Tässä on ihan piste i:n päällä, että huomaan toistuvasti tykkääväni Halla-ahon twiiteistä.Täytyy sanoa samaa, että Halla-aho on ottanut kyllä ihan valtiomiesmäistä roolia välillä. Ja erittäin tarkkoja ja asiantuntevia huomioita ja arvioita Venäjästä ja venäläisistä.
Ainakin minun työkaveri, noin kolmekymppinen venäläistaustainen mies pesää mummojen perseet siinä, missä muutkin työntekijät.Luuletko siis, että venäläinen mies kouluttautuu hoiva-alalle?
Tämä siis natsismia vastaan, täytyy muistaa. Vai olikohan se puolesta?Omassa maassa rotupuhdistusta ja Ukrainassa kansanmurhaa.
Sotahistorioitsija Peter Caddick-Adams nostaa tässä esiin toisenkin puolen Venäjän pakkovärväyksissä. Marginaalikansojen lisäksi pakkovärvätään toisinajattelijoita ja aktivisteja, esim. yliopistoista haetaan nostoväkeä kesken luentojen. Onhan tuossa selkeä kaksi kärpästä yhdellä iskulla -logiikka, kun saadaan rivejä täytettyä ja samalla poistettua vastavoimia kotimaan kamaralta. Ja lopulta kokonaan maan kamaralta. Eiköhän nuo yksilöt lähetetä Ukrainaan yksinomaan kuolemaan.
Pelataanko tällä vain aikaa Kremlin osalta? Eli pitkitetään sotaa, ja toivotaan että kylmä talvi muuttaa mielipiteitä Euroopassa? Muutenhan tässä ei ole mitään järkeä, niinkuin ei toki missään kaalimaan touhussa.Tossa pilee kyllä Venäjän kannalta omat ongelmansa jos toisinajattelijat ja aktivistit laitetaan sotaan. Eivät varmasti sodi siellä päivääkään, vaan tekevät juuri sitä päinvastaista. Kääntävät niiden ainoidenkin sotilaiden ajatukset koko operaation järkevyydestä.
Juuri sen takia ne on minusta parempi laittaa sinne rintamalle aiheuttamaan hämminkiä ja antautumaan ukrainalaisille kuin ottaa tänne meille.Tossa pilee kyllä Venäjän kannalta omat ongelmansa jos toisinajattelijat ja aktivistit laitetaan sotaan. Eivät varmasti sodi siellä päivääkään, vaan tekevät juuri sitä päinvastaista. Kääntävät niiden ainoidenkin sotilaiden ajatukset koko operaation järkevyydestä.