Kyl se sielt viel romahtaa. Vaikka voissa paistais. Itselle sopivat syyt on nyt haettu.Iso lampaanperse viime viikkoon asti ketjussa kirjoittaneille pessimisteille, jotka epäilivät Ukrainan mahdollisuuksia. Sama noille ydinaseen käytön "pelkääjille". Koodi on sama kuin edellisissä.
En minäkään epäile, etteikö sitä olisi mietitty ja suunniteltu. Logistiikassa vaan tulevat sitten rajat vastaan jossain kohdin. Jos ja kun lähimmät bensa- ja ammusvarikot ovat xxx km päässä joukkojen sijainnista, sinne a) saadaan vähemmän tavaraa ja b) tavaran kulkemisessa kestää pidempään. Vastaavasti varikkojen siirtäminen lähemmäksi ei voi tapahtua hetkessä.Boldattuun kohtaan sen verran, että luotan Ukrainan hoitaneen tämän asian myös kuntoon hyökkäyssuunnitelmaa miettiessään.
Tuo Donetsk taitaa valitettavasti olla ankka.Erittäin kiinnostuneena kyllä luen sitten joskus aikanaan, kun tästä operaatiosta tulee tarkempaa tietoa
Ilmeisesti Donetskin lentokenttä on nyt myös ukrainalaisten hallussa.
Koskahan itäisessä naapurissamme ymmärretään, että tällä planeetalla ja tuskin koko universumissa on maata tai edes ihmisiä, jotka kaipaavat venäläisten vapautusta. Sitä eivät ole kaivanneet esimerkiksi suomalaiset 1930-1940-vaihteessa, afganistanilaiset 1980-luvulla tai ukrainalaiset 2010-2020 -luvuilla. Miten he pystyisivät sitä tarjoamaan muille, kun eivät pysty tarjoamaan vapautta edes itselleen.Lisäsin @Tuamas ansiokkaaseen listaasi vielä yhden kohdan:
4. Venäjällä uskottiin, että Ukrainassa on runsaasti ihmisiä, jotka ottavat venäläiset vastaan vapauttajina ja ryhtyvät heti tukemaan kaavailtuja uusia vallanpitäjiä.
Tuo Donetsk taitaa valitettavasti olla ankka.
Ja sitten vielä väitetään, että venäläisten huolto ei toimi.Ryssien paniikki takaa Ukrainalaisille erinomaiset tankkauspisteet 10 kilometrin välein. Siitä vaan ammusvarastolta laatikko kantoon ja tavaraa vaunuun.
Ukraina muistaa hyvin valtaajien kömmähtämisen 100 kilometrin kilpa-ajon jälkeen Kiovan porteille kun loppui löpö kesken, joten siellä on varmasti laskettu joka tippa tarkalleen, samoin kuin a-tarvikkeen osalta. Nuo ehjänä vallatut ammusvarikot joista on ollut kuvia, antavat kyllä syytä veikata että myös polttoainetta on jäänyt terroristeilta jälkeen kun tajunneet että "ne jyrää meitin". Voi olla että jokaisen neukuilta saadun varustetoimituksen myötä lasketaan muutama kymmentä kilometriä lisää mittaa kiilan turvalliselle etenemiselle ettei vahingossakaan jäädä jumiin kesken matkanteon.En minäkään epäile, etteikö sitä olisi mietitty ja suunniteltu. Logistiikassa vaan tulevat sitten rajat vastaan jossain kohdin. Jos ja kun lähimmät bensa- ja ammusvarikot ovat xxx km päässä joukkojen sijainnista, sinne a) saadaan vähemmän tavaraa ja b) tavaran kulkemisessa kestää pidempään. Vastaavasti varikkojen siirtäminen lähemmäksi ei voi tapahtua hetkessä.
Oma lukunsa sitten taas kuinka paljon venäläisiltä on jäänyt myös polttoainetta ja ukrainalaisille kelpaavaa ammustarviketta. Se on sitä helpointa logistiikkaa.
Itse asiassa ei kyllä tule. Uskon, että Venäläiset yllätettiin ihan täysin. Melko varmasti tällaisen vastahyökkäyksen varalle ei ole mitään suunnitelmaa ja nyt sellaisen tekeminen on auttamatta myöhäistä. Pallo pyörii liian kovaa, jotta se voitaisiin pysäyttää. Turpaan tulee Venäjälle, ja lujaa.Tuleeko kenelläkään muulla epämieluisa olo siitä, että nyt tulevat hyvät uutiset on liian hyviä ollakseen totta? Aivot yrittää jotenkin kokoajan kääntää tämän joksikin Venäjän hämäykseksi tjms. Toivotaan kuitenkin, että Ukrainan pitkä aseistautuminen ja reservien organisointi olisi kaiken tän takana.
Tuleeko kenelläkään muulla epämieluisa olo siitä, että nyt tulevat hyvät uutiset on liian hyviä ollakseen totta? Aivot yrittää jotenkin kokoajan kääntää tämän joksikin Venäjän hämäykseksi tjms. Toivotaan kuitenkin, että Ukrainan pitkä aseistautuminen ja reservien organisointi olisi kaiken tän takana.
Itselle vähän tulee, tai lähinnä sellainen ajatus että mitä seuraavaksi, mihin tämä johtaa? Vähän kuin sodan alussa, että koska Kiova on vallattu ja koska ne on tuossa itärajalla.Tuleeko kenelläkään muulla epämieluisa olo siitä, että nyt tulevat hyvät uutiset on liian hyviä ollakseen totta? Aivot yrittää jotenkin kokoajan kääntää tämän joksikin Venäjän hämäykseksi tjms. Toivotaan kuitenkin, että Ukrainan pitkä aseistautuminen ja reservien organisointi olisi kaiken tän takana.
Toisessa keskustelussa tuli vastaan kuva, jossa tiedotettiin suljettavista kaduista jo aiemmin. Vaikuttaisi olleen ihan suunniteltu juttu. Eri asia, että oliko tuo tarpeen. Mutta eipä se logiikka Venäjällä nyt aiemminkaan ole ollut kovinkaan vahva laji.
Ei tule ei. Samaa ollut ihan keväästä lähtien kun jämäneukkulan katastrofaalisia sotilaallisia virheitä yritettiin tulkita siitä vinkkelistä että eihän ne voi olla noin paskoja, niin tämän on pakko olla hämäys. Ei ollut hämäys silloin eikä ole nytkään.Tuleeko kenelläkään muulla epämieluisa olo siitä, että nyt tulevat hyvät uutiset on liian hyviä ollakseen totta? Aivot yrittää jotenkin kokoajan kääntää tämän joksikin Venäjän hämäykseksi tjms. Toivotaan kuitenkin, että Ukrainan pitkä aseistautuminen ja reservien organisointi olisi kaiken tän takana.
Päivän järkyttävin uutinen on ehdottomasti se, että putin onkin juutalainen ja Zelenskyin hyvä kaveri.Olisi kyllä järkyttävän hintava ja outo hämäys jättää valtava määrä sotakalustoa viholliselle ja tapattaa tai menettää vankileirille tuhansia miehiä, jotta ???? - niin mitä?