Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 11 146 330
  • 65 579

ftr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Huuhkajat, Borussia Dortmund
Hahah, tuo oli kyllä harvinaisen typerä ehdotus ja uskon, että Kubicki kyllä kuulee siitä :) Eivät saksalaiset ole aiemminkaan palelleet, vaikka käytössä on ollut NS1, joka siis edelleen on käytössä. NS1:n kapasiteetti kyllä riittää, jos Saksa haluaa ostaa ja Venäjä haluaa myydä.

Sinänsä hän on oikeassa, että kakkosputki ei ole sen moraalittomampi kuin ykkösputki. Johtopäätöksen pitäisi kuitenkin olla se, että molemmat ovat moraalitonta paskaa ja pyrkiä kaikin mahdollisin keinoin venäläisestä kaasusta eroon.
 

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Miksei tän nimi ollut Tsarbucks? Logokin kopio.




Tosiaan koska itsenäisyyspäivä lähestyy ja paraatin pitäminen normaalisti on vaarallista, Ukrainalaiset on päättäneet tehdä tuhotun kaluston ”kulkueen”

Vähän videoa paikalta
Paraatia katsomassa olleen koiran mielipide oli asiallinen
Olisivat voineet jättää Z-kirjaimet paremmin näkyviin.
 

tres11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Spåra ja K-Espoo

mike owen

Jäsen
Suosikkijoukkue
tepsi, hjk ja kiisto
Sanoisin, että Naton artikla 5 on lähellä aktivoitumista ottaen huomioon örkkien täysin reikäpäisen menon, hyvin rajallisen älyllisen kapasiteetin ja itsesuojeluvaiston puuttumisen:

Venäläiset leikkii tuolla tulella. Jos tuolla ydinvoimala tuhoituisi jostain syystä niin sen vaikutus olisi katastrofaalinen kaikenkaikkiaan niin Ukrainassa kuin muuallakin Euroopassa. Siinä tilanteessa selittelyt ei auta pätkän vertaa.
 

Euro71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, olosuhdesyistä HIFK
Sanoisin, että Naton artikla 5 on lähellä aktivoitumista ottaen huomioon örkkien täysin reikäpäisen menon, hyvin rajallisen älyllisen kapasiteetin ja itsesuojeluvaiston puuttumisen:

Koko sodan ajan minusta on tuntunut siltä, että tietyt maat - esimerkisi Puola - odottavat legitiimiä syytä puuttua tilanteeseen. Luulen, että se jossain vaiheessa tulee, siis että esimerkiksi Nato julistaa jollain tavalla lentokieltoalueen johonkin osaan Ukrainaa. Se varmasti vaatii Venäjän tappiota kentällä, niin että sen on muutenkin jo pakko perääntyä. Ilman voimaa Venäjä ei kyllä varmasti peräänny.

Tää sota on kyllä varmaan vahvistanut Puolan, Tsekin ja Slovakian asemaa sekä EU:ssa että Natossa. Tosi hyvin pelattu niiltä mailta, vaikka se ei varmaan ollut tarkoitus. Myös Baltian maat ovat varmasti vahvistaneet asemaansa näissä molemmissa liittokunnissa.
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Viimeksi muokattu:

Vahva tunne

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Kyllähän Putler tietää, että, sillä hetkellä kun päättää ydinasetta käyttää, niin käytännössä Pietari ja Moskova ainakin on tuhottu. Kaveri leikkii valloittajaa ja on pelkkä narri. Enemmän huolettaa, mitä sieltä seuraavaksi tulee...
 

Artyukhin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Viimeksi muokattu:

tres11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Spåra ja K-Espoo
No niin ja alla Kristi puhuu jälleen kerran asiaa. Länsi on mennyt antamaan pelolle valtaa ja se on juuri se mitä Venäjä haluaa. Tällä ihmettelyllä, käsien levittelyllä ja housuun paskomisella pitkitetään ukrainalaisten kärsimyksiä aivan turhaa sodassa mikä kuitenkin tähtää Venäjän totaaliseen tappioon. Ei ole myöskään lännen etu millään tavalla, että sota jatkuu. Sinne vaan vähintään kaikki raskas kalusto asap. Eikö tässä ala olemaan jo perusteltua lähettää sotilaitakin ihan Euroopan yleisen turvallisuuden nimissä? Viittaan tällä noiden ydinvoimaloiden todella huolestuttavaan tilanteeseen...


edit: Tuossa alla proaktiivinen malli by tres11 kriisin ratkaisemiseksi Ukrainassa, esim. tuo ZNPP-ydinvoimala on pakko vallata takaisin kuitenkin jossain kohtaa, saa käyttää:

Ydinkatastrofi uhkaa Eurooppaa tällä hetkellä -> EU -> CSDP -> Rauhanturva- tai sotilasoperaatio raskaalla kalustolla mallia "send everything", pyydetään jenkeiltä apua -> Venäjä pitää lyödä ulos kaikkialta Ukrainasta, koska tämä on aito riski myös Euroopan turvallisuudelle -> Aftermath
 
Viimeksi muokattu:

Dino

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
Tästä ei ollutkaan mainintaa. Onko kyseessä strategin salamurhayritys vai pelkkä sattuma? Dugin on ollut tuottamassa Putinille isovenäläistä kaanonia.



Ei varmasti ainakaan sattumaa. Joko tarkoituksena oli murahta Dugin tai vahingoittaa häntä tyttären kautta. Jos tuo isku oli tarkoitettu Duginin surmaamiseksi, niin ei voi pitää tätä tytärtäkään varsinaisesti viattomana uhrina. Samalla tavalla on hänkin jakanut tätä isovenäläisyyden ilosanomaa, ja kutsunut mm. ukrainalaisia ali-ihmisiksi joilla ei ole oikeutta olla olemassa.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Tästä ei ollutkaan mainintaa. Onko kyseessä strategin salamurhayritys vai pelkkä sattuma? Dugin on ollut tuottamassa Putinille isovenäläistä kaanonia.

Tätä puidaan enemmän tuossa Venäjän nykytilanne -ketjussa, mutta saattaa hyvinkin liittyä myös tähän ketjuun - etenkin jos osoittautuu, että tekijät ovat ukrainalaisia tai iskun motivaationa ovat Duginin Ukraina-lausunnot.
 

trubaduuri

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Edmonton Oilers, Imatran Ketterä

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Lentää matalalla tutkakatveessa ja soihduttelee samalla hämätäkseen ilmatorjuntaohjuksia.
Veikkaisin että halutaan hieno näytös turisteille, tai ollaan oikeasti vetelät housussa tuolla lennellessä.

Admiral Kuznetsovin häkäpönttöjen tuottaman savuverhon tarkoitus on venäläisten sotilasviranomaisten mukaan ilmaista muille juhlallisesti, että venäläiset ovat paikalla. Ehkä venäläinen tapa lentää helikopterilla on soihduttaa koko lennon aikana, jotta kaikki ovat tietoisia siitä, että nyt venäläiset lentelevät...
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös