Mainos

Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 11 318 749
  • 66 034

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Venäjähän on valtaisa luokkayhteiskunta - nytkin lähes neuroottisesti pidetään koulutetut ja herttaiset keskiluokan pojat Moskovasta ja Pietarista vapaana ikävästä sotaseikkailusta, ja syydetään lihamyllyyn maaseudun ja vähemmistökansojen köyhiä ja alistettuja massoja. Karu ja brutaali yhteiskunta, jossa gangsterit ja häikäilemättömät saalistajat ovat vallassa.
 
Viimeksi muokattu:

BigRedCat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jos ei tunne kirjallisuutta tai klassista musiikkia niin tuohon johtopäätökseen voi helposti tulla. Toki noista suuruuden päivistä on vierähtänyt jo yli sata vuotta mutta kuitenkin. Viimeiset 80 vuotta ovat toki olleet varsin synkkää aikaa, perseenpäristimiä lukuunottamatta.

Myös esimerkiksi matematiikan saralla venäläisillä on sanansa sanottavana. Vaikka valtio onkin ollut perseestä käytännössä kaiken aikaa, ovat esimerkiksi suoranaisen yleisneron Andrey Kolmogorovin panokset nykytieteelle melko valtaisat.

 

hulkster19

Jäsen
Suosikkijoukkue
Washington Capitals, SaiPa
Myös esimerkiksi matematiikan saralla venäläisillä on sanansa sanottavana. Vaikka valtio onkin ollut perseestä käytännössä kaiken aikaa, ovat esimerkiksi suoranaisen yleisneron Andrey Kolmogorovin panokset nykytieteelle melko valtaisat.

Kyllä, ja erityisesti 1900-luvulla venäläisten panos moderniin matematiikkaan on valtaisa. Ainakin omassa alahaarassani, algebrallisen topologian puolella, venäläisiä vilisee pirun paljon kun perusteista edetään hieman pidemmälle.

Kyllä Venäjä taiteen ja kulttuurin puolesta on parin viime vuosisadan mahtimaa. Neuvostoaikana taide oli pahasti valtion painostuksen alla, mutta toisaalta esimerkiksi juuri matematiikka kukoisti. Nähdäkseni Venäjällä on myös osattu yhdistellä taiteita ja tieteitä hienosti, mistä esimerkkinä vaikkapa Dmitry Fuchsin ja Anatoli Fomenkon Homotopical Topology -teos. Perinteisesti modernit matematiikan tekstikirjat ovat visuaalisesti aika köyhiä, mutta tuo kyseinen kirja on mahdollisesti kaunein vastaan tullut matemaattinen opus, kiitos Fomenkon upeiden kuvien. (Linkki Google-kuvahaun tuloksiin ko. kirjasta)

No niin, se OT:sta ja harmi vain, että hallinnon puolesta valtio on totaalinen kasa höyryävää. Kiitos sen, Venäjä on luultavasti aika heikoilla tieteissä ja taiteissa tulevina vuosina, kun älymystö lähtee maasta helvettiin.
 

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
Myös esimerkiksi matematiikan saralla venäläisillä on sanansa sanottavana. Vaikka valtio onkin ollut perseestä käytännössä kaiken aikaa, ovat esimerkiksi suoranaisen yleisneron Andrey Kolmogorovin panokset nykytieteelle melko valtaisat.


Käsittääkseni luonnontieteellisen ja teknillisen opetuksen taso Venäjällä on erinomaisella tasolla ylipäätään. Kremlin ei olisi tarvinnut tehdä valtavan työläitä rakenteellisia muutoksia valjastaakseen tuo osaaminen kaupalliseen innovaatiotoimintaan, joka olisi luultavasti hyvinkin nopealla aikavälillä tuottanut Venäjälle vaurautta ja hyvinvointia. Sen sijaan Putin rikostovereineen päätti suunnata kaikki resurssit sota- ja turvallisuuskoneistoon sekä muutamille teollisuuskombinaateille, jotka valmistavat ja vievät erittäin matalan jalostusarvon tuotteita. Niin, ja tietenkin he suuntasivat merkittävästi resursseja - luonnollisesti - myös suoraan itselleen.

Kreml on täynnä KGB-taustaisia rikollisia idiootteja, joilla ei ole mitään käsitystä globalisoituneen maailman taloudellisesta / sosiaalisesta dynamiikasta ja realiteeteista.
 

Temptation

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Pakko kyllä tunnustaa, että olen itsekin @Flonaldo n kanssa jokseenkin samaa mieltä joistakin pointeista. Jos sotarikoksia voidaan jakaa jotenkin kategorioihin, niin kaikki sidottujen ampumiset, naisten-miesten-teinien raiskaukset, kuoliaaksi hakkaamiset, siviilien huvin vuoksi-ampumiset, sairaaloiden jne. pommittamiset ostan helposti, jopa ilman sen kummempia "pitäviä" todisteita, vaikka toki todisteita on olemassa ja paljon. Se on, kuinka kauhealta kuulostaakin, melko normaalia toimintaa noin brutaalissa sodassa. Ennemmin tarvitsisi todistaa miten sitä ei olisi muka tehty, kun kaikissa muissakin konflikteissa näin on tehty. Joten siltä osin Ukrainassa tapatuu sotarikoksia ei edes vain päivittäin, vaan useamman kerran joka päivä.

Sen sijaan vauvojen raiskaaminen ja vielä systemaattinen raiskaaminen tai tappaminen ei vertaudu tähän kyllä mitenkään. Väitän, että "normaali" ihminen ei siihen kykene edes kovassa stressissä tai vaikka menisi täysin sekaisin, vaan se vaatii todella monen asian summaa - pedofiliaa, mielen sairautta, psykopaattisuutta. Venäjän armeijassa varmasti on tähän kykeneviä henkilöitä, mutta niitä ei mitenkään voi olla kovin montaa, jotta tilanteesta muodostuisi jotenkin "normaali toimenpide". Puhutaan siis, että jokaisessa joukkueessa pitäisi olla useampi tälläinen henkilö, että muut eivät siihen mitenkään puutu tai hyväksyvät toiminnan. 200k sotilaan joukossa puhutaan siis useista tuhansista sotilaista, kymmenistä tuhansista. Täysin mahdotonta.

Vertailun vuoksi, vaikka kuinka vihaan jokaista ISIS-terroristia, minulle ei tulisi mieleenkään käydä tuikkaamassa heidän 1-vuotiaanseen lapseen yhtään mitään. Mikä tahansa muu, kuten ampua talo paskaksi, heittää kranaatti sisälle jne. on vielä mahdollista varmasti jotakuinkin jokaisen sotarikollisen joukon tehtäväksi, mutta raiskaaminen ja vielä systemaattinen, täysin mahdotonta.
 

BigRedCat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kyllä, ja erityisesti 1900-luvulla venäläisten panos moderniin matematiikkaan on valtaisa. Ainakin omassa alahaarassani, algebrallisen topologian puolella, venäläisiä vilisee pirun paljon kun perusteista edetään hieman pidemmälle.

Kyllä Venäjä taiteen ja kulttuurin puolesta on parin viime vuosisadan mahtimaa. Neuvostoaikana taide oli pahasti valtion painostuksen alla, mutta toisaalta esimerkiksi juuri matematiikka kukoisti. Nähdäkseni Venäjällä on myös osattu yhdistellä taiteita ja tieteitä hienosti, mistä esimerkkinä vaikkapa Dmitry Fuchsin ja Anatoli Fomenkon Homotopical Topology -teos. Perinteisesti modernit matematiikan tekstikirjat ovat visuaalisesti aika köyhiä, mutta tuo kyseinen kirja on mahdollisesti kaunein vastaan tullut matemaattinen opus, kiitos Fomenkon upeiden kuvien. (Linkki Google-kuvahaun tuloksiin ko. kirjasta)

No niin, se OT:sta ja harmi vain, että hallinnon puolesta valtio on totaalinen kasa höyryävää. Kiitos sen, Venäjä on luultavasti aika heikoilla tieteissä ja taiteissa tulevina vuosina, kun älymystö lähtee maasta helvettiin.

Tarina kai kertoo, että siinä missä kommunistinen puolue oli aikanaan epäterveen kiinnostunut esimerkiksi fysiikan yhteensopivuudesta aatteen opinkappaleiden kanssa, oli puhdas matematiikka riittävän abstraktia ja siksi sitä sai vapaasti ja selittelemättä tutkia. Tämä ilmeisesti ohjasi kenties muuten teoreettiseen fysiikkaan tms. kääntyneitä lahjakkaita tutkijanalkuja ja tiedemiehiä matematiikan abstraktimpien alojen pariin ja kenties selittää mainitsemasi havainnot neuvostoajan matemaatikoiden täyttämistä aineistoista.
 

Individual

Jäsen
Suosikkijoukkue
Post-rock/ Post-punk
Ollaanko nyt siis sitä mieltä, että ihmisen laji ei pysty tuollaisiin tekoihin? Vai onko ne vähemmän pahoja, jos niitä ei luekaan armeijakunnan komentajan päiväkäskyissä? Sama ihminen, joka mm. noin 30 vuotta sitten tappoi kolmessa kuukaudessa 800 000 ihmistä käytännössä viidakkoveitsillä, tai joka jokunen vuosikymmen aiemmin "elosteli" oheisen linkin tavoin Kiinassa käyttäen mm. sylivauvoja ja lapsia pistinharjoituksissa. Okei, annan sen verran siimaa, että jokainen sodan osapuoli on maailman sivu pyrkinyt myös mustamaalaamaan vastustajansa laittaen heidän kontolleen tekoja, joita ei ole olemassakaan mm. 1918 Suomessa. Mutta tehdäänkö tästä 1-vuotiaasta nyt vedenjakaja, koska onhan siinä eroa, että raiskaako ja murhaako 1-vuotiaan, vai vaikka 5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18 jne. vuotiaan.

 

Kyle

Jäsen
Ei tarvitse katsoa Mongolian aikaan 1 000 vuotta sitten. Riittää, että katsoo Venäjän viimeisiin suurempiin sotiin eli Afganistaniin, Tšetšeniaan ja Syyriaan. Venäjän asevoimat ottivat käyttöön kaiken mahdolliset tuhoamisen pl. ydinaseet sekä siviiliväestön systemaattisen terrorin. Martti J. Kari totesi kuuluisassa luennossaan perinteen tulevan Mongolien ajalta tuhat vuotta sitten.

Tämä kyllä herättää huonoa omatuntoa, että vaikka näitä sairaita juttuja tehdään jatkuvasti ympäri maailmaa ja en puhu pelkästään Venäjän toimesta niin monesti ne vaan haluaa ohittaa. "Se on heidän ongelma" ja samaan aikaan kääntää kanavan mm-kisoihin.

Kuitenkin kun sota ja rikokset tulevat tarpeeksi lähelle itseä niin ne alkavat vasta koskettaa. Kuitenkin isossa mittakaavassa sillä ei pitäisi olla mitään väliä kohdistuuko julmuudet siviiliväestöön 1000 km päässä vai 2000 km päässä vertaus Ukraina vs Syyria.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Ollaanko nyt siis sitä mieltä, että ihmisen laji ei pysty tuollaisiin tekoihin? Vai onko ne vähemmän pahoja, jos niitä ei luekaan armeijakunnan komentajan päiväkäskyissä? Sama ihminen, joka mm. noin 30 vuotta sitten tappoi kolmessa kuukaudessa 800 000 ihmistä käytännössä viidakkoveitsillä, tai joka jokunen vuosikymmen aiemmin "elosteli" oheisen linkin tavoin Kiinassa käyttäen mm. sylivauvoja ja lapsia pistinharjoituksissa. Okei, annan sen verran siimaa, että jokainen sodan osapuoli on maailman sivu pyrkinyt myös mustamaalaamaan vastustajansa laittaen heidän kontolleen tekoja, joita ei ole olemassakaan mm. 1918 Suomessa. Mutta tehdäänkö tästä 1-vuotiaasta nyt vedenjakaja, koska onhan siinä eroa, että raiskaako ja murhaako 1-vuotiaan, vai vaikka 5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18 jne. vuotiaan.

Tuskin sitä kukaan epäilee etteikö tuohon pystyttäisi. Erona on se että nuo vaippaikäisten raiskaukset ovat äärimmäisen harvinaisia. Toki Venäjällä tuotetaan huomattava osa maailman lapsipornosta ellen ihan täysin väärässä ole joten on mahdollista että siellä on noita taipumuksia omaavia päätynyt hyökkäys joukkoihin. Eli siinä missä joku teinien ja aikuisten raiskaaminen voi olla suunnitelmallista niin pienimpiin lapsiin kohdistuneet raiskaukset/murhat ovat todennäköisemmin yksittäisten sekopäiden tekoja.

Raiskaus aseena on yhtä vanha kuin sodankäyntikin. Toiminta on kaikin tavoin epäinhimillistä tuolla. Saa nähdä olisiko Kiovassa nähty mitään Nankingin raiskaukseen verrattavaa. Nyt emme onneksi joutuneet pohtimaan asiaa.
 

chauron

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIMARS
Ollaanko nyt siis sitä mieltä, että ihmisen laji ei pysty tuollaisiin tekoihin? Vai onko ne vähemmän pahoja, jos niitä ei luekaan armeijakunnan komentajan päiväkäskyissä? Sama ihminen, joka mm. noin 30 vuotta sitten tappoi kolmessa kuukaudessa 800 000 ihmistä käytännössä viidakkoveitsillä, tai joka jokunen vuosikymmen aiemmin "elosteli" oheisen linkin tavoin Kiinassa käyttäen mm. sylivauvoja ja lapsia pistinharjoituksissa. Okei, annan sen verran siimaa, että jokainen sodan osapuoli on maailman sivu pyrkinyt myös mustamaalaamaan vastustajansa laittaen heidän kontolleen tekoja, joita ei ole olemassakaan mm. 1918 Suomessa. Mutta tehdäänkö tästä 1-vuotiaasta nyt vedenjakaja, koska onhan siinä eroa, että raiskaako ja murhaako 1-vuotiaan, vai vaikka 5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18 jne. vuotiaan.


Ehkei tässä tosiaan tarvitsisi nokittelemaan lähteä, mutta kuolema mittarina Pol Pot pääsee kyllä kärkisijoille ottaen huomioon että se kohdistui saman kansan eläjiin. Varsinkin nuo ”killing fields” eli kuolon kentät on kauheita.


Killing Fields - Wikipedia
Killing Fields
 
Viimeksi muokattu:
Pakko kyllä tunnustaa, että olen itsekin @Flonaldo n kanssa jokseenkin samaa mieltä joistakin pointeista. Jos sotarikoksia voidaan jakaa jotenkin kategorioihin, niin kaikki sidottujen ampumiset, naisten-miesten-teinien raiskaukset, kuoliaaksi hakkaamiset, siviilien huvin vuoksi-ampumiset, sairaaloiden jne. pommittamiset ostan helposti, jopa ilman sen kummempia "pitäviä" todisteita, vaikka toki todisteita on olemassa ja paljon. Se on, kuinka kauhealta kuulostaakin, melko normaalia toimintaa noin brutaalissa sodassa. Ennemmin tarvitsisi todistaa miten sitä ei olisi muka tehty, kun kaikissa muissakin konflikteissa näin on tehty. Joten siltä osin Ukrainassa tapatuu sotarikoksia ei edes vain päivittäin, vaan useamman kerran joka päivä.

Sen sijaan vauvojen raiskaaminen ja vielä systemaattinen raiskaaminen tai tappaminen ei vertaudu tähän kyllä mitenkään. Väitän, että "normaali" ihminen ei siihen kykene edes kovassa stressissä tai vaikka menisi täysin sekaisin, vaan se vaatii todella monen asian summaa - pedofiliaa, mielen sairautta, psykopaattisuutta. Venäjän armeijassa varmasti on tähän kykeneviä henkilöitä, mutta niitä ei mitenkään voi olla kovin montaa, jotta tilanteesta muodostuisi jotenkin "normaali toimenpide". Puhutaan siis, että jokaisessa joukkueessa pitäisi olla useampi tälläinen henkilö, että muut eivät siihen mitenkään puutu tai hyväksyvät toiminnan. 200k sotilaan joukossa puhutaan siis useista tuhansista sotilaista, kymmenistä tuhansista. Täysin mahdotonta.

Vertailun vuoksi, vaikka kuinka vihaan jokaista ISIS-terroristia, minulle ei tulisi mieleenkään käydä tuikkaamassa heidän 1-vuotiaanseen lapseen yhtään mitään. Mikä tahansa muu, kuten ampua talo paskaksi, heittää kranaatti sisälle jne. on vielä mahdollista varmasti jotakuinkin jokaisen sotarikollisen joukon tehtäväksi, mutta raiskaaminen ja vielä systemaattinen, täysin mahdotonta.

Unohdat nyt aivopesun. Rintamalla on Hitler Jugendiin verrattavissa oleva joukkio, joille ukrainalaiset ovat ali-ihmisiä tai eivät ole ihmisiä lainkaan. Tarkoituksena on kansanmurha, jossa ukrainalaisille voi tehdä mitä vaan Joutumatta syytteeseen omien toimesta. Mitä enemmän raiskaat ja murhaat, sitä enemmän saat mitaleja.
 
F

Flonaldo

Ollaanko nyt siis sitä mieltä, että ihmisen laji ei pysty tuollaisiin tekoihin?

Mutta tehdäänkö tästä 1-vuotiaasta nyt vedenjakaja, koska onhan siinä eroa, että raiskaako ja murhaako 1-vuotiaan, vai vaikka 5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18 jne. vuotiaan.
Ei, kukaan ei ole tainnut kirjoittaa mitään sellaista.

Ja kyllä tehdään. Ei, kaikki ei ole vain samaa. Sillä on eroa raiskaako sylivauvan vai 17-vuotiaan. Sillä on aika helvetisti eroa. Kuten tämän ketjun eilisen ja tämän päivän reaktiot osoittavat, niin ajattelee valtaosa.

Oma alkuperäinen viestini oli joka tapauksessa tiivistäen:
- niitä nuorten teinityttöjen raiskauksia ja monia muita sodan hirveyksiä on dokumentoitu, vahvistettu, uutisoitu valtavissa määrin
- sylivauvojen raiskausmurhista ja vastaavista on kuultu yksi viesti ukrainalaisilta - ja sen jälkeen kukaan ei ole uutisoinut, dokumentoinut, vahvistanut tai ilmeisesti edes kiinnostunut tällaisista tapauksista. Siellä on nelinumeroinen määrä kv-mediaa ja yksikään heistä ei kirjoita näistä sanaakaan. Miksi?

Epäinhimillistämistä tapahtuu Ukrainassa joka päivä. Vaikka sotarikokset pääosin ovatkin yksipuolisia, on tuo järjestelmällinen ihmisyyden poistaminen viholliselta molemminpuolista.
 

Individual

Jäsen
Suosikkijoukkue
Post-rock/ Post-punk
@Flonaldo
Mistähän sä olet nyt eniten huolissasi? Siitäkö, että venäläissotilaan julkisuuskuva huononee, kun heitä väitetään sylivauvojen surmaajiksi, joka tekona on aivan eri luokkaa kuin jonkun muun alaikäisen väkisinottaminen? Jos tämä ero saa vielä uskomaan ihmisyyteen, niin kai se on yksi keino käsitellä tätä käsittämättömyyttä. Voi olla, että olen juuri tuon 1-vuotiaan verran sotapropagandan uhri, mutta eipä se minua kamalasti hetkauta. Sen tiedän, että Ukrainaa tuhoamassa on nyt roskasakki ja rosvojoukko, enkä viitsi sen suhteen tarttua lillukanvarsiin, tai vaikka helistimeen. Siihen uskon myös, että Venäjälläkin tulee vielä aika, kun tuo tsaareista Leninin ja Stalinin kautta Putiniin asti jatkunut diktatuuri - pehmeä, tai kovempi - syöstään pois. Mutta sitä ennen vaikea tuota kansaa, kokonaisuudessa ainakaan, on rakastaakaan.
 
F

Flonaldo

Olen huolissani, kuten olen ollut näissä ketjuissa useasti aiemminkin, siitä kuinka helposti olemme valmiita uskomaan ihan mitä tahansa, jos se sopii ennakkokäsityksiimme ja -asenteisiimme.

Moni ei pysähdy hetkeksikään miettimään, että onkohan tämä nyt totta. Tämä ei tietysti rajoitu vain Ukrainan sotaa käsitteleviin asioihin.

Lisäksi myös siitä, että kuka tahansa joukkoälämölyn keskelle, miten tahansa hellin sanankääntein, tuleva saa välittömästi kuulla olevan kansanmurhaajien puolella ja raiskareiden puolustelija. Tämäkään ei jää vain yhteen Jatkoajan Ukraina-ketjuun.
 

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
Unohdat nyt aivopesun. Rintamalla on Hitler Jugendiin verrattavissa oleva joukkio, joille ukrainalaiset ovat ali-ihmisiä tai eivät ole ihmisiä lainkaan. Tarkoituksena on kansanmurha, jossa ukrainalaisille voi tehdä mitä vaan Joutumatta syytteeseen omien toimesta. Mitä enemmän raiskaat ja murhaat, sitä enemmän saat mitaleja.

Keittiöpsykiatrinen analyysi:

Aivopesu ei yksinään riitä ihmisen kykyyn toteuttaa epäinhimillistä julmuutta toista kohtaan.

Raiskauksien ja muun sadistisen julmuuden käyttäminen sodassa perustuu siihen, että noin 1% ihmisistä (2% miehistä) on narsisteja, joilla on vakavasti alentunut kyky tuntea empatiaa toista ihmistä kohtaan ja noin 1% (2% miehistä) psykopaatteja, joilta tämä kyky puuttuu kokonaan. Tämmöisillä ihmisillä on rauhan aikana, "normaaleissa oloissa", kyllä kyky ymmärtää lait sääntöinä sekä se, että niiden rikkominen johtaa heille itselleen haitallisiin seurauksiin. Eli rauhankaan aikana he eivät pidättäydy julmuuksista siksi, että he tuntisivat itse sen olevan väärin toisia ihmisiä kohtaan vaan siksi, että teon ja seurauksen hyöty-haitta -suhde on heidän arvionsa mukaan itselle negatiivinen.

Empatiavammaiset ihmiset pystyvät ilman juridisia pidäkkeitä (tai pikemminkin niiden aiheuttamaa uhkaa itseen kohdistuvasta rangaistuksesta) käsittämättömiin julmuuksiin ja myös tekevät niitä, jos näkevät siitä olevan itselleen hyötyä. Jos sotatilanteessa tämmöiseen toimintaan käsketään, täyttyy tuo kriteeri omasta edusta, koska mahdollisesti siitä myös silloin tavalla tai toisella palkitaan eikä rangaistusta vastaavasti ole luvassa.

Narsistiset persoonallisuudet ja psykopaatit ovat usein myös taitavia manipuloimaan muita ja hakeutuvat helposti hierarkkiseen tai henkiseen johtaja-asemaan. Siten on mahdollista, että he voivat manipuloida tai pakottaa myös terveitä ihmisiä mukaan julmuuksiin. Terveet ihmiset voivat käskettynä tai manipuloituna tehdä julmia sotarikoksia (tässä aivopesu ja vihollisen epäinhimillistäminen voivat auttaa), mutta jos ihmisellä on normaali tai edes lähes normaali kyky empatiaan, tämä traumatisoituu vakavasti tekemistään rikoksista (aivopesusta huolimatta).

Julmuuksien käyttö sodankäynnin välineenä taitaa lopulta perustua siis varsin yksinkertaiseen dynamiikkaan: muutetaan pidäkkeet kannustimiksi, jolloin tietyistä vakavista persoonallisuuden häiriöistä kärsivät ihmiset - joita ihmiskunnassa ja siten missä tahansa suurissa ihmisryhmissä löytyy ihan merkittävä osuus - alkavat toteuttamaan rikoksia, ottavat niiden osalta johdon ja manipuloivat muita mukaan.
 
Viimeksi muokattu:

Karhunkulta

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Skellefteå AIK
@Flonaldo Ja tietysti aina on palstalla, ja yhteiskunnassa, ihmisiä jotka pakko-oireisenomaisesti haluavat olla aina eri mieltä kuin valtavirta. Koronasta ja tästä sodasta puhuttaessa nämä tulee hyvin esiin.
 

Individual

Jäsen
Suosikkijoukkue
Post-rock/ Post-punk
Olen huolissani, kuten olen ollut näissä ketjuissa useasti aiemminkin, siitä kuinka helposti olemme valmiita uskomaan ihan mitä tahansa, jos se sopii ennakkokäsityksiimme ja -asenteisiimme.
Tartutaan tähän kiinni. Miten tuosta nyt tulee sellainen fiilis, että sinä itse olet tainnut ottaa nämä edellä mainutut asiat aseiksi, että pääset syyttämään kanssakirjoittajia rasismista. En tiedä tuleeko se sulle yllätyksenä, että mittatikku tässä on vain ja ainoastaan tuo Putinin "erikoisoperaatio" eri ilmenemismuotoineen, ei mikään patoutunut ryssäviha, joka nyt pääsisi jokaisen kirjoittajan kohdalla valloilleen.

Mitä "ennakkokäsityksiin" tulee, niin ihan lähteistettyjä uutisia Venäjän sotarikoksista on, joten vertaan siihen.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös