Pisteistä on turha Savinaisen kohdalla puhua. Miestä ei hankittu pistenikkariksi, vaan siihen rooliin mikä on helvetin tärkeää. Eli rouhia, hämmentää ja olla maskimiehenä. Tommi Huhtala oli Jokereille helvetin tärkeä pelaaja ja Savinainen on vielä parempi kun Huhtala.Yllättävän kritiikittömästi otetaan vastaan 33-vuotias loukkaantumisista päättyneellä kaudella kärsinyt hyökkääjä, jonka piste-ennätys KHL:ssä on 19.
Pisteistä on turha Savinaisen kohdalla puhua. Miestä ei hankittu pistenikkariksi, vaan siihen rooliin mikä on helvetin tärkeää. Eli rouhia, hämmentää ja olla maskimiehenä. Tommi Huhtala oli Jokereille helvetin tärkeä pelaaja ja Savinainen on vielä parempi kun Huhtala.
Tällä kaudella maajoukkueen pelejä katsoneena, Savinainen erottuu kentällä jatkuvasti hyvässä mielessä.
Mikä tossa iässä ja pistemäärässä mättää?Yllättävän kritiikittömästi otetaan vastaan 33-vuotias loukkaantumisista päättyneellä kaudella kärsinyt hyökkääjä, jonka piste-ennätys KHL:ssä on 19.
Sama linja näköjään jatkuu kuin Erosen ja Kontiolan kohdalla. KV menee sieltä mistä aita on matalin. Tasapaksua, niin tasapaksua.
No jos suomalaisten maajoukkuepelaajien hankkiminen on matalan aidan ylittämistä, niin olkoon se mielipiteesi. Itse taasen pidän näitä juuri sellaisina, joita Jokereiden resursseilla ylipäätään voidaan hankkia. Oikein hyvä hankinta tuonne alaketjuihin ja riittävän monipuolinen pelaamaan melkein roolia kuin roolia.
Onko sinulla heittää jotain nimiä, joita olisit toivonut näiden kavereiden sijaan? Jos jotain nuoria lahjakkuuksia haetaan, niin voi olla vaikea Jokereidenkaan resursseilla päästä käsiksi. Ehkä noita Tolvasen ja Vesalaisen kaltaisia NHL-lainoja voisi saada. Vai oletko scoutannut jo jotain potentiaalisia nimiä?Joten kyllä, näissä hankinnoissa on menty todellakin sieltä mistä aita on matalin ja rahoille parempaa vastinetta oltaisiin varmasti saatu muualta, jos Vuorinen vain osaisi kunnolla skoutata ja Kurri vaatisi pöytään parempia hakuja. Nyt on vain syöty ylikypsänä pöytään tarjotut paistit.
Ei hyvää päivää. Liigan top 4 pakki, pelaaja parhaassa iässä tulossa kolmospariin ja sekin on liian huono haku. Mitä kummaa sinne alakenttiin pitäisi hankkia?Kyllä mä vaan Jokereitten resursseilla vaatisin parempia hakuja kuin jotain ”maajoukkue”-Erosta
Tolvasesta oli hyötyä joukkueelle, mutta Vesalainen oli taakka pelasi missä tahansa. Ei sekään ihan putkeen mennyt.noita Tolvasen ja Vesalaisen kaltaisia NHL-lainoja voisi saada.
Onko sinulla heittää jotain nimiä, joita olisit toivonut näiden kavereiden sijaan? Jos jotain nuoria lahjakkuuksia haetaan, niin voi olla vaikea Jokereidenkaan resursseilla päästä käsiksi. Ehkä noita Tolvasen ja Vesalaisen kaltaisia NHL-lainoja voisi saada. Vai oletko scoutannut jo jotain potentiaalisia nimiä?
Hyytyminen runkosarjaan missä suhteessa? Oletko näissä laskuissa ottanut huomioon, montako maalia tehdään (tai tehtiin kyseisinä kausina) keskimääräisessä runkosarjapelissä versus keskimääräinen pudotuspeli? Suomen elittivalmentajat, kuten Jukka Jalonen, Lauri Marjamäki ja Karri Kivi arvostavat. He katsovat muutakin kuin tehopisteet teksti-tv:stä.Yllättävän kritiikittömästi otetaan vastaan 33-vuotias loukkaantumisista päättyneellä kaudella kärsinyt hyökkääjä, jonka piste-ennätys KHL:ssä on 19. Myös ketjussa esitetty väite Savinaisesta jonain kovana pudotuspelipelaajana on vähän ontto, kun katsoo hänen tehopistetahtinsa hyytyneen pudotuspeleissä 5/6 ammattilaisuransa aikana suhteessa runkosarjaan.
No vaikka sen takia että sun kritiikillesi olisi sitten jotain pohjaa. Nyt vaan heittelet noita "menty siitä mistä aita on matalin" ja "varmasti löytyisi parempia". Kuitenkaan et pysty mainitsemaan niitä parempia.Minkä ihmeen takia mulla siis pitäisi joku lista olla niistä mahdollisista pelaajista? Sehän on Vuorisen ja Kurrin duuni.