Veikkausliiga ja muut suomalaiset jalkapallosarjat kaudella 2024

[Gostisbehere]

Painava puheenvuoro - erotuomari Mohammad Al-Emara ruotii rasismin takia hetkellisesti keskeytetyn ottelun tapahtumia

ruutu.fi

Eipähän tuosta voi muuta sanoa kuin, että kova jätkä.

Halutaanko rakentaa raunioita vai rakentaa siltoja.

Respect
Aina rasismia vastaan

 

[Arthur Morgan]

Kaismolta Kalevassa napakka vastaus Al-Emaran sanoille jotka osoitettiin Kannattajaryhmää ja järjästäjää kohtaan.

"
– Ymmärrämme, että tuomarilla oli tunteet pinnassa, mutta on kuitenkin todella raaka väite, että hänen mukaansa seuralla olisi sensorit pois päältä asian suhteen. Tulkitsen tämän siten, että tuomari väitti seuran hyväksyvän rasismin, mikä on käsittämätön tulkinta. Emme hyväksy rasismia nyt emmekä jatkossakaan missään tapauksessa, AC Oulun puheenjohtaja Tomi Kaismo kommentoi Kalevalle.


– Tiedän, että meidän kannattajammekaan eivät missään muodossa hyväksy rasismia. Tällaisella henkilöllä ei olisi mitään asiaa heidän joukkoonsa."

Korostetaan vielä että allekirjoitan Al-Emaran sanat muuten, mutta tuomitsi nyt joukon ihmisiä asioista joita eivät tehneet.

 

[arpa80]

vielä että allekirjoitan Al-Emaran sanat muuten, mutta tuomitsi nyt joukon ihmisiä asioista joita eivät tehneet.

Saatiinko katsomosta huutelija pihalle? Todennäköisesti jonkinmoinen joukko on ollut tämän huutelijan vieressä, jolloin katsojille voisi antaa vastuuta ilmoittaa huutelija järkkärille. Jos näin ei toimittu, niin voisi kai sitten olettaa että tuollainen on hiljaista hyväksyntää.

 

[Arthur Morgan]

Saatiinko katsomosta huutelija pihalle? Todennäköisesti jonkinmoinen joukko on ollut tämän huutelijan vieressä, jolloin katsojille voisi antaa vastuuta ilmoittaa huutelija järkkärille. Jos näin ei toimittu, niin voisi kai sitten olettaa että tuollainen on hiljaista hyväksyntää.

Tähän en osaa vastata. Ei ainakaan iskenyt silmään että ketään poistettiin.

 

[Katto]

Eikö muissa katsomonosissa sitten kannateta Oulua? Onko logiikka se, että, koska huuto ei tullut kannattajakatsomosta, sen täytyi olla turkulainen. Taas oululaisia leimattiin turhaan?

Mulla on klubin kausari itäkatsomoon. Jos huutaisin siellä tuomaria vittuun maasta, niin Ägä voisi sanoa että ei ollut klubi kannattaja, koska huuto ei tullut klubipäädystä.

 

[Arthur Morgan]

Eikö muissa katsomonosissa sitten kannateta Oulua? Onko logiikka se, että, koska huuto ei tullut kannattajakatsomosta, sen täytyi olla turkulainen. Taas oululaisia leimattiin turhaan?

Mulla on klubin kausari itäkatsomoon. Jos huutaisin siellä tuomaria vittuun maasta, niin Ägä voisi sanoa että ei ollut klubi kannattaja, koska huuto ei tullut klubipäädystä.

No, ehkäpä se mikä tuosta Ruudun lähetyksestä jää uupumaan on tuomariston lukuisat osoittelut AC Oulun kannattajia päin ja Wardin jonkinlainen viesti kannattajakatsomolle. Muuten minä en tuota olisi kannattajakatsomoa kohtaan olleeksi viestiksi osannut tulkita.

Jos Al-Emara sitten tarkoitti ettei se tullutkaan kannattajakatsomosta, niin mistä hän tietää että tuli edes oululaiselta? Oliko turkulaisilta, ulkomaalaisilta, satunnaisilta muun urheilun faneilta ja muiden seurojen kannattajilta kielletty pääsy katsomoon?

 

[Tjapalala]

Kaismolta Kalevassa napakka vastaus Al-Emaran sanoille jotka osoitettiin Kannattajaryhmää ja järjästäjää kohtaan.

Aika surkea vastaus. Jopa sysipaska. Ei mun mielestä missään ole vartavasten syylistetty vain oululaisia tai AC Oulun kannattajia. Aika selkeästi viesti on, että tätä tapahtuu useasti ja liikaa ja jotain pitää keksiä. Olen ihan sama mieltä hänen kanssaan, että nää pelinkeskeytykset ei nyt toimi vaan kyllä se vastuu pitäisi siirtää tuomareilta muille kannattajille ja tapahtumavastaaville. Onko ketään huutelijaa poistettu katsomosta? Poistettiinko tänään?

Kaimo toteaa, että tuomari jolle on huudeltu rasistisesti on tunteellinen. Musta tuntuu, että ainoa tunteellinen tässä on hän itse. 0/5 saa kyllä tuosta.

 

[Valle]

Aika surkea vastaus. Jopa sysipaska. Ei mun mielestä missään ole vartavasten syylistetty vain oululaisia tai AC Oulun kannattajia. Aika selkeästi viesti on, että tätä tapahtuu useasti ja liikaa ja jotain pitää keksiä. Olen ihan sama mieltä hänen kanssaan, että nää pelinkeskeytykset ei nyt toimi vaan kyllä se vastuu pitäisi siirtää tuomareilta muille kannattajille ja tapahtumavastaaville. Onko ketään huutelijaa poistettu katsomosta? Poistettiinko tänään?

Kaimo toteaa, että tuomari jolle on huudeltu rasistisesti on tunteellinen. Musta tuntuu, että ainoa tunteellinen tässä on hän itse. 0/5 saa kyllä tuosta.

Veikkausliiga | Ottelu keskeytettiin rasismin takia Oulussa – erotuomarilta poikkeuksellinen avautuminen: ”Herätys”

Erotuomari Mohammad Al-Emaralla oli painavaa asiaa Ruudun haastattelussa veikkausliigaottelun jälkeen.

www.hs.fi

Aika selvästi se tuossa syyttelee:

Al-Emara huomautti, että kotijoukkueen avauskokoonpanossa oli lauantaina yhdeksän ulkomaalaista pelaajaa.

”Ja Oulun faneilta tulee tuollaisia huutoja. Peräänkuulutan vastuuta faniryhmiltä: puuttukaa tuohon.

Ymmärrän että harmittaa huutelu, mutta vähän yli meni nuo kommentit Al-Emaralta.

 

[Tjapalala]

Veikkausliiga | Ottelu keskeytettiin rasismin takia Oulussa – erotuomarilta poikkeuksellinen avautuminen: ”Herätys”

Erotuomari Mohammad Al-Emaralla oli painavaa asiaa Ruudun haastattelussa veikkausliigaottelun jälkeen.

www.hs.fi

Aika selvästi se tuossa syyttelee:

Al-Emara huomautti, että kotijoukkueen avauskokoonpanossa oli lauantaina yhdeksän ulkomaalaista pelaajaa.

”Ja Oulun faneilta tulee tuollaisia huutoja. Peräänkuulutan vastuuta faniryhmiltä: puuttukaa tuohon.

Ymmärrän että harmittaa huutelu, mutta vähän yli meni nuo kommentit Al-Emaralta.

Ei mennyt yli kyllä. Täyttä asiaa hän tuossakin puhuu. Otan takaisin sen verran, että nyt tuli painetta Oulun faneille selkeesti (Oulussahan pelattiin). Mutta jos ei tuosta haastattelusta saa kiinni, että aivan liian usein näin on tapahtunut niin kiinnittyy epäolennaisuuksiin. Kysymys ei ole nyt, että Oulu olisi ainoana epäonnistunut kaikessa. Tai että AC Oulu olisi rasismia hyväksyvä seura. Se on kaikkien tehtävä puuttua siihen. Ollaan sitten Seinäjoella, Oulussa tai Espoossa. Ja kyllä mulle ottelujärjestäjälle tulee antaa painetta, että jos ei huutelijaa ole poistettu katsomosta. Jos on niin annan krediitit ja otan oman kriitikin takas. Jos järjestäjä ei ole nähnyt/kuullut huutelijaa niin vastuun pitäisi olla vieressä istujilla. Ei voi olla niin, että hiljaa hyväksytään tuota.

 

[Arthur Morgan]

Olen ihan sama mieltä hänen kanssaan, että nää pelinkeskeytykset ei nyt toimi vaan kyllä se vastuu pitäisi siirtää tuomareilta muille kannattajille ja tapahtumavastaaville.

Tämä on kyllä ihan totta. Mutta sanotaan että katsomosta kuuluu rasistista huutelua joka kantautuu tuomarin korviin. Silloin tuomarin pitää keskeyttää peli, tietämättä reagoitaisiinko tuohon muuten. Tilanteessa jossa osataan sanoa että se tuli suunnasta X, on aika vaikeaa alkaa hahmottamaan kuka huusi. Pelinkeskeytykset vie lähinnä aikaa ja mitä forkkaa kävi kurkkaamassa, niin tässäkin tapauksessa ohitetaan olankohautuksella ja vitsaillaan kun oli sama tuomari kun aina. Minusta Liigan pitäisi ottaa kovat otteet tässä käyttöön jo, ongelmaksi muodostuu että miten? Otetaan siltä joukkueelta pisteitä pois kenen fani huutelijan oletettiin olevan? Sittenhän näitä huutoja alkaa esiintymään joka pelissä jossa on vierasfaneja paikalla. AC Oulun ympärillä pyörii sen verran täysipäisiä ihmisiä, etten usko hetkeäkään etteikö tämmöiset asiat otettaisi tosissaan. Kyllä siellä oli porukkaa kyselemässä ja keskustelemassa järkkärien kanssa heti tapahtuman jälkeen. Tämä kyllä myös vaatisi apua kanssayleisöltä, jotka osaisivat osoittaa kuka sen huusi jos sellainen tieto tulisi. Kyllä minäkin osasin sanoa että läheltä se kuului, mutta ei mitään hajua kuka se oli.

Tässä myöskin tulee vastaan se, miten Ruudun lähetyksessä näytettiin hidastuksia ja lähikuvaa pelaajista ja pallosta kun tilanne eli. Koko tilanne lähti käyntiin sillä kun avustaja ja Al-Emara kävi keskustelua ja avustaja osoitteli jatkuvasti AC Oulun faniryhmää, tämä oli se mikä pisti omaan silmään ja tajusin mikä homma, sitten tulikin vihellys ja pelaajat juomatauolle. Sitäkään ei näytetty kun avustaja ja nelostuomari selittivät tilanteen valmentajille, molemmat osoitellen jälleen kerran AC Oulun kannattajia. Kyllä tuossa vaiheessa kun pelin jälkeen tuomari tulee kertomaan miten "Oulun fani" teki typeryyksiä ja miten hänen pitää puuttua kun ottelun järjästäjät ynnä muut pettävät niin aikamoiselta syytökseltä tuo kuulostaa omaan korvaan. Varsinkin kun tuon "Oulun fanilta" jälkeen penaa vastuuta faniryhmältä. Miten se faniryhmä liittyy asiaan tuossa tapauksessa?

 

[Valle]

Ei mennyt yli kyllä. Täyttä asiaa hän tuossakin puhuu.

Muuten joo, mutta työ syyttely ilman faktoja. Siinä tahrataan faniryhmä jolla ei ole mitään tekemistä asian kanssa.

 

[Tjapalala]

Tämä on kyllä ihan totta. Mutta sanotaan että katsomosta kuuluu rasistista huutelua joka kantautuu tuomarin korviin. Silloin tuomarin pitää keskeyttää peli, tietämättä reagoitaisiinko tuohon muuten. Tilanteessa jossa osataan sanoa että se tuli suunnasta X, on aika vaikeaa alkaa hahmottamaan kuka huusi. Pelinkeskeytykset vie lähinnä aikaa ja mitä forkkaa kävi kurkkaamassa, niin tässäkin tapauksessa ohitetaan olankohautuksella ja vitsaillaan kun oli sama tuomari kun aina. Minusta Liigan pitäisi ottaa kovat otteet tässä käyttöön jo, ongelmaksi muodostuu että miten? Otetaan siltä joukkueelta pisteitä pois kenen fani huutelijan oletettiin olevan? Sittenhän näitä huutoja alkaa esiintymään joka pelissä jossa on vierasfaneja paikalla. AC Oulun ympärillä pyörii sen verran täysipäisiä ihmisiä, etten usko hetkeäkään etteikö tämmöiset asiat otettaisi tosissaan. Kyllä siellä oli porukkaa kyselemässä ja keskustelemassa järkkärien kanssa heti tapahtuman jälkeen. Tämä kyllä myös vaatisi apua kanssayleisöltä, jotka osaisivat osoittaa kuka sen huusi jos sellainen tieto tulisi. Kyllä minäkin osasin sanoa että läheltä se kuului, mutta ei mitään hajua kuka se oli.

Tässä myöskin tulee vastaan se, miten Ruudun lähetyksessä näytettiin hidastuksia ja lähikuvaa pelaajista ja pallosta kun tilanne eli. Koko tilanne lähti käyntiin sillä kun avustaja ja Al-Emara kävi keskustelua ja avustaja osoitteli jatkuvasti AC Oulun faniryhmää, tämä oli se mikä pisti omaan silmään ja tajusin mikä homma, sitten tulikin vihellys ja pelaajat juomatauolle. Sitäkään ei näytetty kun avustaja ja nelostuomari selittivät tilanteen valmentajille, molemmat osoitellen jälleen kerran AC Oulun kannattajia. Kyllä tuossa vaiheessa kun pelin jälkeen tuomari tulee kertomaan miten "Oulun fani" teki typeryyksiä ja miten hänen pitää puuttua kun ottelun järjästäjät ynnä muut pettävät niin aikamoiselta syytökseltä tuo kuulostaa omaan korvaan. Varsinkin kun tuon "Oulun fanilta" jälkeen penaa vastuuta faniryhmältä. Miten se faniryhmä liittyy asiaan tuossa tapauksessa?

Korostan, että en pidä AC Oulua rasistisena seurana tai sen kannattajia.

Kyllä mä itse ajattelen, että Al-Emara ei pidä Oulua erityisen raistisena paikkana. Varmaan samaa paskaa saa niskaansa paikkakunnasta huolimatta. Yleisesti tuomarit saa kohtuuttomasti ja siihen sitten rasismi päälle. Ei käy kateeksi.

Mutta tosiaan tuomarin kädet on tässä aika sidotut. Keskeytys on ainoa mitä voi tehdä. Kyllähän sen avaimen pitäisi olla, että vieressä olevat puuttuisivat hommaan. Kyllä tänään joku varmasti nähnyt kuka on kyseessä. Vaikeaksi se sit joka tapauksessa menee. Mutta jos tapahtumajärjestän järjestyksenvalvoja esimerkiksi huomaisi itse rasistista huutelua pitäisi mun mielestä aina poistaa ottelusta.

Ihan yleisesti toivoisin, että järjestäjät saisi lisää oikeuksia puuttua kaikenlaiseen häiriköintiin jalpallossa. Rasismi, huliganismi jne. Mun mielestä Suomessa pitäisi ottaa käyttää porttikiellot mitä muualla maailmalla käytetään.

 

[Arthur Morgan]

Mutta tosiaan tuomarin kädet on tässä aika sidotut. Keskeytys on ainoa mitä voi tehdä. Kyllähän sen avaimen pitäisi olla, että vieressä olevat puuttuisivat hommaan. Kyllä tänään joku varmasti nähnyt kuka on kyseessä. Vaikeaksi se sit joka tapauksessa menee. Mutta jos tapahtumajärjestän järjestyksenvalvoja esimerkiksi huomaisi itse rasistista huutelua pitäisi mun mielestä aina poistaa ottelusta.

Ihan yleisesti toivoisin, että järjestäjät saisi lisää oikeuksia puuttua kaikenlaiseen häiriköintiin jalpallossa. Rasismi, huliganismi jne. Mun mielestä Suomessa pitäisi ottaa käyttää porttikiellot mitä muualla maailmalla käytetään.

Samaa mieltä. Korostan vielä itse että minusta tuo koko pätkä on muuten täyttä asiaa Al-Emaralta johon yhdyn täysin, mutta juurikin tuo faniporukan syyllistäminen on virhe. Ymmärrän myös että tunteet ovat varmasti tuossa kohtaa pinnassa, joten tuskinpa tämä mitään tahraa jättää jo valmiiksi vuoristoratamaiselle suhteelle kyseistä tuomaria kohtaan.

 

[Valle]

Samaa mieltä. Korostan vielä itse että minusta tuo koko pätkä on muuten täyttä asiaa Al-Emaralta johon yhdyn täysin, mutta juurikin tuo faniporukan syyllistäminen on virhe. Ymmärrän myös että tunteet ovat varmasti tuossa kohtaa pinnassa, joten tuskinpa tämä mitään tahraa jättää jo valmiiksi vuoristoratamaiselle suhteelle kyseistä tuomaria kohtaan.

Juurikin näin. Tunnekuohuissa tuli haastatteluun ja tuon yhden osan olisi saanut jättää sanomatta. Uskoisin että tämän episodin jälkeen ei ainakaan Oulussa enää puhalla tällä kaudella.

 

[Arthur Morgan]

Juurikin näin. Tunnekuohuissa tuli haastatteluun ja tuon yhden osan olisi saanut jättää sanomatta. Uskoisin että tämän episodin jälkeen ei ainakaan Oulussa enää puhalla tällä kaudella.

Siitä tietää että tänään meni selkeästi putkeen, koska tämän päivän esityksen jälkeen saisi tulla viheltämään loputkin pelit. Ensimmäinen osoitus AC Oulun pelissä siitä, miksi on valittu Veikkausliigan parhaaksi tuomariksi monet kerrat. Selkeä linja, pelaajien kanssa juteltiin eikä vain käsketty olla hiljaa ja nolla "väärää tuomiota". Yksi semi helppo keltainen mutta siihen nähden mitä tuomarointi Veikkausliigassa on, niin aikalailla täydellinen suoritus, siksi se, että juurikin tässä pelissä kuulee tuollaista huutelua on itselle mysteeri.

 

[Arthur Morgan]

Menköön nyt editin sijaan omana viestinä, mutta AC Oulun instagram-päivitys kertoo että "Illan ottelussa tapahtunutta rasistista huutelua selvitetään edelleen. Henkilö on tunnistettu ja toimenpiteitä on luvassa asian suhteen. Huutelu ei tullut meidän kannattajapäädystä, vaan eri osasta katsomoa."

Loistava juttu ja minusta tässä olisi porttikielto paikallaan.

 

[Tjapalala]

Menköön nyt editin sijaan omana viestinä, mutta AC Oulun instagram-päivitys kertoo että "Illan ottelussa tapahtunutta rasistista huutelua selvitetään edelleen. Henkilö on tunnistettu ja toimenpiteitä on luvassa asian suhteen. Huutelu ei tullut meidän kannattajapäädystä, vaan eri osasta katsomoa."

Loistava juttu ja minusta tässä olisi porttikielto paikallaan.

Ehdottomasti krediitit tästä. Hienoa, että homma on otettu todesta!

 

[Valle]

KuPS sitten menetti kahden maalin johdon. Pettymys tuo on ja hukattu mahdollisuus.

 

[Propelli kiekko]

Kovaan paikkaan joutuu VPS illan Pohjanmaan derpyssä SJK:tai vastaan.

SJK on viimeaikaisten erinomaisten otteiden takia selvääkin selvempi täyden pisteiden viejä, sillä heillä ainakin pallollinen ote ja pelinopeus korkealla tasolla.

Tässä voi vaan toivoa Vepsun osalta täydellistä onnistumista ja jopa onneakin.
Sen voi sanoa, että Vepsun alakerta joutuu kovaan paineeseen.

Liekö korttien sävyttämä ilta tulossa?

 

[rauta]

Onnittelut SJK:lle derbyn ja Pohjanmaan mestaruudesta :). Saatiihan loppuun vielä kunnon rähinät, ei ihan molskilla vaan pystypainiksi meni Cicalen Strapin repimisen jälkimainingeissa. Ahiabu poliisina paikalle ja pari tönäisyä Piresin suuntaan ja ulos. Saa nähdä kuinka pitkä penaltti tulee. Tämä peli pitää nollata nopeasti ja freshillä asenteella Hakaa vastaan sunnuntaina.

Edit. oikea mies studion valinta parhaaksi pelaajaksi, Rasmus Karjalainen.

 

[Propelli kiekko]

Pohjanmaan derpy meni käsikirjan mukaan SJK:lle ja siitä ansaittu kliinen voitto tehojen myötä, eli vilpittömät onnittelut seinäjokelaisille.

Saa nähdä kampeaako Vepsu kuuden joukkoon Mestaruussarjaan - pahalle näyttää, ei näillä otteilla?

Hyvä SJK yksilöinä ja joukkueena on kolmen sakissa.

Vepsun joukkue on alistuneen oloinen, alakuloinen, puolustuspelaaminen reikäjuustoa, syötöt että keskitykset heikkoja sekä otteet näkyvät turhautumisina. Ei missään tapauksessa näin jatkossa.

 

[Valle]

Voitto tuli ja peli oli taas paremmalla tasolla. Kysymys kuuluu miksi Kuopiossa ei tuota näkynyt? Ehkä se on juuri sitä epätasaisuutta.

Vepsuhan aloitti hyvin ja loi näyttävillä syötöillä muutaman tilanteen ja olisi hyvin voinut sen avausmaalin tehdä. Viimeistelyt olivat luokattomia tai päätyivät suoraan Paunion syliin. Ehkä noissa viimeisissä ratkaisuissa näkyi viime aikojen heikot tulokset. Itseluottamus heikko ja se näkyy. Karjalaisen maali oli kylmä suihku ja Gascin vielä kylmempi. Heikkoa oli vaasalaisten puolustaminen tilanteissa ja molemmilla oli kyllä ongelmia puolustamisen kanssa. SJK toki paransi Lahti-pelin hulinasta, mutta parannettavaa on paljon. Liian helposti aukesi välillä.

Morenon kolmas maali oli kyllä ratkaiseva. Se oli SJK:lta todella upea hyökkäys. Toki voi taas kyseenalaistaa puolustamisen, mutta kyllä tuo maali oli hienosti pelattu. Komea levitys ja Karjalaisen laatupallo maalille. Borchers kavensi aika nopeasti kun pääsi kentälle. SJK:lta todella löysää puolustamista ja ilmainen kavennus. Taisi olla Naamo joka siellä kohelsi. Tuon jälkeen olisi voinut kuvitella, että Vepsu saa kirin päälle. No ei saanut mitään aikaiseksi enää ja jotenkin näytti ettei virtaa enää löytynyt. SJK:lla oli paikat tehdä vielä neljäs. Ei vain kelvannut. Paananen ampui ristikkoon ja oliko Streng joka pääsi ohjaamaan ihan avopaikasta. Ansaittu voitto lopulta.

Itse olin sen verran kaukana tuosta lopun rähinästä etten nähnyt mitä siellä tapahtui. Suoraan Ahiabu pihalle ja Pires siellä myös mukana. Siten en osaa sanoa oliko ansaittu vai ei. Pitää tsekata myöhemmin. Se nyt viimeistään tappoi pelin.

Grievelle posia kun otti Morenon vaihtoon ajoissa. Yhden kortin päässä on pelikielto ja Gascilla myös. Kumpikin sen vältti ja tärkeää saada Inter-peliin mukaan molemmat. Sen sijaan Pires on pelikiellossa ja se on huono uutinen puolustuksen kannalta.

Marttisella oli vaikeuksia avausten kanssa. Eikä ollut eka kerta. Alanko oli aika tuuliajolla ja vietiin miestä välillä kuin litran mittaa. Cicale oli alussa aktiivinen, mutta katosi kyllä kuvasta.

SJK:n parhaita tänään Karjalainen ja Hannola. Paunio pelasi hyvän pelin ja eipä tuossa epäonnistujia ollut. Kaukuan avauspaikka vähän ihmetyttää. Vaikka nyt maalin alusti. Paananen olisi parempi vaihtoehto.

Nyt voi kehua yleisömäärä ja tunnelmaa. Hienoltahan se näyttää kun stadion on täydempi. Vähän yli 4600 taisi olla. Maanantaiksi hyvä meno. Tätä lisää jatkossa. SJK:n faniryhmä keskittyi normaalia enemmän tänään Vepsun mollaamiseen. Ehkä viime kaudesta oli jäänyt hampaankoloon jotain.

Saa nähdä pelataanko vielä vastakkain tällä kaudella. Hyvin mahdollista se on ja edelleen uskon, että VPS pitää Interin takana. Perjantain peli Inter-SJK on aika tärkeä sen kannalta. Muutama päivä aikaa palautua ja Turkuun. Toiset pelaa kierroksen ottelunsa sunnuntaina. Aivan perseestä tämä otteluohjelma tällä kaudella.

 

[Valle]

Vepsun joukkue sai jonkinlaisen palautteen omilta faneilta pelin jälkeen. Ehkä se koski viime aikojen otteita. Jäi tuo näkemättä kun nopeasti poistuin ruuhkaan.

 

[Valle]

Christian Sund EIF:n peräsimeen – päävalmentajan tehtävään kiinni jo tiistaina

EIF on nimittänyt uudeksi päävalmentajakseen Christian Sundin, joka aloittaa tehtävässään heti tiistaina.

www.veikkausliiga.com

Vanha kunnon Kisu EIF:in päävalmentajaksi. VIFK:in kasvatilla on kyllä aikamoinen vuori edessä. Mariehamn taitaa olla ainut saavutettavista oleva joukkue nykyotteilla. Heillä matsi vielä rästissä.

 

[Tjapalala]

Christian Sund EIF:n peräsimeen – päävalmentajan tehtävään kiinni jo tiistaina

EIF on nimittänyt uudeksi päävalmentajakseen Christian Sundin, joka aloittaa tehtävässään heti tiistaina.

www.veikkausliiga.com

Vanha kunnon Kisu EIF:in päävalmentajaksi. VIFK:in kasvatilla on kyllä aikamoinen vuori edessä. Mariehamn taitaa olla ainut saavutettavista oleva joukkue nykyotteilla. Heillä matsi vielä rästissä.

Veikkausliigan sarjajumbo EIF talousvaikeuksissa – ei pystynyt maksamaan velkaansa kaupungille

Ihan parasta aikaa ei EIF yleisesti elä tällä hetkellä. Vähän taas puuhastelua ja Suomijalkapalloa.