Veikkausliiga 2009

[Luiro]

Toivottavasti tuo MILF katoaa sarjasta, täydellinen pellejoukkue eikä yleisöäkään käy matseissa.

 

[Blackie]

Sama neljäs erotuomari ilmeisesti käynyt provosoimassa Banaa kuin tv-ottelussa maanantaina Dragtsmaa. Maarianhaminan omia poikia.

 

[Vode]

Osaako joku kertoa syytä miksi tänä viikonloppuna ei sitten ollutkaan pelejä? Huomenna näyttäisi olevan pari peliä, mutta ne ovat viikkokierroksen aikaistettuja pelejä.

Ensi viikonloppukin näyttää vähäpeliseltä, joten kai se sarja kannatti jo viikko sitten aloittaa, jotta saatiin "pakolliset siirrot" tehtyä sillä kyllähän viikko on pitkä aika Suomen kevään etenemisessä. Tosin Jyväskylässä taitaa vielä vuosiin turha unelmoidakaan, että veikkausliigaa pelattaisiin vielä huhtikuussa. Saas nähdä miten käy 7.5 Hakaa vastaan. Onko joku käynyt katsomassa miltä Harjulla näyttää?

 

[Jaakko]

Edellä olikin jo pohdittu sekä olosuhdeasioita että pelirytmiä/aikatauluja.

Olosuhteet: On käsittämätöntä että näinäkin talouden aikoina syyttävä sormi on kuntien kentänhoitoa kohtaan huhtikuussa, jolloin täällä Jyväskylässäkin on lunta vielä muiden tarpeiksi. Koskakohan nämä ilmastoasiat menevät Veikkausliigalle perille. Suomi ei tule siirtymään etelämmäksi miljooniin vuosiin.

Pelirytmi: Viittaus myös edelliseen. Kun kesä on parhaimmillaan puhutaan jostain helvetin kesämökkeilystä tai muusta jonninjoutavasta kun katsomoissa ei ole muutenkaan kourallista enempää väkeä. Pitäisi varmaan pyhittää talvilajeissa syys-, joulu-, ja talvilomat + viikonloput peleiltä jotta väki pääsee Kanarianlomille, kylpylöihin ja mummoloihin. Uskomattomia perusteita miksei keskikesällä pitäisi pelata (ja paljon).

Edelleen. Kyllä kyllä ne kentät kuntoon saa, jos sinne laitetaan lämmitys ja harsot päälle, tahdosta ja rahasta se vaan on kiinni. Kuten edellä sanottu ei täällä paljon kiekkoakaan pelattaisi jos luonnon jäillä pelattaisiin.

Katsoppa kesällä sarjaohjelmaa ja ota sieltä vaikka jonkun europelejä pelaavan joukkueen ohjelma. Katso sieltä yli puolentoista viikon tauko, niin että ei tule maaottelut päälle.

 

[J.Grönvall]

Veikkausliigan olosuhdeohjelma on ponneton edelleen siitä syystä, ettei seuroilla ole itsellään paljoakaan sanomista kenttien suhteen. Tampereella kenttämiesten asenne alkaa olla jo legendaarista luokkaa ja liikuntajohtajan paikalla istuu kaveri joka ei futista paljoa arvosta: "Pelaahan ne Brasiliassakin betonilla".

Veikkausliiga oli esim. TamU-VPS-matsista sitä mieltä, että kenttä on pelikuntoinen ja suuttui kun Tampereen kaupunki katsoi ettei se ole sitä. Kaupunki halusi turvata tulevat suurtapahtumansa, ja oli sitä mieltä, että kenttä menee pilalle jos siinä pelataan. Mutustelin tätä samalla kun katselin Brommapojkarna-AIK-derbyä Allsvenskanista, siellä ei juurikaan vihreää väriä näkynyt, mutta niin vain pelattiin.

Tottahan se on, että olosuhdevaatimukset ovat kunnianhimoisia, mutta Veikkausliiga on hyvällä linjalla tässä asiassa. Vaikka kahvilakeskusteluissa nämä asiat liitetään lähes aina katsojien viihtymiseen, niin asialla on myös toinen puoli joka koskee ihan suomalaista futista, ja pelaajien kehittymistä.

Veikkausliiga on osittain joutunut pellen asemaan, koska se on loppujen lopuksi aika voimaton jos kaupunki tai kunta ei suostu maksamaan kenttien kunnostamista. Seuroilla tähän ei ole varaa, eikä varmasti myöskään hirveää hinkua hankkia stadioneita itselleen.

Futisihmiselle tämä Tampere varsinkin tuntuu olevan täysin väärä paikka. Periaatteessa on ihan hyviä mestoja, mutta ylläpito onkin sitten vähän sitä ja tätä. Toinen asia on sinällään hyvän ja hienon Tammelan parantelu ja kehittäminen, asia johon ei kertakaikkiaan löydy tahtoa. Kun joku uskaltaakin jotain ehdottaa, niin viimeistään museovirasto parahtaa, että eihän nyt hyvänen aika historialliseen puuaitaan saa koskea. Ja tämä helvetin ruma puuaita sitten seisoo uudistushankkeiden tiellä.

Ja vaikka Tammelaa ei laajennettaisikaan, eli jätettäisiin se iiihana tikkurivi pystyyn, niin siltikään ei rahaa tipu. Siellä olisi muutamia uudistuksia tekemällä hyvä areena jopa TamU:lle. Yhtä surkeana seisoo legendaarinen Pyynikin kenttä, jonne tosin jenkkifutarit saivat uuden tekonurmen. Vanha tenniskenttä olikin jo varmaan 20 vuotta vanha. Katsomo sen sijaan on ihan surkuhupaisa viritelmä.

Olen sitä monasti miettinyt, että mitä jos Suomessakin laitettaisiin ensin olosuhteet ihan viimeisen päälle, ja sitten vasta hankittaisiin vahvistuksia. Mennään sitten vaikka vähän huonommilla jengeillä vähän aikaa, mutta eihän tämä koskaan tule tapahtumaan. Yksityistä rahaa ei Suomi-futiksessa taas liiku juurikaan, joten uusia Hjalliksia on turha odotella.

Ja kun kentät saadaan siihen kuntoon, että niillä voidaan pelata niin sitten täytyisi hoitaa katsomoasiat kuntoon. Futis on ulkolaji eli aina siellä vähän tuulee ja vettäkin voi sataa, mutta kun stadionit olisivat siinä mallilla etteivät ne haittaa niin se olisi poikaa. Dortmundissa ihastelin kuinka stadionilla ei tuullut juuri lainkaan, vaikka ulkopuolella puhalsi raju puhuri.

Epäilen, ettei tämä keskustelu saa uusia sävyjä ennen kuin Suomessa tapahtuu jotain todella positiivista futiksen saralla. Joko maajoukkueen arvokisapaikka, tai sitten se, että joku seura onnistuisi todella nousemaan ns. eurooppalaiselle tasolle. Viimeistään se perisuomalainen kateus saisi muutkin panostamaan ja näyttämään, että osataan sitä perkele täälläkin.

Vaikka Suomi kovasti pyrkii olemaan eurooppalainen maa, niin ei se ole sitä. Täällä tykätään lätkästä, yleisurheilusta, mäkihypystä, hiihdosta, saunasta ja viinasta. Myös futiskansan olisi hyvä tajuta tämä asia, välillä se tuntuu olevan niin kovin vaikeaa. Futiksesta pitäisi tulla/tehdä nimenomaan suomalainen juttu, nythän se on suomalaisen futiskansan juttu. Harrastajia on vaikka muille jakaa, mutta isossa kuvassa meikäläinen jalkapallo on edelleen potkupalloa, harmaata paskaa josta ei viitsi maksaa edes viittä senttiä.

Ja turha siinä on mitään perusteluja kysellä, kun näin on päätetty, niin näin se on. Korkeintaan voit saada takaisin, että: "Mutta kun Englannissakin..." ja "Onhan Italiassakin jne...".

Kyllähän se perhanan hienoa olisi, kun TamU-Haka-pelissä olisi 17 000 katsojaa ja aitoa kiihkoa kannattajien ja pelaajien välillä, mutta ei taida olla seuraavan 10 vuoden juttuja. Ehkä se tästä pienin askelin kuitenkin vielä edistyy...

 

[Salama44]

Hermanni Vuorinen on Herminaattori. Neljä maalia on kova saldo yhdessä ottelussa vieraspelissä.

 

[Borre]

Toinen asia on sinällään hyvän ja hienon Tammelan parantelu ja kehittäminen, asia johon ei kertakaikkiaan löydy tahtoa. Kun joku uskaltaakin jotain ehdottaa, niin viimeistään museovirasto parahtaa, että eihän nyt hyvänen aika historialliseen puuaitaan saa koskea. Ja tämä helvetin ruma puuaita sitten seisoo uudistushankkeiden tiellä.

Millä sivulla tämä puuaita sijaitsee? Ainakin Tammelankadun puoleinen aita uusittiin juuri. Ihmeelliseltä kuulostaisi, että joku sivu olisi "suojeltu", mutta toisen sai laittaa kokonaan uusiksi. Eipä Tammelaa oikein ole varaa mihinkään suuntaan laajentaa, kun tiet ja kerrostalot ovat vieressä joka puolella.

 

[Major Julli]

TV-matsissa ihan kivasti maaleja ja porilaista dominointia, mutta kyllä nuo olosuhteet ovat luokkaa kammottava. Kenttä perunapelto, katsomossa pelaajien mummuja lähinnä (tv-kuvassa) ja tulostaulu nostalginen.

 

[N^Miksu]

Näkeekö Veikkausliigan maaleja mistään kootusti, tyyliin SM-Liigan maalit Nelosen sivuilla? Olen tähän asti koittanut tiirailla noita Urheiluruudusta, mutta esim. eilisillan otteluista näytettiin yhteensä n. 10sek videokuvaa.

 

[Kaner]

Näkeekö Veikkausliigan maaleja mistään kootusti, tyyliin SM-Liigan maalit Nelosen sivuilla? Olen tähän asti koittanut tiirailla noita Urheiluruudusta, mutta esim. eilisillan otteluista näytettiin yhteensä n. 10sek videokuvaa.

Iltalehden netti-tv:ssä on oma Veikkausliigan osio, ja sieltä löytyy koosteet liigan jokaisesta ottelusta.

 

[N^Miksu]

Iltalehden netti-tv:ssä on oma Veikkausliigan osio, ja sieltä löytyy koosteet liigan jokaisesta ottelusta.

Hienoa! Kiitos vastauksesta.

 

[J.Grönvall]

Millä sivulla tämä puuaita sijaitsee? Ainakin Tammelankadun puoleinen aita uusittiin juuri. Ihmeelliseltä kuulostaisi, että joku sivu olisi "suojeltu", mutta toisen sai laittaa kokonaan uusiksi. Eipä Tammelaa oikein ole varaa mihinkään suuntaan laajentaa, kun tiet ja kerrostalot ovat vieressä joka puolella.

Aitahan kiertää koko stadionin. Samaa naureskelin itsekin, että jossain vaiheessa vain luuranko oli näkyvillä, kun tätä historiallisesti merkittävää rakennelmaa korjailtiin. Tammelan laajentaminen on enemmän varmaan päiväuni, mutta joka tapauksessa viimeistään aita estää senkin hankkeen. Toisaalta jos stadionin ja koulun välisen tienpätkän saisi stadionin käyttöön, niin tilaa olisi jo vaikka mihin.

 

[eagle]

Veikkausliigan olosuhdeohjelma on ponneton edelleen siitä syystä, ettei seuroilla ole itsellään paljoakaan sanomista kenttien suhteen. Tampereella kenttämiesten asenne alkaa olla jo legendaarista luokkaa ja liikuntajohtajan paikalla istuu kaveri joka ei futista paljoa arvosta: "Pelaahan ne Brasiliassakin betonilla".

Veikkausliiga oli esim. TamU-VPS-matsista sitä mieltä, että kenttä on pelikuntoinen ja suuttui kun Tampereen kaupunki katsoi ettei se ole sitä. Kaupunki halusi turvata tulevat suurtapahtumansa, ja oli sitä mieltä, että kenttä menee pilalle jos siinä pelataan. Mutustelin tätä samalla kun katselin Brommapojkarna-AIK-derbyä Allsvenskanista, siellä ei juurikaan vihreää väriä näkynyt, mutta niin vain pelattiin.

Itselläni on asiasta käytännön esimerkkikin. Siis Tampereen kaupungin asioiden hoitamisesta jalkapallokenttien suhteen. Olen saanut kuulla suoraan päättäviltä tahoilta, että "ei se jaksa tulla sinne saakka", kun on tiedusteltu minkä takia kenttä ei ole vähän keskustasta poispäin kunnossa, eikä sinne edes olla laitettu viivoja.

Tosiaan kyse on suurimmalta osalta siitä, että näitä asioita hoitavat jotkut ns. vasemmalla kädellä tai suojatyössään. Jos kentistä vastaisivat seurojen omilla stadioneilla omat kentänhoitajat, niin taso olisi ihan toista. Nyt se on kiinni ihan kaupungista ja siitä satunnaisesta kentänhoitajasta, jos sattuu olemaan joku oikeasti innokas kentänhoitaja.

 

[Habs11]

Ilta-Sanomat uutisoi sivuillaan Sedu Koskisen olevan tuomassa Veikkausliigaan kovimman pelaajan ikinä. Onkos palstalaisilla huhuja/tietoa kuka tämä argentiinalainen Mr. X voisi olla?

 

[Olpa]

Ilta-Sanomat uutisoi sivuillaan Sedu Koskisen olevan tuomassa Veikkausliigaan kovimman pelaajan ikinä. Onkos palstalaisilla huhuja/tietoa kuka tämä argentiinalainen Mr. X voisi olla?

FF-Huhu tasolta ehkä todennäköisin nimi joka on noussut esiin on Marcelo Delgado.. -73 syntynyt, mm-kisa kävijä ja ilman seuraa. Viimeisin seura löytyy Ecuadorista.

Ortega tuli itselleni heti mieleen kun jutun näin, mutta tuskin sentään : )

EDIT: En tiedä keneen sekoitin tuon Bazan Veran... sorry. Vielä yötöiden jälkeen käyntihäiriöitä : )

 

[eagle]

FF-Huhu tasolta ehkä todennäköisimmät nimet jotka ovat nousseet esiin on Marcelo Delgado ja Daniel Bazan Vera. Molemmat -73 syntyneitä, mm-kisa kävijöitä ja ilman seuraa. Viimeisimmät seurat löytyy Ecuadorista ja Meksikosta, joista toinen oli aladivaritasolta.

Ortega tuli itselleni heti mieleen kun jutun näin, mutta tuskin sentään : )

Diego Maradona? Mietin vain, että jos Sedukin kaverin tuntee... tai ehkäpä Batistutan myös. Tuntuu vain että Sedun fudistietämys ole ihan parhaalla tasolla, sen verran oudosti kaveri joukkuetta johtaa. Tosin kova oli hype Sedun astuessa rinkiin ja piti tulla huippuhankintoja silloinkin ja sitten tuli jotain ihan muuta...

Ei sinällään toivotaan että tulisi joku oikeasti kova pelaaja, mieluiten vielä sellainen joka on tällä hetkellä hyvällä tasolla. Esimerkkinä Interissä on käynyt muutamia ihan koviakin näyttöjä antaneita pelaajia, jotka ovat olleet jos laskusuunnassa, mutta silti hyviä pelaajia ja hyvällä CV:llä(esim. Mahouve).

Toivon siis ettei pelkkää suunpieksentää, mutta en odota liikoja.

 

[Mängimies]

FF-Huhu tasolta ehkä todennäköisimmät nimet jotka ovat nousseet esiin on Marcelo Delgado ja Daniel Bazan Vera. Molemmat -73 syntyneitä, mm-kisa kävijöitä ja ilman seuraa.

Huutonaurua Bazan Veralle. On juu vuosimallia -73 ja kenties ilman seuraa, mutta MM-kisoissa ollut korkeintaan katsomossa, tuskin sielläkään. Hieno mies kuitenkin, eikä vähiten merkkikledjujen ansiosta. Pro Bazan Vera!

 

[L4E]

Pakko olla Messi kun kaikki tietää ja kovin ikinä missään.

Todellisuudessa lienee joku entinen "suuruus", joka jäänyt vähälle peliajalle ja huomiolle. Edes sedun rahoilla tänne ei oikeasti hyvää argentiinalaista peluria saada. Mielellään toki olen väärässä, mutta vahvasti epäilen.

 

[lake79]

Diego Maradona?

Ei ei ei ei ja ei.

Pelaajanhan pitää olla myös hyvännäköinen, muistakaa se. Esim. Batigol, Crespo ja Messi käy siis, käsittääkseni ainakin nuo kolme on/on ollut naisten mieleen.

 

[eagle]

Ei ei ei ei ja ei.

Pelaajanhan pitää olla myös hyvännäköinen, muistakaa se. Esim. Batigol, Crespo ja Messi käy siis.

Noh sitten se on varmaan Valderrama, jos on hankkinut argentiinan passin... jos muuten oikeasti olisi tuon tason pelaaja(edes menneisyydestä), niin itse kyllä hankkisin samantien Hakan kausikortin.

edit:Caniggian lopettamisestakin taitaa olla vain ~5-vuotta ja hänessähän oli sitä jotain silmäruokaakin...

 

[fågel]

Njuuh, tainnut olla ennen remonttia ja silloin se kyllä oli pukukoppeja myöten mallia iglu. Mutta pointtini varmaan tuli selväksi. Onko sitten paljonkin yleisömäärät lisääntyneet remontin jälkeen?

Menee OT:ksi. Sportin matseissa kävi sellainen 1000-1500 ihmistä ennen remonttia, kärkimatseissa enemmän. Viimekaudella katsojakeskiarvo oli n.2500.

Sitten otsikon aiheeseen. Molemmat Vepsun matsit nähneenä täytyy sanoa, että sarjapaikan pitäminen voisi olla ihan hyvä tavoite. Hakaa vastaan päästiin, tai olisi pitänyt päästä, prässäämään 60 minuuttia miesylivoimalla. Siitä huolimatta ei saatu juuri minkäänlaisia tekopaikkoja. Honka pelissä sitten tehtiin kaksi maalia. Mutta ei se paljon lohduta jos vastustaja iskee sen viisi. Siihen päälle vielä Sillanpään loukkaantuminen, niin odotukset seuraavista matseista ei kovin korkealla ole.

 

[SGD]

Menee OT:ksi. Sportin matseissa kävi sellainen 1000-1500 ihmistä ennen remonttia, kärkimatseissa enemmän. Viimekaudella katsojakeskiarvo oli n.2500.

Ei mene sinänsä, että juurihan joku ihmetteli kun VPS:n kotimatsissa oli vain jotain 1500 ihmistä. Itsekin ihmettelen kun koko kevät on puhuttu hienosta vaasalaisesta kannatuskulttuurista ja VPS nyt kuitenkin on niitä kaupungin harvoja pääsarjaseuroja. Kun jäähallia kerran saatiin parannettua, olisiko mahdollista myös parantaa Hietalahden olosuhteita, vaikka ihan tasapuolisuuden nimissä?

Veikkausliigalla on kyllä paska rooli, eivät he kai kauheasti voi tehdä jos kaupunkeja ei pätkääkään kiinnosta omistamiensa stadionien/kenttien kunto. Vähän sama kun jäähallissa ei kiinnostaisi jäädyttää kenttää kun ulkona on yli kymmenen astetta lämmintä. Kauden lyhentäminen ei vain onnistu, sarjassa pelataan 26 kierrosta, viikko/peli -tahdilla sarja vie siis 26 viikkoa eli tasan puoli vuotta. Tuohon muutama englantilainen viikko ja ehkä 20:een viikkoon saadaan.

Kesätauot toki ovat täysin älytön juttu, samoin esimerkiksi viime viikonlopun pelittömyys. Jos nyt liigassa tehtäisiin ensin niille asioille jotain, joille oikeasti voidaan jotain tehdäkin...

 

[Everton]

Pelaajanhan pitää olla myös hyvännäköinen, muistakaa se. Esim. Batigol, Crespo ja Messi käy siis, käsittääkseni ainakin nuo kolme on/on ollut naisten mieleen.

Uruguay tai Argentiina, ihan sama. Jannunhan täytyy noilla kriteereillä olla vanha kunnon sammakkonaama Álvaro Recoba. Irtoaa varmaan halvalla Kreikasta, kun sedu vetelee naruista.

 

[magnum37]

Molemmat Vepsun matsit nähneenä täytyy sanoa, että sarjapaikan pitäminen voisi olla ihan hyvä tavoite. Hakaa vastaan päästiin, tai olisi pitänyt päästä, prässäämään 60 minuuttia miesylivoimalla. Siihen päälle vielä Sillanpään loukkaantuminen, niin odotukset seuraavista matseista ei kovin korkealla ole.

Osa hankinnoisa oli sellaisia lupaavia, että hieman toivo kuuden sakkiin pääsystä ehti nousta, mutta kyllä VPS joutuu jälleen kerran lähinnä sarjapaikasta taistelemaan. Paljon loukkaantumisia heti, ja Koskela on kuin varjo entisestään. Lyyski antaa myös odottaa parempaa. Kainu ja Forssell on sitä parasta osastoa.

KuPS on kyllä paperillakin heppoinen ja suurin kandidaatti suoran putoajan paikalle, mutta sitten voikin olla tiukka väätö karsintaan joutumisesta.

Lupaus-Moisanderilla olisi ollut nyt näytönpaikka, kun Sillanpää loukkaantui, mutta ei mennyt puteen. Honka on näköjään lähes yhtä voittamaton Vepsulle kuin HJK:kin.

 

[Blackie]

Vepsu tulee tekemään tällä kaudella takuuvarmasti enemmän maaleja kuin viime kaudella. Mutta ongelmaksi näen puolustuksen rajun muutoksen. Vuosikaudet yhdessä pelanneet topparit lähtivät seurasta, tilalle Lyyski Nygårdin tipahtaessa toiseksi toppariksi. Oikeana laitapakkina lupaava, mutta oppirahoja maanantaina maksanut Äijälä. Ansille löytyy kyllä käyttöä...

Puolustuksella siis yhteispelissä vielä petrattavaa, eikä Moisanderkaan ole juuri pystynyt pitämään pystyssä. Itse uskon vielä ihan hyvään kauteen, ei tässä mitään Pyykölän loppuajan kaltaista pelillistä kriisiä kuitenkaan ole.