Veikkausliiga 2009

  • 70 103
  • 388

maniakos

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Vääntö TPS:n ensi kauden pelikentästä jatkuu. Lupa saatu siirtyä Paavo Nurmen yleisurheilustadionille, sen sijaan oma stadionsuunnitelma Nummeen ei saanut lupaa. Håkans on tarjonnut osuutta Veritaksesta.

Eihän missään ole mainittu, ettei stadionhanke olisi saanut lupaa? Minä ainakin olen ymmärtänyt, että ainoastaan tuo Kuuvuoriyhdistys on asettunut vastustamaan hanketta, mutta mitään virallista päätöstä ei ole tehty. Tuota puistoahan on suunniteltu 25 vuotta eikä siihen ole vielä rakennettu mitään, joten aika mielenkiintoiset ovat puistosuunnitelmat.

Olisi kyllä kiva tietää TPS-johdon aivoitukset, sillä aika mielenkiintoiseksihan tämä jupakka on paisunut. Paavo Nurmelle siirtymistä voisi pitää vielä mahdollisena, mutta tuo stadionhanke on jo aika villi. En kuitenkaan ihan täysin tyrmää, etteikö hanke voisi olla hyvä. Toimistoja ja paljon muuta sinne kai ainakin olisi tulossa. Mielestäni myös suljettava katto pitäisi olla, mutta se voi tulla liian kalliiksi, joten vaihtoehtona olisi "halli" tai ei kattoa ollenkaan. Ainakin norjalainen Stabaek pelaa Telenor Arenalla, joka on juuri tuollainen halli.

Jos pitäisi arvioida todennäköisyyksiä TPS:n pelipaikkojen puolesta niin ne olisivat varmaankin 77% Veritas, 20% Paavo Nurmi ja 3% uusi stadion. Stadioninkin rakentamiseen tosin vierähtäisi jokunen tovi.
 

JMA

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
JJK:ssa on alkanut valmentajatilanteen selvittyä tapahtua: Touko Tumanto palaa Jyväskylään, Tommi Kari jatkaa joukkueessa, ja tänään on ilmoitettu Mikko Hyyrysen ja Juha Pasojan sopimuksista. Ihan hyviä sopimuksia.

Myös Pasojan vanha topparipari Valkeakoskella palloillut Jarkko Okkonen valitsi JJK:n ensi kauden joukkueekseen. Melkoisen kovia hankintoja täytyy sanoa. Namille vielä jatkosoppari kouraan ja joukkue alkaa olla valmis.
 

Jj

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Habs, FCB
Eihän missään ole mainittu, ettei stadionhanke olisi saanut lupaa? Minä ainakin olen ymmärtänyt, että ainoastaan tuo Kuuvuoriyhdistys on asettunut vastustamaan hanketta, mutta mitään virallista päätöstä ei ole tehty.

Ei, enkä minäkään. Nimen omaan Nummen tilanteesta puhuin, mitä Ympäristö & Kaavoituslautakunta vastustaa. Sitä en tiedä voiko asia siitä silti edetä.

Jos pitäisi veikata niin tämä koko Paavo Nurmi -vaihtoehto on keino painostaa Håkansia. Eihän se nyt mikään futisstadion ole. Hieman häiritsisi myös jättää Kupittaa kokonaan TuTolle ja Interille.
 
Jos pitäisi veikata niin tämä koko Paavo Nurmi -vaihtoehto on keino painostaa Håkansia.

Siinäpä painostavat. Tuskin liikuttaa Håkansia. Viimeksi mainittu on tarjonnut TPS:lle mahdollisuutta ostaa puolet Veritaksesta itselleen ja TPS ei ole ollut kiinnostunut. Ja tätä on tarjottu jo ennen TPS:n suunnitelmia siirtyä Paavo Nurmi -stadionille pelaamaan.
 

scholl

Jäsen
Siinäpä painostavat. Tuskin liikuttaa Håkansia. Viimeksi mainittu on tarjonnut TPS:lle mahdollisuutta ostaa puolet Veritaksesta itselleen ja TPS ei ole ollut kiinnostunut. Ja tätä on tarjottu jo ennen TPS:n suunnitelmia siirtyä Paavo Nurmi -stadionille pelaamaan.

Mielestäni asia voi mennä niin, että TPS ottaa riskin ja menee Paavo Nurmelle vuodeksi sillä ajatuksella, että Veritaksen hinta laskee ensi vuonna, jolloin tapahtumia on vähemmän jne. Ensi vuonna sitten neuvotellaan uudestaan ja Håkans tulee vastaan hinnassa. Silloin puolet stadionista ostaa TPS tai ehkäpä Sairanen suoraan. Sen jälkeen alkaa vääntö uudelleen. Lopputulos koko kuviosta lienee se, että omistajia on kolme: TPS/Sairanen, Inter/Håkans ja Turun kaupunki vai yrittävätkö kenties Sale-connectionilla saada Palloliittokin jotenkin kuvioon sitten myöhemmin mukaan. Joka tapauksessa voisi kuvitella, että tavalla tai toisella omistuspohja laajenee ja pidemmällä tähtäimellä TPS tulee pelaamaan Veritaksella.
 

Erkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turkulaiset
Siinäpä painostavat. Tuskin liikuttaa Håkansia.

Varmasti liikuttaa. Jos Palloseura vie pelinsä Paavo Nurmelle, niin Veritaksen stadionyhtiöltä eli Håkansilta lähtee iso tukku tuohta kävelemään. Molemmilla osapuolilla on, jos ei voitettavaa, niin ainakin hävittävää.

Ei sen puoleen, Palloseuran painostuksen (jos sitä sellaiseksi kutsutaan) voimakkuutta vähentää se, että Paavo Nurmi ei voi olla Tepsille realistinen pitkän tähtäimen ratkaisu. Vaikka oheismyyntitulot tulisivat siellä Tepsille, niin volyymit olisivat väkisinkin selvästi pienemmät kuin Veritaksella, koska Paavo Nurmella ei ole kunnon tiloja ja viihtyvyyden heikkous näkyisi vääjäämättä myös yleisömäärissä. Kaiken kaikkiaan aika vittumainen pattitilanne koko soppa, ja toivottavasti joku kompromissi löydetään.
 
Varmasti liikuttaa. Jos Palloseura vie pelinsä Paavo Nurmelle, niin Veritaksen stadionyhtiöltä eli Håkansilta lähtee iso tukku tuohta kävelemään. Molemmilla osapuolilla on, jos ei voitettavaa, niin ainakin hävittävää.

Nyt irroitit lauseen asiayhteydestä. Tietysti koko keissi Håkansia liikuttaa, mutta tämä uusin TPS:n "painostus" miestä tuskin hetkauttaa, sillä kuten sanoin, niin Håkans on jo aimmin tarjonnut mahdollisuutta ostaa puolet stadionista.

Siitä olen täysin samaa mieltä schollin kanssa, että ennemmin tai myöhemmin stadionin omistuspohja laajenee ja TPS kyllä tulee Veritaksella pelaamaan. Oman stadionin rakentamiseen en ole tosissani uskonut missään vaiheessa.
 

stiflat

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers, HIFK
Eikös tämä olisi ihan asiaankuuluvaa ja TPS:n imagoon sopivaa, että pääsarjatason joukkue lähtee pelaamaan jonnekin peräpelloille murto-osalle katsojista joita esim. Kupittaalle tulisi.

Ja mitä Nurmeen tulee, niin onhan taso Veritakseen iso, mutta sijainti vielä keskustassa. Nurmelle ei vaan jostain syystä ole ikinä muistettu tehdä paikoitustiloja, vai onko ne vaan piilotettu niin hyvin... Stadion tavallaan on (/on ollut) ihan hieno, mutta en tiedä miten toimii noin isoilla (ja maksavilla) katsojamäärillä. No järjestetäänhän siellä ne Paavo Nurmen kisatkin, joten mene ja tiedä....
 
Ja mitä Nurmeen tulee, niin onhan taso Veritakseen iso, mutta sijainti vielä keskustassa. Nurmelle ei vaan jostain syystä ole ikinä muistettu tehdä paikoitustiloja, vai onko ne vaan piilotettu niin hyvin... Stadion tavallaan on (/on ollut) ihan hieno, mutta en tiedä miten toimii noin isoilla (ja maksavilla) katsojamäärillä. No järjestetäänhän siellä ne Paavo Nurmen kisatkin, joten mene ja tiedä....

Paavon stadionilla sijainti on yksi iso plussa, mutta siihen ne sitten jäävätkin. Tai tuo sijaintikin on hieman suhteellista, sillä autolla keskustan ulkopuolelta tulevat eivät tosiaankaan saa niitä autojaan ihan lähelle. Sanoisin, että keskustasta on paljon helpompi tulla Kupittaalle kuin keskustan ulkopuolelta ja lähiseuduilta keskustaan.

Muita ongelmia P.N. stadionilla on kentän pieni koko sekä katsomon kapasiteetti. En tiedä tarkkaa kapasiteettia, mutta itse katettu katsomo ei montaa tuhatta vedä. Tottakai vastakkaiselle sivulle katsojia voidaan ottaa, mutta fasiliteetit ovat siinä vähän eri luokkaa.

Kolmas ongelma järjestävän tahon kannalta on se, että stadionin läheisyyteen urheilupuiston alueelle voi tulla kuka tahansa pällistelemään pelejä maksutta halutessaan. TPS siis ei voi sulkea aluetta pelien aikana omaan käyttöönsä, joten persaukiset voivat ilmestyä paikalle sankoin joukoin.

Lisäongelmia tuottaa myös oheismyynnin puuttuminen, mutta se on helpoiten korjattavissa. Silti on eri asia myydä makkaraa jostain liikuteltavasta asuntovaunusta kuin lämpimän stadionin käytäviltä.
 

Jaakko

Jäsen
Suosikkijoukkue
RFC Liege
Nyt irroitit lauseen asiayhteydestä. Tietysti koko keissi Håkansia liikuttaa, mutta tämä uusin TPS:n "painostus" miestä tuskin hetkauttaa, sillä kuten sanoin, niin Håkans on jo aimmin tarjonnut mahdollisuutta ostaa puolet stadionista.
Myös TPS on tarjoutunut ostamaan puolet stadionista jo aiemmin. Joten voisi kuvitella, että aika paljon siellä on asioita, joista osapuolet ajattelevat eritavalla.

Muita ongelmia P.N. stadionilla on kentän pieni koko sekä katsomon kapasiteetti. En tiedä tarkkaa kapasiteettia, mutta itse katettu katsomo ei montaa tuhatta vedä. Tottakai vastakkaiselle sivulle katsojia voidaan ottaa, mutta fasiliteetit ovat siinä vähän eri luokkaa.
PN:n virallinen kapasiteetti on noin 14000 katsojaa, jos en ihan väärin muista. Katettettuja istumapaikkoja tuosta on 4000.
 

Pressiboxi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Palloseura
Muita ongelmia P.N. stadionilla on kentän pieni koko sekä katsomon kapasiteetti. En tiedä tarkkaa kapasiteettia, mutta itse katettu katsomo ei montaa tuhatta vedä. Tottakai vastakkaiselle sivulle katsojia voidaan ottaa, mutta fasiliteetit ovat siinä vähän eri luokkaa.

Kolmas ongelma järjestävän tahon kannalta on se, että stadionin läheisyyteen urheilupuiston alueelle voi tulla kuka tahansa pällistelemään pelejä maksutta halutessaan. TPS siis ei voi sulkea aluetta pelien aikana omaan käyttöönsä, joten persaukiset voivat ilmestyä paikalle sankoin joukoin.

Lisäongelmia tuottaa myös oheismyynnin puuttuminen, mutta se on helpoiten korjattavissa. Silti on eri asia myydä makkaraa jostain liikuteltavasta asuntovaunusta kuin lämpimän stadionin käytäviltä.

Höpö höpö. Katettuja paikkoja Nurmen stadionilla 4000, yleisökapasiteetti 10 000, lisäkatsomoilla 14 000. Puistossa on lipunmyyntiportit normaalisti olemassa. Oheismyyntiä varten tilaa on pilvin pimein, VIP-tilat tehdään yleensä pääkatsomon taakse. Säävaraus tietenkin tähän mutta ei se välttämättä mitään estä tässä kohdin. Paikassa järjestetään mm. Kalevan kisat 2011.
 
Höpö höpö. Katettuja paikkoja Nurmen stadionilla 4000, yleisökapasiteetti 10 000, lisäkatsomoilla 14 000. Puistossa on lipunmyyntiportit normaalisti olemassa. Oheismyyntiä varten tilaa on pilvin pimein, VIP-tilat tehdään yleensä pääkatsomon taakse. Säävaraus tietenkin tähän mutta ei se välttämättä mitään estä tässä kohdin. Paikassa järjestetään mm. Kalevan kisat 2011.

Niin tuota katetun katsomon kapasiteettia nimenomaan meinasin. Ovatko turkulaiset jo niin mukavuudenhaluisia, että haluavat katoksen alle Suomen tunnetusti epävakaissa sääoloissa? 4000 on ihan mukava määrä, mutta kuitenkin vähemmän kuin Veritaksella.

Puistossa on lipunmyyntiportit juu, mutta aivan kuten Turun kaupunki päätöksessään linjasi, niin urheilupuiston aluetta ei voida sulkea tapahtumien ajaksi. Siellä voi siis liikkua ihan vapaasti jos tykkää.

Tietysti VIP-katoksia voi järjestää mihin vain, mutta edelleen verrattuna Veritaksen kiinteisiin lämpimiin tiloihin on muutos melkoinen ja huonompaan suuntaan. Tilanne on verrattavissa Kupittaan aikaan ennen uutta pääkatsomoa.

Kalevan Kisat on tuollainen yhden pitkän viikonlopun massatapatuma, vähän kuin festarit. Sellaiseen tuo stadion tarjoaa hienot puitteet, mutta entäs kun jokaiseen ottelutapahtumaan pitää erikseen järjestää kaikki systeemit. Itse stadionin käyttö on TPS:n osalta rajattu vain ottelutapahtumiin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös