Veikkaus – tehoton monopoli vai yhteiskunnan etu?

[-pasi-]

Veikkaus lähtenyt myös tuolle kusetuslinjalle pelikoneiden palautuksen kanssa. Esim. Gonzo Gold automaatissa on 93,07% palautus kun muilla casinoilla 96,11%. Jos sattuu tässä huijausmestassa pelaan kannattaa tarkistaa pelin tiedoissa mikä on pelin palautus ja googlettaa pelin RTP.

 

[Hagi]

Näin tienataan Veikkaus-rahan saajissa – Järjestöpomolle jopa 12 000 e/kk

Veikkaus-rahoja saavassa järjestössä voi päästä kunnon ansioille.

www.talouselama.fi

Veikkaus-perhe voi hyvin.

 

[Mojo]

Meinaa pää räjähtää, kun lukee tuon Gustafssonin haastattelun. Nyt on aito demari äänessä.

SDP:n kansanedustajalta tyly viesti ammattivedonlyöjille: ”Löytävät työpaikan muualta”

Veikkauksen hallintoneuvoston puheenjohtaja ja SDP:n kansanedustaja Jukka Gustafsson kertoo, miksi Suomen kannattaa ottaa käyttöön ulkomaalaisille rahapeliyhtiölle suunnatut maksuliikenne-estot eli blokit.

www.iltalehti.fi

 

[-pasi-]

Meinaa pää räjähtää, kun lukee tuon Gustafssonin haastattelun. Nyt on aito demari äänessä.

SDP:n kansanedustajalta tyly viesti ammattivedonlyöjille: ”Löytävät työpaikan muualta”

Veikkauksen hallintoneuvoston puheenjohtaja ja SDP:n kansanedustaja Jukka Gustafsson kertoo, miksi Suomen kannattaa ottaa käyttöön ulkomaalaisille rahapeliyhtiölle suunnatut maksuliikenne-estot eli blokit.

www.iltalehti.fi

Kerrankin myös uutinen jossa ei pelata suoraan Veikkauksen pussiin vaan yritetään edes vähän haastaa toimittajan puolelta.

 

[Mazaa]

Meinaa pää räjähtää, kun lukee tuon Gustafssonin haastattelun. Nyt on aito demari äänessä.

SDP:n kansanedustajalta tyly viesti ammattivedonlyöjille: ”Löytävät työpaikan muualta”

Veikkauksen hallintoneuvoston puheenjohtaja ja SDP:n kansanedustaja Jukka Gustafsson kertoo, miksi Suomen kannattaa ottaa käyttöön ulkomaalaisille rahapeliyhtiölle suunnatut maksuliikenne-estot eli blokit.

www.iltalehti.fi

Kaveri keksi tälle realistisemman nimen surullisen kuuluisan A-studio-vierailun aikana: Kustapäässon

Tämä rankasti lahjoittu jyyrä on erinomainen esimerkki siitä miksi Veikkauksen monopoli pitäisi vetää tiejyrällä matalaksi mahdollisimman pian.

 

[Hagi]

Poliisihallitus uhkasi Veikkausta taas sakoilla – hallintoneuvoston puheenjohtaja Jukka Gustafsson vaikenee yhtiön markkinoinnista

Eduskunta käsittelee arpajaislakia, joka pyrkii suitsimaan Veikkausta. Laki ei veisi pelikoneita kaupoista, mutta ne voitaisiin piilottaa.

suomenkuvalehti.fi

Gustafsson kertoi, ettei hän halua kommentoida asiaa millään tavoin. Gustafssonin mukaan hän on tehnyt ”ihan helvetisti” töitä uuden arpajaislain eteen.

Toppari taas vauhdissa, siinä on Veikkaus saunottanut ja kestinnyt miehen hyvin.

 

[Tadu]

Poliisihallitus uhkasi Veikkausta taas sakoilla – hallintoneuvoston puheenjohtaja Jukka Gustafsson vaikenee yhtiön markkinoinnista

Eduskunta käsittelee arpajaislakia, joka pyrkii suitsimaan Veikkausta. Laki ei veisi pelikoneita kaupoista, mutta ne voitaisiin piilottaa.

suomenkuvalehti.fi

Gustafsson kertoi, ettei hän halua kommentoida asiaa millään tavoin. Gustafssonin mukaan hän on tehnyt ”ihan helvetisti” töitä uuden arpajaislain eteen.

Toppari taas vauhdissa, siinä on Veikkaus saunottanut ja kestinnyt miehen hyvin.

Ihan helvetisti hommia hei!

Kaikkea paskaa sitä tuleekin luettua.

 

[Antt1s]

Ammattivedonlyöjät suututtanut laki jyrättiin läpi – näin kiisteltyä blokkijärjestelmää perustellaan

Eduskunta hyväksyi tiistaina uuden arpajaislain. Finanssialan asiantuntijat ovat huolissaan tulevista maksuliikenne-estoista.

www.iltalehti.fi

Tämä uusi arpajaislaki on kyllä ihan täysi farssi. Ei toki tullut mitenkään suurena yllätyksenä mutta jotenkin sitä lapsenomaisesti toivoi, että järki lopulta voittaisi. Toivotaan, että seuraava hallitus, ketä siellä ikinä onkaan, korjaisi tämän(kin) asian.

 

[Jeffrey]

Jos politiikan jättää sivuun, on mielestäni Veikkaus ollut ihan laadukas pelintarjoaja. Pelivalikoima ja myös kertoimet ovat omalla vertailupohjalla varsin kelvollisella tasolla tänä päivänä ja samalla toki pelot banneista tai rahojen mystisestä katoamisesta varmasti pienemmät.

Onhan omien rahojen sijoittaminen vedonlyöntiin kuitenkin aika saatanallinen kierre henkisellä tasolla. Toki moni oppii asian käsittelemään ja pelaamaan huvista tai sijoituksesta ilman sen suurempia murheita. Itse kuitenkin koen, että vedonlyöntimarkkina alkaa olla myös muutoksen kourissa internetin kehittymisen myötä. Data kehittyy kokoajan ja ne ketkä kykenevät datasta hyödyn ottamaan irti ovat niitä voittajia ja uhkapelurit sitten häviäjiä. Monimutkainen kokonaisuus joka ei täysin istu suomalaiseen mielenmaisemaan. Sitten vielä kun nämä asiat yhdistää niin ollaankin sitten jo melko kompleksissa kokonaisuudessa.

Toki markkinoiden sosialisointi tähän ongelmaan auttaa varmasti yhtä paljon kuin Alko alkoholiongelmaisten elämään.

 

[Styge]

Jos politiikan jättää sivuun, on mielestäni Veikkaus ollut ihan laadukas pelintarjoaja. Pelivalikoima ja myös kertoimet ovat omalla vertailupohjalla varsin kelvollisella tasolla tänä päivänä ja samalla toki pelot banneista tai rahojen mystisestä katoamisesta varmasti pienemmät.

Onhan omien rahojen sijoittaminen vedonlyöntiin kuitenkin aika saatanallinen kierre henkisellä tasolla. Toki moni oppii asian käsittelemään ja pelaamaan huvista tai sijoituksesta ilman sen suurempia murheita. Itse kuitenkin koen, että vedonlyöntimarkkina alkaa olla myös muutoksen kourissa internetin kehittymisen myötä. Data kehittyy kokoajan ja ne ketkä kykenevät datasta hyödyn ottamaan irti ovat niitä voittajia ja uhkapelurit sitten häviäjiä. Monimutkainen kokonaisuus joka ei täysin istu suomalaiseen mielenmaisemaan. Sitten vielä kun nämä asiat yhdistää niin ollaankin sitten jo melko kompleksissa kokonaisuudessa.

Toki markkinoiden sosialisointi tähän ongelmaan auttaa varmasti yhtä paljon kuin Alko alkoholiongelmaisten elämään.

Lähes poikkeuksetta muualta löytää pelattavan kohteen paremmalla kertoimella. Vakioveikkausten, lottojen yms palautusprosentit ovat täysin naurettavia. Moniveto taitaa kuulua samaan sarjaan. Rahoja ei toki tarvitse jännittää. Ja aika harvoin tarvii muuallakaan, jos ei riko esim. bonussääntöjä tai betsit ole niin isoja, että rahojen alkuperästä pitää tehdä normaalia tarkemmat tarkistukset. Ne nyt saattaa kestää prosessina kauankin. Toki kaikista kusisimmille saiteille on turha mennä kerjäämään ongelmia.

Pelaajalla joka edes etäisesti välittää palautusprosenteista, niin Veikkaus on kyllä yksittäisenä tarjoajana kehno.

 

[Jeffrey]

Pelaajalla joka edes etäisesti välittää palautusprosenteista, niin Veikkaus on kyllä yksittäisenä tarjoajana kehno.

Voi hyvin olla, ja voi myös olla että pelataan eri pelejä. Omalla kohdalla toki en jaksanut kamalan kattavaa markkina-analyysiä tehdä ja siinä taisi olla mukana vain Unibet ja Veikkaus joissa tilit jo entuudestaan olivat. Tämän vertailun Veikkaus vei kaikissa niissä noin kymmenessä kohteessa jotka tarkistin. Toki nyt kun homma on lähtenyt pienimuotoisesta harrastelusta vähän lentoon niin ehkä pitäisi ottaa uusi markkinatutkimus mikäli päätän hommaa vielä pidemmälle viedä.

 

[Kilgore Trout]

"- Tällä hetkellä käytössä olevien itse asetettavien pelirajojen lisäksi otetaan käyttöön vuositappioraja, joka on erittäin tärkeä yksittäinen toimenpide estämään kaikkein korkeinta rahapelikulutusta. Jatkossa tavallinen pelaaja ei voi hävitä Veikkauksen tunnistautuneena pelattaviin peleihin vuodessa enempää kuin 15 000 euroa. Poikkeuksena ovat kasinomme, joissa niissäkin voi kuitenkin itse asettaa itselleen tappiorajan tai estää itseltään pelaamisen niissä kokonaan." (Taloustutkimus)

Tämä ei oikein isompia ravipelaajia miellytä, T75 ym. vaikeammissa pelimuodoissa panostukset saattaavat olla sitä luokkaa, että tuon verran tili hurahtaa miinukselle kolmessa viikossa ja pitkiäkin tappioputkia tulee väkisin hyvillekin pelaajille. Tosin moni heistä, jotka Veikkauksen kautta ovat pelanneet, ovat panostaneet Ruotsin kohteisiin, ja jatkavat toki pelaamista paikallisen peliyhtiön (ATG) kautta tms.

Tuohon rajaan voi yrittää anoa helpotusta, jos pelaaminen on vuositasolla voitollista, mutta hevosmieten tietotoimisto ja twitter kertovat, että Veikkauksen asettamia rajoja ei hyväksytä vaan pelit siirtyvät pois.

 

[Artyukhin]

Linkki: https://twitter.com/erkkiputaansuu/status/1475866983065440256?s=21

 

[E]

Rahapelit | Veikkauksen tuloskatsauksesta löytyy iso yllätys: Rahapeliyhtiö haluaisi purkaa oman monopolinsa – mikä on itse asiassa hätähuuto

Veikkauksen toimitusjohtajan Olli Sarekosken mukaan yhtiö ei pysty omin keinoin kääntämään laskevaa markkinaosuustrendiä digitaalisessa pelimarkkinassa. Siksi olisi syytä pohtia lisenssimalliin siirtymistä.

www.hs.fi

Mielenkiintoinen kirjoitus...

 

[Mojo]

Ulkomainen rahapelialan lobbari haalii suhdeverkostoa Suomeen: Johtotehtäviin haetaan ”sosiaalidemokraattia” isolla rahalla

Uusi lobbausjärjestö on lähestynyt useita näkyviä vaikuttajia. Paperiliiton puheenjohtaja Petri Vanhala ja Kalervo Kummola kieltäytyivät tehtävistä.

suomenkuvalehti.fi

Ulkomaalaiset rahapelialan yhtiöt ovat perustaneet Suomeen lobbausjärjestön Rahapeliala ry:n.

Järjestön taustalla on seitsemän ulkomaille rekisteröityä pelialan yritystä: Betsson, ComeOn Group, Entain, Flutter, Kindred Group, LeoVegas ja William Hill.

Yhtiöt haluavat vaikuttaa Suomen seuraavaan hallitukseen, jotta se purkaisi Veikkauksen monopolin ja loisi tilalle lisenssijärjestelmän, jossa muutkin pelialan yhtiöt kuin Veikkaus saisivat toimeenpanna ja markkinoida rahapelejä.

 

[J.Petke]

Taitaa olla enemmän agendalla se, että tuossa prosessissa kuunneltaisiin muitakin kuin pelkkiä Veikkauksen ehtoja. Tervetullut yhdistys ja kysymysmerkki taitaa olla enemmän kuinka nopeasti prosessi käynnistyy kuin, että käynnistyykö se.

 

[disco-stu]

Taitaa olla enemmän agendalla se, että tuossa prosessissa kuunneltaisiin muitakin kuin pelkkiä Veikkauksen ehtoja. Tervetullut yhdistys ja kysymysmerkki taitaa olla enemmän kuinka nopeasti prosessi käynnistyy kuin, että käynnistyykö se.

Joo ja olisihan tossa jutussa nyt vaikka voinut viitata noihin kioskeihin muutenkin, kuin "ulkomaalaiset rahapelialan yhtiöt". Kas kun ei ollut LAITTOMAT ULKOMAALAISET! Vaikka siten, että ko. firmat melko varmasti työllistävät jo tällä hetkellä enemmän suomalaisia kuin Veikkaus tai, että ovat maailman suurimpia pelialan PÖRSSIYHTIÖITÄ. Vähän niinkuin Veikk... Eiku.

Esim. Flutterin liikevaihto joku 6 miljardia, Entainilla 3 ja jopa tolla naapurin Kindredillä lähellä miljardia. Voi kun olisi Suomessa tajuttu joskus 20 vuotta sitten, nyt ollaan sellasessa perässähiihtovaiheessa, että kerätään pelkät haitat ja Valavuoret. Lisenssin mahiksiinkin herättiin vasta, kun Veikkauksen suhmurointi sekä romahtaneet tuotot nostettiin kepinnokkaan - eikä edelleenkään suurin osa poliitikoista tajua koko touhusta yhtään mitään. Koti, uskonto ja Veikkaus. Ja Alko.

Lisenssihän tulee kyllä, mutta veikkaan (hahaha), että se tulee olemaan ihan paskaa, koska poliitikot nyt vaan on sellaisia.

 

[TuleeEnnenaikaisesti]

Veikkaus on pienentänyt Loton minimipottia tasamiljoonaan entisen 1,2:n sijaan.

Kaikesta on näköjään niistettävä, kun ajat on kovat....

 

[Kilgore Trout]

THL:n rahapelitutkimuksessa oli "pikku" virhe.

"Tuorein THL:n rahapelialan väestötutkimus on vuodelta 2019, ja se julkaistiin vuonna 2020.
Sen mukaan pelaajien rahapeleihin käyttämistä euroista 88 prosenttia meni Veikkauksen peleihin ja 13 prosenttia yksinoikeusjärjestelmän ulkopuolelle (luvut ylittävät pyöristysten takia sata prosenttia).
13 prosenttia on aika vähän. Ei siis ollut kovin paljon syytä olla huolissaan suomalaispelaajien rahojen karkaamisesta ulkomaille.

Mutta.

Torstaina THL kertoi, että nuo neljän vuoden takaisen tutkimuksen luvut ovatkin raportissa väärin. Oikeasti tulos on jotain ihan muuta. Veikkauksen osuus onkin vain 62 prosenttia ja muualle pelaamisen 38 prosenttia.
Kolme vuotta tutkimuksen julkaisun jälkeen THL siis havahtui ja kertoi lukujen olevan väärin. Eikä virhe ollut pieni. Luvuissa oli noin 25 prosenttiyksikön virhe.
Euroina se tarkoittaa, että suomalaiset pelaavat kotimaisen rahapelijärjestelmän ulkopuolelle satoja miljoonia enemmän vuodessa kuin THL:n tutkimuksessaan kertoi."

Junkkari | THL tunnusti tehneensä rahapelitutkimuksessaan virheen, joka ei ole niin pieni kuin laitos antaa ymmärtää

THL tunnusti viime viikolla, että kolme vuotta sitten julkaistussa rahapelitutkimuksessa oli lyöntivirhe, joka koski Veikkauksen ulkopuolelle pelattavan rahan määrää.

www.hs.fi

 

[-pasi-]

THL:n rahapelitutkimuksessa oli "pikku" virhe.

Tavallaan varmaan ihan hyväkin että lisenssijärjestelmää ei tullut, siis jos puhtaasti pelaajan näkökulmasta katsoo. Käsittääkseni uusi laki ei pahemmin ole muuttanut Casinomaailmassa mitään, ehkä vähän muutaman yhtiön boonukset ja mainostaminen muuttunut, lisenssijärjestelmä olisi todennäköisesti tiputtanut palautusprosentteja ja hidastanut pelejä.

 

[Derrick]

Kyllähän nuo Veikkauksen pelit on ''viritetty'' niin että talo voittaa aina, joten ei ihme että porukalla on into vähentynyt pelaamiseen, ja tässä siis tulos tuosta ahneudesta:

Veikkaus aloittaa muutosneuvottelut – vaakalaudalla 240 työpaikkaa

Muutosneuvotteluiden piirissä on lähes koko Veikkauksen organisaatio, yhteensä 825 ihmistä.

yle.fi

 

[E]

Kyllähän nuo Veikkauksen pelit on ''viritetty'' niin että talo voittaa aina, joten ei ihme että porukalla on into vähentynyt pelaamiseen, ja tässä siis tulos tuosta ahneudesta:

Veikkaus aloittaa muutosneuvottelut – vaakalaudalla 240 työpaikkaa

Muutosneuvotteluiden piirissä on lähes koko Veikkauksen organisaatio, yhteensä 825 ihmistä.

yle.fi

Eiköhän rahapelaamisen järjestäjille ole aika elinehto, että talo voittaa aina. Muuten ei oikein ole bisnestä.

 

[WarWas]

Kyllähän nuo Veikkauksen pelit on ''viritetty'' niin että talo voittaa aina, joten ei ihme että porukalla on into vähentynyt pelaamiseen, ja tässä siis tulos tuosta ahneudesta:

Veikkaus aloittaa muutosneuvottelut – vaakalaudalla 240 työpaikkaa

Muutosneuvotteluiden piirissä on lähes koko Veikkauksen organisaatio, yhteensä 825 ihmistä.

yle.fi

Etsivä Derrick saa ihan rauhassa perustaa vaikka Papparullan missä pelaaja voittaa aina jos kerran haittaa tuo asia.
Yksi tyhmimpiä ulostuloja mitä vähän aikaan nähnyt.

 

[Derrick]

Etsivä Derrick saa ihan rauhassa perustaa vaikka Papparullan missä pelaaja voittaa aina jos kerran haittaa tuo asia.
Yksi tyhmimpiä ulostuloja mitä vähän aikaan nähnyt.

No kiitos! En kyllä tarkoittanut sitä että talo voittaa 100%, mutta jos pelaaja häviää säännönmukaisesti niin into pelaamiseen hiipuu ja Veikkauksen liikevaihto hiipuu myös. Henkilökunnan määrä on riippuvainen liikevaihdosta.

Sama hommahan on jääkiekossa, jos joukkue häviää koko ajan niin katsomossa alkaa olemaan tyhjää, tästäkin on kokemusta

 

[Kuoleva joutsen]

No kiitos! En kyllä tarkoittanut sitä että talo voittaa 100%, mutta jos pelaaja häviää säännönmukaisesti niin into pelaamiseen hiipuu ja Veikkauksen liikevaihto hiipuu myös. Henkilökunnan määrä on riippuvainen liikevaihdosta.

Sama hommahan on jääkiekossa, jos joukkue häviää koko ajan niin katsomossa alkaa olemaan tyhjää, tästäkin on kokemusta

En usko, että Veikkaus poikkeaa tässä suhteessa muista rahapeliyrityksistä merkittävästi. Palautusprosenttien osalta olen siinä käsityksessä, että Veikkaus tarjoaa sekä vedonlyönnissä että kasinopeleissä hiukan heikompia palautuksia verrattuna netissä oleviin kilpailijoihin. Minusta on hiukan hankala nähdä, että tällä olisi valtavasti tekemistä Veikkauksen nykyisen ahdingon kanssa. Pelaamisen siirtymisellä nettiin itsessään sen sijaan on tietysti merkitystä.

Viime vuosien kova kritiikki johti kiristyneeseen sääntelyyn, ja julkisesta keskustelusta johtuen myös kovempaan itsesääntelyyn. Kritiikin myötä tuntuu, että myös yleinen näkemys koko rahapelaamista kohtaan on muuttunut negatiivisemmaksi. Siihen vielä korona-ajan vaikutukset päälle, niin kummakos tuo, että esimerkiksi pelisaleissa ei ole vilinää entiseen malliin.