Olenko minä sitten ainoa, joka on palautteestaan saanut myös vastauksen? Semmoinen nimittäin tänään päivällä oli sp-lootaani tipahtanut, kun eilen hetken mielijohteesta kirjoitin pitkän pätkän mietteitäni menneistä vuosista Veikkaajan tilaajana ja lukijana, sekä lehden nykyisestä tasosta.
Kirjoitin, että olen tilannut Veikkaajaa kohta 10 vuoden ajan, ja ollut lehteen tyytyväinen aina siihen päivään saakka, kun IS osti sen. Ja varsinkaan tämä nykyinen tila ei miellytä, eli tämä että NHL-draftista, suomalaispelaajien siirroista taalaliigaan sekä kotimaan kiekkokuulumisista ei mitään kirjoiteta näin kesällä.
Vastaus oli pitkä ja asiallinen, samanlainen kuin oma kirjoituksenikin Veikkaajalle. En koko vastausta viitsi kopioda, mutta tässä muutamia pätkiä siitä:
-Nykyään on netti, päivittäin urheilua seuraavat iltapäivälehdet liitteineen sekä eri urheilutelevisioita, joten kilpailu on kovaa, toisin kuin vielä 10 vuotta sitten. Enää ei pärjätä sillä, että kerran viikossa uutisoidaan tapahtumat, jotka jo muutenkin ovat kaikkien tiedossa. Näin toimimalla IS Veikkaaja ei kauaa olisi olemassa lainkaan, vaan edessä olisi lehden lakkauttaminen...
-IS Urheilu sekä IS Veikkaaja muodostavat toimivan kokonaisuuden, jossa nopea uutisointi kuuluu IS Urheilun toimitukselle. Nuo pelaajien seurasiirrot sekä NHL-draftit on myös (kuulemma) uutisoitu heti IS Urheilussa, eikä vasta viikon päästä IS Veikkaajassa (tosin oma mielipiteeni on se että kun esim. drafti oli viikonloppuna, niin ei juttu siitä tiistain lehdessä olisi vielä kovin vanha ollut)...
-IS Veikkajan ongelma (kuten kaikkien muidenkin urheilulehtien) on se, että joku haluaa lukea pelkkää jääkiekkoa, joku pelkkää jalkapalloa ja joku pelkkää pesäpalloa. Kompromissia on se, että eri lajien painotus vaihtelee lehdittäin, kausittain ja viikoittain...
-Se, miksi jääkiekosta ei nyt keskikesällä kirjoiteta IS Veikkaajassa, johtuu siitä että jääkiekkotoimittajat ovat kesälomalla...
-Peliliitteen paksuus johtuu siitä, että kaikki raviaiheinen aineisto on lukijoiden pyynnöstä siirretty sinne. Varsinaisen lehden sivumäärä kasvaa syksyä kohti mennessä entiselleen...
Lisäksi vastauksessa myönnettiin, että virheitä on varmasti tehty, mutta lehden kehittämistä jatketaan koko ajan. Mikään uudistus ei mene läpi suoraan niin, että se kaikkia miellyttäisi varsinkaan uudistuksen alussa. Lisäksi vastauksessa kehoitettiin olemaan kärsivällinen ja odottamaan vielä vuoden verran, jonka jälkeen vertaamalla lehteä "vanhan ajan Veikkaajaan" tuskin on halua palata vanhaan.
Mm. tuommoisia vastauksia sain antamaani palautteeseen ja lehdessä mielestäni vallitseviin epäkohtiin. Niinkuin olen jo aiemminkin todennut, niin katson jääkiekkokauden alun vielä, ja teen sitten ratkaisun jatkanko kestotilaustani vaiko en.
