Veikkaaja muuttui - kumpaan suuntaan?

[mjr]

Pesäpallo on minullakin lähes ainoa syy, että tulee joskus irtonumeroita ostetuksi. Joskin UL:ssäkin on nykyään melkein saman verran tekstiä lajista. Uteliaisuudesta tuon uudistetun version kuitenkin ostin: tosiaankin aika sekava ja entistäkin kevyempi. Veikkaaja oli parhaimmillaan viimeisinä vuosinaan ennen Ilta-Sanomia (silloin siinä oikeasti oli myös hienoa pesäpallokirjoittelua, nykyinen määrä lienee pienin mahdollinen millä on kaupallista järkeä - laji ei tosiaan ole suosittu etelän urheilutoimituksissa). Eipä juuri menetä mitään kun ei tuota kotiinsa tilaa.

 

[Analysoija]

Kotimaista jalkapalloa käsittelevä numero oli suuri pettymys. Veikkausliiga-joukkueista saa lueskella kaikista iltapäivälehdistä ynnä muista kyllästymiseen asti, mutta Ykkösestä ja Kakkosesta ei edes kokoonpanoja.

Todellinen urheilujournalismi puuttuu Suomesta. Urheilulehden asiakaskyselyssä heitinkin palautteen asiasta. Esim. englantilaisista konferenssijoukkueistakin saa enemmän tietoa kuin kotimaisesta sarjapalloilusta, jota kuitenkin veikattaneen Kakkosen tasolta jonnin verran. Vai lieneekö ensi numerossa sivu Kakkosesta?

Esimerkiksi itse tiedän 500 kilometrin päässä sijaitsevan jalkapalloseuran talousvaikeuksista Ykkösessä enemmän kuin Veikkaaja nyt kirjoitti ja tämä ei johdu mistään "sisäpiirikytköksistä", vaikka oma ura on päättynyt niinkin tuoreeltaan kuin vuonna 1993.

 

[Nikke]

En ota kantaa uusimpaan numeroon kun en sitä ole lukenut mutta täytyy sanoa että olen todella tyytyväinen tuohon uudistukseen. Huomattavasti mukavampi formaatti lukea tuota lehteä ja itselläni menee selkeästi aiempaa enemmän aikaa nykyään lehden parissa. Toki mielelläni olisin ottanut pitkäveto/ravi - sivut erillisenä liitteenä mutta hyvä näinkin.

 

[sampio]

Huomattavasti mukavampi formaatti lukea tuota lehteä ja itselläni menee selkeästi aiempaa enemmän aikaa nykyään lehden parissa.

Minäkin alan pikku hiljaa lämmetä uudelle Veikkaajalle, ja erityisesti tuon saman huomion olen tehnyt, eli jostain syystä lehden lukemiseen kuluu enemmän aikaa kuin ennen. Ei hajuakaan, onko materiaali lisääntynyt vai mikä on homman nimi, mutta ennen lehti oli jotain sisäpalloiluja myöten kahlattu viikonloppuun mennessä, nyt on jo useaan otteeseen tajunnut maanantaina, että huomenna tulee uusi lehti ja vanha on vielä lätkää lukuunottamatta lukematta. Voi tosin olla, että kesän ajan ei tule paljon luettua, kun ei jaksa tuo Veikkausliiga kiinnostaa eikä muutakaan juuri tapahdu. Henkilökuvat kiinnostaa lajista riippumatta, pl. Toni Kallio.

 

[Fat Mark]

Veikkaaja uudistui jälleen, mutta suurimmat muutokset jäivät tällä kertaa tilastojen ja vihjeiden sijoittamiseen omaksi liitteeksi lehden keskelle ja ravien vihjeiden poistumiseen kokonaan. Parin numeron jälkeen tämä uudistettu läpyskä vaikuttaa hieman sekavalta taiton puolesta, mutta kai tähänkin lehteen ajan myötä tottuu.

 

[teemu73]

Minusta tämä viimeisin muutos vaikuttaa hyvältä. Nyt olen näitä paria uusinta lehteä lukenut kauemmin kuin mitä normaalisti vietän aikaa lehden parissa. Voi se toki johtua ihan vaan kiinnostavista jutuistakin, mutta kovasti kyllä miellytti erityisesti hevossivujen heivaaminen hevon helvettiin, ja urheiluohjelmien tv-aikataulu.

 

[Jaws]

Näytettyäni uuden Veikkaajan kaverilleni, hän nopealla vilkaisulla luuli sitä miestenlehdeksi. Ja nyt kun asiaa miettii, niin itsekin tulen samaan tulokseen. Mielestäni edellinen versio oli ulkomuodoltaan parempi kuin nykyinen.

Sisältöön varmasti tottuu jonkin ajan päästä, katsotaan mitä tuleman pitää.

 

[Fat Mark]

Veikkaajasta tulee sitten ensi viikon tiistaina viimeinen numero ja jatkossa lehti tunnetaan nimella Urheilusanomat. Muita muutoksia on ilmestymispäivän muuttuminen perjantaiksi ja pelivihjeiden siirtyminen netin puolelle.
Veikkaajan kotisivuilla löytyy jonkinlaista selvitystä tulevista muutoksista: http://www.veikkaaja.fi

 

[alwahla]

Muistan alkuperäisen julkaisun nimeltään Urheilusanomat. Kyseistä julkaisua kustannettiin ainakin -90-luvun alusta aina vuoteen 2002 asti. Kyseisen aviisin kustantaja oli jotenkin mukana Lahden skandaalissa ja aika pian sen jälkeen mainostuotot alkoivat pudota todella reippaasti. Kustantajana oli reippaasti päälle 70-vuotias salolainen ukkeli, joka itse asiassa yritti tarjota pomolleni heidän julkaisuaan melkein polkuhintaan. Kauppoja ei tullut, joten hiljalleen välit viilenivät kyseiseen miekkoseen.

 

[Jaws]

Veikkaajasta tulee sitten ensi viikon tiistaina viimeinen numero ja jatkossa lehti tunnetaan nimella Urheilusanomat. Muita muutoksia on ilmestymispäivän muuttuminen perjantaiksi ja pelivihjeiden siirtyminen netin puolelle.
Veikkaajan kotisivuilla löytyy jonkinlaista selvitystä tulevista muutoksista: http://www.veikkaaja.fi

Aika mielenkiintoista muuten, että eilen ilmestyneessä Urheilulehdessä oli jutut Jürgen Kloppista ja Justin Azevedosta. Olikohan pari viikkoa sitten myös juttu Rautakorvesta.

No mitä tekee Veikkaaja, tai siis Urheilusanomat? Tänään ilmestyneessä lehdessä jutut Kloppista, Rautakorvesta ja Azevedosta. Kummallinen yhteensattuma...

 

[karhu]

Veikkaajasta tulee sitten ensi viikon tiistaina viimeinen numero ja jatkossa lehti tunnetaan nimella Urheilusanomat. Muita muutoksia on ilmestymispäivän muuttuminen perjantaiksi ja pelivihjeiden siirtyminen netin puolelle.
Veikkaajan kotisivuilla löytyy jonkinlaista selvitystä tulevista muutoksista: http://www.veikkaaja.fi

No ainakin yksi tilaaja on tämän uudistuksen jälkeen vähemmän. Lähes 90 vuotias iso-äiti on tilannut lehteä pelkästään vihjeiden takia, kun pelaa pitkävetoa, vakiota ja raveja.
No pitäkööt tunkkinsa, tietokonetta hän ei omista.

 

[pikkuvaimo]

No ainakin yksi tilaaja on tämän uudistuksen jälkeen vähemmän. Lähes 90 vuotias iso-äiti on tilannut lehteä pelkästään vihjeiden takia, kun pelaa pitkävetoa, vakiota ja raveja.
No pitäkööt tunkkinsa, tietokonetta hän ei omista.

Tuon uudistuksen myötä pelivihjeet tulee kuusi kertaa viikossa omana lehtenään. En tosin tiedä, jaetaanko niitä vain pelipisteisiin, vai onko mahdollista tilata myös kotiin.

 

[pikku-hermanni]

Pakko ihmetellä mikä ihmeen vimma on ollut lähteä nimeä vaihtamaan? Ihan hyvin on palvellut veikkaaja tähän päivään asti, mutta katsotaan nyt mitä tämä uudistus tuo tullessaan. Semmonen kutina tässä hommassa on, että lähemmäksi urheilulehteä mennään.

 

[pikkuvaimo]

Pakko ihmetellä mikä ihmeen vimma on ollut lähteä nimeä vaihtamaan?

Nimenvaihdosta selitetään sillä, että kun lehdessä ei enää uudistuksen jälkeen ole pelivihjeitä, ei lehteä ole mielekästä kutsua Veikkaajaksi.

 

[Pavlovin Koira]

Ihan sama mikä nimi tai formaatti jos sisällön taso on jatkossakin samanlaista kuin lehden SM-liiga-analyyseissa. Esim. Espoon Bluesista Veikkaaja nimesi hankintojen osalta onnistuneeksi Juuso Riksmanin ja Arto Laatikaisen sekä hudeiksi Niko Niemisen ja Joonas Jalvannin. Marco Rosa oli Veikkaajan mielestä karmea floppi.

 

[erku]

Oman kokemuskeni mukaan Veikkaaja, tai siis nykyään tämä Urheilusanomat, on aika heppoista luettavaa noin keskimäärin. Urheilulehdessä mielestäni käsitellään monipuolisemmin eri lajeja ja toisaalta myöskin jääkiekosta kirjoitetaan paljon analyyttisemmin. Jalkapallon osalta tosin Veikkaaja on ehkä hivenen Urheilulehteä edellä.

Viime aikoina olen huomannut myös sen, että Veikkaajalla on jotain ihmeellisiä agendoja meneillään. Välillä on niin, että pelikirjoja ei tarvita enää ollenkaan jääkiekossa, koska peli on niin nopeata ja välillä reagointi kuulemma korvaa pelikirjat. Tuntuu vähän siltä, että Sihvosen pelikirjakirjoittelut ottavat Rantasta ja kumppaneita niin aivoon, että vastaiskuna pitää sitten keksiä kaikkea erikoista tuubaa. Urheilulehteä on paljon syytetty turhasta provoamisesta, varmasti ihan aiheesta, mutta omiin silmiini myös Veikkaja on Rantasen johdolla alkanut provoilemaan ihan yhtä lailla.