Vegas Golden Knights 2017–2018

[vstk]

Varmasti on laskettu senkin varaan, että osa katsojista tulee aina olemaan turisteja. Vegasissa käy vuosittain miljoonia ihmisiä ja tuo uusi aivan keskustassa oleva halli tulee ihan varmasti vetämään porukkaa.

Hyva kirjoitus, olin itse kirjoittamassa taysin samaa. Sen verran tarkennetaan tata lainaamaani osaa silla "miljoonia" ei valttamatta taysin kerro sita mieletonta maaraa kuinka paljon turismia kaupungissa on. Luku nimittain vuosittain on yli 42 miljoonaa turistia. Tahan paalle kun laitetaan se yli puolen miljoonan asukkaan kaupunki ja kahden miljoonan asukkaan metroalue, niin eipa tassa mitaan hataa ainakaan ensimmaisena viitena vuotena ole. Se, pysyyko hype ylla, onkin sitten eria asia.

 

[Henkka]

En nyt niitä keskikesän 50 asteen päiviä miellyttäviksi sanoisi, mutta eihän siellä tarvitse kesää viettää.

Hieno juttu tämä. Norskilla kun pääsee nykyään suoraan Tukholmasta, niin tässä yksi helppo NHL-kohde lisää. En usko, että sinne mitään kunnon fanipohjaa pääsee syntymään, joten tulossa on varmasti liigan muovisin tuote, mutta pakko tykätä, kun tuolla tulee kuitenkin käytyä. Tähän asti Vegasin urheilutarjonta kun on ollut lähinnä kamppailulajeja ja vissiin joku paska soccer joukkue, niin kiva että sinne nyt puuhataan änärin lisäksi NBA-jengiä.

Eikös ne 13 000 season tikettiä saanut myytyä ennakkotiedusteluissa? Siihen päälle ison hokimarketin 5000 fania, per peli, niin tupa on täynnä.

Detroitin fanit ovat jo aikoja sitten käsittääkseni rakentaneet Las Vegas -reissut siten, että lomailevat Vegasissa ja käyvät Arizonassa katsomassa Wingsin vieraspelin. Nyt voi käydä yhdellä reissulla katsomassa matsin Vegasissa sekä Arizonassa, kun todennäköisesti nuo pelataan samalla vieraskiertueella.

Mark Lazerus Twitterissä: "Here are some of the details about next summer's expansion draft. https://t.co/0xIkvoe4Zk"

Tuolla laajennusdraftin sääntöjä.

 

[Fernando]

Ymmärsinkö oikein, että jokaisella joukkueella pitää olla tehtynä sopimus puolustajalle, kahdelle hyökkääjälle ja maalivahdille, joka kattaa kauden 17-18? Ja toinen on, että LV valitsee eikä laajennusdraftin nimen mukaisesti draftaa pelaajansa muista joukkueista?

Ruskeantuoksuista katkua sanon minä.

Tai edittinä, kyllä aika moni joukkue saa tärkeät palaset suojattua. Ongelmallisinta joukkueille, joilla on vankka top 4 puolustus, joista ei voisi luopua.

 

[Squit]

Kuka oikeasti haluaa asua Las Vegasissa? Onko tuolla kärjistetysti muuta tekemistä kuin ryypätä, rällätä kasinolla tai käydä autiomaassa ammuskelemassa?

Tuleeko tästä ongelma uudelle seuralle?

Ei Las Vegas ole pelkkää kasinoa ja rahapeliä. Macaokin on mennyt nykyään Las Vegasin edelle mita tulee pelisummista. Las Vegas on pyrkinyt monipuolistumaan koko ajan tarjontaansta. Joka päivä on jonkinlaista spektaakkelia, huippukonsertteja, sirkusesityksiä sun muuta. Jos LV:llä tulee aika pitkäksi, niin taitaa olla kysessä tylsä henkilö. Pahin turistirysä on keskittynyt ja saa halutessaan elellä todella rauhallisesti laitamilla. Perheelliselle kiekkoilijalle on suljettua asuinaluetta ja yksityiskoulua ja kohtuu hintaista villaa tarjolla. Nuorelle sinkkukiekkoilijalle sitten vaikka huoneisto stripin varrella ja tekemistä löytyy kyllä. Asuinpaikan en usko olevan ongelma, vaan miten saada tähtipelaajat houkutelua, kun joukkue ei ole SC-kandidaatti vuosiin.

 

[Fat Cat]

Pääseekö muuten uusi joukkue palkkalattian yli näillä draftattavilla pelaajilla vai pitääkö antaa joku poikkeussääntö ensimmäiseksi kaudeksi? Kalleimmat pelaajat kuitenkin suojataan ja ne jota ei, ovat todennäköisesti jo uransa puolesta aika laskukiidossa. Toki näitä megasoppareita voidaan dumpata Las Vegasiin.

 

[En Liten Pingvin]

Kuka oikeasti haluaa asua Las Vegasissa? Onko tuolla kärjistetysti muuta tekemistä kuin ryypätä, rällätä kasinolla tai käydä autiomaassa ammuskelemassa?

Jonkinlaisen tarttumapinnan omaavana voisin todeta, että sille tavalliselle kansalaiselle se Las Vegas on ihan samanlainen kuin mikä tahansa suurkaupunki Yhdysvalloissa. Työläisellä elämä pyörii pitkälti töissä käynnin, kauppareissujen ja kodin ylläpitämisen ympärillä. Yksittäisiä ongelmatapauksia varmasti tulee, kun jotkut urheilijat ovat eksyksissä oman vapaa-ajan käytön suhteen, mutta onpa näitä ongelmia ollut jo muuallakin. En usko, että Las Vegas on sen pahempi kuin Los Angeles, Chicago tai New York City, jotka ovat menestyneet ammattiurheilussa isosti.

Las Vegas voi yllättäen olla hyvinkin ihanteellinen paikka jääkiekolle. Ulkoisia paineita ei ole samalla tavalla kuin perinteisillä kiekkomarkkinoilla. Ja kun katsoo Kanadan joukkueita, niin se kiekkokaupungin leima voi olla myös taakka. Las Vegasissa pelaajat pääsevät ainakin rentoutumaan ja ottamaan tarvittaessa etäisyyttä lätkään, jos tarve vaatii. Ehkä Las Vegasin kannattaisi miettiä Curre Lindströmiä koutsiksi?

ILas Vegas on yksi USA:n nopeimmin kasvavista kaupungeista jonka metropolialueella asuu yli kaksi miljoonaa ihmistä (USA:n 28. suurin kaupunki). Nykyisistä NHL-kaupungeista väkimäärässä taakse jäävät mm. Tampa, Pittsburgh, Raleigh, St.Louis ja Buffalo eli kyllä siellä potentiaalia on. Varmasti on laskettu senkin varaan, että osa katsojista tulee aina olemaan turisteja. Vegasissa käy vuosittain miljoonia ihmisiä ja tuo uusi aivan keskustassa oleva halli tulee ihan varmasti vetämään porukkaa.

Vegas on tosiaan kasvamassa valtavaa vauhtia, mutta tämä ei välttämättä ole yvä asia. Asuntojen hinnat ovat noin 3-4 kertaa edullisempia kuin Kalifornian rannikolla ja tämä on tuonut muuttoliikennettä Vegasin suuntaan. Vegasin keskustahan on mitä kaunein ja loistelian, mutta ihan samaa ei voi sanoa muista alueista. Vegasin isoin ongelma tällä hetkellä on (mahdollinen) slummiutuminen. Uskon, että Las Vegasin kiekkotarinsta tule upea, jos ja kun kiekkoilijoiden ja jääkiekkofanien turvallisuus pystytään takaamaan.

 

[B4rre]

Pääseekö muuten uusi joukkue palkkalattian yli näillä draftattavilla pelaajilla vai pitääkö antaa joku poikkeussääntö ensimmäiseksi kaudeksi? Kalleimmat pelaajat kuitenkin suojataan ja ne jota ei, ovat todennäköisesti jo uransa puolesta aika laskukiidossa. Toki näitä megasoppareita voidaan dumpata Las Vegasiin.

Bill Daly on todennut asiasta seuraavaa:

Las Vegas also will have a full salary cap to spend, one that could be from $74 million to $75 million when the 2017-18 cap numbers are determined a year from now. According to NHL deputy commissioner Bill Daly, 60 percent of the cap money — or roughly $48.3 million — must be spent in the expansion draft. That would leave Las Vegas about $18 million to get to the midlevel threshold of $66 million. But it will not be allowed to exceed the full cap, whatever that number ultimately is.

Toisin sanoen ei tarvitse päästä palkkalattian yli vielä laajennusvaraustilaisuudesta, mutta 60 prosenttia palkkakatosta pitää siihen kuitenkin kuluttaa. Loput voi onkia tietysti sitten varsinaisesta varaustilaisuudesta ja UFA-markkinoilta.

 

[ipaz]

Pääseekö muuten uusi joukkue palkkalattian yli näillä draftattavilla pelaajilla vai pitääkö antaa joku poikkeussääntö ensimmäiseksi kaudeksi? Kalleimmat pelaajat kuitenkin suojataan ja ne jota ei, ovat todennäköisesti jo uransa puolesta aika laskukiidossa. Toki näitä megasoppareita voidaan dumpata Las Vegasiin.

Toisaalta jos joukkue on kauden kynnyksellä palkkalattian alla, niin ainahan voi signata pari veteraania vuodeksi vähän isommalla sopimuksella jotta pääsee lattialle. Joku kokenut UFA-pakki jonka on vaikea saada haluamaansa sopimusta muualta voi rahastaa kunnolla Vegasissa ja kaikki ovat tyytyväisiä.

 

[Bosco]

Las Vegasin laajennusjoukkue tulee siis menemään Tyynenmeren divisioonaan. Jos ja kun Seattlesta joskus tulee 32. NHL-joukkue, niin silloinhan sitten tarvitsee taas säätää divisioonia uuteen kuntoon, ja tällöin Coyotes varmaan siirrettäisiin Keskiseen divisioonaan. Arizona sijaitsee kuitenkin sen verran lännessä ja eri aikavyödykkeellä kuin muut Keskisen divisioonan joukkueet, että ei sekään ole ideaalinen ratkaisu. Jos ja kun NHL:ään tulee joskus se 32. joukkue niin paras vaihtoehto on jos se sijaitsee jossain Amerikan keskivaiheilla - esimerkiksi Kansasissa, Iowassa, Nebraskassa tai Oklahomassa. Texas on myös sen verran iso osavaltio, ja siellä on useampi suuri kaupunki, joten mikä ettei sinne voisi mahtua joskus kaksi NHL-joukkuetta. Katseet siis tuossa Amerikan keskivaiheiden suuntaan sitten seuraavaksi laajennusta mietittäessä. Quebecille sitten se uudelleensijoitettava joukkue, jos joku Panthers tai Hurricanes joutuu joskus muuttamaan.

NHL:ssä oli kuitenkin pariton määrä joukkueita koko 80-luvun ajan, joten eihän tässä uudelle laajennukselle kiirettä ole ainakaan sen vuoksi että saataisiin taas parillinen määrä joukkueita kasaan. Että eiköhän tässä mennä 31. joukkueella kuitenkin useampi vuosi nyt sitten eteenpäin.

Vegas on joka tapauksessa mielenkiintoinen lisä NHL-kartalle, ja hienoa nähdä kuinka homma lähtee siellä pelittämään. Knights olisi hyvä nimi joukkueelle, Black Knights menisi turhan pitkäksi. Las-etuliite myös pois ja saadaan lyhyt ja ytimekäs nimi joukkueelle - Vegas Knights.

 

[Henkka]

Pääseekö muuten uusi joukkue palkkalattian yli näillä draftattavilla pelaajilla vai pitääkö antaa joku poikkeussääntö ensimmäiseksi kaudeksi? Kalleimmat pelaajat kuitenkin suojataan ja ne jota ei, ovat todennäköisesti jo uransa puolesta aika laskukiidossa. Toki näitä megasoppareita voidaan dumpata Las Vegasiin.

No eiköhän tuo kuulu laajennusdraftitaktiikkaan, että katsoo caphittien riittävän.

Jaa, 60% näköjään riittää, eli jos cap nousee vaikka pari miljoonaa kaudelle 2016-17 (76 miljoonaan), niin 45 miljoonaa pitäisi kasata palkkoja kasaan. Pari milliä per pelaaja 23 miehen rosterissa.

En nyt niitä keskikesän 50 asteen päiviä miellyttäviksi sanoisi, mutta eihän siellä tarvitse kesää viettää.

http://media-cache-ec0.pinimg.com/736x/63/e5/22/63e522588db795329cafffece8b2470a.jpg

Paskaa se sataa sielläkin joskus. ;)

 

[Mounir]

Pääseekö muuten uusi joukkue palkkalattian yli näillä draftattavilla pelaajilla vai pitääkö antaa joku poikkeussääntö ensimmäiseksi kaudeksi? Kalleimmat pelaajat kuitenkin suojataan ja ne jota ei, ovat todennäköisesti jo uransa puolesta aika laskukiidossa. Toki näitä megasoppareita voidaan dumpata Las Vegasiin.

Varmasti pääsee. siellä tulee varmasti olemaan noita ihan vapaana, pelaajia tarjolla jo pelkästään noiden sääntöjen takia. Seuraavassa nuo säännöt ei-suojattavien pelaajien suhteen. Daly aikaisemmin kommentoita tuota, jos joukkue ei pysty täyttämään noita niin seurauksena on mahdollisesti varsuoikeuksien / pelaajien menetyksiä, mutta ei sen enempää noita sanktioita tarkentanut.

Player Exposure Requirements
* All Clubs must meet the following minimum requirements regarding players exposed for selection in the Expansion Draft:

i) One defenseman who is a) under contract in 2017-18 and b) played in 40 or more NHL games the prior season OR played in 70 or more NHL games in the prior two seasons.

ii) Two forwards who are a) under contract in 2017-18 and b) played in 40 or more NHL games the prior season OR played in 70 or more NHL games in the prior two seasons.

iii) One goaltender who is under contract in 2017-18 or will be a restricted free agent at the expiration of his current contract immediately prior to 2017-18. If the club elects to make a restricted free agent goaltender available in order to meet this requirement, that goaltender must have received his qualifying offer prior to the submission of the club's protected list.

 

[Ollakseni]

No jos nyt kuvitteellisesti MacDonald, Clarkson ja Brown luopuvat NMC:stä niin siinä tulisi jo jotain 16 miljoonaa palkkoja mukaan. Kylkeen sitten jotain muita 3-5 miljoonan pelaajia mukaan niin homma sujuu hyvin. Lisäksi aina voi vapailta markkinoilta ottaa kolmos-nelosketjujen jyriä ottaa mukaan muutaman miljoonan ylihinnalla. Kattoon on helppo päästä.

 

[Maaginen mailavirtuoosi]

Jos nyt ajatellaan, että Vegas valitsee 30 valmista NHL-tason pelaajaa, niin mitä se tekee niille lopuille jotka eivät mahdu rosteriin. Onko tulossa farmijoukkuetta tai jakaako jonkun toisen joukkueen kanssa yhteisen AHL-joukkueen?

Eikö Vegasin kannattaisi tehdä niin, että kun siellä sitten monella joukkueella on puutteita tämän expansion draftin jälkeen niin alkaa kauppaamaan näitä ylimääräisiä kokeneita pelaajia sitten muille tulevaisuuden varausvuoroja vastaan.

Veikkaan, että maalivahti ja puolustus osastot tulee olemaan ihan kunnossa ja samoin hyökkäyksen bottom-6. Hyökkäyksen kärjessä joutuvat varmasti tyytymään sellaisiin pelaajiin, jotka ovat enemmän olleet ns. sen kärjen takana pienemmässä tuloksentekovastuussa. Sellaisia vähän alimittaisia, mutta taitavia sinne varmaan voisi saada ja vähän kokeneempia. Olisi hienoa jos saisivat 2017 draftissa keulakuvakseen vaikka Nolan Patrickin, niin saisivat nopeasti sitä kärkiosaamistakin hyökkäykseen.

 

[Henkka]

Pääseekö muuten uusi joukkue palkkalattian yli näillä draftattavilla pelaajilla vai pitääkö antaa joku poikkeussääntö ensimmäiseksi kaudeksi? Kalleimmat pelaajat kuitenkin suojataan ja ne jota ei, ovat todennäköisesti jo uransa puolesta aika laskukiidossa. Toki näitä megasoppareita voidaan dumpata Las Vegasiin.

No eiköhän tuo kuulu laajennusdraftitaktiikkaan, että katsoo caphittien riittävän. En ole nähnyt mitään mainittavan että alemmalla lattiall

Jos nyt ajatellaan, että Vegas valitsee 30 valmista NHL-tason pelaajaa, niin mitä se tekee niille lopuille jotka eivät mahdu rosteriin. Onko tulossa farmijoukkuetta tai jakaako jonkun toisen joukkueen kanssa yhteisen AHL-joukkueen?

Eikö Vegasin kannattaisi tehdä niin, että kun siellä sitten monella joukkueella on puutteita tämän expansion draftin jälkeen niin alkaa kauppaamaan näitä ylimääräisiä kokeneita pelaajia sitten muille tulevaisuuden varausvuoroja vastaan.

Näinhän hyvin todennäköisesti käy, että 30 ukkoa varaavat ja osan saattavat kaupata vaikka takaisin samaan organisaatioon. Tuota tapahtui aiemmissakin laajennusdrafteissa. Muutama syvyyspelaaja on varmasti hyvä olla, jotka voisi lähettää jonkun muun joukkueen farmiin.

En ole ihan varma onko laajennusdraftiin mahdollisesti tulossa pelaajia, jotka olisivat waiver-vapaita, mutta laajennusdraftossa saatavilla? Tällaisia kannattaisi poimia se loput 7 pelaajaa, jotka jäävät 23 ukon normaalirosterin ulkopuolelle. Tai sitten osa poimia tuollaisia, jotka voi kaupata takaisin.

 

[ipaz]

Jos nyt ajatellaan, että Vegas valitsee 30 valmista NHL-tason pelaajaa, niin mitä se tekee niille lopuille jotka eivät mahdu rosteriin. Onko tulossa farmijoukkuetta tai jakaako jonkun toisen joukkueen kanssa yhteisen AHL-joukkueen?

Nykyään alkaa olemaan tapana, että NHL-joukkue omistaa myös farmiseuransa joten eiköhän Vegas ainakin jossain vaiheessa sellaisen itselleen hanki. AHL:n kaikki 30 joukkuetta ovat joko suoraan NHL-seuran omistuksessa tai sitten saavat pelaajia yhteistyösopimuksen kautta. AHL ei ole koskaan ollut mikään ujo liiga muutoksille, eli varmasti sinne mahtuu yksi joukkue lisää. Isoista "lähikaupungeista" tulee heti mieleen Salt Lake City jonne Vegasin farmin voisi sijoittaa. Toki tärkeämpää on että farmijoukkueella on helpompi matkustaa omia vastustajia vastaan, eli ehkä sittenkin Kaliforniaan ja vaikka Fresno tai Sacramento. Mutta varmaankin aluksi Vegasin joukkue lainaa pelaajiaan muiden seurojen farmeihin.

 

[Barcelona]

Googlettelin että onkos tosta Las Vegasin jengin nimestä mitään tietoa. Ei taida olla, mutta ilmeisesti fanien ratkaistavaksi eli ei mitään äänestystä järjestetä. Mutta tälläinen ESPN:n hauska juttu aiheesta löytyi. Kun noita jutun logoja kun katseli niin siinä monen kotoisen liigajoukkueen logot kalpenee rinnalla. Täytyy sanoa että noista toi Las Vegas Flamengos ois kyllä tosi fantsu kun peliasu olisi varmaan pinkki. Mutta länkkärileffojen suurena ystävän meikäläiseen kolahti toi Las Vegas Outlawsin logo. Jos ne tolla logolla lähtis niin kyllä tässä vois harkita Las Vegasin jonkin sortin fanittamista!

Mitä tulee tohon pelaajien asumiseen kaupungissa niin se on vähän kaksi piippuinen juttu. Ne pelaajat joilla on elämä hallinnassa varmasti sopeutuu kaupunkiin ja tottuvat/tylsistyvät kaupungin houkutuksiin. Mutta ne pelaajat taas joilla on taipumusta liialliseen bailaamiseen, uhkapeleihin tai muihin houkutuksiin niin kaupunkihan tulee olemaan sitten se vihon viimeinen paikka minne mennä. Tosin surkuhupaisaa on se että kyseiset pelaajat on varmaan juuri niitä jotka kaikista eniten kiinnostuneita Las Vegasiin menemään. Siksi fiksuinta tolle organisaatiolle olisi se että kiinnitävät enemmän huomiota pelaajan persoonan kun draftaatvat pelaajia ja tekevät UFA-pelaajien kanssa soppareita. Se tietenkin on oma haaste jos pitää joukkue ja prospect pool kasata pelkästään tervehenkistä pelaajista.

 

[#_6]

Googlettelin että onkos tosta Las Vegasin jengin nimestä mitään tietoa.

Tässä artikkelissa on vähän realistisempi arvaus nimestä perusteluineen:

"Black Knights keeps coming up because the Vegas expansion bid is run by a company called Black Knight Sports and Entertainment, the same name as prospective owner Bill Foley's financial services company. Foley graduated from the U.S. Military Academy at West Point, which calls its sports teams the Black Knights."

 

[ChosenTwo]

Black Knights on ihan hyvä vaihtoehto, kunhan peliasu ei ole Kings-kopio.

 

[Barcelona]

Tässä artikkelissa on vähän realistisempi arvaus nimestä perusteluineen:

Juu huomasin että Black Knightsista oli juteltu jo viime sivulla, mutta eipä tota ole vielä varmistettu. Kävi vaan mielessä että toi Black Knights on West Pointin urheiluseura jolla on siis oma rekistöröity tuotemerkki/brändi. Joten pystyykö Bill Foley silloin nimeämään joukkuetaansa sen mukaan varsinkin jos haluaa napata noi Black Knights värit (musta, hopean harmaa ja kulta) mukaan. Tällöin se olisi jo aika lähellä plagiointia ja rikkoisi siis West Point Black Kinghstsin tekijäoikeuksia. Tietenkin jos Bill Foleylä on lupa matkia tota West Pointin Black Knights brändiä, tai tekee omasta brändistä selkeesti erillaisen, niin sitten voisi välttyä copyright oikeusjutulta.

 

[Ketuttaa]

Voihan se olla että haluavat kunnioittaa alueella aikaisemmin toiminutta IHL lätkäseuraa ja ottavat nimeksi Las Vegas Thunder. Joka ois muuten omasta mielestäni tosi hieno nimi, mutta meneekö liian lähelle Tampa Bay Lightningin kanssa? Ja tosiaan Thunder nimi löytyy myös jo Oklahomasta koripallon puolelta. Black Knights nimelle en oikein lämpene, koska silloin nimi on jo liian pitkä ja moniosainen. Las Vegas Knights tosin kelpaisi hyvin. Nuo hassuttelut ja vedonlyöntiin liittyvät nimet voitaneen kuitenkin unohtaa. Eiköhän Vegasissa ole niin paljon muutakin kuin vedonlyönti, että sitä pitäisi erityisesti tuoda joukkueen nimessä esille.

 

[Aunt Wang]

Mitä tulee tohon pelaajien asumiseen kaupungissa niin se on vähän kaksi piippuinen juttu. Ne pelaajat joilla on elämä hallinnassa varmasti sopeutuu kaupunkiin ja tottuvat/tylsistyvät kaupungin houkutuksiin. Mutta ne pelaajat taas joilla on taipumusta liialliseen bailaamiseen, uhkapeleihin tai muihin houkutuksiin niin kaupunkihan tulee olemaan sitten se vihon viimeinen paikka minne mennä.

Tämä on hyvä pitää mielessä:

Ei Las Vegas ole pelkkää kasinoa ja rahapeliä.--- Pahin turistirysä on keskittynyt ja saa halutessaan elellä todella rauhallisesti laitamilla. Perheelliselle kiekkoilijalle on suljettua asuinaluetta ja yksityiskoulua ja kohtuu hintaista villaa tarjolla. Nuorelle sinkkukiekkoilijalle sitten vaikka huoneisto stripin varrella ja tekemistä löytyy kyllä. Asuinpaikan en usko olevan ongelma, vaan miten saada tähtipelaajat houkutelua, kun joukkue ei ole SC-kandidaatti vuosiin.

Kyllähän todellinen ammattilainen Las Vegasiinkin varmasti sopeutuu, ei kahta sanaa siitä. Vaikea kuvitella että esimerkiksi Mikko Koivulta tai Marian Hossalta lähtisi mopo käsistä tuolla. Bacardi-Heatley ja Mike Richards ehkä löytäisivät itsensä vieroituksesta parin viikon jälkeen, mutta he ovatkin antaneet jo ymmärtää että urheilijan elämäntyyli ei ole se kaikista houkuttelevin vaihtoehto. Jos huumeita tai alkoholia haluaa käyttää, niin sitä voi tehdä missä vaan. Vegasiin voi ajaa uhkapelien perässä jos vieraspeli on Arizonassa tai Anaheimissa, ei mitään ongelmaa. Mutta jos omistautuu ammatilleen niin oletettavasti huumeet, viina ja uhkapelaaminen jäävät vähemmälle. Ja näinhän se tulee olemaan myös Las Vegasin pelaajien keskuudessa, olettaen että evanderkanet ja ryanmalonet jätetään suosiolla jengin ulkopuolelle.

Ehkä jännittävin asia mitä Las Vegasin kohdalla odotan, on se, että miten monta pelaajaa joukkue haalii ulkomailta. Löytyykö KHL:stä hyviä pelaajia, annetaanko mahdollisuuksia kehäraakeille kuten Giroux ja Pouliot, löytyykö Euroopasta kassari Murrayn/Vasyn aisapariksi jne. 2-3 täysin uutta nimeä olisi hienoa nähdä.

 

[Duffeldof]

Tuo Las Vegas Outlaws so far hienoin nimi ja logo ehdotelma mikä tullut vastaan. Freesin oloinen, Vegasille sopiva ja ihan voisin kuvitella tuon hyvinkin NHL:ään.

Jos vedetään mutkat suoriksi voidaan ajatella, että Las Vegas tulee pickkaamaan 211-228 parhaat hyökkääjät, 91-99 parhaat pakit ja 31-33 parhaat veskat. Siitä saa kasaan ihan mukiin menevän jengin. Tuskin sillä paljoa hävitään tankkaaville jämä jengeille.

Jumbona draftaavat Panthers tyyliin ykkössentterin (Barkov) ja ykköspakin (Ekblad). Expansion draftin ylijäämistä saa mojovan tukun pickkejä joilla täydentää mukavasti prospect poolia ja pääsee vielä pickkaamaan joka kierroksen ykkösenä.

Parin kauden päästä ollaankin tilanteessa jossa jengillä syvyyttä, lupaavia sällejä vinopino ja UFA:t alkaa kiinnostumaan. Kaudella 20-21 Vegas kampeaa itsensä pois jumbon paikalta.

 

[stiflat]

Itselläni olisi sellainen toive että keskittyisivät sitten siihen peliasuunsa (jo logoonsa) sillä tavalla, että se ei olisi kymmenen vuoden sisällä jo vaihtunut pari kertaa, vaan selvää perinnettä alettaisiin heti kasvattamaan. Vähän on ollut vaikeuksia aina tältä osin näillä uusilla "hassuttelijoilla".

Tuossa ylempänä artikkelissa noi logot näyttivät joltain purkkatatuoinneilta. Toi Outllaws nyt olisi kai ihan jees, mutta en lämpene väkisin väännetyille jääkiekkoviitteille logoissa. Niminä nämä Outlaws ja Knights olisivat ihan hyviä ja lyhyitä.

 

[En Liten Pingvin]

Itselläni olisi sellainen toive että keskittyisivät sitten siihen peliasuunsa (jo logoonsa) sillä tavalla, että se ei olisi kymmenen vuoden sisällä jo vaihtunut pari kertaa, vaan selvää perinnettä alettaisiin heti kasvattamaan. Vähän on ollut vaikeuksia aina tältä osin näillä uusilla "hassuttelijoilla".

Voisitko antaa jonkun konkreettisen esimerkin muutamasta seurasta, joka ei olisi kasvattanut perinnettä alusta asti? Yleensä logon vaihto/muutos on seuraus omistajan vaihdoksesta.

 

[Lone Wanderer]

Outlaws kuulostaa kyllä hyvältä. Knightsista tulee ehkä liikaa Kings mieleen ja muutenkin OHL:ssä pelaa jo London Knights.

Tai sitten Las Vegas Peyote :D eikös näitä hallusinaatioita aiheuttavia kaktuksia kasva paljon myös siellä mojaven aavikoilla? No joo. Ehkä huumeen käyttö nimessä olisi kyseenalaista ja peyote on aika lähellä coyotea muutenkin.