Vegas Golden Knights 2017–2018

[larzzon]

• Teams are not allowed to reacquire players that the team traded between Jan. 1, 2017 and Jan. 1, 2018, so that arrangements are not made to "hide" certain players from getting drafted.

Tuossa ei ole mitään järkeä. Siis tuossa muotoilussa. Tuossahan sanotaan, että seura ei voi hankkia takaisin (koskaan?) pelaajaa, jonka se on treidannut 1. 1. 2017 - 1. 1. 2018 välisenä aikana. Sanatarkasti tuo esim. tarkoittaisi, että trade-DL:llä rentaleina myytyjä pelaajia ei voisi ottaa FA:na kesällä takaisin.

 

[Merovingi]

Jos haluaa värkkäillä Las Vegasin kokoonpanon kanssa, niin General Fanager julkaisi vasta Expansion Draft Toolin: NHL Expansion Tool | General Fanager

 

[aessi]

Tämän mukaan Bishopilla on osittainen NMC.

"Next is Bishop's contract. For starters, he does have a partial no-move clause, meaning he could be traded only to certain teams."

Jones: It's time for the Lightning to trade Ben Bishop | Tampa Bay Times

 

[larzzon]

Tänään juuri tuli tällaista vastaan: Dreger: On expansion draft rules, Bill Daly tells me 'there's so much misinformation out there, I can't even begin to start.' 690

Varmasti pitää paikkansa ainakin niiltä osin, että noita sääntöjä on tulkittu ilmeisen väärin monessa uutisessa. Tavoilla, joissa ei yksinkertaisesti ole järkeä. En kuitenkaan usko, että perusasiat, kuten että ketkä ovat kelvollisia, ketä pitää suojata, ketä ei tarvitse, 40/70 -sääntö jne. ovat väärin, koska ne ovat ihan loogisia ja ne on raportoitu yhdenmukaisesti useammasta lähteestä.

Tämän mukaan Bishopilla on osittainen NMC.
"Next is Bishop's contract. For starters, he does have a partial no-move clause, meaning he could be traded only to certain teams."
Jones: It's time for the Lightning to trade Ben Bishop | Tampa Bay Times

Ihan tuon lainaamasi tekstin perusteella väittäisin, että kaveri ei yhtään tiedä mistä kirjoittaa.

 

[B4rre]

Jos haluaa värkkäillä Las Vegasin kokoonpanon kanssa, niin General Fanager julkaisi vasta Expansion Draft Toolin: NHL Expansion Tool | General Fanager

Tämän mukaan tosiaan millainen tahansa NMC tarkoittaisi, että on pakko suojata. No kuten @Bosco jo totesi, niin ehkä näiden osalta kannattaisi vain kiltisti odotella virallisia tietoja ennen, kun tekee sen kummempia johtopäätöksiä.

Jos nämä generalfanagerin tiedot pitävät paikkaansa, niin mielenkiintoiseksi menee.

Winnipegillä tosiaan jäänee Myers suojaamatta, jos/kun Chipman ei kuitenkaan anna rahaa Enströmin ulosostoon ja Trouba herää tähän maailmaan palkkapyyntönsä kanssa ja tekee jatkot.

Kekäläisellä on aikamoinen homma tuon laajennusvaraustilaisuudenkin kanssa, jos tosiaan sekä Tyutin että Clarkson olisi suojattava. Epäilen suuresti, että Ohiossa ei ole varaa ostaa Tuuttia ulos, joten kyllä sieltä sitten Savard suojaamatta lähtökohtaisesti jää.

Tuon mukaan Fiala olisi tosiaan automaattisesti suojattu, kuten myös esimerkiksi Panarin.

Tämän mukaan Bishopilla on osittainen NMC.

"Next is Bishop's contract. For starters, he does have a partial no-move clause, meaning he could be traded only to certain teams."

Jones: It's time for the Lightning to trade Ben Bishop | Tampa Bay Times

No ilmeisesti sillä ei nyt kuitenkaan ole mitään väliä, onko vai ei, kun nykyinen sopimus ei jatku kaudelle 17-18. Generalfanagerin lähde oli näinkin kova: Joe Smith Twitterissä: "Ben Bishop two-year extension with #tblightning has a $5.95 million annual average with a no movement clause."

Edit: olisikohan tälle laajennusvaraustilaisuuspohdinnalle syytä avata ihan oma ketjunsa?

 

[palle fontän]

Kuka oikeasti haluaa asua Las Vegasissa? Onko tuolla kärjistetysti muuta tekemistä kuin ryypätä, rällätä kasinolla tai käydä autiomaassa ammuskelemassa?

Tuleeko tästä ongelma uudelle seuralle?

 

[Mounir]

Tuossa ei ole mitään järkeä. Siis tuossa muotoilussa. Tuossahan sanotaan, että seura ei voi hankkia takaisin (koskaan?) pelaajaa, jonka se on treidannut 1. 1. 2017 - 1. 1. 2018 välisenä aikana. Sanatarkasti tuo esim. tarkoittaisi, että trade-DL:llä rentaleina myytyjä pelaajia ei voisi ottaa FA:na kesällä takaisin.

Kait tuohon tulee tarkennos, mutta itse käsitän tuon niin ettei seura vain voi kaupata jotain pelaaja edestakaisin tuolla aikavälillä. Enkä usko, että tuolla oikeastaan mikään koskee kesällä-17 UFA:ksi tulevia pelaajia.

 

[larzzon]

Kait tuohon tulee tarkennos, mutta itse käsitän tuon niin ettei seura vain voi kaupata jotain pelaaja edestakaisin tuolla aikavälillä. Enkä usko, että tuolla oikeastaan mikään koskee kesällä-17 UFA:ksi tulevia pelaajia.

Joo, totta, voi sen niinkin lukea. Mun moka!

Tässä lyhyt listaus säännöistä, joiden uskon olevan melko varmoja:

- Seurat voivat suojata seitsemän hyökkääjää, kolme puolustajaa ja maalivahdin tai kahdeksan kenttäpelaajaa ja maalivahdin.
- Draft ei koske pelaajia, joilla on kaksi kautta tai vähemmän ammattilaiskiekkoa (NHL tai AHL) takana. Ts. viime kaudella debyyttinsä tehneet jäävät draftin ulkopuolelle.
- Pelaajat, joilla on NMC, tarvitsee suojata. Pelaajia, joilla on ainoastaan NTC, ei tarvitse suojata.
- Pelaajia, joiden sopimus päättyy kesällä 2017, ei tarvitse suojata ovat klasuulit mitä hyvänsä.
- Jokaisen seuran on jätettävä suojaamatta kaksi hyökkääjää ja yksi puolustaja, joka on pelannut edeltävällä kaudella 40 ottelua tai 70 ottelua kahdella edeltävällä kaudella.

 

[Hokipedia]

Nopealla duunilla tällainen rosteri aikaiseksi:

Spooner – Backes – Williams

Stafford – Helm – Okposo

Raffl – Wingels – Palmieri

Calvert – Colborne – Clifford/Bickell

(Boyes – Korpikoski)


Yandle – Methot

Schultz – Dumba

Ekholm – Despres/Franson

(Pokka – Michalek)


Bishop – Läck/Lehtonen

EDIT: Typot

 

[B4rre]

Kuka oikeasti haluaa asua Las Vegasissa? Onko tuolla kärjistetysti muuta tekemistä kuin ryypätä, rällätä kasinolla tai käydä autiomaassa ammuskelemassa?

Tuleeko tästä ongelma uudelle seuralle?

Käsitääkseni Las Vegas on ihan mukava paikka asua monestakin syystä: aurinko, edulliset asunnot ja verotus nyt etunenässä. Eiköhän siellä nyt jotain muutakin tekemistä ole kuin juoda viinaa ja käydä kasinolla.

 

[Lico]

Nopealla duunilla tällainen rosteri aikaiseksi:

Spooner – Backes – Williams

Stafford – Helm – Okposo

Raffl – Wingels – Palmieri

Calvert – Colborne – Clifford/Bickell

(Boyes – Korpikoski)


Yandle – Methot

Schultz – Dumba

Ekholm – Despres/Franson

(Pokka – Michalek)


Bishop – Läck/Lehtonen

EDIT: Typot

Jos yksikin pelaaja tästä kokoonpanosta pelaa Las Vegasissa kaudella 2017-18, niin olen erittäin yllättynyt. Pokka on varmaankin lähimpänä.

 

[B4rre]

Jos yksikin pelaaja tästä kokoonpanosta pelaa Las Vegasissa kaudella 2017-18, niin olen erittäin yllättynyt. Pokka on varmaankin lähimpänä.

Jos olisin Las Vegasin TJ, niin ainakin tämänhetkisillä tiedoilla ottaisin ainakin TvR:n ja Gustafssonin ennen Pokkaa. Kempnykin on katsomaton kortti. Kun Panarin tulee olemaan automaattisesti suojattu, niin satavarmasti Ässät tulee varaamaan Chicagosta puolustajan, koska kaikki merkittävät hyökkääjät saadaan suojattua.

Onko täällä muuten ollut jo spekulaatiota siitä, kuka tulisi olemaan Las Vegasin toimitusjohtaja? Muistan lukeneeni/kuulleeni ainakin Tallonia ja Maloneytä huhutun.

 

[Henkka]

Onkos ollut puhetta tuleeko laajennusjengi jo 2017 draftiinkin? Ja onko picki automaattisesti 4. huonoin, kun TOP3 arvotaan?

 

[B4rre]

Onkos ollut puhetta tuleeko laajennusjengi jo 2017 draftiinkin? Ja onko picki automaattisesti 4. huonoin, kun TOP3 arvotaan?

Juuri kun näitä lueskelin, jossain taidettiin sanoa, että saa saman todennäköisyyden 2017 varauslottoon kuin kolmanneksi huonoiten sijoittunut eli varaa huonoimmillaan kuudentena.

 

[aessi]

Ihan tuon lainaamasi tekstin perusteella väittäisin, että kaveri ei yhtään tiedä mistä kirjoittaa.

Kysyin Twitterissä ja Joe Smith plus tämä Jones sanoivat molemmat, että osittainen agentin mukaan.

 

[Merovingi]

Kekäläisellä on aikamoinen homma tuon laajennusvaraustilaisuudenkin kanssa, jos tosiaan sekä Tyutin että Clarkson olisi suojattava. Epäilen suuresti, että Ohiossa ei ole varaa ostaa Tuuttia ulos, joten kyllä sieltä sitten Savard suojaamatta lähtökohtaisesti jää.

Columbusta koittelee kyllä kova tuuri noiden NMC-klasuulien takia. Ihan kuin sitä paskaa tuuria ei olisi jo valmiina ja nyt on rosterissa kaksi aika turhaa kaveria, joilla on NMC eli Clarkson ja Tyutin. Clarksonia ei voi edes ostaa ulos tuosta paskasopimuksestaan, mutta Tyutin ei toisi hirveästi caphittiä ja olisi vain hyvä päätös.

Oikeasti jos Columbuksen omistajilla on vähänkään halua menestyä, niin Tyutin ostetaan ulos. Muuten menetetään Savard tai Johnson, jotka ovat ihan laatupelaajia ja päästää nauttimaan yksi helvetin vuosi paskaa Tyutinia joka muutenkin lähtee mäkeen. Toki voi toivoa että jos ulostoa ei tule, niin Tyutin heivaa NMC-klasuulin helvettiin. Ehkä Clarkson tekee saman ihannemaailmassa, jos ura jumittuu Blue Jacketsissa pressiboksiin, jolloin paras valinta olisi heivata klasuulit helvettiin ja toivoa että Las Vegasissa homma lähtisi sujumaan.

Tyutinin ulosostoa puoltanee myös Jonesin ja Karlssonin jatkosopimukset, vaikka Hartnellin myyminen varauksiin vapauttaisi cappiin tilaa.

Hartnell nyt varmaan menee kaupaksi, joten hänestä en hirveästi nyt stressaa. Menkööt vaikka kassilliseen kiekkoja.

Aiheeseen liittyen mitä tuota Expansion Draft Simulaattoria katsoi, niin kyllä Las Vegas saa vääjäämättä hankittua pari nuorta lupausta nykytilanteessa, mutta seurat pyrkivät tietysti minimoimaan menetyksiään. Puolustus ja maalivahdit ovat varmaan ihan ok-luokkaa, mutta hyökkäys on todennäköisesti melkoista kuraa.

 

[teude]

Sieltä se tuli:
The NHL has granted an expansion franchise to Las Vegas. The team will begin play in 2017-18.

 

[B4rre]

Sieltä se tuli:
The NHL has granted an expansion franchise to Las Vegas. The team will begin play in 2017-18.

Tämä nyt oli jo kaikkien tiedossa toki.

Nyt kun tämä on virallisesti varmistunut, ainakin laajennusvaraustilaisuuspohdinnoille olisi ehkä syytä avata oma ketjunsa. Tuolta spekulaatiolta ei voitane välttyä oikein minkään joukkueen kohdalla.

 

[Artyukhin]

Las Vegas Black Knights, luultavasti.

 

[lake79]

Jännä nähdä miten tämän kanssa käy. Kuinka peleissä alkaa käymään porukkaa, millainen lopullinen "draft-rosteri" tulee olemaan, jne.

Mielenkiinnolla odotan.

 

[Dängleri]

Kuka oikeasti haluaa asua Las Vegasissa? Onko tuolla kärjistetysti muuta tekemistä kuin ryypätä, rällätä kasinolla tai käydä autiomaassa ammuskelemassa?

Tuleeko tästä ongelma uudelle seuralle?

Niin, onko Las Vegas sitten loppupeleissä sen erilaisempi kuin vaikkapa joku Los Angeles? Toki kaupungin maine kulminoituu nimenomaan kasinoihin/uhkapeleihin ja kaikenlaisiin houkutuksiin, mutta kai niitä on tarjolla jokaisessa kaupungissa. Ja toisaalta tuskin pelaajilla kauden aikana on myöskään hirveästi ylimääräistä aikaa mitä kuluttaa. Off-seasonit on toki asia erikseen.

Itse näen mielenkiintoisempana kysymyksenä sen, miten Las Vegasin ihmiset ja siellä käyvät ulkopaikkakuntalaiset/turistit NHL-jääkiekon ottavat vastaan, ja millainen jääkiekkokulttuuri kaupunkiin ajan kanssa syntyy. Voisi ainakin kuvitella, että otteluiden ympärille rakennettavat puitteet ja showt tulevat olemaan kunnossa.

Joukkueella ei ole käsittääkseni vielä nimeä, joten sekin mielenkiintoista nähdä, millainen brändi joukkueesta luodaan. Las Vegas Lions?

 

[#_6]

Voihan tuolla pelata golfia. Sopii siis erittäin hyvin laajennusjoukkueelle.

 

[Larhii]

Las Vegas Black Knights, luultavasti.

Oma veikkaus Las Vegas Jokers. Omistajana ei Hjallis.

 

[ipaz]

Kuka oikeasti haluaa asua Las Vegasissa? Onko tuolla kärjistetysti muuta tekemistä kuin ryypätä, rällätä kasinolla tai käydä autiomaassa ammuskelemassa?

Tuleeko tästä ongelma uudelle seuralle?

Ihan yhtä paljon kun jossain Phoenixissa. Ilma on miellyttävä ympäri vuoden ja vapaapäivänä voi lähteä ajelemaan vaikka kanjonille tai pelata golfia. Ja ihan yhtälailla sitä voi itärannikon jätkät helposti lähteä pelaamaan rahansa vaikkapa Atlantic Cityyn. Ja onhan noita casinoita nyt melkein jokaisessa P-Amerikkalaisessa kaupungissa. Vegasissa vaan enemmän kuin muissa.

Las Vegas on yksi USA:n nopeimmin kasvavista kaupungeista jonka metropolialueella asuu yli kaksi miljoonaa ihmistä (USA:n 28. suurin kaupunki). Nykyisistä NHL-kaupungeista väkimäärässä taakse jäävät mm. Tampa, Pittsburgh, Raleigh, St.Louis ja Buffalo eli kyllä siellä potentiaalia on. Varmasti on laskettu senkin varaan, että osa katsojista tulee aina olemaan turisteja. Vegasissa käy vuosittain miljoonia ihmisiä ja tuo uusi aivan keskustassa oleva halli tulee ihan varmasti vetämään porukkaa. Se kehittyykö Vegasiin esim. Tampassa nähtävää kiekkokulttuuria on ajan kysymys. Atlantassa ei kiinnostanut tarpeeksi. Myös NFL:n Oakland Raidersin on huhuttu muuttavan Vegasiin, kun Oaklandin kaupunki ei meinaa saada uutta stadionia aikaiseksi.

 

[Mietsuslav]

Ihan yhtä paljon kun jossain Phoenixissa. Ilma on miellyttävä ympäri vuoden ja vapaapäivänä voi lähteä ajelemaan vaikka kanjonille tai pelata golfia.

En nyt niitä keskikesän 50 asteen päiviä miellyttäviksi sanoisi, mutta eihän siellä tarvitse kesää viettää.

Hieno juttu tämä. Norskilla kun pääsee nykyään suoraan Tukholmasta, niin tässä yksi helppo NHL-kohde lisää. En usko, että sinne mitään kunnon fanipohjaa pääsee syntymään, joten tulossa on varmasti liigan muovisin tuote, mutta pakko tykätä, kun tuolla tulee kuitenkin käytyä. Tähän asti Vegasin urheilutarjonta kun on ollut lähinnä kamppailulajeja ja vissiin joku paska soccer joukkue, niin kiva että sinne nyt puuhataan änärin lisäksi NBA-jengiä.