Vegas Golden Knights 2017–2018

[Diablo]

Las Vegas Aces. Siinä olisi sopivan kuuloinen ja lyhyt & yksinkertainen nimi. Jokainen myös osaa heti yhdistää nuo "ässät/pelikortit" kaupungin identiteettiin, uhkapeliin. Myös pelipaidat ja muu matsku helppo suunnitella tämän mukaan.

 

[Naimunder]

Las Vegas Aces. Siinä olisi sopivan kuuloinen ja lyhyt & yksinkertainen nimi. Jokainen myös osaa heti yhdistää nuo "ässät/pelikortit" kaupungin identiteettiin, uhkapeliin. Myös pelipaidat ja muu matsku helppo suunnitella tämän mukaan.

Onhan tuota jo funtsittu aika kauan. pelipaitojakin mietitty tähän tyyliin..

Linkki juttuun, jossa pelipaitoja/logoa ollaan suunniteltu.

 

[I am not Jesus]

Las Vegas Aces. Siinä olisi sopivan kuuloinen ja lyhyt & yksinkertainen nimi. Jokainen myös osaa heti yhdistää nuo "ässät/pelikortit" kaupungin identiteettiin, uhkapeliin. Myös pelipaidat ja muu matsku helppo suunnitella tämän mukaan.

Olisiko jo vähän liian Las Vegasmainen, jos ässiä ruvetaan lätkimään pelipaitoihin?

Edit. Tohon ylle linkatut pelipaidat näyttävät kyllä todella hyviltä, jos verrataan kotimaisiin vastaaviin.

 

[DTremens]

Todennäköisesti se on juuri noin, kun toteat näiden NMC-pelaajien osalta. NTC-pelaajistakaan ei ole toistaiseksi tarkempaan tietoa. Kyse onkin lähinnä vain siitä, lasketaanko nämä suojattavat NMC-sopimuksella olevat pelaajat mukaan suojattujen pelaajien kiintiöön vai ei. Tulokassopimuksella olevia tai muutoin vasta ensimmäisiä kausia AHL/NHL:ssä pelaaviahan ei tuohon kiintiöön lasketa. @Barcelona jo tuota perustelikin, miksi ne olisi syytä laskea mukaan.

Samaa mieltä myös näistä Clarksoneista sun muista. Epäilen, että Las Vegasiin tuollaisia turhia painolasteja heti ehdoin tahdoin kasataan, jollei siitä saada jotain muutakin merkittävää vastinetta, vaikka NMC-pelaajia saisikin jättää suojaamatta. Siellä on kuitenkin UFA-markkinoilla varmasti vielä ihan käyttökelpoisia pelaajia, jotka haluavat lähteä paheiden kaupunkiin (eläkepäivinään) rahastamaan.

Tuossa ylempänä linkitetyssä nhl.com jutussa todetaan vapaasti suomennettuna, että laajennusjoukkueiden tulisi varata tietty määrä palkkakattorasitusta. Todennäköisesti suoraan laajennusvaraustilaisuudesta varaamalla ei siis tarvitse päästä palkkalattiaan, vaan johonkin erikseen määrättyyn rajaan. Sitähän tuossa ei ainakaan minun mielestä suoraan sanota, että pitääkö sitten kauden alkaessa olla palkkalattiassa, vaikka Bill Daly puhuukin siinä työehtosopimuksessa määritellyistä rajoista eli palkkalattiasta ja -katosta.

Kyllähän siinä varmasti jokin vähimmäisvaatimus tulee olemaan palkkakuluille ettei ihan huumorijengiä saa pyörittää. Mut tosiaan veikkaan liigan ja uuden seuran neuvottelevan asiasta ja jos liiga suostuis liukumaan niin sit tarvittaisiin myös pelaajayhdistyksen suostumus (mutta en usko sen olevan ongelma kun kuitenkin kokonaispalkkapotti nousee). Mut kaikki tarkentuu sit ajallaan kunhan suunnitelmat ja tuleva organisaatio realisoituu vielä lähemmäs muotoaan.

Mä luulen myös, että uudessa seurassa joku painolastisopimus voidaan ottaa nimenomaan PELAAJAKAUPAN KAUTTA jos siinä ei ole ihan liikaa vuosia jäljellä ja mukana saadaan varausvuoroihin parannusta. Muuttujia on näissä yhtälöissä monta mutta jos siis esim. pitäisi heti samaan palkkalattiaan päästä kuin muutkin niin kyllä sinne jonkun ylihintaisenkin ukon voi ottaa pyörimään 2-4 vuoden ajaksi jos samalla saadaan parempia varauksia tulevaisuuteen. Mestaruutta kun ei kuitenkaan olla ihan ensimmäisinä vuosina tavoittelemassa varmaan... Mut huumorihommia koko organisaatio jos noita muiden GM:ien synkimpiä aivopieruja menevät ottamaan. Tosin huumoriorganisaatioksihan moni on hakkunutkin, mutta kyllä minä uskon sinne kiekko- ja etenkin bisnestietämystä ihan riittävästi löytyvän. Mielenkiintoista mihin tuo alaraja sit asettuu palkkakattorasituksen varaamisessa.

 

[Torspo82]

Onhan se hyvä tilanne, kun muita isojen liigojen joukkueita ei kaupungissa ole. Missä muussa amerikkalaisessa suurkaupungissa olisi näin? Ei missään.

Ei Raleighkaan nyt ihan pieni kaupunki ole. Myös Columbus täyttäisi määritelmän ellei jalkapalloa (MLS) sitten laske isoksi liigaksi.

 

[apulais-GM]

Ei Raleighkaan nyt ihan pieni kaupunki ole. Myös Columbus täyttäisi määritelmän ellei jalkapalloa (MLS) sitten laske isoksi liigaksi.

Niin mutta jos laajentumista mietitään. Näköjään yllättäen Portlandissa ei ole suurten liigojen joukkueita, paitsi MLS-jalkapallojoukkue. Vaikka siellä on 2,3 miljoonaa asukasta alueella.

 

[B4rre]

Näköjään yllättäen Portlandissa ei ole suurten liigojen joukkueita, paitsi MLS-jalkapallojoukkue. Vaikka siellä on 2,3 miljoonaa asukasta alueella.

Onko Trail Blazers muuttanut kaupungista vai etkö laske NBA:ta isoksi liigaksi?

 

[KöyhänmiehenGM]

Las Vegas Addicts, Las Vegas Wankers, tarviiko sen nimen kertoa ylipäänsä mitään kaupungista tai sen elintavoista?

Ässänä hihasta: Las Vegas Bi Curious. Logo?

 

[Smasher/Devourer]

Nuo aiemmin heitellyt Black Knights ja Aces olisivat ihan mukiinmeneviä nimiä.

Fear and Loathing in Las Vegas-aiheisia hyviä nimiehdotuksia saisi varmasti myös kaivettua!

 

[Rännikiekko]

Olisiko jo vähän liian Las Vegasmainen, jos ässiä ruvetaan lätkimään pelipaitoihin?

Las Vegas Addicts, Las Vegas Wankers, tarviiko sen nimen kertoa ylipäänsä mitään kaupungista tai sen elintavoista?

Tässä ne omat ajatukset. Lähtökohtaisesti pitäisi miettiä referenssiä johonkin ihan muuhun, kuin kyseenalaisessa maineessa olevaan gämbläämiseen.

Suuresti pettynyt jos joukkue näyttää casinolta. Kyse on kuitenkin ammattiurheilusta, joten annetaanhan julkisuuteen myös sen mukainen kuva.

 

[Tiedote]

Eikö kukaan ole ehdottanut vielä Jokereita? Siis nimi voisi olla Las Vegas Jokers.

:D

 

[Aunt Wang]

Laajennusdraftista poimitaan kasa lupaavia nuoria, jotka ovat hyviä, mutta eivät tarpeeksi hyviä että joukkueiden kannattaisi käyttää suojauksia heihin(Lindberg, Glendening, Fontaine, jne). Sitten osa näistä pelaajista kaupataan eteenpäin ja otetaan korvauksena varausvuoro ja joku ongelmasopimus. Sanotaan vaikka että Las Vegas nappaa Korpisalon, niin tuostahan päästään väsäämään Columbuksen kanssa diiliä Korpisalo > Clarkson + 2nd. Näin hypoteettisesti vain, mutta uskon että jotakin tuon suuntaista tullaan näkemään. Heti draftin jälkeenhän uuden joukkueen ei pidä vielä olla palkkalattian yläpuolella? Miksi siis ottaa paskasopimuksia vastaan heti, kun niiden avulla voi jäädä voitolle. Pelkistä junnuistahan joukkue ei voi koostua, koska silloin palkkoja olisi liian vähän.

 

[Stark]

Suuresti pettynyt jos joukkue näyttää casinolta.

Sama täällä. Syynä lähinnä se, että tuollainen uhkapeli-/casinoteema olisi se helpoin ja itsestäänselvin valinta. Ja omaan silmään loppujen lopuksi vähän tylsä. Toki Jokers sellaisella synkällä jokeriteemalla (a'la Dark Knight) olisi varmasti suht näyttävä ratkaisu. Las Vegas Bighorns oli jossain vaiheessa hyvältä kuulostava ratkaisu, mutta ilmeisesti tämän Nevadan symbolieläimen on ominut NBA:n farmiliigan Reno Bighorns. Entäpä sitten Las Vegas Rams? Logoon voisi lunnostella pässiä (ram) tai muurinmurtajaa (battering ram).

Laajennusdraftista tulee kyllä mielenkiintoinen. Maalivahtiosasto tulee tosiaan olemaan kunnossa ja eiköhän tuonne hyökkäykseenkin onnistuta vähintäänkin sitten sellaista vittumaisuutta varaamaan. Puolustuskaan ei välttämättä tule ihan täysin heittopussi olemaan. Jos seurat saavat suojata esimerkiksi vain kolme puolustajaa on mm. Bluesista tarjolla todella kovaa takalinjojen luutijaa. Saa nähdä minkälaisia liikkeitä managerit tekevät laajennusta ennakoiden.

 

[Henkka]

Puolustuskaan ei välttämättä tule ihan täysin heittopussi olemaan. Jos seurat saavat suojata esimerkiksi vain kolme puolustajaa on mm. Bluesista tarjolla todella kovaa takalinjojen luutijaa. Saa nähdä minkälaisia liikkeitä managerit tekevät laajennusta ennakoiden.

Todennäköisesti nähtäisiin Bluesin osalta pelaajakauppa ennen laajennusdraftia. Bouwmeester, Pietro, Shattenkirk (jos signattu jatkoon), Parayko nelikosta yksi kaupataan pois (vaikka esim nuorempaan, suojauksen ulkopuolella olevaan prospektiin) ja varaussuojauskiintiön ulkopuolelle jää sitten lopulta heikompaa matskua.

 

[Barcelona]

Luin muistaakseni jostain että NHL on esittänyt toiveen että joukkueen nimi ei viitaisi mitenkään uhkapeliin. Siitä huolimatta toi Las Vegas Aces on saanut jo jonkilaista suosiota. Mutta eiköhän ne jonkun elukan mukaan sen sitten nimeä. Tietenkin Area 51 antais mahdollisuuden jollekin Las Vegas Ailiens teemalle. Tai miten olisi alueeella suoritettujen ydinkokeiden mukaan nimetty Las Vegas Radioactive?

 

[B4rre]

Todennäköisesti nähtäisiin Bluesin osalta pelaajakauppa ennen laajennusdraftia. Bouwmeester, Pietro, Shattenkirk (jos signattu jatkoon), Parayko nelikosta yksi kaupataan pois (vaikka esim nuorempaan, suojauksen ulkopuolella olevaan prospektiin) ja varaussuojauskiintiön ulkopuolelle jää sitten lopulta heikompaa matskua.

Parajaakko on vain ensi kaudenkin tulokassopimuksella, joten olisi automaattisesti suojattu. Tuosta sen hyvin konkreettisesti näkee, että pelkkää paskaa etenkin se puolustus tulee laajennusjoukkueella olemaan.

 

[SaucerPass]

Selvää myös on, että jokainen joukkue, joka tietää menettävänsä laadukkaan pelaajan, pyrkii ennen laajennusdraftiä kauppaamaan hänet. Vaikka menisi saludoilla, niin parempi sekin kuin kokonaan ilmaiseksi.

Tuo on yksi porsaanreikä systeemissä, mikä saattaa entisestään verottaa laajennusdraftin satoa Las Vegasin näkökulmasta.

 

[Atthe]

Selvää myös on, että jokainen joukkue, joka tietää menettävänsä laadukkaan pelaajan, pyrkii ennen laajennusdraftiä kauppaamaan hänet. Vaikka menisi saludoilla, niin parempi sekin kuin kokonaan ilmaiseksi.

Tuo on yksi porsaanreikä systeemissä, mikä saattaa entisestään verottaa laajennusdraftin satoa Las Vegasin näkökulmasta.

En nyt ole varma ymmärränkö ihan tätä systeemiä, mutta miksi kukaan haluaisi ostaa pelaajaa, jonka saattaa todennäköisesti menettää ilman mitään korviketta?

 

[Jani82]

En nyt ole varma ymmärränkö ihan tätä systeemiä, mutta miksi kukaan haluaisi ostaa pelaajaa, jonka saattaa todennäköisesti menettää ilman mitään korviketta?

Toiselle joukkueelle se toisen nelos tai vitospakki voi olla vaikka kakkospakki niin sellaisen pelaajan voi tuossa paikassa saada yllättävän halvalla.
Lisäksi voi myös vahvistaa omaa joukkuetta ja heittää sen itselle turhan pelaajan menemään.
Eli varmaan St.Louis ja Nashville ovat mm. sellaisia joukkueita joilta voi irrota puolustajia yllättävän halvalla toki voihan niitä kauppoja tehdä myös laajennusjoukkeiden kanssa ettei sitten menetä ketään enää laajennusdraftissa.

 

[hulkster19]

En nyt ole varma ymmärränkö ihan tätä systeemiä, mutta miksi kukaan haluaisi ostaa pelaajaa, jonka saattaa todennäköisesti menettää ilman mitään korviketta?

Heikompaan joukkueeseen kaupatessahan tuo ei menisi noin. Esimerkiksi Capitalsin kannattaisi tällaisessa tilanteessa kaupata Dmitry Orlov tai Matt Niskanen (riippuen siitä, kumman suojaavat ensisijaisesti) vaikkapa Edmontoniin, jossa kumpi tahansa menisi heittämällä suojattavien pelaajien joukkoon.

 

[stiflat]

Entäpä sitten Las Vegas Rams? Logoon voisi lunnostella pässiä (ram) tai muurinmurtajaa (battering ram).

Itse olen sitä mieltä, että isojen liigojen nimet ovat kertakäyttöisiä, eikä uusien jengien ole syytä mennä toisen alueille, kun niitä nimiä nyt on maailma pullollaan. Jo Carolina Panthersin liittyessä NFL:ään olin tätä mieltä.

 

[Atthe]

Kiitos @Jani82 ja @hulkster19 vastauksista, selvensi tilannetta minulle. Aina ei ajatus toimi ihan kunnolla, pahoittelut siitä.

Toisaalta, suojattuja pelaajia on joka tapauskessa yhtä paljon ja samoin Las Vegasille draftattavia pelaajia. On ihan luonnollista että kaikista huipuimmat pelaajat ovat ulottumattomissa, mutta uskon siihen että laatua löytyy riittävästi näiden suojattujen ulkopuoleltakin siihen, että Las Vegas saa kohtalaisen hyvän joukkueen kasaan. Toki tämä laajennusprosessi ei ole ihanteellinen, mutta pitkässä juoksussa asiat kyllä pääsevät tasoittumaan.

Voisiko asiaa kompensoida jotenkin siten, että Las Vegas saisi vaikka parin vuoden ajan draftitilaisuudessa joko extra-vuoroja tai extrahyviä vuoroja?

 

[B4rre]

Eli varmaan St.Louis ja Nashville ovat mm. sellaisia joukkueita joilta voi irrota puolustajia yllättävän halvalla toki voihan niitä kauppoja tehdä myös laajennusjoukkeiden kanssa ettei sitten menetä ketään enää laajennusdraftissa.

Voihan laajennusjoukkueen kanssa tehdä myös sellaisen kaupan, että sovitaan, etteivät valitse jotain tiettyä pelaajaa nykyjoukkueesta. Tällaisia kauppojahan tapahtui myös viimeisimmän laajennusvarauksen yhteydessä.

 

[Duffeldof]

Funtsailin tässä josko Vegasille voisi antaa pickkejä jo 2016 draftiin. Esim. joka rundin vika pick. Sillä ehdolla, että he eivät saa vielä varata niillä vaan joutuvat treidaamaan ne 2017 pickkeihin. Näin he saisivat ensimmäisessä draftissaan varattua huomattavasti suuremman määrän pelaajia mikä kompensoisi prospect poolin kokoa vrt. muut jengit joiden prospect pool on rakennettu useamman vuoden aikana.

 

[Torspo82]

Niin mutta jos laajentumista mietitään. Näköjään yllättäen Portlandissa ei ole suurten liigojen joukkueita, paitsi MLS-jalkapallojoukkue. Vaikka siellä on 2,3 miljoonaa asukasta alueella.

No jos laajentumista mietitään niin San Bernardinon, Riversiden ja Ontarion muodostama metropolialue on suurin ilman pääsarjajoukkuetta oleva. Tosin on hyvin epätodennäköistä, että sinne ainakaan NHL-joukkuetta oltaisiin hommaamassa. Todennäköisempiä isoja metropolialueita voisivat olla esim. Virginia Beach - Norfolk - Newport News, Providence, Louisville, Richmond ja Hartford. Noiden puolesta puhuisi myös se, ettei niiden osavaltioissa olisi yhtään kilpailevaa big 6 -joukkuetta entuudestaan.