Vegas Golden Knights (2.) – Montréal Canadiens (4.), West-North välierät

[mesag]

Hidasta, väsynyttä ja väkinäistä oli Vegasin peli tässä Game 5:ssä. Tankki näyttää olevan tyhjä. Stoner on joko loukkaantunut tai sitten täysin uupunut. Kiekonriistojen sijaan hän on varsinainen kiekonmenetyskone. Jotain tuollaisia Montrealin nuorison (Caufield, Kotkaniemi, Suzuki) kaltaista Vegas kaipaisi, että energiaa riittäisi. Se Colorado-sarja taisi tosiaan imeä mehut kasinokaupungin miehistä. Price hoitaa loput ponnettomat yritykset ja Fleurystä ei ole enää mihinkään. In Lehner we trust!

Fleurya turha syyttää. Ensimmäinen maali täysin Holdenin piikkiin, kun lopetti luistelun. Toisessa maalissa puolustus sekoilee, ja Staal pääsee pitkän poikittaissyötön jälkeen vetämään avopaikasta, lähinnä tuuria torjuuko sitä vai ei. Ja kolmannessa maalissa ensin Stone menettää kiekon, josta vastahyökkäys, ja sitten ei kiinnosta polkea Caufieldiä kiinni, vaan lähinnä liukuu omiin, kun Caufield niittaa maalin.

 

[Naamavelli]

Onhan toi Pietrangelo ihan suvereeni kurko tuossa Vegasin joukkueessa tällä hetkellä.

Yllätyin kyllä miten vaisu Vegas noin muuten oli pelissä. Ei ollut siitä liikettä mitä nyt olisi hyvin puolustavaa joukkuetta vastaan tarvittu. Price ei joutunut ihmeitä tekemään.

Toffoli on kyllä kova kaveri, taitava ja vaarallinen. Suzuki ja Caufield pörräävät tehokkaasti, suomalaiset pelaavat hyvällä itseluottamuksella ja Perry on löytänyt ihan uuden vireen. Nämä siis havaintoja kahdesta viimeisestä pelistä, jotka olen pelkästään tästä sarjasta katsonut.

Sellainen kutku, että Habs tämän sarjan vie kuudessa. Jotain Vegasin pitäisi löytää peliinsä lisää, jotta tuo neljällä sylinterillä puksuttava joukkue saataisiin pois raiteilta.

Lehner varmaan aloittaa maalissa seuraavassa matsissa.

 

[Turder]

Toivottavasti Habs vie seuraavassa pelissä sarjan ja sitten Cupin. Voidaan itkuisessa Leafs-nurkassa pyyhkiä kyynel sen lohdutuksen saattelemana, että oltiin ainoa joukkue, joka laittoi mestarit ahtaalle.

Nämä pleijareiden mentaalipuolen jutut ovat aina jänniä. Nytkin Montreal on koko ajan käytännössä paineettomassa tilassa, vaikka tuo on ihan absurdia sanoa kun mietitään kuinka tärkeä asia jääkiekko ja Habs on kannattajilleen. Jokainen pelaaja onnistuu, roolit ja työnjako ovat selvät, ei haittaa vaikka valmentajat kiertää penkin takana... Ei tarvitse pelätä epäonnistumisia koska kaikki tällä hetkellä on niin paljon yli odotusten, että aivan sama. Pricen loukkaantumista ei tietenkään kestä mutta hieno osoitus taas miten kiekkojoukkue voidaan kasata vähän hyljeksityimmistäkin palikoista kunhan palikat asetellaan oikein ja tärkeimmät positiot on kunnossa. Vegas teki tämän jo ekalla kaudellaan. Samoin Islandersin kevät on hyvää oppimateriaalia GM-kabinetteihin.

 

[Oles]

Kovia nämä Montrealin nuoret ja minkäköhänlainen seppä tästä Caufieldistä tulee vielä? Ei paljoa päätä huimaa pudotuspelit.

 

[Boogey]

Siinä ei paljoa sumput auta kun isot pojat painavat kiekkoa syvään. Neppailua vastaan sumputus on toki tehokasta.

Tarkoitin siis kiekon tuonteja keskialueen yli. Suzukin kenttä suosii niitä eniten, Staalin kenttä osittain myös. Danaultin ja Kotkaniemen kentät pelaavat enemmän dumppia.

Kulmapelissä Staalin kenttä on selkeästi paras, se on selvä.

 

[Boogey]

Tällä kertaa jouduin tyytymään highlightsien varaan. Harmi sinänsä, sillä ilmeisesti Montreal vei peliä varsin hyvin. Alkaisikohan tosiaan Vegasin jalka painaa.

Montrealin neljän kentän tasainen peluutus alkaa kantamaan hedelmää, jokaisella kentällä on selkeä oma rooli ja identiteetti ja niitä toteutetaan pelistä toiseen. Tosiaan aika sama kuka siellä penkin päässä on, niin kauan kuin loukkaantumisia ei tule nykyisellä sapluunalla mennään.

Seuraavaksi sitten se vaikein eli katkaisupeli. Ei ole varaa antaa Vegasille aloitetta tässä vaan nyt kun momentum saatiin takaisin pitää siitä pitää kiinni ja hoitaa homma kotiin kotona.

Go Habs Go!

 

[Gagne]

Sinisen pinnassa (tai keskialueen tienoilla ja sielläkin laidoilla) näyttää tämä sarja ratkeavan, tolppien välin lisäksi. Uskomattoman huolimatonta kiekonkäsittelyä Vegasilta nähty ja kevytjalkainen Habs kuittaa. Fleury rosvosi yhden Armialta mutta siinäkin porilainen oli vienyt kaksinkamppailunsa pakkia vastaan 100-0. "Built for the playoffs" oli sanonta alkukaudesta ennen Julienin (ja Captain Kirkin, nyyh) kenkimistä. Nyt täytyy kyllä sanoa että monon heilahtaminen taisi olla sittenkin ihan oikea ratkaisu.

Vähän kyllä epäilyttää game#4:n jatkoaikatappio, voiko Canadiens voittaa cupia jos sarakkeessa on OT-loss?

 

[Walkin]

Jotenkin tuo Vegasin pelaaminen näyttää siltä ettei se saa lähellekään puristettua kaikkia tehoja irti koneistaan. Habsin pelaaminen on rentoa ja vapautunutta höystettynä Pricella. Vegas on kaatumassa myös tuohon umpisurkeaan ylivoimaansa. Onko se nyt jotain 10% näissä playoffeissa?

No toisaalta ihan sama miten tässä käy kun Tampa syö finaalissa toisen näistä joukkueista elävältä. Ei sitten yhtään mitään palaa. Ennen pitkään nämä tuhkimotarinat päättyvät aina. Täysin yli odotusten on kuitenkin Habs vetänyt tämän playoff-runinsa.

 

[Siivu]

Sovittiin muksujen kanssa illalla, että jännätään aamulla highlitghsit dtmts:stä. Yritin epätoivoisesti jatkaa unia hikivuoteessa vähän muita pidempään ja olohuoneeseen kömpiessäni jannujen virne paljasti, ettei tarvitse jännätä. Onneksi loma alkaa pian, jos finaalipaikka tulee, tässä on pakko laittaa unirytmi uusiksi.

No toisaalta ihan sama miten tässä käy kun Tampa syö finaalissa toisen näistä joukkueista elävältä. Ei sitten yhtään mitään palaa. Ennen pitkään nämä tuhkimotarinat päättyvät aina. Täysin yli odotusten on kuitenkin Habs vetänyt tämän playoff-runinsa.

St. Louisin tuhkimotarina päättyi pari vuotta sitten myös, mutta eri tavalla kuin varmasti tarkoitit. En kyllä uskonut alkuunkaan Habsin mahdollisuuksiin Torontoa vastaan, en Vegasia vastaan, ja vielä vähemmän Boltsia vastaan, jos se ottelusarja on toteutuakseen. Yksi asia missä Canadiens on jo edellä mainittujen lisäksi loistanut, on kurinalainen peli. Jäähyjen määrä per ottelu tai 60 minuuttia on todella maltillinen ja Tampaa vastaan tämän jatkumon tärkeys tulisi korostumaan vain entisestään.

Huikea puristus kyllä menossa! Tuosta ei ole helppo joukkueena pelaamista parantaa, kun yksilötaidossa ollaan vielä varsin reilusti muita perässä.

 

[Ni$pekt15]

Mitä ne perryt ja staalit ovat sanoneet pukukopissa 1-3 tilanteessa Toronto sarjassa kun tollainen kasvutarina on lähtenyt käyntiin. Ei mitään palaa Vegasilla yön ottelussa, lähinnä väkisin puskemista ja näennäistä painetta, joka päätyi aina ennalta arvattavaan yritykseen. Toki Stonella oli hyvä ajo sisään ja senteistä kiinni tasoitus ensimmäisessä erässä, mutta muuten aika selkeää dominointia Montrealilta. Vegasilta myös karmaisevia virheitä omassa päässä etenkin miesten merkkauksessa. Jännä miten kurinalainen ja kovaa pelaava joukkue on Montreal tällä hetkellä.
Pietrangelolta todella huikea ensimmäinen erä! Huikeita suorituksia ja ihan eri zonessa kuin kukaan muu kentällä tilan ja ajan suhteen. Siltikin olisi voinut ainakin yhden jäähyn viheltää Gallyn kurituksesta piipin jälkeen. Taisi vetää samassa ohi luistelussa joku kolme cheap shottia ja mitä insertistä huomasin niin aiemminkin kaiffareiden välillä on ollut isosti kismaa sarjan aikana.

 

[Valajas]

No toisaalta ihan sama miten tässä käy kun Tampa syö finaalissa toisen näistä joukkueista elävältä. Ei sitten yhtään mitään palaa. Ennen pitkään nämä tuhkimotarinat päättyvät aina. Täysin yli odotusten on kuitenkin Habs vetänyt tämän playoff-runinsa.

Minusta on vähän hölmöä heittää tällaisia ennakko-oletuksia playoff-maailmassa, jossa ei ole olemassa helppoja voittoja ja vielä vähemmän helppoja sarjoja. Paperilla aika monikin asia puoltaa Tampan mestaruutta, mutta kyllä Isles sarjan ykkös- ja nelospelit ovat olleet yllättävänkin nihkeitä ja sarja on edelleenkin täysin auki tuosta pienimuotoisesta persraiskauksesta huolimatta.

 

[Grainger]

Muutenkin jo tämän hetkinen peli on Canadiensille eräänlainen mestaruus. Seura, kun ei ole ollut pitkään aikaan riittävän paska, että olisi päässyt varaamaan crosbyja ja malkineita, joiden ansiosta kannattajat voisivat nyt keulia kertomassa muille elämän lainalaisuuksia.

 

[TK_IPC]

Nämä pleijareiden mentaalipuolen jutut ovat aina jänniä. Nytkin Montreal on koko ajan käytännössä paineettomassa tilassa, vaikka tuo on ihan absurdia sanoa kun mietitään kuinka tärkeä asia jääkiekko ja Habs on kannattajilleen.

On näissä fyysisissä joukkuelajeissa tuo henkinen puoli huipputärkeä. Olisiko noutaja tullut jo ekassa parissa, jos Habs olis dominoinu runkosarjaa ja Leafs olis päässy pudotuspeleihin rimaa hipoen?

 

[Tuamas]

No toisaalta ihan sama miten tässä käy kun Tampa syö finaalissa toisen näistä joukkueista elävältä. Ei sitten yhtään mitään palaa. Ennen pitkään nämä tuhkimotarinat päättyvät aina. Täysin yli odotusten on kuitenkin Habs vetänyt tämän playoff-runinsa.

Sinänsä tämä on ihan hauska lausunto, hyvin vastaavat on tähän saakka kuultu ennen Toronto-sarjaa, Toronto-sarjan ollessa 3-1, ennen Vegas-sarjaa ja Vegas-sarjan ensimmäisen pelin jälkeen.

Mitään palaa kun ei pitänyt Kanadan heittopusseilla olla Vegasia/Coloradoa vastaankaan.


Montrealin läpi pleijareiden jatkunut tasainen kuormitus ja peluutus, laaja joskaan ei terävä ratkaisijaosasto, loistava alivoimapeli, kurinalaisuus sekä huikea maalivahtipeli tulevat aiheuttamaan merkittäviä ongelmia vastustajalle, myös jos joukkue sattuu tästä sarjasta jatkoon pääsemään Islandersia/Boltsia vastaan.

 

[MadSpade]

Hidasta, väsynyttä ja väkinäistä oli Vegasin peli tässä Game 5:ssä.

Montreal on saanut jokaisen POFF-vastustajansa näyttämään aneemiselta. Hyvin näyttää toimivan tämä peli-ilon tappava systeemi.

 

[Mattila]

Haiskahtaa viime vuoden toisinnolta, joukkue jonka piti tippua aikaa sitten on raivannut tieltään toinen toistaan kovempia joukkueita. Lopussa odottaa, kuin videopelissä, floridalainen pääpahis. Dallas ei tuossa taistelussa onnistunut olleskaan, loppuvastustaja oli ja on kyllä ylivoimainen..
Katellaan kuitenkin semit loppuun ennen kuin jaetaan mestaruuslippiksiä.

 

[Lapajäähän]

Minusta on vähän hölmöä heittää tällaisia ennakko-oletuksia playoff-maailmassa, jossa ei ole olemassa helppoja voittoja ja vielä vähemmän helppoja sarjoja. Paperilla aika monikin asia puoltaa Tampan mestaruutta, mutta kyllä Isles sarjan ykkös- ja nelospelit ovat olleet yllättävänkin nihkeitä ja sarja on edelleenkin täysin auki tuosta pienimuotoisesta persraiskauksesta huolimatta.

Perry tyrmää Vasilevskiyn ja se oli sitten siinä.

 

[Lapajäähän]

Jotenkin tuo Vegasin pelaaminen näyttää siltä ettei se saa lähellekään puristettua kaikkia tehoja irti koneistaan.

Mitä siitä on otettavissa irti? Ei toi Vegasin jengi toimi, kun pitäisi suosikkina pelata ja ratkaista pelit. Liian vihreitä pelaajia ajatelle maalintekoa ja ratkaisuvoimaa.

 

[Walkin]

Olisihan tuo ihan todella kova pommi, jos Habs voittaisi cupin. En siihen itse vain pysty uskomaan vieläkään, vaikka joukkue on voiton päässä finaaleista. Erona Bluesin tuhkimotarinaan tässä on nähdäkseni se, että Blues oli kyllä paperilla oikeasti kova joukkue, mutta sattui alisuorittamaan alkukaudesta todella rankasti. Habsia en pidä paperilla kovana joukkueena (pl. Price ja samalla tiedostaen, että maalivahtipeli on isoin osa-alue jääkiekossa) ja jos Habs voittaisi cupin niin pitäisin sitä temppua ihan äärettömän kovana suorituksena. Mielestäni tuolla on montakin joukkuetta, jotka voisi rankata paperilla paremmaksi, mutta onneksi urheilussa asiat ratkaistaan kentällä, päivän nykyvireellä ja ripauksella tuuria minkä takia nähdään myös yllätyksiä.

Onko tämä pitkässä juoksussa Habsille hyvä asia niin en tiedä? Toisaalta nämä pelit kehittävät varmasti nuorta corea ihan eritavalla kuin rämpiminen playoffien ulkopuolella, mutta paljon parjattu GM saanee jatkoaikaa lisää. Kaikesta huolimatta en ole vakuuttunut Habsien GM:stä enkä siitä, että Habs rupeaisi menestymään vakituisesti tulevilla kausilla. Näistä hetkistä kannattaa nauttia siis. Toki eihän sitäkään tiedä vaikka Suzukista, Caufieldista ja Kotkaniemestä kasvaa todellisia voittavia pelaajia ja tässä on rakenteilla tuleva kestomenestyjä, mutta hieman kuitenkin epäilen tuota.

Vegasilta odottaisin paljon nähtyä enemmän. Toistaiseksi ritarit ovat olleet tässä sarjassa iso pettymys.

 

[lai]

Väsynyttä peliä Vegasilta. Eivät tunnu pitkiä hyökkäyksiä saavan lainkaan. Muutenkin huppupaikoille eivät paljon pääse ja sen kerran kun pääsevät näyttää pääkopassa kummittelevan Price-peikko ja yritetään liikaa ja ammutaan yli tai ohi. Poissa ollut Stephenson toi kyllä pirteyttä mutta riittääkö se sitten sekään.

 

[Amerikanihme]

Fleurya turha syyttää.

En nyt tarkoittanut pelkästään tätä viimeistä peliä vaan yleensä Fleuryn pelaamista, varsinkin tässä sarjassa, mutta muutenkin. Kiekonkäsittelytaito on olematonta, mutta siltikin pitää vaan tunkea sinne maalin taakse ja jättää maali tyhjäksi, välillä jopa omien puolustajien jo ollessa maalin takana asioita selvittelemässä. Ja rebound-kontrolli on Fleurylla ollut ainakin viime aikoina todella onneton, siitä esimerkkinä tuo ensimmäinen maali eilen. Jätti potkiessaan ja sitkiessään akrobaattisesti taas todella mehevän reboundin makaamaan maalin eteen, ja joo, Holden ei ehtinyt tilanteeseen tarpeeksi nopeasti, joten häntäkin voi syyttää, mutta jos Fleury olisi imenyt kiekon alleen, niin koko tilannetta ei olisi syntynyt.

Lehner oli todella vakuuttava jälleen kerran kiekon käsittelyssä tuossa pelaamassaan Montreal-pelissä, ja rebound-kontrolli oli muistaakseni moitteeton, toisin kuin Fleuryllä. Tiedä sitten, miten toinen peli tässä sarjassa häneltä menisi, mutta ehkä jos hän lukisi niitä Twitter-tweettejä tarpeeksi, niin ehkä tulisi taas motivoituneena ja pelaisi taas samalla tavalla hyvin. Tosin voittoon asti se ei välttämättä riitä, jos muut pelaavat väsyneesti ja hitaasti kuten eilen.

 

[Salama15]

Ei se kukkanen ole ihan mahdottomasti loistanut, ja on mokaillutkin kuten kaikki ovat nähneet, mutta jos tuon Kotkaniemen eilisen maalin laittaa edes 10% Fleuryn piikkiin ( ^^ ) niin sorry nyt, ei vaan taida olla mitään käsitystä miten maalivahtipeli tai -tekniikka, saati PAPP normaalisti toimii… Vai oliko nyt sitten pelkkä provo / sarkasmiansa johon komapstuin?

Ja mulle on se ja sama kumpi siellä Vegasin maalilla seuraavaksi seisoo, Panda vai Kukkanen, mutta lähtökohtaisesti näissä pleijareissa yksikään peli ei ole pelkästään heikkoon MV-peliin kaatunut!

 

[Amerikanihme]

Pointtina oli lähinnä kritisoida Fleuryn rebound-kontrollia (tai siis sen puutetta) ainakin viime aikoina. Mielestäni Lehner pelasi ihailtavasti tässä suhteessa edellisessä pelissä, mutta Fleury jättää kaikenlaisia kukkasia maalin edustalle vastustajan poimittavaksi. Tuo eilinen eka maali oli aikamoisen ihmeellinen sammakkotorjunta taas Fleurylta, levittää koipiaan ja sitten yhtäkkiä hyppää jäälle vatsalleen ja kiekko taitaa jotenkin onnistua mennä hänen varusteidensa kautta ja/tai vatsan alta maalin eteen toiselle puolelle. En tosiaan tiedä sen tarkemmin miten maalivahtipeli/tekniikka toimii, mutta ei kai sentään tuolla tavalla pitäisi pelata?

Mutta tosiaan, puolustajien olisi pitänyt siivota se irtokiekko tai ainakin yrittää vähän uhrautuvammin saada se kauemmas maalista. Ja siitä olen täysin samaa mieltä (enkä ole toisin toivottavasti väittänytkään), että suurin syy Vegasin tappioihin tässä sarjassa on ollut se muiden kuin maalivahdin hitaus/haluttomuus/väsymys/intensiteetin puute tai sitten maalinteon vaikeus (mistä on kiittäminen suurelta osin Montrealin puolustuspelaamista ja maalivahtipeliä).

Ja yllä kirjoittamani "Fleurystä ei ole enää mihinkään. In Lehner we trust!" oli tietenkin kärjistettyä (joskin mielestäni totuuden siemeniäkin sisältänyt) sanonta huumorilla yrittäen, mutta huumorin kukkanen ei tainnut puhjeta täyteen loistoon tällä kertaa!

Yleisesti ottaen, eikös tämä ole keskustelupalsta? Nyt jokainen vain laittaa oman näkemyksensä ottelun kulusta ja keskustelua ei synny. Joten yritin vain saada jotain keskustelua aikaiseksi...mutta siihen eivät evääni taitaneet riittää, kun ei ole ammattisarjojen jääkiekkokokemusta ja muutenkin jääkiekkoa olen katsellut vasta viitisenkymmentä vuotta.

 

[5hole]

Tuo eilinen eka maali oli aikamoisen ihmeellinen sammakkotorjunta taas Fleurylta, levittää koipiaan ja sitten yhtäkkiä hyppää jäälle vatsalleen ja kiekko taitaa jotenkin onnistua mennä hänen varusteidensa kautta ja/tai vatsan alta maalin eteen toiselle puolelle. En tosiaan tiedä sen tarkemmin miten maalivahtipeli/tekniikka toimii, mutta ei kai sentään tuolla tavalla pitäisi pelata?

Tuossa oli niin vahva sivuttaisliike, että Lehner ei olisi edes mukaan kerennyt... Jos jo ensimmäinen tilanne on ykkösluokan maalipaikka, niin ei siinä kenenkään reboundkontrolli pidä. Nyt jäitä hattuun ja jätä omien suolaaminen taas vähemmälle. Vielä kuitenkin vähintään yksi peli jäljellä.

 

[mesag]

Tuossa oli niin vahva sivuttaisliike, että Lehner ei olisi edes mukaan kerennyt... Jos jo ensimmäinen tilanne on ykkösluokan maalipaikka, niin ei siinä kenenkään reboundkontrolli pidä. Nyt jäitä hattuun ja jätä omien suolaaminen taas vähemmälle. Vielä kuitenkin vähintään yksi peli jäljellä.

Juuri näin. Mielestäni ns läpiajossa on ihan turha puhua rebound-kontrollista. Ainoa mikä noissa merkkaa, on se, että pystyy olemaan kiekon tiellä. Jos Holdenia olisi huvittanut luistella ja sitoa esim Kotkaniemen maila, olisi aino muistikuva ollut kuinka Fleury ryösti huippupaikan. Toki Fleury on sekoillut ja päästänyt helppoja maaleja, mutta edellisessä pelissä oli kyllä mies paikallaan.