Onko Drouinin poissaolon syy tiedossa? LiveTulosten mukaan henkilökohtaisten syiden vuoksi ei pelaa.
No eikö se siinä aika selvästi lue miksi ei pelaa?
Onko Drouinin poissaolon syy tiedossa? LiveTulosten mukaan henkilökohtaisten syiden vuoksi ei pelaa.
Mitä ihme valkoritaria sä leikit?
Price on käytännössä taas kerran raahannut joukkueen selässään pidemmälle kuin sen olisi kuulunut päästä. Ensimmäinen peli Vegasia vastaan vain alleviivasi kuinka vastaantulija kuka tahansa Pohjoisesta olisi ollut.
Jos sais euron aina kun tälläistä kakkaa jostain lukee, ei tarvis töissä käydä:
- Yksi pelaaja pelasti / tunaroi pelin / playoffsarjan / kauden
- Peli / sarja / kausi on ohi, kun tuli yksi takaisku / tappio / tappioputki
Taas kerran Canadiensilta hieno puolustustaistelu ja voitto. Menee mielenkiintoiseksi...
Toivottavasti et kovin isolla panoksella profetiaasi pelannut :)Pudotuspelien vakiojengi Vegas vastaan covid-19 erityisjärjesyelyjen (Kanadan lohko) ansiosta vielä mukana oleva Canadiens. Läpihuutojuttu Ritareille ja ainoa uhkakuva on jään sulaminen Canadiensin maalinedustalta, koska siinä se peli pyörii 90% peliajasta.
Veikkaus otteluvoitot 4-0, maaliero 20-4 Vegasin hyväksi.
Kaikki mitä oli meni. Aivan kaikki.Toivottavasti et kovin isolla panoksella profetiaasi pelannut :)
Voi kökkö. Mutta onneks aina tulee uus chäänssi.Kaikki mitä oli meni. Aivan kaikki.
Juurikin tämä!!! Oikein nauttii aina kun näen tälläistä asennetta. Kun näkee että nää jätkät on valmiita syömään vaikka kiekkoja voiton eteen. Ai että! Kun jäällä tekeminen on äärimmäisen taistelevaa jää ihan kohtalaisen ok maku jopa häviön jälkeen.Vegas kiri vielä maalin päähän mutta onneksi se ei tällä erää riittänyt. Nostetaan highlightiksi vielä Toffolin loistava puolustuspään pelaaminen kun kellossa jäljellä 3 minuuttia ja Vegas painoi päälle. Sai mailansa juuri väliin ennen kuin Stone olisi päässyt käytännössä laukomaan kohti tyhjiä. Game saver materiaalia.
Juurikin tämä!!! Oikein nauttii aina kun näen tälläistä asennetta. Kun näkee että nää jätkät on valmiita syömään vaikka kiekkoja voiton eteen. Ai että!
Olihan ja-voitto vähintään oikeus ja kohtuus. Sen verran selkeä 2+2 jäähy jäi viheltämättä, että herranjestas sentään. Koska näin vain jatkoajan, niin maalien perusteella Pricelle meni helppo ja Fleurylle emämunaus.
Jos ajattelee pelkästään ohi mennyttä vihellystä jatkoajalla, niin joo, oikeus ja kohtuus, että Montreal voitti. Mutta jos katsoo koko ottelua, niin aikamoisen lahjan Vegas lahjoitti kaverille. Joukkue hallitsi ottelua, jos ei nyt suvereenisti, niin jotain sinne päin. Mutta sitten lopussa Fleuryltä järkyttävä moka ja peli tasoihin. Jatkoilla Montreal oli sitten parempi, jo ennen maalia.Olihan ja-voitto vähintään oikeus ja kohtuus. Sen verran selkeä 2+2 jäähy jäi viheltämättä, että herranjestas sentään. Koska näin vain jatkoajan, niin maalien perusteella Pricelle meni helppo ja Fleurylle emämunaus.
Jos ajattelee pelkästään ohi mennyttä vihellystä jatkoajalla, niin joo, oikeus ja kohtuus, että Montreal voitti. Mutta jos katsoo koko ottelua, niin aikamoisen lahjan Vegas lahjoitti kaverille. Joukkue hallitsi ottelua, jos ei nyt suvereenisti, niin jotain sinne päin. Mutta sitten lopussa Fleuryltä järkyttävä moka ja peli tasoihin. Jatkoilla Montreal oli sitten parempi, jo ennen maalia.