En kyllä oikein tiedä mitä peliä olet katsonut? Ensimmäisen puoliajan lopulla oli aika pahaa sähläämistä - mutta noin muuten peli ei ollut mitenkään erityisen huonoa? Eittämättä Pirinen ja Kappe olivat virhealttiita, mutta muuten minusta ihan OK peli. Lisäksi toki viimeistely olisi voinut olla parempaa, niin ei olisi tarvinnut jännittää siihen 0-2 osumaan asti. Hradeckyn tuplapelastus oli tärkeä ja melkoinen game-saver, sillä ilman sitä tuomisina olisikin ollut tasapeli.
Minusta ei olisi mitenkään ihmeellistä se, että Kreikka tai BH jättäisi pisteitä Jerevaniin. BH ja Kreikka muuten pelasi tasan - ja tämä taasen sopi Suomelle oikein hyvin. Kesäkuussa onkin sitten iso kotipeli BH:ta vastaan. Tuon voittamalla ja jos / kun Kreikka ei voita Italiaa Suomi onkin kakkosena taulukossa tuossa vaiheessa.
Noin sivukommenttina: menipäs itseltä hienosti Norja - Ruotsi peli undereiden suhteen pummiksi. Tasuri sentään pelasti vähän reilun yksikön kotiin. Tuohon jos joku ennusti moista maali-iloittelua, niin hattu päästä täältä. Omissa kirjoissa oli kyllä vähämaalinen peli - no eihän se sitä sitten ollut.
Kirjoitin enemmän johonkin futis ketjuun.
Siis voitto Suomelle ja voitto pitkävedosta miellytti mutta kriittisesti ajateltuna hirveä määrä virheitä, helppoja pallon menetyksiä, kaoottista puolustamista, hyökkäyspeli muutamaa onnistumista lukuunottamatta lähes "nolla". Noista keskialueen pallonmenetyksistä moni edes vähän parempi joukkue olisi rokottanut 2-3 maalia milloin vaan. Suhteutettuna vastustajaan olen edelleen sitä mieltä, että jos ei katsota lopputulosta vaan sitä miten lähelle maalia vastustaja kuitenkin päästettiin useampaan kertaan niin edes snadisti parempi joukkue olisi niitannut Suomen lyttyyn yhdeksän kertaa kymmenestä.
Voitosta huolimatta aivan paska peli Suomelta mitä tulee pelin "kontrolloimiseen".
Edit. piti vielä tsekata Livetuloksista dataa että miten se näytti että vastustaja oli koko ajan vaarallisempi.
Maalintekoyritykset: 17 Armenia - Suomi 9
Viimeksi muokattu: