Vedonlyöntivihjeet

[Pantteli]

IFK:n poissaolot huomioiden Nordicbetin markkinatopit SaiPaa vastaan X tai 2 kertoimilla 6,80 ja 7,20 saivat oman vedonlyöntiviisarin värähtämään.

edit. Kiitos SaiPa! Iisi mani.

 

[Zohan]

Otetaas taas pari. Tullut aika paljon nyt vapaalla näitä cs2 turnauksia väijyttyä.

Spirit - Complexity
Complexity @1.85

Heroic - Aurora
Heroic @2.05

Betwaylta molemmat.

 

[Larbatchov]

Osaako joku sanoa miksi kuus putkeen voittaneen anaheimin 3,3 kotona pittsburghia vastaan ei olisi ylikerroin? Paskatauti disneylandissa?

 

[Romppanen]

Osaako joku sanoa miksi kuus putkeen voittaneen anaheimin 3,3 kotona pittsburghia vastaan ei olisi ylikerroin? Paskatauti disneylandissa?

Ihan yleismaailmallisesti voisi sanoa, että siksi, koska vedonlyöntiä ei pelata noin ts. vedonlyöntikertoimia ei muodosteta esittämälläsi logiikalla.

Anaheim on aivan jäätävän paska joukkue. Viime kauden Anaheim oli surkein joukkue vuosikymmeniin monellakin mittarilla. Kesällä joukkueeseen tuli niinkin käänteentekeviä pelaajia kuin eläkesopparin saanut Alex Killorn ja Radko Gudas. Anaheim tulee kauden päätyttyä olemaan kuuden huonoimman joukkueen joukossa.

Pittsburgh "teki sen itse" viime kauden kahdessa viimeisessä ottelussa ja jäi pisteen verran pleijaripaikasta. Kesän suurin muutos oli Karlssonin signaaminen ja jonkun verran vaihtuvuutta tuli myös alakenttiin. Pens tulee pyörimään tälläkin kaudella bubblessa.

Erikoistilanteissa joukkueiden tehot ovat melko identtiset. 5vs5-pelin hallintatilastoissa PIT kuuluu kärkikahdeksikkoon, ANA pohjakuusikkoon. Esim. viikon takaisessa joukkueiden kohtaamisessa PIT voitti laukaukset 42-27, mutta ANA voitti ottelun 4-3.

Ihan samalla tavalla kuin Edmonton on Edmonton, vaikka se onkin pelannut ensimmäiset 11 peliä pitkin vittuja. Nopeasti tsekattuna EDM mestaruuskerroin Coolbetillä on 14x joka on kahdeksanneksi pienin, vaikka joukkue on sarjataulukossa toiseksi viimeisenä.

Kuuden ottelun voitto-/tappioputki ei isossa kuvassa muuta joukkuetta niin isosti kuin sarjataulukkoa tuijottavat vedonlyöjät ajattelevat.

 

[YamahaGPR]

Ihan yleismaailmallisesti voisi sanoa, että siksi, koska vedonlyöntiä ei pelata noin ts. vedonlyöntikertoimia ei muodosteta esittämälläsi logiikalla.

Anaheim on aivan jäätävän paska joukkue. Viime kauden Anaheim oli surkein joukkue vuosikymmeniin monellakin mittarilla. Kesällä joukkueeseen tuli niinkin käänteentekeviä pelaajia kuin eläkesopparin saanut Alex Killorn ja Radko Gudas. Anaheim tulee kauden päätyttyä olemaan kuuden huonoimman joukkueen joukossa.

Pittsburgh "teki sen itse" viime kauden kahdessa viimeisessä ottelussa ja jäi pisteen verran pleijaripaikasta. Kesän suurin muutos oli Karlssonin signaaminen ja jonkun verran vaihtuvuutta tuli myös alakenttiin. Pens tulee pyörimään tälläkin kaudella bubblessa.

Erikoistilanteissa joukkueiden tehot ovat melko identtiset. 5vs5-pelin hallintatilastoissa PIT kuuluu kärkikahdeksikkoon, ANA pohjakuusikkoon. Esim. viikon takaisessa joukkueiden kohtaamisessa PIT voitti laukaukset 42-27, mutta ANA voitti ottelun 4-3.

Ihan samalla tavalla kuin Edmonton on Edmonton, vaikka se onkin pelannut ensimmäiset 11 peliä pitkin vittuja. Nopeasti tsekattuna EDM mestaruuskerroin Coolbetillä on 14x joka on kahdeksanneksi pienin, vaikka joukkue on sarjataulukossa toiseksi viimeisenä.

Kuuden ottelun voitto-/tappioputki ei isossa kuvassa muuta joukkuetta niin isosti kuin sarjataulukkoa tuijottavat vedonlyöjät ajattelevat.

Mutta hei, onhan toi NHL sellainen lottoliiga vedonlyönnin suhteen että pitkään runkosarjaan mahtuu niitä vapaailtoja varsinkin vieraspeleissä aika monta.

Mun mielestä toi ANA oli ehdottomasti hyvä nosto. Mikä tahansa jengi kotona runkosarjassa ja kerroin yli kolme niin melkein tutkimatta sanoisin voitolliseksi peliksi runkosarjan osalta.

Mun mielestä tämä on just sellainen kohde (PIT ennakkoon parempi mutta toistaiseksi alisuorittanut) että ainakaan vierasvoittoa en millään ”yks pilkku kasilla” edes harkitsisi.

Vähän sama kuin Canucks - Oilers viime yönä, se oli helppoa rahaa.

 

[Mazaa]

Mikä tahansa jengi kotona runkosarjassa ja kerroin yli kolme niin melkein tutkimatta sanoisin voitolliseksi peliksi runkosarjan osalta.

Mun mielestä tämä on just sellainen kohde (PIT ennakkoon parempi mutta toistaiseksi alisuorittanut) että ainakaan vierasvoittoa en millään ”yks pilkku kasilla” edes harkitsisi.

Otoskoko on tämän kauden NHL-peleissä yli 3,0 kotijoukkueen kertoimien osalta hyvin pieni, ja varianssin vaikutus on valtava.

Yli 3,0 kertoimia on ollut kotijoukkueille tarjolla 25 ottelussa.

Kotijoukkue on voittanut näistä 8/25.

250 panosyksikköä betsattu.
Palautus on ollut 281,2 panosyksikköä.
Palautusprosentti on hyvä 112%.

MUTTA jos yksikin kahdeksasta olisi mennyt hudiksi, niin oltaisiin jo alle 100% palautuksessa.

Katsotaan tilannetta, kun vastaavan 3,0 kertoimen otteluita on takana 100 kpl.
Arvioin, että silloin ollaan todennäköisesti jo alle 100% palautuksessa.

 

[Romppanen]

Mutta hei, onhan toi NHL sellainen lottoliiga vedonlyönnin suhteen että pitkään runkosarjaan mahtuu niitä vapaailtoja varsinkin vieraspeleissä aika monta.

Minun mielestä kaikkein huonoin perustelu minkään kohteen pelaamiselle on sellainen fraasi, minkä voisi liittää minkä tahansa ottelun perustelun alkuun: "Koska NHL on lottoliiga, niin..."

Mikä tahansa jengi kotona runkosarjassa ja kerroin yli kolme niin melkein tutkimatta sanoisin voitolliseksi peliksi runkosarjan osalta.

Tuohon pitäisi voittaa 14/41 kauden kotiotteluista, jotta peli olisi voitollista (tietenkään kaikissa otteluissa ei ole sama kerroin, mutta keskimääräisesti).

Viime kaudella

BUF 17 kotivoittoa
MON 17
CBJ 16
CHI 14
ANA 12
SJS 8

Näissä luvuissa on mukana myös mahdolliset jatkoaikavoitot, varsinaisen peliajan voittoja en löytänyt ainakaan nhl.comista.

 

[YamahaGPR]

Minun mielestä kaikkein huonoin perustelu minkään kohteen pelaamiselle on sellainen fraasi, minkä voisi liittää minkä tahansa ottelun perustelun alkuun: "Koska NHL on lottoliiga, niin..."



Tuohon pitäisi voittaa 14/41 kauden kotiotteluista, jotta peli olisi voitollista (tietenkään kaikissa otteluissa ei ole sama kerroin, mutta keskimääräisesti).

Viime kaudella

BUF 17 kotivoittoa
MON 17
CBJ 16
CHI 14
ANA 12
SJS 8

Näissä luvuissa on mukana myös mahdolliset jatkoaikavoitot, varsinaisen peliajan voittoja en löytänyt ainakaan nhl.comista.

Onhan NHL:ssä pitkästä runkosarjasta johtuen paljon turhia pelejä ja siitä johtuen nämä parhaat jengit varsinkin vieraissa jätän järjestäen pienillä kertoimilla pelaamatta.

Rykäiseppä meille taviksille ensi yön NHL kierrokselta yksi varma. Kertoimella ei väliä! Toisinsanoen yksi parempi kohde kuin Ducks?

 

[YamahaGPR]

Osaako joku sanoa miksi kuus putkeen voittaneen anaheimin 3,3 kotona pittsburghia vastaan ei olisi ylikerroin? Paskatauti disneylandissa?

Hyvä nosto, käy tuossa pelissä miten tahansa niin väittäisin näistä lähtökohdista tuota kohdetta pitkässä juoksussa voitolliseksi peliksi.

 

[Romppanen]

Onhan NHL:ssä pitkästä runkosarjasta johtuen paljon turhia pelejä ja siitä johtuen nämä parhaat jengit varsinkin vieraissa jätän järjestäen pienillä kertoimilla pelaamatta.

Turhia pelejä? Viime kauden runkosarjassa näytti tältä:

Itä

7. NYI 93p
8. FLO 92p
9. PIT 91p
10. BUF 91p

Länsi

8. WPG 95p
9. CGY 93p
10. NSH 92p

Siellä on varmaan nuo 1-2 voiton päähän pudotuspeleistä jääneet vetäneet koko pitkän talven "vittu, miten turhia pelejä"-asenteella vain huomatakseen keväällä, että "no perkales ku oltais silloin marraskuussa saatu se kolmen maalin johto pidettyä siinä turhassa pelissä, niin oltais pleijareissa". Vai mitä tarkoitat turhilla peleillä?

Rykäiseppä meille taviksille ensi yön NHL kierrokselta yksi varma. Kertoimella ei väliä! Toisinsanoen yksi parempi kohde kuin Ducks?

Öööö.... miten minusta alkaa tuntua, että me emme ole ihan samalla pelikirjan sivulla, mitä tulee vedonlyöntiin. Ihan nyt vaikka alkaen siitä, että vedon osuvuudella ei ole paskankaan tekemistä vedon hyvyyden kanssa.

edit: korjattu yksi sana.

 

[YamahaGPR]

Turhia pelejä? Viime kauden runkosarjassa näytti tältä:

Itä

7. NYI 93p
8. FLO 92p
9. PIT 91p
10. BUF 91p

Länsi

8. WPG 95p
9. CGY 93p
10. NSH 92p

Siellä on varmaan nuo 1-2 voiton päähän pudotuspeleistä jääneet vetäneet koko pitkän talven "vittu, miten turhia pelejä"-asenteella vain huomatakseen keväällä, että "no perkales ku oltais silloin marraskuussa saatu se kolmen maalin johto pidettyä siinä turhassa pelissä, niin oltais pleijareissa". Vai mitä tarkoitat turhilla peleillä?




Öööö.... miten minusta alkaa tuntua, että me emme ole ihan samalla pelikirjan sivulla, mitä tulee vedonlyöntiin. Ihan nyt vaikka alkaen siitä, että vedon osuvuudella ei ole paskankaan tekemistä vedon hyvyyden kanssa.

edit: korjattu yksi sana.

Joo, emme todellakaan ole samalla sivulla.

Just tuossa ylempänä yritin sanoa että esim noi yli kolmosen kotikertoimet usein hyviä kohteita.

Et kuitenkaan Lottoliigasta ensi yöltä uskalla tähän heittää parempaa kohdetta kuin Ducks... annetaan sitten olla joo kuten toivoit.

 

[Pantteli]

Kiitos vinkistä, Ankat tarttui mukaan Unibetin kertoimella 3,40.

 

[Enjoy]

Et kuitenkaan Lottoliigasta ensi yöltä uskalla tähän heittää parempaa kohdetta kuin Ducks...

Teet tässä melko monimutkaisesta asiasta turhan yksinkertaisen. Ensinnäkään voitollisesta vedonlyönnistä ja kohteiden heittämisestä ei kannata puhua samassa lauseessa. Voitollisessa vedonlyönnissä tulee olla tarkka käsitys lyömäsi kohteen todennäköisyydestä, joka perustuu todella moneen asiaan, mutta ei kuitenkaan ollenkaan "mutuun", että kotijoukkue yli kolmosen kertoimella on aina pitkässä juoksussa voittava peli.

Minä en ainakaan usko, että Ducks tuota peliä voittaa varsinaisella peliajalla yli 30 prosentin todennäköisyydellä, jolloin kohde olisi tappiollinen. Penguins (tai joku heidän beat writer) tosin ei ole vielä vahvistanut pelaavaa veskariaan. Jos Jarryn sijasta maalilla onkin Hellberg, nousee mielestäni Ducksin prosentit hieman. Penguins on kuitenkin näistä kahdesta niin paljon parempi joukkue, että itse tällä kerroinjaottelulla löisin jopa mieluummin heille kuin kotijoukkueelle. Vaikka onkin totta, että ohipelejä laadukkaille joukkueille pitkässä sarjassa tulee ja useammin vieras- kuin kotiotteluissa, en tässä näe sille suurtakaan riskiä. Viikon takainen keskinäisen ottelun tappio (varsinkin se tapa jolla se tuli) ärsyttää Penguinsia varmasti edelleen. Vieraskiertuetta on takana vasta yksi ottelu, eikä joukkueella muutenkaan ole minkäänlaista otteluruuhkaa takana. Uskon, että Anaheimissa nähdään tänään laadukas Penguins.

Itselleni pelivalinta tälle yölle oli Carolina - Buffalo varsinainen peliaika alle 6,5 maalia kertoimella 1,91. Kohteen todennäköisyyden arvioisin olevan 55%. Tuon kertoimen saa edelleen Pinnaclelta, jos siellä pelitilin omistaa. Esim. Veikkauksella vastaavan kohteen kerroin on liian pieni 1,83, jolloin sen lyömisessä ei ole valueta (1,83x0,55 = 1,0065).

 

[YamahaGPR]

Teet tässä melko monimutkaisesta asiasta turhan yksinkertaisen. Ensinnäkään voitollisesta vedonlyönnistä ja kohteiden heittämisestä ei kannata puhua samassa lauseessa. Voitollisessa vedonlyönnissä tulee olla tarkka käsitys lyömäsi kohteen todennäköisyydestä, joka perustuu todella moneen asiaan, mutta ei kuitenkaan ollenkaan "mutuun", että kotijoukkue yli kolmosen kertoimella on aina pitkässä juoksussa voittava peli.

Minä en ainakaan usko, että Ducks tuota peliä voittaa varsinaisella peliajalla yli 30 prosentin todennäköisyydellä, jolloin kohde olisi tappiollinen. Penguins (tai joku heidän beat writer) tosin ei ole vielä vahvistanut pelaavaa veskariaan. Jos Jarryn sijasta maalilla onkin Hellberg, nousee mielestäni Ducksin prosentit hieman. Penguins on kuitenkin näistä kahdesta niin paljon parempi joukkue, että itse tällä kerroinjaottelulla löisin jopa mieluummin heille kuin kotijoukkueelle. Vaikka onkin totta, että ohipelejä laadukkaille joukkueille pitkässä sarjassa tulee ja useammin vieras- kuin kotiotteluissa, en tässä näe sille suurtakaan riskiä. Viikon takainen keskinäisen ottelun tappio (varsinkin se tapa jolla se tuli) ärsyttää Penguinsia varmasti edelleen. Vieraskiertuetta on takana vasta yksi ottelu, eikä joukkueella muutenkaan ole minkäänlaista otteluruuhkaa takana. Uskon, että Anaheimissa nähdään tänään laadukas Penguins.

Itselleni pelivalinta tälle yölle oli Carolina - Buffalo varsinainen peliaika alle 6,5 maalia kertoimella 1,91. Kohteen todennäköisyyden arvioisin olevan 55%. Tuon kertoimen saa edelleen Pinnaclelta, jos siellä pelitilin omistaa. Esim. Veikkauksella vastaavan kohteen kerroin on liian pieni 1,83, jolloin sen lyömisessä ei ole valueta (1,83x0,55 = 1,0065).

Poks!

Joo, oli minulta todella yleistys tuo yli kolmosen kotikertoimet mutta osa ehkä ymmärsi pointin.

ANA veto kosahti mutta noita lähtökohdista olisin siihen naputtanut muinakin iltoina (pirteästi aloittanut kotijoukkue, vastaavasti ennakkoon parempi vierasjoukkue alisuorittanut alkusarjan).

Pointti mulla tässä taas nopeasti yleistäen se, että NHL runkosarja niin pitkä että noi "varmat pleijari joukkueet" ottaa monen monta vapaailtaa vierasrundilla ja noita yli kolmosen kotikertoimia koitan poimia. Tasoerot näiden joukkueiden osalta varsinkin runkosarjassa kuitenkin aika pieniä.

Esim. toissa yönä Canucks, nyt pelasin viime yöltä Anaheim ja Sharks "Sharks nyt niin vuosikymmenen ****** jengi että älä nyt jumalauta sitä ainakaan pelaa".

Hattu päästä siitä, että sulla oli fjongia heittää joku vihje eikä vain poistua paikalta. Valitettavasti olin jo untenmailla ja tuo peli jäi pelaamatta.

Sanotaan vielä se, että vaikka ihan pikku harrastus tämä vedonlyönti on ollut "vuosikymmeniä", niin yksi vaikeimpia sarjoja betsailla on ainakin minulle juuri NHL pitkälti edellä kerrottujen juttujen vuoksi.

Onnea betseihin!

 

[Romppanen]

Hattu päästä siitä, että sulla oli fjongia heittää joku vihje eikä vain poistua paikalta.

Pahoittelut tästä. Kelpaako, että paikkaan tilanteen kertomalla "vihjeet" jälkikäteen kuten eräs toinenkin tässä ketjussa näyttää tehneen jo parikin kertaa (Canucks & Sharks)?

 

[YamahaGPR]

Pahoittelut tästä. Kelpaako, että paikkaan tilanteen kertomalla "vihjeet" jälkikäteen kuten eräs toinenkin tässä ketjussa näyttää tehneen jo parikin kertaa (Canucks & Sharks)?

Heh, ei tarvitse pahoitella! Enköhän mä kertonut eilen millaisia betsejä itse pääsääntöisesti änäriin pelaan (nykyään tosin aika vähän koska noi pelit voi päättyä "ihan miten vaan"). Siksi itse parhaan palautuksen olen saanut noilla "isoilla" kotikertoimilla joissa pelataan ennakkosuosikkia vastaan.

Onnea betseihin!

 

[ADX_03]

On kyllä Tottenham ja ManU perseillyt meikäläisen vetolaput nyt oikein kunnolla. Muuten kohteet lapuissa oikein, mutta sitten nämä kaksi vetänyt kyllä aikamoiset suoritteet. Varsinkin tuo ManU on nykyään vaikea veikattava, kun jotenkin pitää sitä edelleen hyvänä seurana, mutta eihän se ole kuin tuollainen Valjun keskikastin joukkue.

 

[ISH]

Spursilta tulevana viikonloppuna puolustuspäästä sivussa Romero, Udogie ja Van de Ven eli Porro on ainoa käytettävissä oleva avauksen mies. Mahdollisista korvaajista myös Davies ja Perisic sivussa kuten myös koko kauden poissa ollut Sessegnon.

Wolverhampton saa kotonaan varsin hyviä kertoimia, joskin tehokas Neto on sivussa.

Wolves on pelannut viime aikoina hyvin isoja vastaan, kaatoi mm. Cityn ja pelasi tasurit Newcastlea ja Villaa vastaan.

 

[Palstalegenda]

Olli Rehnin kerroin seuraavaksi presidentiksi kertoimella 11 on mielestäni varsin pelattava.

Tässä uutisessa kertoimia.

 

[YamahaGPR]

Otoskoko on tämän kauden NHL-peleissä yli 3,0 kotijoukkueen kertoimien osalta hyvin pieni, ja varianssin vaikutus on valtava.

Yli 3,0 kertoimia on ollut kotijoukkueille tarjolla 25 ottelussa.

Kotijoukkue on voittanut näistä 8/25.

250 panosyksikköä betsattu.
Palautus on ollut 281,2 panosyksikköä.
Palautusprosentti on hyvä 112%.

MUTTA jos yksikin kahdeksasta olisi mennyt hudiksi, niin oltaisiin jo alle 100% palautuksessa.

Katsotaan tilannetta, kun vastaavan 3,0 kertoimen otteluita on takana 100 kpl.
Arvioin, että silloin ollaan todennäköisesti jo alle 100% palautuksessa.

Jos sulta helposti irtoaa noi tilastot, niin olisi hienoa jos pistäisit vaikka vuodenvaihteessa tai sitten siellä noin sadan pelin nurkilla miltä tuo NHL runkosarjan palautus % näyttää silloin (kotijoukkueelle >3.00 kerroin).

Nyt siellä oli viime yönä taas huikea kohde kun Sharksille tarjottiin kotikerrointa 5,90.

 

[Filari]

Jos sulta helposti irtoaa noi tilastot, niin olisi hienoa jos pistäisit vaikka vuodenvaihteessa tai sitten siellä noin sadan pelin nurkilla miltä tuo NHL runkosarjan palautus % näyttää silloin (kotijoukkueelle >3.00 kerroin).

Nyt siellä oli viime yönä taas huikea kohde kun Sharksille tarjottiin kotikerrointa 5,90.

Mäpäs katon tän ihan huvikseni, vie kyllä aikaa naputella tovin.

 

[Filari]

Eli eipä se lottoliiga kauhiasti siihen auta.

Statsit +3.00 kotivoitoille 1 Tammikuu 2022 - Tämä päivä

Pelattu	198​
Oikein	37​
Väärin	161​
Push	0​
Odotettu	0,00​
Oikein	18,69 %​
Väärin	81,31 %​

Pal-%

68,99 %​

 

[Larbatchov]

Yli kolmen kertoimista ylipäätään olis viime yönä osunut 3/5 eli SJ, SEA ja CHI. Tätähän on hupimielessä hauskaa seurailla. Tosin tuo pitkän otannan tilasto vähän latistaa tunnelmaa

EDIT: Ei tässä kyllä voi mitenkään jättää ens yön San Josea vetämättä :D

 

[gran reserva]

Eli eipä se lottoliiga kauhiasti siihen auta.

Statsit +3.00 kotivoitoille 1 Tammikuu 2022 - Tämä päivä

Pelattu	198​
Oikein	37​
Väärin	161​
Push	0​
Odotettu	0,00​
Oikein	18,69 %​
Väärin	81,31 %​

Pal-%

68,99 %​

Kiitos! Vielä kiinnostaisi onko eroa runkosarjan ja poffien välillä?

 

[Mazaa]

Kiitos! Vielä kiinnostaisi onko eroa runkosarjan ja poffien välillä?

Tuosta voit mennä itse tutkimaan asiaa Oddsportaliin.

2022-2023 kaudella pleijareissa 2/6 yli 3.00 kertoimista osui.