Vedonlyönti

[SlamDunk71]

Haluan myös itse totisesti kertoa kaikki tarkoitusperät. Tiedän että on eritasoisia pelaajia ja yksikään tavoista ei ole väärä pelitapa. Tunnen lähipiiristäni monia viihdebetsareita ja itsekin pelaan heidän kanssaan välillä kimppoja ja se on hauskaa. Nostan myös hattua täällä vihjaaville kavereille vaikka en heitä itse peesaakkaan. Olen selittänyt myös näistä vetomääristä joten jos mm. @Mazaa :lla on arviot kunnossa niin ylös tullaan vaikka nyt on mennyt heikommin. Seuraan sinua tarkasti.

Se missä nään punaista on se että tuo yksi nimimerkki väittää tapansa olevan voitollinen eikä ymmärrä millään faktoja. Jos väität tollaisen järjettömän typeryyden olevan voitollinen niin voit olla varma että tulen korjaamaan. Myöskään en ole voinut laittaa omia vihjeitä tänne koska oma päälajini on kiekko. Mm. futis vihjeeni saan muualta enkä voi niitä tänne jakaa.

 

[LikainenLegenda]

Itse en ole koskaan väittänytkään olevani voitollinen vedonlyöjä, joten ihan turha minun on mitään tänne vihjata. Ja turha siitä on kuittailla jos joskus trollia erehdyn ruokkimaan, kun moni latoo tänne 99 % "vedoistaan" sen jälkeen kun on nähnyt miten pelit ovat päättyneet. Tiedän mistä voitollisessa vedonlyönnissä on kyse ja senkin että se on lähestulkoon kaikille pelaajille täysin mahdoton tehtävä toteuttaa, kuten itsellenikin. Vaatisi täysiä työpäiviä ja ekoina vuosina 2 vuorossa. Eikä olisi senkään jälkeen helppoa pitää voitollista peliä yllä. Markkinat muuttuvat koko ajan.

Sama täällä. On eri asia tietää miten homma pitäisi tehdä kuin osata itse. Tiedän esimerkiksi osakesijoittamisen perusteet. Jos joku tulisi vänkäämään, että kaikki sijoitukset pitää myydä heti kun on voitolla, niin väittäisin vastaan. Osakesijoittamisessakaan ei kannata rakentaa koko salkkua vain yhden yhtiön varaan, vaan hajauttaa. Sitä en kuitenkaan tiedä, minkä osakkeen kurssi tulee nousemaan ja minkä ei. En tiedä mitkä osakkeet ovat tällä hetkellä alihinnoiteltuja ja mitkä ylihinnoiteltuja. Sijoittamisen perusteet kuitenkin tiedän ja pienimuotoista sijoitussalkkua hoidankin, en ole kuitenkaan tämän takia päivätöitä lopettelemassa. Sama vedonlyönnin kohdalla, teen vetoja hyvänoloisista kohteista, jotka mahdollisesti ovat ylikertoimia, mutta ei minulla riitä taito prosentintarkkaan markkinoita parempaan analyysiin. Itselleni paras sarja ja sellainen mistä eniten tiedän, on jääkiekon Mestis ja siitä on tullut tännekin palstalle muutamia vetoja laiteltua.

Itkunsekaista huutonaurua myös "Left footin kaltaiselle velholle". Samanlainen affijanari kuin mitä bestiksensä Seppä-Esko. Muualta kopioituja vihjeitä ja huigeita over 1,5 hakuja paskaisilla Betsafen kertoimilla. Jos noilla joku onnistuu jäämään voitolle, niin miksei pelaa jollekin oikealle bookkerille? Olisi suorastaan typerää pelata ainoastaan Betsafelle. Taitaa olla tällä Vauhtivasurilla myös jonkinlainen ennätys siitä, kuinka monta hassunhauskaa kakkavitsiä saa mahdutettua samaan "vihjepäivitykseen", ja pissakin, hihih. Jonneille toki tuntuu uppoavan kuin kuuma veitsi voihin. Saa varmaan myös itsensä näyttämään voitolliselta, kun vihjaa jotain todella useasti osuvia kohteita. Suurin osa vihjaamistaan kohteista kyllä osuu, mutta se taas ei tarkoita voittoa pitkässä juoksussa. Tuota tuplaamistahan se myös joskus harrasti. Sai jonnet kuvittelemaan sen olevan joku keino helppoon rikastumiseen, kukaan ei kuitenkaan tuntunut tajuavan, että todennäköisyys on samaa luokkaa kuin jos arvaisi 7 kertaa peräkkäin tuleeko kruuna vai klaava. Sillä erolla, että hänen tuplauksensa on vielä epätodennäköisempään, kiitos Betsafen paskan palautusprosentin.

 

[Ni$pekt15]

Sanotaan nyt vaikka näin että mikäli pelaa vetonsa vain ja ainoastaan Betsafelle niin voi 99% todennäköisyydellä sanoa että kyseessä ei todellakaan ole voittava vedonlyöjä.

Sitten kun tarkastelee edes vähän alusta tämän affisankarin kohdevalikoimaa, niin näkee että siellä pelataan ihan kaikkea mahdollista aina egyptin liigasta joidenkin walesilaisten jalkapallojoukkueiden kansainvälisiin ystävyysotteluihin. Jos sä ihan oikeasti uskot että tuollainen affihuora pelaa tällaisilla kohteilla, Betsafen tarjoamilla kertoimilla pitkän linjan voittavaa vedonlyöntiä, niin suosittelen tutkimaan edes vähän alusta vedonlyönnin lainalaisuuksia.

Ainoa tapa millä tuo on saattanut vedonlyönnin avulla tienata on kaltaisesi helposti höynäytettävät jotka klikkailee näiden affihuorien linkeistä tilejä auki ja häviää näiden mainostamille puljuille rahaa näiden esittelemillä "pelivalinnoilla" tai "betsitipseillä".

Mahtavaa tämän jätkän faktojen pöytään lyönti ilman että tietäisit asiasta sen kummemmin yhtään mitään. Faktaahan ei ole itsellänikään heittää tiskiin, mutta sen verran oletan olevani perillä asioista että kaveri saa betsafelta sponsoroinnin myötä etuja esimerkiksi urheilutapahtumiin osallistumiset, panoskattojen poistot ainakin näin äkkiseltään. Jossain vaiheessa taisi selitellä miksi betsafe, mutta ei jaksanut niin paljoa kiinnostaa että olisin tutustunut tarkemmin. Mahtaako sillä olla etes mitään affilinkkejä postauksissaan? Jos oot törmännyt linkkiin niin voisit varmistaa tämän ilman että tyydyt arvailemaan. Pokeria oon pelannut itse ammattimaisesti useammankin vuoden joten affit sun muut on kohtalaisen hyvin hallussa. Kovimmat affitulojen poimijat ovatkin sitten miljonäärejä vähintäänkin, esimerkiksi pokerisivujen jampat. Niissä liikkuu aika hemmetin isot summat. Ja kyllä mulla on kaikki tilit olleet jonkun affin kautta, typeräähän se olisi pelata ilman palautuksia etenkin kun kilpailuttamalla saa itselleen suuremman edun. Myös vedonlyönnistä on mahdollisuus saada tappioita takaisin affin kautta.

@Yö-Orava :lla oli niin paljon paskemmat valistuneet arvailut etten jaksa vaivautua etes kommentoimaan. Hienoa tiesit Sukkelan joten olet todellinen veturi.

 

[SJK10]

@Ni$pekt15 no jos sinä haluat uskoa että tämä kaveri biittaa vedonlyöntimarkkinan pitkässä juoksussa pelaamalla kaiken maailman vittudivareita jostain maailman pimeimmistä kolkista alkaen, harrastaen jotain "FC TUPLAUSta" betsafen tarjoamilla kertoimilla, niin olet siihen ihan vapaa uskomaan.

Minä taas en usko että tämä takatukka omaa näistä sarjoista enemmän tietoa ja näkemystä kuin yhdenkään vedonlyöntiyhtiön kertoimenlaskennan ammattilaiset, ja uskon ettei usko kovin moni muukaan joka vähääkään ymmärtää mistä on kyse pitkän linjan voitollisessa vedonlyönnissä.

 

[Ni$pekt15]

Jatketaan puolustelua toteamalla että veti muuten tuplauksen päätyyn viikko tai kaksi takaperin taas. Nopeasti fb katsottuna 2 kertaa tänä vuonna ja 5 kertaa 1.5 vuoden aikana. Joku voi siitä laskea paljon voitolle. En myöskään nähnyt ensimmäistäkään linkkiä tai kehotusta avaamaan tiliä sen kautta.

 

[Yö-Orava]

@Yö-Orava :lla oli niin paljon paskemmat valistuneet arvailut etten jaksa vaivautua etes kommentoimaan. Hienoa tiesit Sukkelan joten olet todellinen veturi.

Kuten sanoin, mulle aika sama. Tämän vuoden puolella sen sijaan ihan muista arvailuista sellaiset 35 kiloa uppia, joten veturi lienee varmaan ihan sopiva.

 

[Ni$pekt15]

En jaksa tämän enempää inttää tästä aiheesta mutuilun varassa joten viimeiseksi aiheeseen liittyvässä postauksessa myönnän kyllä ihmetteleväni noita pieniä panoksia kohteisiin. Tuntemani proot vetävät kohtalaisen paljon isommilla lateilla kohteisiin joten siinä valossa noi parin satkun panokset vaikuttavat pikemminkin harrastukselta kuin tuloksen maksinoimiselta. Mistäpä sitä tietää kuin isoilla seteleillä se käväsee ärrällä...

 

[SJK10]

Jatketaan puolustelua toteamalla että veti muuten tuplauksen päätyyn viikko tai kaksi takaperin taas. Nopeasti fb katsottuna 2 kertaa tänä vuonna ja 5 kertaa 1.5 vuoden aikana. Joku voi siitä laskea paljon voitolle. En myöskään nähnyt ensimmäistäkään linkkiä tai kehotusta avaamaan tiliä sen kautta.

Nyt oli kyllä niin väkevät perustelut että eihän tässä voi muuta kuin kaivaa kohon kaapista ja istahtaa siihen taas kerran.

Olin selvästi väärässä ja tämä hassunhauskoja meemejä teineille jakava aikuisjonne paljastuikin raudanlujaksi vedonlyöntimarkkinan edelläkävijäksi.

Kaikkea sitä saa lukea.

 

[Ni$pekt15]

@Yö-Orava En sano tätä vittuiluna, mutta pieni tyytyväisyys on postauksissa paistanutkin omaan tekemiseen ja voin vilpittömästi iloita puolestasi koska en kuulu niihin tyyppeihin jotka ennemmin maksaa 50e ettei kaveri saa ilmaista 100e jos sallitaan vertauskuva perinteisestä suomalaisesta kateudesta. Oon itsekkin vetänyt pokerissa 70k puoleen vuoteen mutten todellakaan pitänyt itseäni veturina. Veturit harvemmin mainittevat itsestään, mutta muut kyllä tunnistavat veturin.
Edit: Siis veturit vetävät oikeasti kovaa tiliä kuukausittain on pikemminkin sen veturin määritelmä.

 

[Yö-Orava]

@Yö-OravaVeturit harvemmin mainittevat itsestään, mutta muut kyllä tunnistavat veturin.

Hyvin näyit tunnistavan joo. Ei ole mulle ennestään sen kummemmin tuttu termi, mutta nyt on. Sehän tässä mielenkiintoisinta tavallaan onkin, nähdä kauanko tätä runia kestää, vai onko siellä mahdollisesti ollut jotain etuakin lyötyjen seassa. Tämän riekkumisen jälkeen veikkaan ettei kovin pitkään. Jossain vaiheessa luulisi tulevan sellaisen tietynlaisen enemmän varovaisen ja kassaan suojelevan suhtautumisen, mutta eipä ole vielä ainakaan ollut näköpiirissä.

@Ni$pekt15Minä taas en usko että tämä takatukka omaa näistä sarjoista enemmän tietoa ja näkemystä kuin yhdenkään vedonlyöntiyhtiön kertoimenlaskennan ammattilaiset, ja uskon ettei usko kovin moni muukaan joka vähääkään ymmärtää mistä on kyse pitkän linjan voitollisessa vedonlyönnissä.

Niin tai edes pääpiirteittäin mistä affien markkinointitoiminnassa on kyse.

 

[Lehtipuhallin]

Jatketaan puolustelua toteamalla että veti muuten tuplauksen päätyyn viikko tai kaksi takaperin taas. Nopeasti fb katsottuna 2 kertaa tänä vuonna ja 5 kertaa 1.5 vuoden aikana. Joku voi siitä laskea paljon voitolle. En myöskään nähnyt ensimmäistäkään linkkiä tai kehotusta avaamaan tiliä sen kautta.

Mistäs mahdoit tarkistaa? Muistaakseni kyseisen humppatukan huigee Facebook-sivu on "muutaman" kerran otettu alas saman aikaan muitten affipellejen kanssa. Viimeksi näköjään näin on käynyt alkuvuodesta.

 

[Yö-Orava]

En jaksa tämän enempää inttää tästä aiheesta mutuilun varassa joten viimeiseksi aiheeseen liittyvässä postauksessa myönnän kyllä ihmetteleväni noita pieniä panoksia kohteisiin. Tuntemani proot vetävät kohtalaisen paljon isommilla lateilla kohteisiin joten siinä valossa noi parin satkun panokset vaikuttavat pikemminkin harrastukselta kuin tuloksen maksinoimiselta. Mistäpä sitä tietää kuin isoilla seteleillä se käväsee ärrällä...

Tää oli varmaan vielä mulle? Mähän olen harrastelija, enkä edes teeskentele että menetelmissäni olisi mitään tieteellistä. Mutta eihän joku kaavioiden väkertäminen voi olla mikään itsearvo (varsinkaan jos sen tekee päin helvettiä). Ei ole mulle ainakaan. Pienellä lyön tosiaan näitä kaiken maailman peesejä ja eurofutiksia mistä normaalia vielä vähän vähemmän hajulla, jos mahdollista. On sitten ainakin mukavampi hävitä. Ja huomaa, että eiliseen SJK:n UCL-karsintaotteluunkin makimipanos oli päiväsaikaan alle 300 euroa.

Hankala tämän nopeammin varmaankaan on kassaa käytännön tasolla enää kasvattaa, sen sijaan panosten optimoimisessa ja sen sellaisessa, oikeastaan ihan kaikessa muussakin olisi varmasti paljonkin parantamisen varaa. Vaan kelpaako herralle 10 kilon swingi San Josen finaalitappiosta, noin niinkun kokoluokassa? Tappion otin kuin mies: oma näkemys ja omat rahat. Kujalla oltiin komeasti ja eteenpäin.

Totta helvetissä mä olen tyytyväinen tulokseen. Vaikka voisihan se olla +75 kiloakin. On kuitenkin mielenkiintoista, että samalla kun vähättelet miltei maanisen lyöntivimman tuloksia lähes vuoden ajalta, onnistunut viikon tuplaus on joku isokin juttu. Mistä lie johtuu.

 

[Kirjoittelija]

kaveri saa betsafelta sponsoroinnin myötä etuja esimerkiksi urheilutapahtumiin osallistumiset, panoskattojen poistot ainakin näin äkkiseltään.

Panoskattojen poistot? Minkä helvetin takia Betsafe haluaisi laittaa tuollaiselle jätkälle panoskattoja?

 

[SJK10]

Panoskattojen poistot? Minkä helvetin takia Betsafe haluaisi laittaa tuollaiselle jätkälle panoskattoja?

Et sä just lukenut, sehän on painanut huigeen FC TUPLAUKSEN viimeisen 1.5 vuoden aikana 5 kertaa päätyyn!

Just tarkastin asian itsekin selaamalla sen FB-sivua viimeisen puolentoista vuoden ajalta vaikka viimeksi sen sivut on poistettu FB:n sääntöjen rikkomisen takia alkuvuodesta.

 

[apulais-GM]

Pakko kysyä: Miten toimisit tällä hetkellä, jos tuo tuhannen euron veto olisi mennyt väärin ja kassasi olisi reippaasti miinuksella?

Miksi pitäisi miettiä, mitä olisi tehnyt jos tuo olisi mennyt väärin. Koska se meni oikein. Siksi siihen panostinkin, ja aika isolla, koska arvasin sen osuvan ja kerroinkin oli varsin hyvä. Sitä vastoin en panostanut Bulgarian jalkapallon kakkosdivisioonan otteluihin, kun en ole niistä oikein perillä
Tällä tavalla sitä kannattaisikin odotella näitä kuukauden parhaita kohteita. Ymmärrän kyllä. jos sinusta tämä väärin voittaminen tuntuu epäreilulta.

Se missä nään punaista on se että tuo yksi nimimerkki väittää tapansa olevan voitollinen eikä ymmärrä millään faktoja. Jos väität tollaisen järjettömän typeryyden olevan voitollinen niin voit olla varma että tulen korjaamaan.

Pentti, 62, päätti lopettaa kaljanjuonnin ja tupakanpolton ensimmäinen päivä tammikuuta vuonna 2000. Hän laski, että kyllä nyt keskimäärin 20 euroa viikossa aina meni kaljoitteluun, joskus enemmän, joskus oli taukoakin. Mutta että 1000 euroa säästyy muuhun vuodessa. Ja saman verran kun lopettaa tupakoinnin.
Pentti mietti, mitä hän tekisi noilla 2000 eurolla jotka säästää vuodessa. Pentti keksi laittaa rahat vedonlyöntiin, mutta päätti että odottelee rauhassa hyviä kohteita ja lyö vain kaksi vetoa vuoden aikana, 1000 euron panoksilla.
Tähän mennessä hän on lyönyt 30 vetoa, joista 21 on osunut äärimmäisen tiukan seulonnan ansiosta. Kerroin on ollut keskimäärin 1,70, joten voittoa on tullut 5700 euroa. Ovela taktiikka, ja Pentti on tehnyt hyvää työtä. Tai no, todellisuudessa hän on väärinvoittaja, joka tulee häviämään kaikki rahansa, kunhan saadaan varianssia tähän hommaan. Joskus 250-500 vuoden päästä.

@Brett kertoo aika paljon, kun ensin kerrot miten idioottimaisesti joku lyö vetoa, ja sitten kerrot itse olevasi häviävä vedonlyöjä. Hienoo.

 

[SlamDunk71]

@apulais-GM no tuossa tuo ongelma juuri piileekin. Ei tarvitse odottaa kuin 3 vuotta ja Pentti on tappiolla 300€. Ei ole millään tavalla eriskummallista että kuusi (vaikkakin hyvin seulottua) peliä menee väärin.
Itsellä on kumpaistakin runia koettuna, voittoa ja häviötä. Pisin runi eli koko historiani niin olen voitollinen (siis muutetun tapani jälkeen).
Jos olet hyvä seulomaan kohteita niin silloinhan sinun PITÄISI olla voitollinen myös pitkässä juoksussa. Et kuitenkaan ole perillä perusasioista joten huomaat tämän kun se sinulle eteen tulee.

 

[apulais-GM]

@apulais-GM no tuossa tuo ongelma juuri piileekin. Ei tarvitse odottaa kuin 3 vuotta ja Pentti on tappiolla 300€.

Kolme seuraavaa kun osuu, niin on jo 7800 voitolla.

 

[Brett]

@Brett kertoo aika paljon, kun ensin kerrot miten idioottimaisesti joku lyö vetoa, ja sitten kerrot itse olevasi häviävä vedonlyöjä. Hienoo.

Niin kertoo. Se kertoo sen että olen ottanut selvää vedonlyönnin matematiikasta ja tiedostanut sen asian että vain ylikertoimia pelaamalla voit voittaa ja että vasta tuhansien pelien otoskoko kertoo sen, oletko voittava pelaaja. Kaikki ylikertoimet tulee pelata ja mitä enemmän niitä löydät ja saat kassan kierrätysnopeuden mahdollisimman vauhdikkaaksi, sitä enemmän voitat, mikäli kerroinarviosi ovat olleet kohdillaan. Ja joka pelissä ne eivät voi olla koskaan kohdillaan, siksi vain pitkä juoksu ja iso kohdemäärä kertoo missä mennään.

Joillakin tuntuu olevan kovin suuria vaikeuksia ymmärtää yksinkertaisia faktoja. Esimerkkisi Pentti on tuurilottoaja ja häviävä pelaaja. Kaksi vetoa vuodessa vaikkapa 50 vuoden ajan on täyttä lottoa eikä siinä ole voitollisen vedonlyönnin kanssa mitään tekemistä, vaikka joka ikinen kohde osuisi.

Voit toki odotella kuukauden parhaita kohteita koko loppuelämäsi (toki et voi vielä olla täysi-ikäinenkään, joten saat vielä monta vetoa sisään) ja ne voivat mennä kaikki väärin. Ei ole olemassa mitään varmoja pelejä, joita voi odotella ja sitten ne osuu. On vain tietty todennäköisyys millä kohde päättyy tiettyyn tulokseen ja pelintarjoajat antavat noille todennäköisyyksille omat prosenttiarvionsa, jotka ilmoitetaan prosenttiarvioiden käänteislukuina eli kertoimina. Mitä isompia virheitä vedonvälittäjien arvioissa on, sen parempi mahdollisuus useammalla pelaajalla on niitä löytää ja pelata voitollisesti. Sillä osuuko kohde kun sitä pelaat vai ei, ei ole minkäänlaista merkitystä! Väärin mennyt ylikerroin on voitollinen peli ja osunut alikerroin häviävää vedonlyöntiä.

 

[Yö-Orava]

Oikeassahan @apulais-GM on: ei hänen tapauksessaan kahden osuman jälkeen varmaan kannata enää vetoa lyödä. Se ei kuitenkaan tee susta hyvää vedonlyöjää vaan mitä ilmeisemmin vain onnekkaan voittajan. Aivan kuten itsekin olen, vaikka karkeasti ehkä sen ~tuhannen vetoa onni on enimmäkseen suosinut.

 

[SlamDunk71]

Kolme seuraavaa kun osuu, niin on jo 7800 voitolla.

Ymmärrätkö sinä mitä tuolla minun viestilläni ajoin takaa? Riskien kartoittamista ja hallitsemista.

On hyvä jos voittaa seuraavat kolme, siitä tulee "ilmaista rahaa". Mutta mitä jos häviää ne seuraavat kuusi, mikä on ihan täysin mahdollista. Mitä sitten tekee? Voi lopettaa siihen paikkaan ja niellä 300€ tappion, entä jos jatkaa pelaamista ja tappiot kasvaa?
Esimerkissäsi (tai omassa historiassasi) olet jo veikannut 9 kertaa väärin. Mikä on se asia miksei seuraavat kuusi voisi mennä väärin?

 

[Makkeli]

Pakko kuitenkin nostaa apulais-GM:lle hattua, harva jaksaa vuodesta toiseen provota samassa ketjussa täysin samasta aiheesta näin tunnollisesti! Jatka samaan malliin toki, tai opettele veikkaamaan kunnolla ja liity mukaan tähän fiksuun keskusteluun.

Ja @Mazaa , älä helvetissä lopeta täällä vihjeiden jakamista, kaiken trollailun ja provoilun keskeltä mukava nähdä asiantuntevaa kommentointia välissä!

 

[Tähtipakki]

Miksi pitäisi miettiä, mitä olisi tehnyt jos tuo olisi mennyt väärin. Koska se meni oikein. Siksi siihen panostinkin, ja aika isolla, koska arvasin sen osuvan ja kerroinkin oli varsin hyvä. Sitä vastoin en panostanut Bulgarian jalkapallon kakkosdivisioonan otteluihin, kun en ole niistä oikein perillä
Tällä tavalla sitä kannattaisikin odotella näitä kuukauden parhaita kohteita. Ymmärrän kyllä. jos sinusta tämä väärin voittaminen tuntuu epäreilulta.

Miksi ihmeessä panostit kohteeseen vain 1000 euroa, jos "arvasit sen osuvan". Olet tehnyt aiemmin varsin selväksi, että rahaa olisi isompaankin panokseen, joten eikö panosta olisi kannattanut kasvaa reilusti, kun voitto oli varma? Tyhmäähän se on odotella huippukohteita ja tienata vuodessa 3000 euroa, kun löisi kerran 20 000€ ja jäisi (tuolla 1,70-kertoimella) 14 000€ voitolle.

Missä kohtaa muuten sanoin, että pelaamisesi tuossa kohteessa oli "väärin voittamista"? Mistäs minä tiedän, vaikka olisit laskenut kohteelle osumisarvioksi vaikka 70%, joka tekisi kohteesta selkeän ylikertoimen ja ehdottomasti panostamisen arvoisen. Tätä vastaan toki taistelee kommenttisi siitä, että arvasit voittajan oikein. Jos kohdevalinnoissa käyttää perusteena arvaamista, niin lajilla tai sarjalla ei ole mitään väliä. Arvata kun pystyy ihan mistä vaan.

 

[attendo]

Yrittäkää nyt jo vähitellen ymmärtää se, että tässä maailmassa ja jopa tässä ketjussa on monenlaista ja monen tyylistä vedonlyöjää ja se, että joku pelaa eri tavalla kuin vaikka juuri sinä, ei tee siitä toisesta trollia tai provoajaa. Mä en myöskään voi ymmärtää sitä, että ei voida olla aidosti iloisia jokaisen meistä voittaessa, vaan toiset saa kuraa niskaan voittaessaankin. Esim. mä oon varmasti sellainen viihdepelaaja, koska olen huono matikassa ja tietokone on mulle kirosana. Mutta mitä sitten. Pelaan omilla rahoillani, omalla ajallani ja omalla tavallani. Miksi sen pitäisi häiritä ketään? Voi olla, että pitkässä juoksussa olen tappiollinen pelaaja, mutta voihan myös olla, että kuolen huomenna eikä minusta ikinä tullutkaan tappiollista vedonlyöjää. Vedonlyönti on mulle omanlainen harrastus ja yritän siinä toki kehittyä paremmaksi, mutta en ikinä tule ottamaan sitä liian vakavasti. Peace.

 

[Yö-Orava]

Yrittäkää nyt jo vähitellen ymmärtää se, että tässä maailmassa ja jopa tässä ketjussa on monenlaista ja monen tyylistä vedonlyöjää ja se, että joku pelaa eri tavalla kuin vaikka juuri sinä, ei tee siitä toisesta trollia tai provoajaa. Mä en myöskään voi ymmärtää sitä, että ei voida olla aidosti iloisia jokaisen meistä voittaessa, vaan toiset saa kuraa niskaan voittaessaankin. Esim. mä oon varmasti sellainen viihdepelaaja, koska olen huono matikassa ja tietokone on mulle kirosana. Mutta mitä sitten. Pelaan omilla rahoillani, omalla ajallani ja omalla tavallani. Miksi sen pitäisi häiritä ketään?

On joo vähitellen käynyt @apulais-GM oppimiskyvyttömyys ja -haluttomuus selväksi, toista vuotta varmaan sama levy jo? Eikä tosiaankaan millään tavalla ainakaan mua häiritse, päinvastoin piristää päivää. Aamullakin hörähdin kun totesin syklin käynnistyneen Pentti-esimerkein jälleen alusta.

 

[apulais-GM]

joten eikö panosta olisi kannattanut kasvaa reilusti, kun voitto oli varma? Tyhmäähän se on odotella huippukohteita ja tienata vuodessa 3000 euroa, kun löisi kerran 20 000€ ja jäisi (tuolla 1,70-kertoimella) 14 000€ voitolle..

Se kassanhallinta on aika tärkeä tässä vedonlyönnissä, siksi en lähtenyt kiertämään maakunnan kioskeja ja huoltoasemia laitellen 1000 euron panoksia.
Voitto ei ollut varma, kuten kirjoitit, vaan niin "varma" kuin se voi vedonlyönnissä olla. Eli tarkoittaa erittäin hyvää kohdetta, johon kannattaa panostaa paljon. Vielä kun kerroin oli noin korkea. Ja ennen kaikkea se overin raja oli niin korkea.
Ja kyllä, arvasin että se meni siten kuin se meni.

Kyse on urheilutietämyksestä. Et ehkä itse seuraa pesäpalloa, ja SM-liigaakin nettiuutisoinnin kautta, joten ymmärrän että sinun voi olla vaikea hahmottaa, mikä on hyvä kohde ja mikä ei.