Toissayönä arvasin, ettei Pittsburghin kausi pääty 6. peliin. Ja luulen heidän menevän jatkoon 7. pelistä. ML-kerroin ei ole kuin noin 1,50 mutta ei ole kyse kertoimista, vaan siitä kumpi menee finaaleihin.
Enpä tiedä kannattaako asiasta suuremmin alkaa keskustella, mutta näin pudotuspeleissä varmaan melko usea ylikertoimen metsästäjäkin alkaa miettiä vetokohteita enemmän potentiaalisen voittajan kannalta, ja hieman vähemmän kertoimien kannalta. Ainakin kannattaisi. Nämä ottelusarjat kun on hieman erilaisia luonteeltaan kuin joku "merkityksetön" runkosarjan ottelu. Ja johan siitä onkin monta kuukautta, kun pudotuspelit alkoivat jääkiekkoliigoissa.särähti pahasti omaan korvaan. Vedonlyönnissähän on vaan ja ainoastaan kyse kertoimista, mikäli et oikeasti tiedä 100% varmaksi aina oikean tuloksen.
Betseissä pelataan AINA kerrointa, ei koskaan joukkuetta tai pelaajaa.
NHL Outrights Odds, Hockey USAAuttakaa kokematonta: löytyykö jostain betsejä, missä voisi vielä lyödä Stanley Cup-voittajasta vetoa? Tai esim. Playoff-roundin voittajaa (eli tätä viimeistä)?
Jees kiitos tästä. Sitä just, meinasin eka heittää tänne NHL-osioon San Joselle, mutta aattelin että jossain voisi olla yli 2 kerroin :)NHL Outrights Odds, Hockey USA
Tuota sivustoa kannattaa muutenkin seurata.
Oho, onpas hyvät kertoimet San Josen voitolle. 2,25. Sharks kun lähtee suosikkina tähän.
Enpä tiedä kannattaako asiasta suuremmin alkaa keskustella, mutta näin pudotuspeleissä varmaan melko usea ylikertoimen metsästäjäkin alkaa miettiä vetokohteita enemmän potentiaalisen voittajan kannalta, ja hieman vähemmän kertoimien kannalta. Ainakin kannattaisi. Nämä ottelusarjat kun on hieman erilaisia luonteeltaan kuin joku "merkityksetön" runkosarjan ottelu. Ja johan siitä onkin monta kuukautta, kun pudotuspelit alkoivat jääkiekkoliigoissa.
Yleensä pitäisi oikeastaan olla selkeä käsitys tai olettamus siitä, kumpi tulee voittamaan. Tai ainakin toive.
Ja tänään sitten ainoa luovutus vaihto mun satasen kympeiks, kun Mahut luovutti Granollersia vastaan. Siinä oli Marcel -4.5 ja kaks ekaa meni 3-6, 2-6. Tämmöstä tää.
Onko joku avautunut yksityisviestillä vai?Taas mennään, vaikka olin jo lähellä lopettaa tänne kirjoittamisen erään ei-niin-fiksun henkilön palautteen vuoksi. Ilmeisesti tilastofaktat riittivät hänelle...
Joo sama homma. Paras ikään kuin unohtaa tai "unohtaa" ottelua olevankaan, ja sitten kyseisenä iltana tai jopa vasta seuraavina päivinä todetaan helpot. Oon melkeen yhtä taikauskoinen ku Crosby. Kolme päivää vanhemmissa kalsareissa en kyllä ala kulkea kuin ihan poikkeusolosuhteiden pakosta.Painoin tuota Sjokea nyt sen verran että ei varmaan uskalla kuin katsoa lopputuloksen joskus illallla.
No vedonlyöntihän on myös pitkänlinjan sijoittamista vaikkakin voitot/tappiot maksetaankin heti ottelun päätyttyä. Kuitenkin varsinaista sijoitusta betseissäkin kuuluu tarkastella isolla ja pitkällä otannalla.
Kuvailemallasi taktiikalla mennään pahasti metsään mikäli poiketaan "kaavasta" tiettyihin aikoihin (playoffit). Kaavassa täytyy pysyä kokoajan jotta näkee onko omat arviot voitollisia.
Edelleen paras esimerkki on kolikonheitto. Arviohan on aina 50%-50% eikä muuksi muutu. Mikäli klaavalle tarjotaan 1,70 kerrointa ja kruunalle 2,05 niin kannattaa aina lyödä kruunaa vaikka klaava olisi tullut jo kolme kertaa putkeen ja on "liekissä".
Jos matematiikkaa ajatellaan, niin lyömällä 1000 kertaa 1000 euron vedon kertoimella 1,70 pitää niistä saada oikein 589 päästäkseen nollatulokseen.Edelleen paras esimerkki on kolikonheitto. Arviohan on aina 50%-50% eikä muuksi muutu. Mikäli klaavalle tarjotaan 1,70 kerrointa ja kruunalle 2,05 niin kannattaa aina lyödä kruunaa vaikka klaava olisi tullut jo kolme kertaa putkeen ja on "liekissä".
Sama perustuu täysin urheilubetseihin. Jos arvioisi ovat hyviä niin olet voitolla 500-1000 betsin jälkeen vaikka välillä tulisi jaksoja että menee 15 putkeen väärin. Mitä isompi/pidempi otanta hyvillä arvioilla niin sitä parempi voitto.
Jos matematiikkaa ajatellaan, niin lyömällä 1000 kertaa 1000 euron vedon kertoimella 1,70 pitää niistä saada oikein 589 päästäkseen nollatulokseen.
Ja kertoimella 1,90 pitää saada 527 oikein.
Vaikea tehtävä.
Entä jos panostaisimme kohteisiin, joissa osuman todennäköisyys on suurempi? Menetettyjen panosten määrä pienenee. Se se onkin tärkeää, ettei menetä rahoja niin usein. Ja panosten suuruuden vaihtelu se vasta tärkeää olisikin.
Mutta välillä tuntuu joku taktiikka tai ajatus toimivan, ja välillä se ei toimi ja sitten sitä miettii, pitäisikö toimia eri tavalla. Monesti kyllä vähän liian helposti tulee laitettua se veto, toiveena että se toisi rahaa. Joskus sitä laittaa paljon vetoja hieman pienemmillä panoksilla, kun parempi tapa olisi varmasti odotella rauhassa niitä parhaita kohteita. Mutta voihan olla, että nyt kun jääkiekkokausi ja muut on loppumassa. niin tulee vähemmän niitä vetoja laitettua.
Vedonlyöntiä tulee tietysti aina olemaan, mutta olen pohtinut, että kuinka kauan se pysyy tällaisena #camaboom-muoti-ilmiönä?
Pokeribuumi oli ja meni jo.
Nii-in, mutta kun ei aina ota kerrointa 1,70 vaan välillä sellaisia mitkä osuu helpommin. Ja hyvään kohteeseen isommat panokset, jolloin voittoa tulee enemmän. Tällöin ei tarvitse saada 58,9 prosenttia vedoista oikein kertoimella 1,70, eikä tarvitse tehdä tuhatta vetoa, vaan vähempikin riittää. Olisi ikään kuin sattumasankari.- En nyt täysin ymmärrä viestisi ajatuksenkulkua. Ensin sanot että noilla kertoimilla vaikea päästä edes nollatulokseen, sen jälkeen pohdit olisiko se helpompaa vieläkin pienemmillä kertoimilla?
Erinomainen kysymys. Mutta pokerihan on oikeastaan vain vedonlyönnin erityismuoto, betsaamista voi tehdä mistä vaan, joten eiköhän tuo vielä ole säilyttämässä suosiotaan.
Nii-in, mutta kun ei aina ota kerrointa 1,70 vaan välillä sellaisia mitkä osuu helpommin. Ja hyvään kohteeseen isommat panokset, jolloin voittoa tulee enemmän. Tällöin ei tarvitse saada 58,9 prosenttia vedoista oikein kertoimella 1,70, eikä tarvitse tehdä tuhatta vetoa, vaan vähempikin riittää. Olisi ikään kuin sattumasankari.
@Lico ootko tutustunut mahdolliseen Conn Smythe voittajaan? Mietin vain, jos Pittsburgh voittaa eikös Matt Murray olisi aika lähellä. Tästä saisi 14 kerrointa. San Jose voittaessa, niin moni on NHL-veikkaus ketjussa uskonut Brett Bruns:iin, niin tästä saisi 7,00. Mikä on Hawks-fanin näkemys tämän pytyn saajaksi?
Ei kai Pittsburgh muita oikein löydy Murrayn lisäksi, ellei Rust ole lähellä? Burns, Pavelski, kuka Sharks puolelta?
Valitettavasti en ole yhtään tutustunut, luottaisin ite kyseisten joukkueiden omiin kannattajiin. Joku taisi kirjoittaa, että Matt Murray ei välttämättä olisi edes se ykkössuosikki Pingviineiltä, mutta kyllä mä hänet itse nostaisin arvokkaimmaksi. Toisaalta, Phil Kessel on pelannut myös loistavat pudotuspelit enkä väheksyisi Letangin panosta, kun pelaa niin järkyttäviä minuutteja.
Sharksin puolelta se on joko Burns, Couture tai Pavelski. Vaikea tuota on arvata, mutta heittäisin Couture, koska pelaa ymmärtääkseni vaikeimpia minuutteja sekä tehoilee sen ohella. Burns toki on vahvoilla ja on käytännössä koko kansan lellikki.
Nämä nyt siis täysin ulkopuolisista silmistä. Mutta Couturea on vaikea sivuuttaa, jos Sharks mestaruuden vie ja voittaa pudotuspelien pistepörssinkin. Mitä kerrointa Couture saa?
Meinasin ehdottaa, että kun kohta alkaa kesäkuu, niin jos olet kuun alussa voitolla, voisit pysähtyä hetkeksi ja ainakin leikitellä ajatuksella, että hei, enpä lyökään enää tässä kuussa vetoa, joten jään voitolle! Mutta sitten tajusin, että tässä on luultavasti kyse täysin erilaisista ajattelutavoista. Luultavasti sinä ja monet muut eivät ole kiinnostuneita siitä, paljonko tässä kuussa on voitolla tai tappiolla. Vaan se on se pelikassan koko, mikä merkitsee. Vuosi sitten se saattoi olla 4932, syksyllä 4767, vuoden alussa 5212 ja tänään 4966. Sijoitustoimintaa.Tässä tulee jo seuraava ongelma vastaan nimeltä sattuma. Pienillä vetomäärillä ja suurimmilla panoksilla on kolme vaihtoehtoa- Paljon voittoa, nolla tulos ja jäätävä monttu. Ilman hyviä arvioita tuo montun tekeminen on huomattavasti todennäköisempää kun isoilla vetomäärillä ja hyvillä arvioilla.
Seinäjoen Ville Viita päätti sitten juuri tänään sairastua lautaskammoon. Tämä aspekti jäi kokonaan huomioimatta, ei voi mitään.
Seinäjoella on uskomattoman suuria vaikeuksia täyttää etupesiä kakkos- tai kolmostilanteessa. Saa nähdä tuleeko Vainionpäälle toisella jaksolla ollenkaan kolmostilanteita?
