Nooh, pitää varmaan sitten finaalissakin katsoa josko Errani häviäisi. Strycova juuri voitti ensimmäisen erän toisesta välierästä, joten olisiko hän tulossa sitten vastaan finaalissa.@Captain K : eihän tällä pelillä Svitolina mitään voita, hän seisoo viisi metriä baselinen takana ja vaan tuuppaa Erranin palloja takaisin ja tässä taas italialainen on paljon parempi.
Mä myös veikkaan, että Blues ottaa jonkun voiton vielä tällä kaudella. Ihmeen hyvin tosiaan roikkuivat mukana sekä eilen että tänään. Vastavuoroisesti uskon kyllä, että jossakin pelissä tulee iso romahdus myös. Vedonlyönnin näkökulmasta on hyvä huomioida, että Bluesin edellisissä kahdeksassa tappioon päättyneessä ottelussa on kuitenkin vain kerran tullut alle kahden maalin tappio. Tuo Bluesin vastustaja -1,5 maalia on nyt tuonut ihan mukavasti osumia viime aikoina. Toki unisimmatkin vedonlyöntiyhtiöt ovat heränneet tilanteeseen ja jo lähtötasoltaan kertoimet Bluesin vastustaja -1,5 alkavat olla aika matalia. Itse aion kuitenkin näitä tarkkailla nimenomaan silloin kun peliyhtiöt avaavat kohteita. Silloin voi saada yllättävän isoja kertoimia. Markkinat toki korjaavat kertoimen alaspäin hyvin nopeasti.
Joo, oikea olkapää estää pelaamisen, @RioOpenOficial mukaan.Dolgopelle-polov antanut ilmeisesti walkoverin Nadalille. Tai näin ainakin lukee livetuloksissa.
Ei kaukana kyllä ollut tänäänkään tuo Bluesin voitto tasurihan sieltä tuli, mutta jos tuolta noita kovia kertoimia vielä jatkossakin pistetään niin kyllä tuossa jonkinlaista vetoa pitää kokeilla vaikka noilla tasoituksilla.
@MustatKortit semmoisia ajatuksia että pysyn kaukana siitä, mutta toivon että tsekki eukko veisi. Jaa h2h näyttää 5-1 Erranille.. Vielä parempi syy pysyä poissa tuosta.
Jep, tuntuu kyllä että moni joukkue lähtee hoitamaan vain pakollista velvollisuutta pois alta Bluesia vastaan, kuten esim JYP tänään, kun se "pääottelu" on Kärppä-peli. Varsinkin nuo Bluesin +2,5 ja jopa +3,5 tasoitukset tuntuvat melko hurjilta.
Tänään tarjotaan kympin kerrointa vieraissa ja kun eilinen peli kuitenkin päättyi tasuriin niin ei ihan mahdotonta että Blues vähintään tuossa kuitenkin pyristelee mukana. Toki Ässillä kotipeli tuoreilla jaloilla kun Bluesilla vieraspeli ja eilen oli matsi. Mutta itseluottamusta varmasti antoi joukkueelle ja uskoa. Muutamalla eurolla tekisi mieli melkein pistää vierasvoittoa, mutta ehkä pitää lähteä hakemaan tasoituksella jotain lappua.
Panostin Strycovaan 2,08 kertoimella. Eilen katsoin kolmannen erän Strycovalta, ihan kova syöttö ja lyönnit, sellainen vahva pelaaja ja nopean tai yritteliään oloinen. Mutta jos ei niin ei.Mitä ajatuksia @Captain K naisten finaalista Dubaissa? Vähän naurattaa kyllä, että viekö Errani oikeasti koko paskan sillä, että tuuppaa menemään lobeja keskelle kenttää.
Huomiselle tulossa yksi loistava peli-idea salibandyn divariin. Kunhan nyt joku bookereiden avaa huomiselle kohteen, niin pyrin heti laittamaan idean perusteluineen tänne.
AGM laita tonnit riviin. Voin melkein taata tuon kohteen.
No jaaha... näköjään tämän päivän pelit on vain Nordicbetillä ja Veikkauksella. Varmaan niin on huomennakin sitten.Huomiselle tulossa yksi loistava peli-idea salibandyn divariin. Kunhan nyt joku bookereiden avaa huomiselle kohteen, niin pyrin heti laittamaan idean perusteluineen tänne.
AGM laita tonnit riviin. Voin melkein taata tuon kohteen.
No jaaha... näköjään tämän päivän pelit on vain Nordicbetillä ja Veikkauksella. Varmaan niin on huomennakin sitten.
Tuo oli Ässien kannalta vain loistava juttu, että Blues venyi eilen pisteeseen, tästä valmennus saa tarvittavan lisäsytykkeen osoittaa, että takki auki ei sovi Padan lähteä.
Henkilökohtaisesti olen aivan varma, että Ässät tänään hoitaa, en ole edes huolissani jinxauksista.
En katsonut ottelua, mutta ihmetellä pitää.On tää naisten tennis vaan tuskallista seurattavaa, miten voi noin paska kuin strycova olla finaalissa??
Vaikken mistään mitään tiedä niin voisin väittää vedonlyönnin kannalta naisten ja miesten tenniksen suurimman eron olevan ennustettavuudessa. Siinä missä miesten peleissä sen legendaarisen "sattuman" osuuden pystyy minimoimaan tietomäärällä, seuraamalla formia, matchupeja jne. kun taas naisten matseissa tämä klassinen "sattuma" näyttelee aivan helvetin suurta osuutta kun se osaamisen taso on niin heikko.
Ainakin omassa vedonlyöntihistoriassa näkyy että miehissä harvoin tulee ns. täydellistä metsään menemistä, mutta naisissa näin tapahtui(si) jatkuvasti. Tosin naisten tennistä en ole lyönyt enää ~3 vuoteen, koska siitä ei löytynyt mitään järkevää logiikkaa koskaan. Lisäksi naisten tennistä on aivan karmea seurata kun ne ei vaan osaa, jopa miesten challengerien nobody vs nobody peleissä on huikeasti enemmän taitoa. Sori vaan mimmit, mutta ei ole hääviä.