Vedonlyönti

[disco-stu]

Onko sulle vedonlyönnissä tärkeämpää löytää otteluiden voittajia kuin löytää ylikertoimia? Kuulostaa aika eskoseppäsmäiseltä lähestymistavalta. Eskohan on havainnut, että Bayern, Barca ja Manu voittavat usein, joten niitä kannattaa lyödä ISOLLA.

No hupsista sentään, luulin että olit mukanani mukahassuttelemassa mutta olitkin vissiin tosissasi? Kirjoitin tuossa alkuperäisessä vielä varmuuden vuoksi että pilke silmäkulmassa ettei kellään mene palkokasvia hengityselimeen, mutta kun ei niin ei.

Onhan tästä nyt ollut täällä niin paljon puhetta että en kuvitellut hassutelun jääneen kellekään epäselväksi. Lisäksi halusin tuoda esiin sitä että Liigan taso on aivan naurettava tällä hetkellä.

Ja niin, keskimäärin on kivempi pelata voittajaa kun häviäjää ainakin jos kerroin on aina 2. Ja tähän sitten niitä hymiöitä kaikille tarpeen mukaan ja hyviä viikonloppuja!

 

[Numero66]

Ei oo tuota matchbookkia koskaan tullut kokeiltua. Pinnaclea joskus testasin, mutta en oikein tykännyt siitä. Unibet valkkautui tällä kertaa bonuksensa vuoksi. Muutenkin monella firmalla kiekkokohteita on lyötävissä monesti usean päivän päähän ja se on ollut todella mukavaa, kun on voinut lyödä muutaman päivän ajalta ne "varmat" samaan lappuun. Pinnaclella puolestaan totesin, että sarjoja ja ylipäätään pelattavaa oli vähän ja kohteet tuli aika viime tipassa monesti. Varmaan parempi muihin lajeihin, itsehän pitäydyn täysin lätkässä, kun muista lajeista en tiedä oikeastaan mitään. Nyt on saanut lyötyä nuita kympin parin järjestelmiä ilman mitään kattoja niin eipä tässä vielä ole ollut syytä vaihtaa, kun kaikki (ml. mobiili) myös toimii hyvin.

 

[Kirjoittelija]

Nyt on saanut lyötyä nuita kympin parin järjestelmiä ilman mitään kattoja niin eipä tässä vielä ole ollut syytä vaihtaa, kun kaikki (ml. mobiili) myös toimii hyvin.

Minusta nuo kympin ja parin panokset tuntuvat alipanostukselta, jos lähes päivittäin löytyy otteluita joissa voittaja tuntuu melko selvältä. Itse en löydä änäristä koskaan sellaisia pelejä, joissa voittaja tuntuisi etukäteen melko selvältä, koska palkkakatto ja draft-järjestelmä tekevät sarjasta niin tasaisen, että paskimmatkin joukkueet keräävät yli 0,6 pistettä per ottelu.

 

[Tumbenson]

Vakuuttavasti kauden aloittaneelle Dallasille tarjotaan ihmeellisen korkeaa kerrointa ilman Barkovia pelaavaa Floridaa vastaan. Itse pistin siis Dallas-Florida 1 (1,95@Unibet, 1,93@Veikkaus). HIFK:llä moneylinellä myös kerroin tänään KalPaa vastaan 1,93 @Unibet, joka kuulostaa hieman ylikertoimelta. Tapparankin vajaa 3 kerroin kuulostaa korkealta, mutta TPS vieraissa voi olla kova pala purtavaksi. Ehkä kokeilulapulle päätyy tuo peli itsellä. Ainakin singlenä ajattelin kuitenkin Dallasille heittää kympin tai parikymppiä.

 

[Captain K]

Tappara lähtee täälläkin peleihin tuolla älyttömän kovalla kertoimella. Kiitos vinkkasusta, en olisi varmaan muuten tajunnut tuota katsoa kun nykyään tulee niin harvoin pelattua tätä kotimaista kendoliigaa varsinkin vkoloppuna kun on niin paljon muuta pelattavaa.

 

[MikGo]

Kärpät - Lukko Under 5,5 KooKoo - Ilves Over 4,5. Kokeillaan tällä.

 

[Saul Goodman]

Talletin huntin kuun alussa ja olen jo kotiuttanut 1,5k unibetilta pääosin änäri vetojen ansiosta.

Pistä vaan useammin vihjeitä, niin päästään muutkin nauttimaan.

No eipä tuossa mitään kummallista ole. Vanhoina hyvinä aikoina kun Unibetille sai vielä peliä niin sieltä otettiin tonni päivässä.

Eikä sillä kokonaispalautusprosentilla ole mitään merkitystä.

 

[Rixa88]

Lähdin kokeilemaan ensimmäistä kertaa elämässäni Paffilla tuota vetoa, jossa pitää laittaa kohteeksi tietty pelaaja, että tekeekö pisteitä vai ei. Laitoin kyllä-arvauksen kolmelle pelaajalle: Teemu Ramstedt, Henrik Haapala ja Aleksi Saarela. Ja niinhän siinä kävi, että kaikki noista pääsivät pisteille, joten 2 € panoksella ja 10,16 -kertoimella siitä tuli se pari kymppiä. Pitääkin tuota vetomuotoa kokeilla useammin kun meni heti ekalla yrittämällä nappiin.

 

[Makkeli]

Jos joku löytää joltain bookkerilta vieläkin jonkun "Seuraava potkut saava valmentaja" NHL:ään niin kertokaa ihmeessä! Näyttää hyvin vahvasti siltä, että Bruce Boudreaun aika Ducksin peräsimessä alkaa olla ohi kohta puolii, joten jos vielä jostain jonkunnäköistä kerrointa löytäisi niin voisi muutaman kympin heittää.

 

[zet]

Nordicbetillä on aika hassut kertoimet naisten ampumahiihdon maailmancupin kokonaiskilpailuun. Siellä Dahlmeier on nostettu suurimmaksi suosikiksi ja Mäkäräisen kerroin on 2,75. Nyt kun Domracheva on pois koko kauden, niin ihmeitä pitää tapahtua jos Kaisa ei kokonaiscupia vie. Siihen nähden kerroin 2,75 on vähintäänkin kohtuullinen.

 

[Mikko78]

Nordicbetillä on aika hassut kertoimet naisten ampumahiihdon maailmancupin kokonaiskilpailuun. Siellä Dahlmeier on nostettu suurimmaksi suosikiksi ja Mäkäräisen kerroin on 2,75. Nyt kun Domracheva on pois koko kauden, niin ihmeitä pitää tapahtua jos Kaisa ei kokonaiscupia vie. Siihen nähden kerroin 2,75 on vähintäänkin kohtuullinen.

Mäkäräiselle saa kolmen kertoimia muualta. Toisen ura laskusuunnassa, toisen nousussa. En pidä lainkaan salettina Mäkäräisen cupin voittoa. Dahlmeier oli loppukaudesta näistä kahdesta parempi. Mielenkiintoisimmat kertoimet omasta mielestäni löytyvät Marie Dorin Habertin voitosta. Parhaimillaan 12,50 (32Red).

 

[MustatKortit]

Miksi Minnesotan voitolle saa noin isoja kertoimia? Onko poissaoloja tms?

 

[disco-stu]

Miksi Minnesotan voitolle saa noin isoja kertoimia? Onko poissaoloja tms?

Peli eilen, Kuemper maalissa, mutta muuta en kyllä keksi. Omaankin silmään vähän liian iso kerroin kun hyvin lähellä 50-50 voimasuhdetta mennään omissa kaavoissani. Tuollainen 2.20 ML kerroin on ihan käypä.

 

[MustatKortit]

Peli eilen, Kuemper maalissa, mutta muuta en kyllä keksi. Omaankin silmään vähän liian iso kerroin kun hyvin lähellä 50-50 voimasuhdetta mennään omissa kaavoissani. Tuollainen 2.20 ML kerroin on ihan käypä.

Nyt taidetaan tietää vastaus kertoimiin, tämä Kuemper myös surkea veskari.

 

[disco-stu]

Nyt taidetaan tietää vastaus kertoimiin, tämä Kuemper myös surkea veskari.

Näemmä. Vaikka yleensä veskarin ei pitäisi antaa vaikuttaa kovinkaan vahvasti kerroinasetteluun, niin tässä se oli kyllä paikallaan ja itseltä selkeä virhearvio. Huhhuh, kuinka surkea se Backstrom on jos tommonen päästetään uuniin ennemmin?

 

[MustatKortit]

Harmittaa pirusti, ettei eilisellä Veikkauksen Vakio7-kierroksella tullut isompia ylläreitä. Perkele, yleensä kuitenkin tulee muutamia. Mulla oli sellainen harava (pt -1), jossa oli varmoina merkkeinä Manchsterin derbyn tasuri, Villarealin jääminen tasapeliin, Roman vierasvoitto, Juven kotivoitto, ja Liverpool-tasuri...

Muissa kohteissa oli sitten osa raksittu umpeen ja osassa herkullisia ohipelejä (kuten vaikkapa Dortmundin jääminen tasuriin ja Torinon vierasvoitto). No perkele, melkeinpä kaikki ennakkosuosikit sitten pitivät kutinsa, niin haravalla voitto-osuus jäi 37 euroon yhteensä. Toki jos olisi ollut kaikki oikein (ei siis haravaa), niin ei silläkään olisi tullut kuin reilu 900 euroa + pikkuvoitot päälle.

Kuitenkin aika monesti juuri nämä su-vakiot ovat sellaisia, että useampi iso yllätys mahtuu lapulle ja välillä 11:sta pääsee jo isompiinkin potteihin käsiksi.

Lauantain vakiosta muuten sen verran vielä tähän loppuun, että yllättävänkin iso oli voitto-osuus 13 oikein lapuille. Yli 38 000 egeä. Kuitenkin jos tuota oikeaa riviä katsoo, niin ei tuolla mitään jättiyllätyksiä montaa ole, pikemminkin erittäin helpon oloinen kierros. Chelsean tappio toki löytyy, mutta muuten aika realistisia lopputuloksia, mitä omalta lapulta olisi voinut löytyä.

 

[MustatKortit]

Kai otit huomioon, että kyseessä oli 500 000 euron bonuspotti 13 oikein tuloksille. Normaalisti 13 oikein jakosumma on siellä n. 200 000 euroa eli ilman bonuskierrosta 13 oikein tulos olisi tuonut n. 15 000 euroa.

Juu, niinpä näytti olevan...

 

[Kirjoittelija]

Näemmä. Vaikka yleensä veskarin ei pitäisi antaa vaikuttaa kovinkaan vahvasti kerroinasetteluun, niin tässä se oli kyllä paikallaan ja itseltä selkeä virhearvio.

Ehkä myöskään veskarin tasoa ei kannata päätellä ihan pelkästään yhden näkemänsä ottelun perusteella? Taitaa Pricelle, Lundqvistille ja Rinteellekin joskus lipsahtaa helppoja.

 

[disco-stu]

Ehkä myöskään veskarin tasoa ei kannata päätellä ihan pelkästään yhden näkemänsä ottelun perusteella? Taitaa Pricelle, Lundqvistille ja Rinteellekin joskus lipsahtaa helppoja.

Kysehän oli siitä että ihmeteltiin miksi Wildilla oli niinkin iso kerroin eli ~2.20 ML, jonka itse arvioin ylikertoimeksi. Pelin katselleena voin jälkikäteen arvioida että kertoimessa lieni otettu huomioon Kuemperin huonous. Paremmalla maalivahdilla peli olisi ollut juuri niin tasainen, kuin arvioinkin. Ja ei, yhteen peliin ei perustu näkemys vaan ihan koko miehen uraan Wild-maalilla.

 

[MustatKortit]

Ehkä myöskään veskarin tasoa ei kannata päätellä ihan pelkästään yhden näkemänsä ottelun perusteella? Taitaa Pricelle, Lundqvistille ja Rinteellekin joskus lipsahtaa helppoja.

Kysehän oli siitä että ihmeteltiin miksi Wildilla oli niinkin iso kerroin eli ~2.20 ML, jonka itse arvioin ylikertoimeksi. Pelin katselleena voin jälkikäteen arvioida että kertoimessa lieni otettu huomioon Kuemperin huonous. Paremmalla maalivahdilla peli olisi ollut juuri niin tasainen, kuin arvioinkin. Ja ei, yhteen peliin ei perustu näkemys vaan ihan koko miehen uraan Wild-maalilla.

Ainakin minun osaltani kommentti siitä, että "nyt tiedetään, miksi oli tuollaiset kertoimet" oli lähinnä sarkasmia, kun kiekko oli alituiseen Wildin pömpelissä.

Toki Kirjoittelija tämän taisi ymmärtää tai sitten suutarin lapsella ei tässä(kään) tapauksessa totisesti ole kenkiä.

 

[Kirjoittelija]

Kysehän oli siitä että ihmeteltiin miksi Wildilla oli niinkin iso kerroin eli ~2.20 ML, jonka itse arvioin ylikertoimeksi. Pelin katselleena voin jälkikäteen arvioida että kertoimessa lieni otettu huomioon Kuemperin huonous. Paremmalla maalivahdilla peli olisi ollut juuri niin tasainen, kuin arvioinkin. Ja ei, yhteen peliin ei perustu näkemys vaan ihan koko miehen uraan Wild-maalilla.

Minä taas olen sitä mieltä, että teidän ja markkinan näkemyseroon vaikutti paljon veskarivalintaa enemmän se, että markkina pistää kotiedulle ja back-to-back-peleille enemmän painoarvoa kuin te. Jos Dubnykilla 2,01 on pelattava, kyllä silloin Kuemperillä 2,20 on pelattava.

Googlella löytyi vuoden takaa artikkeli, jonka mukaan back-to-back-vieraspeli huilannutta kotijoukkuetta vastaan alentaa vierasjoukkueen voiton mahdollisuutta 2,8 prosenttiyksiköllä. Tuollaisista asetelmista vierasjoukkue voittaa 42,1 prosenttia otteluista.

 

[MustatKortit]

Vedonlyönnillisesti aika mielenkiintoinen kohde tuo tällä hetkellä käynnissä oleva TsSka Moskova-Severstal.

Katselin ennen ottelua, että kaksi edellista Moskovan kotimatsia Severstalia vastaan ovat päättyneet 9-1 ja 8-2, toki nämä matsi pelattiin 2014 puolella.

Päädyin joka tapauksessa vetämään näillä perusteilla over 5,5 maalia 2,7 kertoimella sekä tulosvetoon 9,10-1,2. Ihan noihin numeroihin ei taida kantaa, mutta on peli nyt joka tapauksessa 6-1 45 minuutin kohdalla, joten samanlainen turpasauna taas tulossa.

 

[MustatKortit]

Mitäköhän Nadalille on tapahtunut?

Juuri parhaillaan Rosolia vastaan peli käynnissä ja ennen peliä täysin normaalit kertoimet, eli Rosolille reilusti yli vitosen kertoimia. Eka erä päättyi kuitenkin Rosolille peräti 6-1 ja nyt heti tokan erän alkuun breikkipalloja... @Captain K , tietoa tuosta pelistä?

 

[Captain K]

Mitäköhän Nadalille on tapahtunut?

Juuri parhaillaan Rosolia vastaan peli käynnissä ja ennen peliä täysin normaalit kertoimet, eli Rosolille reilusti yli vitosen kertoimia. Eka erä päättyi kuitenkin Rosolille peräti 6-1 ja nyt heti tokan erän alkuun breikkipalloja... @Captain K , tietoa tuosta pelistä?

Katselen juuri C Morelta tuota ja täytyy sanoa että Rosoli pommittaa ihan hulluna. Ei Nadalillakaan mitään vammaa tunnu olevan, ei vaan pärjää kun Rosoli saa ykkösen sisään ( tai no ei oikeastaan kakkosellakaan 1.erässä). Nopea kenttä mikä suosii Rosolia kovasti, ja voittihan tsekki viime viikolla Tsongankin indoorilla Wienissä. Itsellä siis peleissä Rosol +4,5 gamea.

Edit. Voi voi, perinteiset syöttää otteluvoitosta tälläistä "isoa nimeä" vastaan ja choukkaa pahasti Rosol. Toki Nadalin jo kertaalleen urallaan voittanut, ja vielä Wimpelissä että kokemusta kyllä on isojen nimien kaatamisesta.

 

[disco-stu]

Minä taas olen sitä mieltä, että teidän ja markkinan näkemyseroon vaikutti paljon veskarivalintaa enemmän se, että markkina pistää kotiedulle ja back-to-back-peleille enemmän painoarvoa kuin te. Jos Dubnykilla 2,01 on pelattava, kyllä silloin Kuemperillä 2,20 on pelattava.

Googlella löytyi vuoden takaa artikkeli, jonka mukaan back-to-back-vieraspeli huilannutta kotijoukkuetta vastaan alentaa vierasjoukkueen voiton mahdollisuutta 2,8 prosenttiyksiköllä. Tuollaisista asetelmista vierasjoukkue voittaa 42,1 prosenttia otteluista.

Asia kunnossa.