Vedonlyönti

[Mazaa]

Pesisvihjeet jatkuvat tänään Ykköspesiksen osalta:

*** Imatra - Tampere, merkki 2, kerroin 2.35 (Veikkaus)
- Selkeä ylikerroin.

Nyt Veikkaus on kuutamolla ja pahasti. Nordicbetiltä Tampereen suoralle voitolle saa vain kertoimen 1,82, joka on mielestäni huomattavasti lähempänä totuutta. Arviolta 1.90-2.00 olisi oikea linja.

Tampere on vain hieman Imatraa parempi joukkue, mutta suurin ero tulee tämän hetken kunnosta. Imatran sisäpeli on vielä tökkinyt jonkin verran ja Tampereen ulkopeli on ollut varsin vakuuttavaa. Sisällä Tampere sai ensimmäisessä ottelussa ns. kepit kuumaksi ja juoksuja on tänään odotettavissa Linnalan kentällä. Betsaamalla Nordicbetin ja Veikkauksen kertoimet ristiin saataisiin n. 99% palautus, joten jonkun buukkerin täytyy olla tässä kohteessa väärässä.

Tässä vielä tulevalle torstaille yksi poiminta.

**** Kankaanpää - Jyväskylä, merkki 2, kerroin 1.95 (Nordicbet)

Torstaina siis pelataan miesten Superissa Kankaanpää - Jyväskylä. Jyväskylä voittaa ottelun puhtaasti noin 55-60% kerroista Hannu Kiukkosen ja Jukka Latvalan takoessa tarvittavat juoksut. Kankaanpää onnistui yllättämään Koskenkorvan vieraissa, mutta Koskenkorva ei ole käytännössä mikään mittari tällä hetkellä hävittyään kaikki kolme alkukauden peliään. Kossu hävisi kaksi näistä peleistä kotonaan sarjan etukäteen huonoimmille joukkueille eli Alajärvelle ja Kankaanpäälle.

 

[MustatKortit]

Onko tietoa, miten veikkauksella menee nuo tenniksen luovutukset. Eilisessä Lucic-Baroni – Govortsova ottelussa Govortsova luovutti ennen ottelua, lieneekö ollut loukkaantuneena. Olin pelannut Govon voiton ja veto jäi nyt tuosta kiinni. En löytänut säännöistä ihan suoraan tuohon liittyvää, mutta muilta osin ymmärsin että tuohon annettaisiin kerroin 1.

Ja syy selvisi. Edelliseen viestiini liittyi selkeä virhe, eli luovutus tapahtui vasta kun ottelu oli aloitettu. Katselin eilen livetuloksista tuota ottelua ja sieltä näkyi pelit 0-0, pisteet 0-0 ja erät 0-0 ja luovutus. Tosiasiassa peli oli 1-2 Govolle, kun joutui luovuttamaan.

Ei satavarmaa tietoa, mutta mielestäni nuo ennen matsia annetut luovarit merkitään ainakin livetuloksiin nimellä "vapaataival"...

 

[Saul Goodman]

Betsaamalla Nordicbetin ja Veikkauksen kertoimet ristiin saataisiin n. 99% palautus, joten jonkun buukkerin täytyy olla tässä kohteessa väärässä.

Hmmm? Miksi "täytyisi"? Jos kertoimet olivat 4.00-3.00-2.35 ja tapahtumien todennäköisyydet esim. 24,78-33,04-42,18 niin silloinhan jokainen olisi ollut alikerroin ~99% palautuksella.

No tämä nyt tällainen pilkunnussinta mutta niin kauan kuin palautus alle 100% niin kenenkään ei välttämättä täydy olla väärässä.

 

[Mazaa]

No tämä nyt tällainen pilkunnussinta mutta niin kauan kuin palautus alle 100% niin kenenkään ei välttämättä täydy olla väärässä.

Olet täysin oikeassa. Unohtui oleellinen maininta kertoimien muutoksesta, jolla oli mahdollista päästä yli 100 pinnan palautukseen. Imatra nosti tasoaan ja vei tiukan kamppailun pisteet kotiin.

Ihmettelen suuresti, jos Kankaanpää jatkaa huomenna pisteiden metsästystään. Veikkaus antaa Sotkamolle edelleen markkinatopin Hyvinkäätä vastaan, mutta Meilahden kentän vaikutus lopputulokseen pitää vielä miettiä tarkemmin ennen torstain kierrosta.

 

[U2]

Jaahas, kai se on aika tulla kaapista tämän vedonlyöntiasian kanssa. Eli mulla on jo pitkään (=koko aikuisiän) ollut tavoitteena löytää malli, jolla voisi jotenkin pelattujen otteluiden perusteella tehdä matemaattisen mallin, joka sitten laskee otteluiden todennäköisyydet - tietenkin niin, että arviot olisivat keskimäärin bookkereiden tekemiä parempia. No, yritelmiä on vuosien varrella ollut monenlaisia ja koko juttu oli jo taka-alalla, kunnes viime keväänä sain asiaan liittyvän uuden idean.

Virittelin Excel-härpäkkeeni kuntoon ja sitten mentiin! Pelattavaksi liigoiksi valikoitui ensin Veikkausliiga, Ykkönen, Kakkonen sekä Allsvenskan. Syksyllä mukaan tulivat vielä Liiga, Mestis, SHL, Valioliiga ja Ligue 1. Syy siihen, miksi en pelannut kaikkia isoja liigoja on se, että yhden liigan analysointi vaatii aika paljon aikaa ja manuaalistakin Excelin näpäräystä, enkä siten ehtinyt useampaa liigaa käydä läpi, kun on kaikenlaista muutakin projektia aina menossa.

Aloituskassaksi otin maltilliset 200€, kun kerran näin kokeilumielessä vain betsaillaan. 200 pysyy myös minimikassana, eli jos sen alle mennään, käydään lompakolla. Ihan perus 1x2 -vedonlyönnillä mennään, panostus Kellyn kaavan mukaan (/8) ja maksimipanos per kohde on 5% kassasta. Bookkereina Veikkaus ja PAF.

Ekat vedot löin 23.5.2014. Touhu alkoi heti voitokkaasti: kassassa 300€ meni rikki jo toukokuun lopussa ja samoissa huitteissa mentiin heinäkuun puoleen väliin saakka, jolloin loman vuoksi tuli taukoa betsaamiseen. Elokuussa homma taas käyntiin kassan pyöriessä 250-350€ välillä. Syyskuun lopulla meni 400€ rikki, lokakuun alussa yhden viikonlopun aikana noustiin jo 600€ kassaan ja lokakuun lopulla kassa oli jo yli 800€! Voi sitä kaikkivoipaisuuden tunnetta.

Vaan se mikä menee nopeasti ylös, tulee myös nopeasti alas. Marraskuun alussa oltiinkin jo taas alle 600€:ssa. Marraskuu on musta hauta, sanoi kirjailija Reijo Mäki. Pitää paikkansa. Marraskuun 2014 aikana kassa suli 600€ -> 300€. Joulukuussa sitten muodon vuoksi vielä 300€ -> 200€. Kevään aikana jouduinkin jo paikkailemaan kassavajetta muutamaan otteeseen. Eli ei se systeemin biittaaminen niin helppoa ollutkaan kuin miltä lokakuussa näytti.

Eiliseen 19.5.2015 mennessä lyötyjä vetoja oli yht. 1327kpl. Rahaa niihin meni 7460,30€. Voittoja tuli 7373,61€, eli tappiota kahdeksisen kymppiä ja palautusprosentti 98,84%. Ei tietty kallis harrastus, mutta voittoa kyllä oli tarkoitus tehdä...

Miten tästä eteenpäin? Koska tulos ei kuitenkaan ollut ihan sysipaska, ajattelin jatkaa samalla linjalla lisäten mukaan uusia liigoja aina kun aikaa analysoinnille on. Täksi kesäksi mukaan tulee uusina Superettan sekä Norjan liiga ainakin. Syksylle himottaisi ottaa mukaan NHL, mutta noin ison liigan datan rouhintaan kuluu rutkasti aikaa. Lisäksi Saksan, Espanjan ja Italian pääsarjat jalkapallosta olisi kiva saada mukaan.

Uskon, että toinen vuosi näyttää jo sitten melko hyvin miten tämä systeemi toimii. Liigojen lisääntyessä lyötyjen vetojenkin määrä kasvaa ja sattuman merkitys pitäisi pienentyä.

Sellainen vuodatus tällaiselta muutaman euron betsarilta kilomiesten joukkoon:-)

 

[Mazaa]

Sellainen vuodatus tällaiselta muutaman euron betsarilta kilomiesten joukkoon:-)

Hyvin mielenkiintoinen kirjoitus sinulta.

Voin sanoa, että varianssin vaikutusta suurin osa vedonlyöjistä pitää todennäköisesti aivan liian pienenä. Äärimmäisen huonon jakson sattuessa voitollinen vedonlyöjä voi jäädä tappiolla vaikka otanta olisi 10 000 vetoa.

Otetaan tuosta helppo esimerkki. Optimaalinen eli 100% palautus, mitä yksikään vedonvälittäjä ei tietenkään tarkoituksella jatkuvasti tarjoa. Jos tehdään 100 kpl vetoja 2.00 kertoimella ja 0,5 odotusarvolla, niin meillä on hieman alle 2% todennäköisyys sille, että vedoistamme 60 kpl menee pieleen.

Onhan tuo aika epätodennäköistä, mutta kertoo varianssista paljon. Kuinka pitkä juoksu sitten tarvitaan varianssin taltuttamiseksi? 1000 vetoa, 10 000 vetoa vai vielä enemmän? Tuohon vaikuttavat monet asiat, mm. jos pelaa suuria kertoimia, niin varianssi suurenee huomattavasti.

Ensimmäisenä simppelinä vinkkinä sanoisin, että pyri pelaamaan parhaita mahdollisia kertoimia markkinoilla. Eli valitse myös muita vedonvälittäjiä kuin Veikkaus ja PAF. Niitä voit seurata, esim. OddsPortal-sivuston kautta. Otin tuohon linkkiin esimerkiksi MIFK-RoPS ottelun, jossa on ainakin teoriassa tällä hetkellä saatavilla 101,4% palautus.

 

[U2]

Ensimmäisenä simppelinä vinkkinä sanoisin, että pyri pelaamaan parhaita mahdollisia kertoimia markkinoilla. Eli valitse myös muita vedonvälittäjiä kuin Veikkaus ja PAF. Niitä voit seurata, esim. OddsPortal-sivuston kautta. Otin tuohon linkkiin esimerkiksi MIFK-RoPS ottelun, jossa on ainakin teoriassa tällä hetkellä saatavilla 101,4% palautus.

Ensinnäkin kiitos asiantuntevista kommenteista. Varianssi oli todellakin hurjaa. Osasin varianssiin varautua, mutta sen voimakkuus oli paljon suurempaa kuin odotin.

Noista bookkereista vielä. Kyllä mulla olis kiinnostusta ottaa tohon mukaan vielä 1-2 bookkeria lisääkin. Tokihan se tuo enemmän hommaa, mutta saisi kyllä paremmat oddsit. Vaatimuksia bookkerille mulla on oikeastaan kolme: 1) Luotettavuus. 2) Ei naurettavia panosrajoituksia. 3) Helppo rahan siirtely kumpaankin suuntaan (eli ei mitään skrillejä tai netellereitä). Niin, ja ei ketään, jolla on samat kertoimet kuin PAF:illa, kun se ei tuo mitään lisäarvoa. Suosituksia raadilta?

 

[jamppa1919]

Tänään on tarjolla yksi huippukohde ylitse muiden. Italian cup finaali jossa Juventus kohtaa Lazion. Juventuksella on tällä kaudella mahdollisuus seurahistoriansa ensimmäiseen triplaan. Tavallisesti Juventusta ei olla tunnettu suurena cup seurana, mutta mahdollisuus nousta todella harvaan joukkoon triplan myötä selvästi kiinnostaa. Juventus on myös selkeästi valmistellut tämän päivän kohtaamiseen koska ensin mestarien liigafinaalipaikan varmistuttua anottiin cupin finaalin aikaistamista (joka Lazion vastustuksesta huolimatta myönnettiin), jotta mestarien liigan finaali ei häiritsisi tätä finaalia. Lisäksi kun Juventus on jo aikaa sitten varmistanut Serie mestaruuden niin esim. 2 edellisessä sarjapelissä on ollut vahvasti kakkosmiehitys. Toisin kuin Lazio joka on kärsinyt myös viime viikot loukkaantumisista on joutunut kapeahkoa materiaaliaan peluuttamaan ykkösmiehistöllä joka matsissa. Lazio on myös tällä hetkellä 3 pisteen turvin kiinni ensi kauden mestarien liigan paikassa joka varmasti pyörii mielessä ja lienee tätä cup finaalia tärkeämpi tavoite. Juventus on myös ollut 2 viime kauden perusteella täysin ylivoimainen Laziota vastaan voittaen 5 aikaisemmasta kohtaamisesta 4 pelaten yhden kerran tasan, maalisuhteella 14-2 (!). Viimeisin kohtaaminen päätyi tasan kuukausi sitten Juventuksen 2-0 voittoon.

Juven kertoimet pyörivät 2,1-2,3 välillä ja se on mielestäni erittäin maistuva kerroin singlenä pelattuna. Moni odottaa pelistä myös vähä maalista, minusta taas kummankin ennakoissa kaavaillut kokoonpanot kielivät kummankin lähteävän hyökkäämään joten yli 2,5 maalia yli 2 kertoimella on myös pelaamisen arvoinen.

 

[Mazaa]

Noista bookkereista vielä. Kyllä mulla olis kiinnostusta ottaa tohon mukaan vielä 1-2 bookkeria lisääkin. Tokihan se tuo enemmän hommaa, mutta saisi kyllä paremmat oddsit. Vaatimuksia bookkerille mulla on oikeastaan kolme: 1) Luotettavuus. 2) Ei naurettavia panosrajoituksia. 3) Helppo rahan siirtely kumpaankin suuntaan (eli ei mitään skrillejä tai netellereitä). Niin, ja ei ketään, jolla on samat kertoimet kuin PAF:illa, kun se ei tuo mitään lisäarvoa. Suosituksia raadilta?

Panosrajoitukset eivät ihan heti tule vastaan kympin tai parin panoksilla pelatessa. Isompien betsien napsuessa panosrajat voivat tulla tietyiltä buukkereilta nopeastikin vastaan, tämä on aika buukkerikohtaista. Tosin sen jälkeen on aika helppo laittaa buukkeri boikottiin. Lisäksi kannattaa käyttää mahdolliset bonukset joilla pystyy alussa kasvattamaan kassaa varsin mukavasti.

Mielestäni Skrill on vähintään yhtä helppo käyttää kuin tilisiirto tai luottokortilla siirto. Olen käyttänyt sitä itse koko 2010-luvun ja se on toiminut loistavasti. Lisäksi Skrillin kautta on helppo siirtää rahaa buukkerilta toiselle ilman kuluja sangen nopeasti.

 

[KIMPE]

Hyvin mielenkiintoinen kirjoitelma U2:lta ja kuulostaa hyvin tutulta, miten itse aloitin vedonlyönnin ja yrittämisen tehdä rahaa. Jos jotain voisi ehdottaa, miten "pystyy parantamaan" tulosta tai vaihtoehtoisesti asioita mihin itse olen törmännyt "uran" aikana ja olisin voinut välttää tietämällä alusta alkaen.

Ensimmäisenä kannattaa ottaa joukkoon useampia buukkereita, Veikkaus ja PAF ovat ihan hyviä ja niistä löytyy varmasti omia toppejaan. Kuitenkin esimerkiksi bonuksien käyttäminen yleisimmilltä eurobuukkereilta(Bet365,Nordicbet/Unibet jne) antaa jo sitten vähän ylimääräistä. Mazaa näköjään toikin jotain jo esille, mutta Pinnaclelle kannattaa ehdottomasti harkita tilin tekemistä. Mahdollisuuksien mukaan kannattaa myös kokeilla moneybookersin / Skrillin käyttöä, helpottaa rahansiirtoja. Tälläiseltä saitilta löytyy puolueetonta tietoa buukkereista : Sportsbook Review | Best Online Sportsbooks - Betting Site Ratings from SBR (+ on kätevä jos tulee joku isompi riita rahasta tai vst)

Toisekseen kannattaa vähentää mielestäni sarjoja ja keskittyä muutaman sarjaan, jotka itselle tuntuvat omimmilta. Itselläni oli aluksi parhaimmillaan 6-7 pahimpaan aikaan, mutta nykyään yritän selvitä viidellä.(Superpesis ja 4 fudissarjaa) + sitten mahdollisesti muiden vinkeillä (tässä kannattaa olla aika tarkka). Vaikka päätoimisena opiskelajana luulisi aikaa olevan tarpeeksi, niin silti loukkaantumisten + muiden mahdollisten asioiden tarkkaileminen vie tuhottomasti aikaa ja voisin väittää muutaman sarjan olevan ihan maksimi, jotka itse pystyy laskemaan jos haluaa tehdä voittoa. Toki aluksi voi kokeilla, mitkä tuntuvat itselle muuten mielenkiintoisimmilta ja jaksaa niistä tehdä, mutta pitemmän päälle kannattaa yrittää vähentää. Jääkiekko on hyvin vaikea laji ainakin itselleni veikata, koska tapahtumia on koko ajan ja pitäisi pysyä mukana kun esimerkiksi jalkapallossa voi olla viikkossa yksi peli niin voi rauhallisemmalla tahdilla analysoida asioita.

Kolmannekseen kannattaa panostaa arvokisoihin, itse olen nyt varmaan parin vuoden aikana jäänyt tappiolle vain yksistä kisoista ja ne oli African Nations Cup, kun taas muut ovat jääneet plussalle (esim Jääkiekon MM palautus 104%). Näistä löytyy etenkin kisojen alusta + pudotuspeleistä hyvin pelattavia kohteita. Sarjoissa on sitten mennyt huonommin ja oikeastaan vain Valioliiga + Veikkausliiga jatkuvasti "voitolla" muut sitten jonkin verran tappiolla ja La Liga ehkä nollilla(pesiksestä ei tarpeeksi dataa uskaltaaksen sanoa enempää).

Toki tulee vähän kertausta, mutta en jaksa alkaa editoimaan kun muut ehtivät kirjoittaa sitä mukaa kun itse editoin.

 

[bart]

Panosrajoitukset eivät ihan heti tule vastaan kympin tai parin panoksilla pelatessa. Isompien betsien napsuessa panosrajat voivat tulla tietyiltä buukkereilta nopeastikin vastaan, tämä on aika buukkerikohtaista. Tosin sen jälkeen on aika helppo laittaa buukkeri boikottiin. Lisäksi kannattaa käyttää mahdolliset bonukset joilla pystyy alussa kasvattamaan kassaa varsin mukavasti.

Tästä uskallan omien kokemusten pohjalta olla eri mieltä. Itse olen pelannut aina pienehköillä panoksilla markkinatoppeja ja kyllä mulla ainakin on usealla buukkerilla panosrajoja. Ajan mittaan on potkittu myös muutamista paikoista poiskin.

Löytyykö palstalta muuten pelaajia, jotka ovat saaneet nostettua panosrajoja ylöspäin? Itse sain taannoin nostettua Nordicbetin panosrajoja isommiksi ihan vain live-chatissa kysymällä. Olen sen jälkeen alkanut pelata heillä pääsääntöisesti vain live-vetoja. Jospa niitä pelaamalla ei panosrajat niin herkästi iskisi päälle.

Tosiaan mielenkiintoista kirjoitusta U2:lta. Itsekin yritin kerran koodailla jonkinnäköistä ohjelmaa, mikä käyttäisi mm. elo-lukuja todennäköisyyslaskennassa. Ei vain aika riittänyt silloin eikä riitä nytkään koodauksen jatkamiseen ja mallin kehittämiseen. Harmi.

 

[U2]

Mielestäni Skrill on vähintään yhtä helppo käyttää kuin tilisiirto tai luottokortilla siirto. Olen käyttänyt sitä itse koko 2010-luvun ja se on toiminut loistavasti. Lisäksi Skrillin kautta on helppo siirtää rahaa buukkerilta toiselle ilman kuluja sangen nopeasti.

Perhana, kai sitä sitten pitää vanhan jäärän opetella Skrillin käyttöä. Joskus 10v sitten kun enempi pelailin pokeria, kokeilin jotain rahansiirtosysteemiä (oisko ollut Neteller, en muista), mutta se tuntui jotenkin ihme nysväämiseltä ja se jäi sitten käyttämättä.

Toisekseen kannattaa vähentää mielestäni sarjoja ja keskittyä muutaman sarjaan, jotka itselle tuntuvat omimmilta.

No mulla on taas se, että lyön vedot "laput silmillä" puhtaasti matemaattisten laskelmien perusteella. Eli en seuraa loukkaantumisia, en siirtoja tms. vedonlyöntiä ajatellen. Toki se olisi kannatettavaa saada tuollaiset muuttujat mukaan, mutta niiden matemaattinen mallintaminen on ainakin mulle mahdotonta.

Koska tuo mun Excel-hirviö on rakenneltu sarjamuotoisten otteluiden analysointiin, pudotuspelit, cupit, maaottelut, arvokisat yms. jäävät mulla skoupin ulkopuolelle.

Mutta pitää tosissaan perehtyä tuohon bookkeriasiaan tässä kesän mittaan ja availla parit tilit kotimaisten ohelle.

P.S. Tänään lapulle parin minimibetsin lisäksi hieman isommalla Superettanista Utsiktens, joka on toki kotonaan altavastaaja Östersundsia vastaan, mutta PAF:in 4,75 vaikuttaisi pelattavalta.

 

[Mazaa]

Tästä uskallan omien kokemusten pohjalta olla eri mieltä. Itse olen pelannut aina pienehköillä panoksilla markkinatoppeja ja kyllä mulla ainakin on usealla buukkerilla panosrajoja. Ajan mittaan on potkittu myös muutamista paikoista poiskin.

Minullakin on tullut noin 80% buukkereista panosrajat, mutta olen huomannut, että panosten koot ovat vaikuttaneet tähän. Unibetiltä lensin aikanaan ulos, joka oli suorastaan huvittavaa. Myöhemmin pystyin palaamaan sinne, mutta eipä siellä ole tullut betsattua kuin oikeastaan yhtä ainoaa lajia enää.

 

[Tähtipakki]

On kyllä jäätävän hyvää juttua nyt monelta osapuolelta tullut, kiitos siitä! Itse en ole jaksanut tuohon todennäköisyyksien suoraan laskentaan lähteä, koska oma excel-osaaminen on aika heikohkoa ja en koe sitä omilla panostasoillani vielä sen vaivan arvoiseksi. Vedoista toki pitelen excelissä kirjaa (kohta 4kk täynnä) ja tältä ajalta palautusprosentti on pyörinyt 102 ja 105 välissä. Tällä hetkellä suoraan katsottuna prossa on 102,63, mutta todellisuudessa 103.5-104, koska useita vetoja on avoinna. Kassa on tällä hetkellä 1600€ ja maksimipanos tuosta 2,5%. Suht maltillisella mennään siis prosenttien osalta täällä ja mahdollisia korotuksia katsellaan, kun luotto omaan tekemiseen on hieman kasvanut.

P.S. Tänään lapulle parin minimibetsin lisäksi hieman isommalla Superettanista Utsiktens, joka on toki kotonaan altavastaaja Östersundsia vastaan, mutta PAF:in 4,75 vaikuttaisi pelattavalta.

Sitten tuohon lainaamaani kohtaan. Riippuu tietysti henkilöstä, mutta moni tykkää jättää näiden "megakertoimien" pelaamisen pois ja pyrkiä pelaamaan sen sijaan tasoituksilla. Tuohon pariin Utsiktensille +0,5 (tai kuten useilla bookkereilla, 1X) tai draw no bet, niin todennäköisyys kasvaa. Kerroin toki loogisesti pienenee samalla, mutta se vähentää varianssia jo itsessään hieman. Isommissa kertoimissa kun helpommin tulee "heikko putki", jolloin kassa vajoaa todella alas.

Muista asioista sen verran, että tämä päivä pyhitetty huomisen viisusemifinaalin analysoinnille. Biisejä käyty läpi ja muutamia varsin maistuviakin kohteita tuntuu löytyvän. Katselen vaikka huomenissa, jos intoudun tännekin asti niitä laittelemaan.

 

[Mazaa]

Lisää pesiskohteita Ykköspesistä ja Superin matsi Vimpelistä.

*** Ulvila - Ylivieska, merkki 1, kerroin 1.85
- Ulvila on näistä kahdesta huomattavasti parempi joukkue ja vie pisteet kotiinsa hieman alle 60% varmuudella. Ulvilan ulkopeli pitää ja kärki Ranto-Mäkinen-Nygård-Jokela on huomattavasti Ylivieskan kärkeä laadukkaampi. Kotikenttäetu Ulvilalla on merkittävä.

½* Vimpeli - Joensuu, merkki 2, kerroin 2.55 (Veikkaus)
- Rajatapaus. On siinä ja tässä kannattaako tätä edes pelata. Joensuun ulkokenttä toimii hyvin, mutta Jonne Kemppainen on edelleen sivussa ottelusta. Lisäksi Mikko Rantalahti on palannut Vimpelin kokoonpanoon ja nämä kaksi muutosta saattavat vaikuttaa lopputulokseen siten, että kohde ei ole aivan pelattavissa. Kokonaisuutena kuitenkin kyseessä on alkukauden mielenkiintoisin ottelu Superpesiksessä.

 

[Kisapuisto]

½* Vimpeli - Joensuu, merkki 2, kerroin 2.55 (Veikkaus)
- Rajatapaus. On siinä ja tässä kannattaako tätä edes pelata. Joensuun ulkokenttä toimii hyvin, mutta Jonne Kemppainen on edelleen sivussa ottelusta. Lisäksi Mikko Rantalahti on palannut Vimpelin kokoonpanoon ja nämä kaksi muutosta saattavat vaikuttaa lopputulokseen siten, että kohde ei ole aivan pelattavissa. Kokonaisuutena kuitenkin kyseessä on alkukauden mielenkiintoisin ottelu Superpesiksessä.

Vimpeli-Joensuu -pelistä kannattaa pelata ennemminkin kohdetta yli 13,5 juoksua, kerroin 2,02.

 

[Mazaa]

Vimpeli-Joensuu -pelistä kannattaa pelata ennemminkin kohdetta yli 13,5 juoksua, kerroin 2,02.

Noita Over/Undereita on tullut laskettua jonkin verran ja mielestäni juoksuraja over 13,5 on hieman liian korkealla tuohon kertoimeen verrattuna. Kärkijoukkueiden keskinäisissä peleissä juoksumäärät ovat kuitenkin jonkin verran keskitason alapuolella. Tuo on haastava kohde. Tilanteita varmasti tulee jonkin verran, mutta tuleeko riittävästi?

 

[Kirjoittelija]

Panosrajoitukset eivät ihan heti tule vastaan kympin tai parin panoksilla pelatessa. Isompien betsien napsuessa panosrajat voivat tulla tietyiltä buukkereilta nopeastikin vastaan, tämä on aika buukkerikohtaista.

Sain Marathonbetiltä euron panosrajat, vaikka taidan olla sinne satoja euroja häviöllä. Nuo tappiot tulivat tosin lähes yksinomaan arbitraasivedoista, joissa en varsinaisesti hävinnyt mitään. Tuo pulju toki taitaa olla käsittämättömine kertoimineen ihan oma lukunsa. Muilta vedonvälittäjiltä tuskin olen ihan hetkeen panosrajoituksia saamassa, koska en ole tarpeeksi hyvä.

 

[M77]

PKN:n kerroinasettelu on hyvin harvinainen TOP10 osalta, sillä ne ovat siellä 3,00 tuntumassa, tuota kun vertaa jatkoonpääsyyn niin nähdään, että ainoat vaihtoehdot ovat tulos tai ulos ja keskitason sijoituksien todennäköisyys on harvinaisen pieni.

Niin Betsson antoi PKN TOP 10 EI kertoimen 1,45 ja Betfairissa KYLLÄ kerroin oli 4,80! Ihan mukava palautus tuli, tosin betfairissa menee mahdollisesta voitosta 6,5% komissio, mutta silti.

 

[apulais-GM]

Jaahas, kai se on aika tulla kaapista tämän vedonlyöntiasian kanssa. Eli mulla on jo pitkään (=koko aikuisiän) ollut tavoitteena löytää malli, jolla voisi jotenkin pelattujen otteluiden perusteella tehdä matemaattisen mallin, joka sitten laskee otteluiden todennäköisyydet - tietenkin niin, että arviot olisivat keskimäärin bookkereiden tekemiä parempia. No, yritelmiä on vuosien varrella ollut monenlaisia ja koko juttu oli jo taka-alalla, kunnes viime keväänä sain asiaan liittyvän uuden idean.

On kyllä hyvä kun jollakin on joku tavoite tai idea, se on aina positiivista ja voi johtaa johonkin.
Kummallisella tavalla olen huomannut sen olevan totta, kun sanotaan, että ideoiden, epäonnistumisten ja yrittämisen kautta lopulta on tuloksena jotakin hyvää. Sillä tavalla sitä menestystä monesti syntyy. Aika kunnianhimoinen tavoite tuo, jos haluaa luoda oman systeemin jonka perusteella lyö vetoa. Tietysti sitä on itsekin tullut mietittyä niitä keinoja, joilla ehkä tilastojen ja tulosten perusteella voisi saada perusteita vedoille, ja sitä kautta tulosta.

Eikös se viikko-pari sitten mainittu Accuscore tee juuri tätä. Heille vain numerot merkitsevät. Kun sieltä sivuilta katselin, niin heidän otteluennakotkin perustuu tilastoihin ja niiden perusteella laskettuihin todennäköisyyksiin. Siellä ennakossa kerrotaan, että Washington on ennakkosuosikki seuraavaan peliin, sillä he ovat pudotuspeleissä kotona 4-2 (66%) ja ovat onnistuneet tekemään 45% enemmän maaleja koti- kuin vieraspeleissä (13-9). Myös maalivahti Holtby on ollut vakuuttava kotipeleissä tällä kaudella (torjuntaprosentti kotona 92,1 ja vieraissa 91,9, ottelut 24-16-3).
Se on sitten eri asia, miten itse kukakin osaisi hyödyntää tuota tietoa, sieltä tulee suositukset mistä otteluista ja kohteista löytyy hyvät kertoimet tilastojen valossa katsottuna.

Haluaisin itsekin kehitellä jonkun tavan jolla toistuvasti ja säännöllisesti valitsen panostettavat pelit ja kohteet, mutta en tiedä onko se kannattavaa ja maltanko tehdä niin. Parasta ja helpointa kai olisi, jos tekisi pelkästään tietynlaisia vetoja, tuplamahdollisuus, draw no bet, moneyline, vierasvoitto, kotivoitto , -1,5 tai joku muu. Ja sitten olisi joku tietty tapa millä laskisi aina panokset.

Voi että, miten sitä onkin aloittelija vaikka olevinaan tuntee jonkun lajin tai sarjan, ja laittanut satoja vetoja satojen tuhansien panoksilla.

 

[Saul Goodman]

Veikkauksella huomiselle KuPS 2.55 selvä markkinatoppi ja kelpaa ainakin itselle kun vielä Lahti ollut sysipaska.

Olikin kotijoukkue se sysipaska. Veikkaus toki tiputti kertoimen 2.30 ja hetken olisi voinut ottaa vähän voittoa ulos myymällä vetoa 2.47 tms matchbookilla. Mutta pahat merkit jo ennen ottelua kun Lahden kerroin alkoi maailmalla tippua ja heti pian matsin alkamisen jälkeen Lahti olikin livessä jo suosikki.

 

[M77]

Kaikenlaisia sydeemeitä sitä on tullut tosiaan tääläkin mietittyä. Liigaan aliotin viime kaudella sellaisen systeemin että löin jokaiseen otteluun ALI4,5 maalia.
Ajatuksena aina jokaisen kotijoukkueen otteluun lyödä siis ALI4,5 ja kun joukkueen X kotiottelussa tuli yli 4,5 maalia, niin odottaa seuraavaa kotiottelua ja nostaa siihen panosta sopivasti, että saa edellisen ottelun tappion kuitattua ja hieman voittoakin. Sitten JYPin kanssa olin suurissa vaikeuksissa, koska niiden lähes jokaisessa kotiotteluissa tuli koko alkukausi YLI4,5 maalia. Lopulta lopetin koko systeemin parin kuukauden pelaamisen jälkeen, suunnilleen omille taisin jäädä, tilastoja ei ole enää tallella.

Sitten nyt huhtikuun alussa alkoi MLB. Taas isketään systeemi kehiin ja pelataan jokaiseen otteluun tasaisella panoksella alijuoksut. Olin lukenut, että kannattaa pelata ali ennemmin kuin yli. No ei olisi kannattanut, sillä 543 otteluun olen nyt "huikealla" 50sentin panoksella lyönyt ALI ja niistä 251 on päättynyt ali. Tappiolla tällä sydeemillä 32euroa. Olisi siis kannattanut lyödä koko ajan YLI, kun kerran 53,77% on päättynyt yli. Tosin vaikka olisi pelannut YLI, silläkin saattaisi olla tappiolla, kun bookkerit asettaa kertoimet esim. niin että ylikerroin on vain 1,80 ja alikerroin 2,00. Eli 1,80 ei riitä millään vaikka 54% menisikin yli. Panoksesta vielä sen verran, että tietenkin jos kuukauden pelaamisen jälkeen olisi ollut vaikka 20e voitolla, niin tottakai panosta olisi voinut nostaa.

 

[Mazaa]

Tässä vielä tulevalle torstaille yksi poiminta.

**** Kankaanpää - Jyväskylä, merkki 2, kerroin 1.95 (Nordicbet)

Lisää pesiskohteita.

**** Jyväskylä 1.95 (Betway).

Nordicbetillä oli aiemmin Jyväskylän kerroin 1.95, mutta enää 1.80. Veikkaukselta Kirille saa vain 1.78. Kankaanpää on jopa ylisuorittanut alkukaudella ja on Jyväskylä on huomattavasti lyöntivoimaisempi sekä laadukkaampi joukkue sekä sisällä, että ulkona. Jyväskylä hakee pisteet puhtaasti mukaansa noin 55% varmuudella ja kyseessä on selkeä ylikerroin.

*** Sotkamo - Hyvinkää, merkki 1, kerroin 1.55 (Veikkaus)

Meilahden kenttä sopii Sotkamolle paremmin kuin Hyvinkään avoin kenttä. Meilahdessa pallo pysähtyy rakenteisiin/esteisiin huomattavasti useammin kuin Hyvinkäällä. Tämä tukee Sotkamon voittomahdollisuuksia, koska Hyvinkää tarvitsee jaksovoittoon luultavasti jopa useamman läpilyönnin. Sotkamo vie pisteet Kainuuseen yksittäisten juoksujen pelissä noin kaksi kertaa kolmesta. Ja tuollainen peli on tänään odotettavissa. Markkinoilla Sotkamon puhtaan voiton keskiarvo huitelee noin 1.45 pinnassa. Kyseessä on pieni ylikerroin.

 

[Mikko78]

Olikin kotijoukkue se sysipaska. Veikkaus toki tiputti kertoimen 2.30 ja hetken olisi voinut ottaa vähän voittoa ulos myymällä vetoa 2.47 tms matchbookilla. Mutta pahat merkit jo ennen ottelua kun Lahden kerroin alkoi maailmalla tippua ja heti pian matsin alkamisen jälkeen Lahti olikin livessä jo suosikki.

Kupsilla Sirbiladze oli sivussa ja tilalle ei ole kunnollista hyökkääjää. Osvold pelasi yksin kärjessä ja mitä olen pelejä nähnyt, niin heikolta näyttää. Kupsin tärkein pelaaja Sohna hommasi itselleen pelikiellon, joten kannattaa olla hereille heti kun seuraavaan Kupsin peliin tulee kertoimet. En ehdi tarkistamaan onko jo?

 

[Saul Goodman]

Ilmeisesti kaikki pelaavat tänään Alajärveä Veikkauksen topilla.