Vedonlyönti

[Raid76]

Vaikka Veikkauksen sivuilta ei ehkä enää näe ko. kertoimia kohteen sulkeuduttua, niin teksti-tv:stä ne vielä näkee sivulta 483.

18 kohdetta ilmeisesti ja kohde nro 18 on "muu voittaja" ja kerroin on 16.09.

Tattis. Eilisen Tappara sukelluksen jälkeen pieni korjaus siis puhtaalla tuurilla. Osuihan sieltä sitten vielä se Hildebrand-Eckhoff headtohead.

EDIT: Nimimerkki @Barnes :lle tästä kiitokset. :)

 

[RonSwanson]

Minulla on kanssa yksi kokemus tosta, kun livevedon 1,01 menee vituiks. Kävi niin, että ennen peliä kertoimien ollessa suurinpiirtein 1,2 - 4,8 , pelasin altavastaajaa, ja ennakkosuosikki lopulta voitti, mutta peliä ollessa 5min jäljellä pelaamani veto oli tullut 4,8:sta --> 1,01.

Seattle Seahawks - Green Bay Packers. Jotkut tietää mitä kävi, jotkut ei.

 

[Captain K]

Minulla on kanssa yksi kokemus tosta, kun livevedon 1,01 menee vituiks. Kävi niin, että ennen peliä kertoimien ollessa suurinpiirtein 1,2 - 4,8 , pelasin altavastaajaa, ja ennakkosuosikki lopulta voitti, mutta peliä ollessa 5min jäljellä pelaamani veto oli tullut 4,8:sta --> 1,01.

Seattle Seahawks - Green Bay Packers. Jotkut tietää mitä kävi, jotkut ei.

Niin oletkos koskaan surettamisesta kuullut? Olisi vissiin kannattanut pari lanttia sijoittaa, niin olisit varmistanut voittosi kumman vaan voitolla =)

 

[RonSwanson]

Enpäs muuten olekkaan, koska kuten viestistäni huomaat,en myöskään ymmärrä live-vedosta mitään. Kerro ihmeessä lisää.

 

[Mechalo]

Itse meinasin tällaista tänään:
Kärpät-JYP <1> 1,70
Tappara-KalPa <X> 3,60
Lukko-Pelicans <1> 1,16
SaiPa+1-Blues <2> 4,70
Skellefteå-Brynäs <1> 1,31
1€ panos, kerroin 43,70.

 

[Kourujärven Ponnistus]

Pelicansilla aika muikea kerroin Lukkoa vastaan ja Lahi ottanut pienoisen niskalenkin tällä kaudella Lukosta. Syy tuohon kertoimeen varmaan on, mutta onko se loukkaantumiset, vai pelin merkityksettömyys Pelicansille tjsp?

No sinkkuna sisään, se joko ottaa, tai antaa.

 

[Raid76]

Ajattelin kokeilla tällaista miesten kisaan tänään Kontiolahdella. Kymppijoukkoon kertoimia;

 

[Mikko78]

Pari vihjettä ampumahiihtoon. Fourcade-Svendsen 1. Fourcade hoitaa laskusuunnassa olevan Svendsenin suurella todennäköisyydellä.

T Böe- Moravec 2. Tämä ehdottomasti kokeiluun. T Böe kilpaillut omaan tasoonsa nähden ylärajoilla. Normaalisti Moravec olisi suosikki. Kerroin 2,13 pelaamisen arvoinen.

Anteeksi lyhyet perustelut. Kiire kohteiden sulkeutumisen johdosta.

 

[Kourujärven Ponnistus]

Ei ihan huonosti mennyt tämä Liiga-kierros vedonlyönnin suhteen.

 

[Andji]

Pelicansilla aika muikea kerroin Lukkoa vastaan--

Pitäisiköhän Veikkaukselle laittaa joku kiitoskirje tuosta kertoimesta? Harmi, että kehtasin betsata vain 7€. Toihan tuo pelikassaan täytettä sentään.

 

[Kourujärven Ponnistus]

Pitäisiköhän Veikkaukselle laittaa joku kiitoskirje tuosta kertoimesta? Harmi, että kehtasin betsata vain 7€. Toihan tuo pelikassaan täytettä sentään.

Veikkaus ottanut varmaan huolella turpaansa tuosta kohteesta.

 

[Kirjoittelija]

Joo kyllä Veikkausta varmasti ahdistaa se, että tuollaiset 130- kertoimiset rekat osuvat kerran 170:stä. Eihän siitä Veikkaukselle jää viivan alle juuri mitään.

 

[Raid76]

En muista, että olisin koskaan lyönyt väärää kohdetta, mutta tänään se vesitti vetopäivän. Fourcade podiumille ja voittajaveto himaan, mutta sitten viime hetkillä kiskaistu head to head kusi koko potin. Löin nimittäin head to headin Fourcade-Volkov kassan maksimilla Fourcadea huomatakseni että veto meni vahingossa eniten osumia head to headiin...

 

[Nick Neim]

Joo kyllä Veikkausta varmasti ahdistaa se, että tuollaiset 130- kertoimiset rekat osuvat kerran 170:stä. Eihän siitä Veikkaukselle jää viivan alle juuri mitään.

Entä se, että tuollainen 11- kertoiminen osuu kerran kahdeksasta? No okei, ollaan reiluja ja sanotaan, että yhdeksästä.

 

[Kirjoittelija]

Entä se, että tuollainen 11- kertoiminen osuu kerran kahdeksasta?

Niin, kenellä sitten osuu 11-kertoimiset sinkut kerran kahdeksasta tai yhdeksästä. Ei ainakaan sellaisella vedonlyöjällä, joka pelaa Veikkaukselle kertoimella 127 rekan, josta esim. Betway olisi tarjonnut kerrointa 159. Sellaisten hakuampujien kanssa Veikkauksella ei takuulla ole mitään hätää, sillä pitkässä juoksussa he ovat noiden neljän kohteen pitkävetoriviensä kanssa firman kannalta erittäin tuottoisia asikkaita.

 

[Nick Neim]

Ei ainakaan sellaisella vedonlyöjällä, joka pelaa Veikkaukselle kertoimella 127 rekan, josta esim. Betway olisi tarjonnut kerrointa 159.

Eli Veikkausta ei ahdista asia sen takia, koska Betway oli kertoimien asettelussaan vielä enemmän pihalla?

Huhhuh, alan ymmärtämään Veikkauksen alhaisia kertoimia huomattavasti paremmin!

 

[Raid76]

Nyt sieppaa sen verran, että toista maksimia huutaa yöksi. Tavoista poiketen betsaan NHL:ään, jota en seuraa juuri ollenkaan. Minkälainen ottelu tuosta Pittsburgh-Edmonton on tulossa?

 

[Kirjoittelija]

Eli Veikkausta ei ahdista asia sen takia, koska Betway oli kertoimien asettelussaan vielä enemmän pihalla?

Joo, noi matsien ratkettua postaillut screenshotit voitollisista rekoista ovatkin ihan pirun tehokas mittari sille, kenen kertoimenasettelijat ovat pihalla. Gutsillakin on kertoimen laatijat ihan kassalla, kun asiaa tarkastellaan Aleksi Camavuoren pelien ratkettua postailtujen voittolappujen näkökulmasta. #BOOM #CAMA

 

[Saul Goodman]

Eli Veikkausta ei ahdista asia sen takia, koska Betway oli kertoimien asettelussaan vielä enemmän pihalla?

Huhhuh, alan ymmärtämään Veikkauksen alhaisia kertoimia huomattavasti paremmin!

Eihän osunut rivi tarkoita, että kertoimet olisivat olleet pielessä tai Veikkaus mitenkään pihalla. Joskus ne alikertoimiset rivitkin osuvat. Esimerkiksi Pinnaclella tuon rivin kerroin olisi ollut jotain 160 niin kyllä voi lähes varmasti sanoa että 127 samasta rivistä on alikerroin.

 

[Nick Neim]

Joo, noi matsien ratkettua postaillut screenshotit voitollisista rekoista ovatkin ihan pirun tehokas mittari sille, kenen kertoimenasettelijat ovat pihalla. Gutsillakin on kertoimen laatijat ihan kassalla, kun asiaa tarkastellaan Aleksi Camavuoren pelien ratkettua postailtujen voittolappujen näkökulmasta. #BOOM #CAMA

Mulla tulee tästä viestistä ihan mieleen, että yksittäiseen lauseeseen tarttuminen ja siitä tehdyt väärät olettamukset olisivat jokin sun yksinoikeus. Heti kun joku tekee vastaavaa kuin sinä useassa ketjussa, lähtee sarkasmi laulamaan. Jännä juttu.

 

[Kirjoittelija]

Esimerkiksi Pinnaclella tuon rivin kerroin olisi ollut jotain 160 niin kyllä voi lähes varmasti sanoa että 127 samasta rivistä on alikerroin.

Siellä on näköjään Pinnaclellakin kertoimenlaskijat olleet ihan kassalla. Taitavat olla ylipäätäänkin tosi huonoja duunissaan Veikkauksen kertoimenlaskijoihin verrattuna, kun tuntuu, että sieltä saa jatkuvasti paljon korkeampia kertoimia kuin Veikkaukselta. Paljonkohan Pinnaclen tulos paranisi, jos värväisivät Veikkauksen riveistä itselleen muutaman kertoimenlaskijan?

 

[Knutsen]

Hahaaa! Kaveri ottaa yli sadan kertoimella rivin kiinni ja pistää siitä vielä kuvat (koska kukaan ei muuten kuitenkaan olisi uskonut). Täällä saat silti tuomion väärin veikkaamisesta ja vääristä kertoimista. Voi jumalauta.

Hiano rivi Toejoen Veikko!

T: Ihan viihdytys mielessä veikkaava

 

[LikainenLegenda]

Joo, noi matsien ratkettua postaillut screenshotit voitollisista rekoista ovatkin ihan pirun tehokas mittari sille, kenen kertoimenasettelijat ovat pihalla. Gutsillakin on kertoimen laatijat ihan kassalla, kun asiaa tarkastellaan Aleksi Camavuoren pelien ratkettua postailtujen voittolappujen näkökulmasta. #BOOM #CAMA

Hanhinaamat kaakattaa ja niille kaktusta kakkoseen!

Mutta eiköhän tässä tapauksessa kyse ollut vain siitä, että kyseessä oli aika törkeä ylikerroin nimenomaan Pelicansille. Veikkauksen kerroin Pelicansille oli selkeä markkinatoppi, jopa siihen Pinnacleen verrattuna. Toki sitten Veikkauksen ja Pinnaclen palautusprosentit ovatkin eri planeetalta niin se selittää kokonaiskertoimen, mutta ainakin itse ymmärsin tässä puhuttavan vain nimenomaan Pelicansin kertoimesta. Enpä muista, että olisin ennen vastaavaa yli 10 kerrointa SM-Liigassa nähnytkään..

 

[Kirjoittelija]

Mutta eiköhän tässä tapauksessa kyse ollut vain siitä, että kyseessä oli aika törkeä yli kerroin ninemomaan Pelicansille. Veikkauksen kerroin Pelicansille oli selkeä markkinatoppi, jopa siihen Pinnacleen verrattuna.

Betwayllä oli Pelicansin kerroin 11. En ole ihan varma, tarkoittaako tuollainen ero seuraavaksi parhaaseen kertoimeen automaattisesti, että kyseessä on "aika törkeä ylikerroin".

 

[LikainenLegenda]

Betwayllä oli Pelicansin kerroin 11. En ole ihan varma, tarkoittaako tuollainen ero seuraavaksi parhaaseen kertoimeen automaattisesti, että kyseessä on "aika törkeä ylikerroin".

Ai, itse vilkaisin vain nopeasti Livetuloksista ja siellä näytti olevan seuraavaksi suurin kerroin Pinnaclella, joka oli 10,56. Ei Veikkauksella turhan usein markkinatoppeja ole ja silloin kun on, voidaan puhua melko varmasti ylikertoimesta. Ei se tietenkään ole peruste, mutta 11,20 kerroin mihin tahansa liigapeliin on mielestäni liikaa mistä lähtökohdista tahansa.

En osaa itse niin tarkasti prosentteja laskea, että voisin todistaa väittämäni, mutta olisi mielenkiintoista kuulla esimerkiksi sinun prosenttiarviosi kyseisestä ottelusta. Ja olisiko sen takia täytynyt pelata jossain muualla vetonsa kuin Veikkauksella, koska Veikkaukselta sai vain hieman suuremman kertoimen kuin esimerkiksi Betwaylta? Tuosta neljän kohteen rekan kannattavuudesta voidaan olla montaa mieltä, mutta oman logiikkani mukaan on järkevää pelata sinkkuja sille bookkerille, mistä niille tarjotaan suurinta kerrointa, olipa sitten kyseessä Veikkaus tai jokin muu bookkeri.

Edit: Niin eikä todellakaan mitään @Kourujärven Ponnistus:n ja muiden tänään voittaneiden vedoista pois. Hienoja lappuja, joita harvemmin näkee osuvan! Onnittelut etenkin tätä Pelicansia lyöneille, ei ole ihan jokapäiväistä saada yli 10-kertoimisia singlejä kiinni, ylikerroin tai ei.