Vedetään hieman isompaa lainausta, useasta tekstistä. Kiva, että tänne vedonlyönti-puolellekin saadaan välillä isompaa keskustelua aikaan!
Tuollaiset pitkän kaavan Excel-taulukot ja pieni vedonyönti on toki ihan mukava harrastus, mutta mikäli hommaa ajattelee siltä kantilta, että olisi kiva välillä jotain voittaakin, niin lieneekö kuitenkaan taktiikkana kovin kummoinen..(?)
Nimenomaan pitkäkestoisen voitollisen touhun kannalta Excel (tai muu vetojen tilastointi) on äärimmäisen hyvä työkalu. Vetoja listatessa huomaa omat vahvuutensa/heikkoutensa ja esimerkiksi ne liigat ja lajit, joissa osumia on harvakseltaan. Oppii arvioimaan omia vetojaan paremmin ja täten parantaa omaa vedonlyöntiänsä.
@motamoro esitteli, että hänen palautusprosenttinsa nyt jo jonkin aikaa pyöritetystä hankkeesta olisi pauttiarallaa 102,5%, mutta ottaen huomioon, ettei pelata todella isoilla betseillä ja että pieni tappioputki (aina mahdollinen) tiputtaa prossat nopeasti hitusen alle sataan, niin aika yhdentekevää, jopa stressaavaa etsiskellä joka päivä tietoja, ylikertoimia jne...
Motamoron kohdalla tosiaan otanta on pieni, mutta pidemmällä aikavälillä "pieni tappioputki" ei hetkauta prosentteja merkittävästi. Vedonlyönnissä tulee aina parempia ja heikompia jaksoja ja hyväksikin koettu veto voi mennä väärin. Varianssia löytyy, mutta pidempikestoisella tilastoinnilla noiden merkitys vähenee.
KOROSTAN, etten nyt kritisoi kenenkään taktiikkaa pelailla, varmasti ihmiset saavat erilaisia kiksejä vedonlyönnistä ja kuten sanottua, onhan Excelinkin pyörittäminen ihan kiva harrastus. Omaan mieleen vedonlyönti on kuitenkin myös vähän sen ylimääräisen rahan tavoittelua, siihen ei juuri 101-102% palautuksilla päästä.
Se riippuu kassasta ja tavoitteista. Kuten tuossa jo aiemmin mainittiin, yli 1000€ voitot vuodessa tuollakin 102,5% palautuksella tulisi. En ainakaan minä voi väittää, etteikö kelpaisi. Pidemmällä aikavälillä tuo 1250€ voi muuttua vaikka 10 000 euroksi, kun oma osaaminen ja panoskoot saattavat kasvaa. Panosten korotus tietty vain siinä vaiheessa, kun kokonaiskassa antaa sen periksi. Hyvänä tapana voi pitää juuri sitä, että "maksimipanoksen" häviäminen ei tuota isompaa ongelmaa. Tuo maksimipanos olisi oikeasti suositeltavaa olla tosiaan joku 2-3% vetokassasta, joten niitä saa mennä muutamakin väärin ennen isompaa tuhoa.
Moni amatöörivedonlyöjä (johon luokitan itsenikin kyllä) menee joskus periaatteessa all in, jossa koko kassa lyödään yhteen vetoon.
Vuoksenmaan palvelua esimerkiksi koitin kerran mainonnan uhrina ja se oli totaalista rahojen kaivoon heittämistä....
Todennäköisesti Vuoksenmaan palvelusta olet peesannut monivetoa, vakiota tai muuta vastaavaa? Hehän ovat tehneet tuolla palvelulla ihan hyvin rahaa, mutta se vaatii enemmän aikaa kuin kertaluontoisen kokeilun.
@MustatKortit mainitsemaan "nopeaan rikastumiseen" vedonlyönnissä yleisestikin käyttäisin mielummin vakiota tai monivetoa. Pitkävedossa "äkkirikastuminen" vaatii todella isot panokset tai aivan saatanan hyvän tuurin.
Onkohan tämä Saul joku ketjun Valavuori, jota olisi kumarrettava?
@Saul Goodman'han on yksi tämän sivuston parhaimmista vedonlyöjistä yhdessä varmaan
@meciar81 kanssa. Ei varmaan tarvitse kumartaa, mutta vedonlyönnissä ymmärrystaso herralla(?) on selkeästi keskivertoa parempaa. Monet hyvät koripallovihjeet on kyseiseltä nimimerkiltä napattu ja ainakin minä kaipailisin niitä vielä useamminkin! (vink, vink!)
Jokainen todennäköisyyslaskennan alkeet joskus opetellut ymmärtää myös sen, että noita rekkoja pelatessa palautusprosentti jää pidemmän päälle paljon pienemmäksi kuin singleja pelaamalla. Etenkin, jos ne rekkansa iskee Veikkauksen surkeisiin kertoimiin.
Nimenomaan näin. Singlet ovat huomattavasti parempi valinta, jos haluaa "pienempää tuottoa, mutta jatkuvasti". Rekat taas ovat pääasiassa näiden Valavuorien ja Seppästen villitsemää #boomcama-touhua, jossa voitollinen toiminta vaatii aivan äärimmäisen hyvän onnen lähinnä. Riskit rekoissa ovat huomattavasti suuremmat ja tappiollista toiminta on hyvin paljon suuremmalla todennäköisyydellä kuin singlejä lyötäessä.
Piti muuten ihan mielenkiinnosta tarkastaa tuohon liittyvä tilasto. Kuten aiemmin mainitsin niin käytän viittä bookkeria ja näistä 400 vedostani on mennyt 11% Veikkaukselle. Noista on suurin piirtein puolissa löytynyt sen takia korkein kerroin Veikkaukselta kun muut bookkerit ovat jo laskeneet kerrointa, mutta Veikkauksella ei olla vielä reagoitu.
Veikkauksella on pääasiassa huonoimmat kertoimet, mutta välillä löytyy erittäinkin hyviä markkinatoppeja. Minullakin muutamat vedot olleet Veikkauksen kautta, vaikka useasti unohdan edes tarkistaa koko puljun tarjonnan. Esimerkiksi Oddsportalista näkee niin kätevästi muiden kertoimet, että Veikkaus unohtuu siinä sivussa kokonaan.
Noh, en minäkään juuri rekkoja lyö, vaan parin, kolmen kohteen pitkävedon muutamalla kympillä. Tänään oli lapulla Tappara -1 ja SaiPa -1, lörinäksi meni, kun TPS teki yhden tyhjiin.
Singleillähän noistakin olisit saanut paremman tuloksen. ;) 30 euroa tuplaan -> 0€ takaisin. 15€ per kohde, niin olisit tappiolla pari euroa.
Ei sillä, ymmärrän kyllä sinunkin pelitapasi. Se on huomattavasti rennompi ja itsekin tuolla tavalla pitkään pelasin. Nyt olen pidemmän aikaa pelaillut pelkkiä sinkkuja ja vielä en ole katunut. Katsotaan, tuleeko paluu tuolle puolelle vielä jossain vaiheessa..
Mitäs vetoja tälle yölle porukka on pelaillut NHL:ään/NBA:han jne? Bryzgalovin ilmoittaminen aloittavaksi veskaksi sekoitti ainakin Florida-Anaheim-pelissä kertoimet täysin tuossa aiemmin. Myös Montreal valunut vähän alaspäin päivän aikana.
Tulipahan tekstiä.. Onnittelut ja anteeksi, jos jaksoit tänne asti lukea.