Vedonlyönti

[Karvaaja]

Tyhmyys tiivistyy, viimeinen lauseesi on aika timanttia...
...Numerot taululla matsin jälkeen kertoo oleellisen ja sillä ei ole vittujakaan väliä millainen matsi oli ja milloin voittomaali tuli jos lapulla seisoo kotivoitto ja matsi päättyi 1-0.

Heh heh... Mitä jos ottelu olisikin päättynyt 0-0? Olisiko se muka vaikuttanut "vihjeen" laatuun?

Joten miksi ihmeessä minua harmittaisi, että joku hitsari ei tykkää "vihjeestäni".

Sitä tässä olenkin miettinyt, että mikä saa sinut tänne vuodattamaan näinkin pienestä asiasta, mutta ehkä se on vain sinun hienohelmaisuutesi. Älä nyt itke.

Lähetätkös sen hitsaridiplomin tänne, niin voisin saada muutkin uskomaan tähän uuteen hienoon ammattiini? :-)

Edelleen naurattaa sinun "hyvä tuuri, huono vihje" huutelusi. Tulosurheilua katsos. Eiköhän jokaisen matsin oikein arvaaminen/vihjaaminen vaadi tuuria.

Vihjailit etukäteen sopupeliä, joten toki ottelu saa vähän normaalia suurempaa kiinnostusta täällä.

Prosenttiarvioilla voidaan näitä "tuureja" arvioida ennen ottelua. Oliko KooTeePeen kerroin sitten odotusarvoltaan positiivinen eli ylikerroin? Sitä ei varmasti voi sanoa, mutta ottelutapahtumiin nähden sanoisin, että ei.

Löydät otteluraportin FC KooTeePeen kotisivuilta.

En sanonut sitä huonoksi vihjeeksi. Kirjoitin vain, että en kehuisi sitä. Olipa neutraali toteamukseni kamala.

Tässäkin ketjussa on ollut aika monta hyvää vihjettä, jotka eivät ole saaneet sinun kehujasi. Eivät he ole sinua alkaneet haukkumaan, mutta kun minä en kehu sinua, niin johan "primadonnalla" keittää. No toivottavasti sinulla on nyt parempi olo ja olet toipunut näistä "kamalista" viesteistäni. :D

Pidän siitä, että tällainen "vihjekin" osuu ja kerroit siitä muille, mutta analyyttinen suhtautuminen ei olisi sinullekaan pahitteeksi. Ehkä joskus ymmärrät mitä tarkoitin, niin ei pääse "tyhmyys tiivistymään" enempää siellä päässä.

 

[JMA]

Heh heh... Mitä jos ottelu olisikin päättynyt 0-0?

Mutta kun se päättyi 1-0. Mitä jos JJK olisi voittanut viime kaudella champions liigan? Kummatkin hyvin epäolennaisia kysymyksiä.

Prosenttiarvioilla voidaan näitä "tuureja" arvioida ennen ottelua. Oliko KooTeePeen kerroin sitten odotusarvoltaan positiivinen eli ylikerroin? Sitä ei varmasti voi sanoa, mutta ottelutapahtumiin nähden sanoisin, että ei.

Ethän sinä nyt jälkeenpäin voi ottelutapahtumien perusteella arvioida menneen matsin prosentteja. Eiköhän nuo prosenttiarviot tehdä ennen kyseistä matsia ja kotijoukkueen saadessa kertoimen 1,90 (vanha 1,36) nousee minun silmissäni OA yli yhden joten se on hyvinkin pelattava kohde.

En sanonut sitä huonoksi vihjeeksi. Kirjoitin vain, että en kehuisi sitä.

Edelleenkään en siis vihjannut mitään.

Tässäkin ketjussa on ollut aika monta hyvää vihjettä, jotka eivät ole saaneet sinun kehujasi.

Katso edellinen kohta. Miksi minun pitäisi kehua jotain vihjettä ja odottaa kehuja "vihjeestäni" joka ei ollut edes vihje.

 

[Karvaaja]

Mutta kun se päättyi 1-0.

0-0 oli hyvin lähellä tulla. Ei mikään selvä ottelu, jota mainostit ottelun jälkeenkin.

Ethän sinä nyt jälkeenpäin voi ottelutapahtumien perusteella arvioida menneen matsin prosentteja. Eiköhän nuo prosenttiarviot tehdä ennen kyseistä matsia ja kotijoukkueen saadessa kertoimen 1,90 (vanha 1,36) nousee minun silmissäni OA yli yhden joten se on hyvinkin pelattava kohde

Et sinä prosenttiarviota esittänyt, joten miksi selitellä sitä jälkikäteen?

Unibet tarjosi muuten sen 1,9:n. Bet365 1,36:n päiviä sitten. Tarkensin, että et mene sanoissasi enempää sekaisin.

Edelleenkään en siis vihjannut mitään.

Katso edellinen kohta. Miksi minun pitäisi kehua jotain vihjettä ja odottaa kehuja "vihjeestäni" joka ei ollut edes vihje.

Tämä homma lähti siitä, kun et pitänyt eräästä lauseestani. Nyt kiellätkin sen.

 

[JMA]

0-0 oli hyvin lähellä tulla. Ei mikään selvä ottelu, jota mainostit ottelun jälkeenkin.

Lähellä. Mitäs sillä nyt on merkitystä? Kaikki kohteet ovat lähellä eri tulosta kuin oikeasti päättyvät. Jos luet tarkkaan niin huomaat etten missään vaiheessa mainostanut selvää ottelua. Tai jos ylipäätänsä ymmärrät kirjoitusta niin huomaisit tuon etkä väittäisi jotain mitä ei ole tapahtunut. Aloitin tuon lauseeni "jos vaikka.."

Et sinä prosenttiarviota esittänyt, joten miksi selitellä sitä jälkikäteen?

Miksi olisi pitänyt? Kerroin vain mielenkiintoisesta vetokäyttäytymisestä. Sinä itse nostit prosentit esiin joten kerroin nyt sinulle miksi pelasin kohdetta. Tosin selitit siitä miten ottelun jälkeen pelitapahtumat tietäen arvioisit prosentit, mikä kuulostaa niin tyhmältä ettei yhtä tyhmää liene jatkoajassa kuultu.

Tämä homma lähti siitä, kun et pitänyt eräästä lauseestani. Nyt kiellätkin sen.

Sanoin vain yleisesti, että kuulostipa muuten tyhmältä lauseelta. En viitannut tuohon ilmoille heittämääni kohteeseen mitenkään. Ja lausehan oli niinkin viisas kuin (perutaan muuten tuo edellinen, tässä tulee vielä tyhmempi):

Enkä nyt kehuisi vihjettä, jonka ainoa maali tuli vasta ottelun lisäajalla

Vihje joka ei ollut edes vihje. Ja mitä ihmeen väliä sillä on milloin maali tulee jos kohde menee veikkauksen kannalta oikein. Mutta kutein alussa sanoin, väärin "vihjattu". Offtopic, voin antaa sinulle sen haluamasi työttömänhitsarindiplomin. Ugh hyvät yöt ja veikkailemisiin.

 

[Karvaaja]

Lähellä. Mitäs sillä nyt on merkitystä? Kaikki kohteet ovat lähellä eri tulosta kuin oikeasti päättyvät. Jos luet tarkkaan niin huomaat etten missään vaiheessa mainostanut selvää ottelua. Tai jos ylipäätänsä ymmärrät kirjoitusta niin huomaisit tuon etkä väittäisi jotain mitä ei ole tapahtunut. Aloitin tuon lauseeni "jos vaikka.."

Villi veikkaus (ei kyllä edes kovin villi ole vaan jopa todennäköinen), Atlantiksen muukalaislegioona romahtaa ja vedonlyöjät tekevät hienon tilin. Eiköhän sen jälkeen sopupelijupakat ole taas pystyssä.

Pidit todennäköisenä, että Atlantis romahtaa ja KooTeePee ottaa selvän voiton. Noin se tuosta on edelleen tulkittavissa.

Jos vaikka kotijoukkue on painostanut 90 minuuttia ja laukaukset 21-0, kilpikonna murtuu ja painostus tuottaa tuloksen vasta lisäajalla.

"Jos vaikalla" annoit ymmärtää ottelun mahdollisesti olleen kotijoukkueen täyttä hallintaa, mitä se ei ollut läheskään.

Miksi olisi pitänyt? Kerroin vain mielenkiintoisesta vetokäyttäytymisestä. Sinä itse nostit prosentit esiin joten kerroin nyt sinulle miksi pelasin kohdetta.

Ei sinun tarvitsekaan, mutta kun esität nyt jälkikäteen saaneesi positiivisen OA:n, niin olisit voinut prosenttiarviosikin mainita.

Tosin selitit siitä miten ottelun jälkeen pelitapahtumat tietäen arvioisit prosentit, mikä kuulostaa niin tyhmältä ettei yhtä tyhmää liene jatkoajassa kuultu.

Jos etukäteen tietäisin tai arvioisin ottelun olevan hyvin tasainen, kotijoukkueen pelaaminen tarjotuilla kertoimilla ei olisi järkevää. Se on näin tulkittavissa.

Ei tässä muuta tyhmää ole kuin mielipiteesi.

Sanoin vain yleisesti, että kuulostipa muuten tyhmältä lauseelta. En viitannut tuohon ilmoille heittämääni kohteeseen mitenkään.

Miten vain, mutta älähdit, kun omasta "vihjeestäsi" oli kyse.

Vihje joka ei ollut edes vihje. Ja mitä ihmeen väliä sillä on milloin maali tulee jos kohde menee veikkauksen kannalta oikein.

Kerroin arvioni asiaan, kun Valkohuulikyy kiitti "vihjeestäsi", jossa vihjailit sopupeliä.

Otetaan esimerkki:

Jos eräs ottelu päättyy selkeästi paremman kotijoukkueen 7-0 -voittoon, toinen ottelu on hyvin tasainen päättyen 1-0. Kummatkin kotijoukkueet saavat saman kertoimen kotivoitolleen. Mielestäsi siis kummatkin olivat yhtä hyviä kohteita, koska menivät oikein.

Itse taas olisin jättänyt tasaisemman ottelun pelaamatta (jos näin tietäisin/arvioisin), koska hieman huonommalla tuurilla (tai todennäköisesti) se olisi mennyt väärin ja sijoittanut panoksen tästä toiseen otteluun, jossa oikein meno oli paljon todennäköisempää ja odotusarvo siten paljon parempi.

No kukin tyylillään...

Offtopic, voin antaa sinulle sen haluamasi työttömänhitsarindiplomin. Ugh hyvät yöt ja veikkailemisiin.

Samoin. Toivottavasti pointtini sinulle vielä joskus aukenee.

 

[badgeri]

Lainattu tuolta NHL:n puolelta Minnesota Wild ketjusta:

Tänään ne treenimatsit sitten alkavat. Wild matkaa St. Louisin vieraaksi, ja supertähtiä vilisevä rosteri tuohon otteluun, can be found täältä. Varmaan heikoin harjoituspelin kokoonpano mitä itse muistan. Yleensä siellä on ollut kuitenkin ne pari-kolme kahden ylimmän kentän jätkää mukana. Nyt on vain Irmen. *rimshot*

Maalivahdeista ihan sama kumpi ottaa vetovastuun (voi toki olla että pelaavat 50/50), kiinnostaa jokatapauksessa nähdä miten pärjäävät. Hackett on potentiaalinen steal kesän draftista, ja Khudobin veti supermies-kevään Aerosin maalilla. Näistä kahdesta Khudobin omaa isomman floppiriskin, mutta mielestäni myös raakaa potentiaalia on enemmän. Ehkä. Vittuako minä maalivahdeista mitään tiedän. Tamimaisesti High Risk-High Reward -keissi kyseessä mielestäni. Hackett oli käsittääkseni taas vetänyt hyvin noissa training campin scrimmageissa, joten aloittava kassari on tässä vaiheessa vielä...mysteeri. Tantantaaa.

Tulossa rumaa jälkeä, todennäköisesti, koska Wild vetää D-ryhmän reserveillä tämän matsin läpi, kun taas St. Louisilla on...Holy Shit. Veikkaus; Perron tekee viisi. Irmen kuusi.

Saikan sanoin; kokoonpanoissa on suuri ero St. Lousin hyväksi. Läheskään kaikilta bookkereilta ei kohdetta löydy. Ite laitoin Bettsonille 50€ St. Lousin voitolle kertoimella 2,20. Aamulla joko 110€ voittoa tai 50€ tappiota.

 

[Nakkikastike]

Zürichin maalivahdin imuroinnin ansiosta sain helpot 60€ eilen Veikkaukselta. Tänään panostetaan Supermonivetoon ja kääritään hyvät fyffet. Laittakaas jotain hyvää vihjettä tulemaan jos sellaista löytyy :)

 

[Koirapoika]

Zürichin maalivahdin imuroinnin ansiosta sain helpot 60€ eilen Veikkaukselta. Tänään panostetaan Supermonivetoon ja kääritään hyvät fyffet. Laittakaas jotain hyvää vihjettä tulemaan jos sellaista löytyy :)

Vihjehän ei ole hyvä eikä varmasti osu, mutta itse pistin tämmöisen kaksikon PAF:lle. Samoin eilen nasahti hieman voittoa, harmi vaan ManUn voitto, tasapelillä olisi tullut vähän reippaammin kahisevia.

Dynamo Kiev - Rubin Kazan X 3.30
Inter - Barcelona X 3.15

Itäblokin jannut hieroo YYA hengessä tasapelin. Zlatan & Eto'o mäiskii vuorotellen maaleja päättäen taistonsa tasan. Hienot perustelut.

 

[Nakkikastike]

43 SaPKo - Hokki 2
1,85

45 TuTo - LeKi 2
2,30

46 D Team - Sport 2
1,95

Laitetaan tollanen 10€:lla kiinni..

 

[angnus]

Kalpa ja Lukko saavat veikkaukselta mielestäni todella hyvin pelattavat kertoimet illan koitoksiin! Näitä kahta aion käyttää, eri rivejä tehdessäni tänään.Tps ja Pelicans kuuluvat myös mukaan joihinkin lappuihini.

 

[Samsonov]

Kalpa ja Lukko saavat veikkaukselta mielestäni todella hyvin pelattavat kertoimet illan koitoksiin! Näitä kahta aion käyttää, eri rivejä tehdessäni tänään.Tps ja Pelicans kuuluvat myös mukaan joihinkin lappuihini.

Pelicans tulee tänään myös omaan lappuun. Toinen kokeiluhenkisempi rivi luottaa sitten Lukon vierasvoittoon, koska kerroin on sen verran mehevä. Jyp-Blues tasapelin kerroin 4,30 (veikkaus) houkuttaa kans pelaamaan. Tulosveikkausta 1-1, 2-2.

Harmittaa taas pirusti eiliset hävityt rivit niinku aina :D Hokki, TuTo ja D-Team osu, mut Jokipojat kusi homman...

 

[Steven]

Harmittaa taas pirusti eiliset hävityt rivit niinku aina :D Hokki, TuTo ja D-Team osu, mut Jokipojat kusi homman...

Itsellä oli vielä ekstrana KHL:stä Ufa, joku osui sekin, joten Jokipon tappio synkensi entisestään.

Lukko tänään singlenä, ja toiselle lapulle Pelicans, SaiPa ja TPS.

 

[Nakkikastike]

HPK, Pelicans ja TPS lapulle. Rahaa tulee varmasti.

Sehän meni kerrassaan hienosti ;) No eipä juurikaan harmita, hyvä vaan että SaiPa otti pisteet. Seuraavaksi jännätään sitten illan fudisvakiota.

 

[Kaani]

HPK, Pelicans ja TPS lapulle. Rahaa tulee varmasti.

Itse laiton vieras painotteisesti lapulle seuraavat: Lukko, Blues, HPK ja Pelsu. Mukava kerroin nasahti, 68,44.

Lisäksi tulosvetoon Tapparalle 1,2 ja Pelsulle 3,4.

Näinhän tuskin tulee käymään, mutta voipahan ainakin jännittää muitakin matseja oluen nauttimisen lomassa.

 

[Nakkikastike]

Itse laiton vieras painotteisesti lapulle seuraavat: Lukko, Blues, HPK ja Pelsu. Mukava kerroin nasahti, 68,44.

Itse en uskaltaisi pelata Lukon suoraa vierasvoittoa vaikka hyvin ovat kauden aloittaneetkin mutta maalin tasoituksella tuota voisi ehkä koittaa. Kerroin sille on 2,15. JYP-Blues peli haisee vahvasti tasurille..

 

[tiuke]

Kärpät +1 - KalPa X (6,70) ja Tappara +1 - Pelicans X (7,50), 10 euron panoksella. Yhteiskerroin 50,25.

 

[Kaani]

Itse en uskaltaisi pelata Lukon suoraa vierasvoittoa vaikka hyvin ovat kauden aloittaneetkin mutta maalin tasoituksella tuota voisi ehkä koittaa. Kerroin sille on 2,15. JYP-Blues peli haisee vahvasti tasurille..

Lukko ja Blues on hakuja myönnetään :) Hetken lapussa oli kyllä risti JYP-Blues matsissa, mutta kutina on tänään vieraissa, saas nähdä. Sen verran harvakseltaan pelaan, että yleensä tulee haettua kohtuu koville kertoimille tuota pitkävetoa.

 

[teemu73]

Kolmen kohteen tuplajärjestelmällä kuitataan kauden eka voitto, kun eilen SaiPa ja Ilves osuivat. Tänään on sitten Ässistä kiinni, onko voiton suuruus ainoastaan pääsylipun hinta kiekkomatsiin vai myös matkat ja sapuskat päälle.

 

[tuomari-70]

Tänään vedän 50€ Ässille. Centrebetillä ihan ok kerroin, 2,9. Toivottavasti sattuu :-)

 

[Nakkikastike]

Tänään vedän 50€ Ässille. Centrebetillä ihan ok kerroin, 2,9. Toivottavasti sattuu :-)

Ei osu, sori vaan. HIFK ottaa selvän vierasvoiton ykköskentän tehoillessa.

 

[Noosebleed 68686]

Ei osu, sori vaan. HIFK ottaa selvän vierasvoiton ykköskentän tehoillessa.

Näin on, ja Ahtola sekä Nyholm säestävät vielä parilla maalilla.

HIFK:n seuraksi tuli lappuun laitettua vielä D teamin vierasvoitto Jokipojista, sekä pieniksi kertoimennostattajiksi KooKoon ja TuTon kotivoitot rupusakeista.

Yllättäen en taas pääse tuonne vitun PAFille katselemaan muita vetoja, mutta tällä nyt täytyisi kaiken järjen mukaan joitain satoja irrota. Onpa siinä ainakin huomiseksi lisää pelirahaa.

 

[Koirapoika]

Luottoni on kova HIFK ja D-Teamin voittoon, tein PAF:lle kaksi tuplasysteemiä ja yhden triplasysteemin, tässä nämä että päästään naureskelemaan miten paskoilla vedoilla yrittääkään rahaa nyhtää. Koko roskan yhteishinnaksi tuli 10€ ja siitä lähdetään että kaikki osuu, joten palauttaa 112,28, hieman yli satasen voitolle.

Tripla:

Ässät - HIFK 1:0 3,00 2
HeKi - K-Vantaa 2,05 2
EHC Biel - HC Davos 1,90 2
Jokipojat - D-Team 3,50 2

11,68 – 66,79

Tuplat:

Tours FC - Arles 1,95 1
Vannes - Chateauroux 2,35 1
Bastia - Nantes 2,40 2

4,58 – 14,90

Jokipojat - D-Team 3,50 2
Ässät - HIFK 2,10 2
Sheffield United - Sheffield Wednesday 4,15 2

7,35 – 30,59

 

[Kaner]

Muutama lappu taas vaihteeksi Veikkaukselle:

Trio:
Ässät - HIFK 2 1.95
TuTo - SaPKo 1 1.35
KooKoo - RoKi 1 1.30
Kokonaiskerroin: 3.42
Panos: 50€

Tupla:
HeKi - K-Vantaa 2 1.85
Schalke 04 - VfL Wolfsburg +1 1 4.35
Kokonaiskerroin: 8.04
Panos: 25€

Tupla:
Schalke 04 - VfL Wolfsburg +1 1 4.35
Ilves - JYP 1 2.00
Kokonaiskerroin: 8.70
Panos: 25€

 

[bluesblues]

Tietääkö joku minkä tyyppinen peli on nordicbetin sivuilla ollut fantasy game jääkiekkoon? Ässät- D-Team pelissä Ässille sai yli 2:n kertoimen, mutta ei o hajuakaa mikä tässä on homman nimi.

 

[tuomari-70]

Ei osu, sori vaan. HIFK ottaa selvän vierasvoiton ykköskentän tehoillessa.

Toistaiseksi näyttää kuitenkin ihan hyvälle. 42min ja 2-1. Juu, ei nuolaista, ennen kuin tipahtaa. :-)

Kävi miten kävi, mielestäni tässä oli pieni ylikerroin patapaidoille.