Vastaanottokeskusten liiketoiminta Suomessa – "humanitaarista logistiikkaa"?

[Ikävänkantaja]

Suomeen kohdistuu tällä hetkellä hallitsematon laittoman maahantulon aalto, jossa sadat paperittomat siirtolaiset ylittävät päivittäin Suomen ja Ruotsin rajan pelkästään Torniossa. Ruotsin valtionrautatiet on ilmoittanut lisäävänsä junavuoroja Suomeen toimitettavien siirtolaisten määrän maksimoimiseksi. Nykyisellä, n. 500-1000 siirtolaisen vuorokausilukemalla Suomeen saapuu ensi vuoden loppuun mennessä n. 300 000 siirtolaista, jotka on sijoitettava vastaanottokeskuksiin "turvapaikanhakija"-statuksella. Vastaanottokeskuksia voidaan perustaa paitsi julkisiin rakennuksiin, myös yksityisten tahojen omistamiin tiloihin, jolloin esim. kunnan kantaa ei tarvitse kysyä keskuksen perustamista varten.

Turvapaikkahakemusten käsittelyssä on nykyisellään n. kahden vuoden jono, ja yhden turvapaikanhakijan majoittaminen vastaanottokeskuksessa aiheuttaa valtiolle 40 euron päiväkohtaiset kustannukset. 300 000 siirtolaisen kokonaiskustannus olisi näin vuositasolla (300 000 x 40 euroa x 365 =) 4 380 000 000 euroa eli 4,4 miljardia. Vertailun vuoksi Suomen koko puolustushallinnon menoihin (sis. puolustusvoimat) on varattu ensi vuoden talousarviossa 2,7 miljardia.

Jo vuonna 2009 Aamulehti tiesi kertoa Harjavallasta, että "yksityiset yrittäjät näkevät hyvän bisneksen pakolaiskeskuksissa". Alkuperäinen artikkeli on poistettu, mutta ansiokas Mediaseuranta-blogi on tallentanut sen. Kyseisessä jutussa mainitaan, että vastaanottokeskusten perustaminen luo "perustan uudenlaiselle liiketoiminnalle, 'humanitaariselle logistiikalle' (sic!)" sekä puhutaan avoimesti "vastaanottokeskusbisneksestä", jossa ensi vuodesta alkaen alkaa siis liikkua Suomessa erittäin merkittäviä summia rahaa.

Ruotsissa on toiminnasta jo vankat kokemukset, kertoo HS (!) viime lokakuussa julkaistuissa artikkeleissaan ja mainitsee niin ikään suoraan "vastaanottokeskusbisneksen". Toiminta on Ruotsissa täysin avointa.

Entinen maahanmuuttokriitikko rikastuu "pakolaiskeskusten Ikealla"
Väliaikaismajoituksen markkinat kasvavat Ruotsissa

Suomessa Luona Oy -niminen yritys on nyt ilmoittanut aloittavansa ensimmäisen yksityisen vastaanottokeskuksen toiminnan, kertoo mm. Länsiväylä-lehti. Maassamme toimii lisäksi jo ennestään lukuisia yrityksiä, joiden omistamissa yksityisissä tiloissa SPR organisoi vastaanottokeskustoimintaa siten, että valtio korvaa kaikki toiminnasta aiheutuvat kulut täysimääräisinä kiinteistön omistajalle eikä kunnan kantaa VOK:n perustamisessa tarvitse kuulla sen mukaisesti kuin perustuslain 121 § edellyttäisi.

Keskusteltakoon tässä ketjussa vastaanottokeskustoimintaa harjoittavista yksityisistä yrityksistä sekä vastaanottokeskusten liiketoiminnasta ja markkinoista.

Aamulehden artikkeli on kokonaisuudessaan ohessa

Spoileri: Aamulehti 24.4.2009

Aamulehti: Yksityiset yrittäjät näkevät hyvän bisneksen pakolaiskeskuksissa
Aamulehti: Yksityiset yrittäjät näkevät hyvän bisneksen pakolaiskeskuksissa 24.4.2009

Pakolaiskeskukset: Valtion varmat vuokratulot houkuttavat

Kova pula turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskuksista on saanut liikkeelle entistä enemmän yksityisiä kiinteistöjen välittäjiä.

Yksi heistä on porilainen kiinteistöyrittäjä Ilkka Holmlund, sisäministeri Anne Holmlundin (kok) veli, joka näkee vastaanottokeskusten perustamisessa alun uudenlaiseen liiketoimintaan, "humanitaariseen logistiikkaan".

- Tämä on uusi, mielenkiintoinen kiinteistöpalvelukonsepti, jotakin laitoksen ja majatalon väliltä. Mittakaavaltaan tätä voi verrata tuhoutuneiden pankkien muuttamiseen uuskäyttöön. Se oli lähihistorian yksi isoja operaatioita, Holmlund arvioi.

Holmlundin sijoittajaryhmä kaavailee tyhjillään olevaan Satalinnan sairaalaan Harjavaltaan peräti 500 ihmistä vetävää vastaanottokeskusta. Toteutuessaan se olisi Suomen suurimpia.

Holmlund tarjosi jo aiemmin sisäministeriölle erästä omistamaansa kiinteistöä. Satakunnan sairaanhoitopiiri pitää Satalinnan sairaalan tarjouskisaa auki ensi viikon torstaihin saakka. Sairaalan arvellaan maksavan 1-3 miljoonaa euroa.

Hajasijoitusta Suomeen

Yksityisten kiinteistöjen tarjonta on lisääntynyt sitä mukaa, kun pula keskuksista on pahentunut. Myös laskukausi aktivoi.

- Kaiken maailman majoitustiloja on tarjottu. Tämä on ollut yksi väylä saada korvaavaa liiketoimintaa tilalle, kun perustoiminta on vähentynyt, Maahanmuuttoviraston kehittämispäällikkö Jorma Kuuluvainen sanoo.

Vastaanottokeskuksia haetaan ympäri Suomea, ja etenkin alueilta, joilla ei vielä keskuksia ole. Odotuslistalla on 15 uutta vastaanottokeskusta, kun tällä hetkellä toiminnassa on 17 vastaanottokeskusta.

- Paikkoja näistä tulisi lähes tuhat. Vielä ei ole varmuutta toteutuvatko ne vai eivät, sisäministeriön ylitarkastaja Leena-Maija Qvist sanoo.

Lippulaulu pikakoulutuksena

Valtaosa uusista vastaanottokeskuksista on Suomen Punaisen Ristin hallinnoimia. Kiinteistönomistaja vuokraa tilat SPR:lle, joka laskuttaa toiminnasta valtiota. Valtio maksaa kaikki kulut.

- Se on elementti, jota ei pidä väheksyä. Että onko vuokrauskohde jaettuna monelle maksajalle, Holmlund myöntää.

Holmlund visioi, että keskuksista tulisi myöhemmin koulutuskeskuksia, jossa tulijat saisivat taidot työelämään.

- Näistä kehitellään suomalaisuuden pikakoulutusinstituutio. Annetaan tietty määrä kielitaitoa ja luetaan perusasiat lainsäädännöstä. Lopuksi opeteltaisiin vaikka lippulaulu.

Käyttötarkoitukseen sopivat kiinteistöt ovat olleet sairaaloita, majoitusliikkeitä, opistoja, sekä rivi- ja kerrostaloasuntoja. Pakolaiskeskusten tilojen tulisi sisältää hygieniatilat ja paikka ruuanlaittoon.

- Täyshoito ei ole pidemmän päälle toivottavaa. Ihmisten pitää huolehtia itse itsestään ja pysyä aktiivisena. Laitosmainen asuminen johtaa passiivisuuteen, SPR:n pakolais- ja maahanmuuttotyön päällikkö Leena-Kaisa Åberg sanoo.

Ilkka Holmlundin veli tyrmää jääviyden

Kiinteistöyrittäjä Ilkka Holmlund sanoo, ettei olisi mukana vastaanottokeskusbisneksessä, jos hänen sisarensa sisäministeri Anne Holmlund (kok) vastaisi maahanmuuttoasioista.

- Jos ei olisi Astrid Thorsia (r) ja ministeriön jakoa kahtia, en tässä olisi. Olen pohtinut, voiko tällaiseen puuttua. Pian näkee, mihin homma kallistuu, Holmlund sanoo.

Holmlundille kuuluvat poliisi-, pelastus- ja rajavartioasiat ja ministeri Thors vastaa maahanmuutosta. Ministerin veli sanoo, että Satalinnan ostosta on jääviysohjeistus teossa.

- Sisareni on selvittänyt jääviysohjeistusta oikeuskansleri Jaakko Jonkalta. Jonkka kertoo, miten pitää menetellä, jos asiaa aletaan viedä eteenpäin.

Ilkka Holmlundin mielestä perustuslaissa turvattua elinkeinovapautta rikotaan, jos hän ei saa tehdä liiketoimintaa maahanmuutolla.

- Tämä on vaikea homma. En oikein osaa muuta kuin kiinteistöalaa. Pitäisikö maatalousministerin suvun lopettaa maatalouden harjoittaminen? Sellaisia fiiliksiä tässä tulee, kun jalostaa tulkintoja äärimmilleen.

Lomalla olevaa Jonkkaa sijaistava apulaisoikeuskansleri Mikko Puumalainen ei halunnut antaa kuin yleisellä tasolla mielipidettään jääviysasiasta.

- Virkamies on esteellinen, jos lähisukulainen on asianosaisena toimessa, josta virkamies joutuu päättämään. Ministeri on esteellinen esimerkiksi, jos aviopuoliso on esittelijänä, hän sanoo.

Fakta: Keskukset täynnä

Parhaillaan toiminnassa on 17 vastaanottokeskusta.

Niiden paikkaluku on lähes 3 000. Vuonna 2008 Suomeen tuli 4 053 turvapaikanhakijaa. Tänä vuonna heitä on ennakoitu tulevan 6 000.

Yksi vastaanottokeskusten paikka maksaa valtiolle 16 600 euroa vuodessa.

Toni Viljanmaa

 

[kristian]

Ahaa. "Humanitäärinen logistiikka" on nyt sitten synonyymi "ihmiskaupalle".

Hienoa. Sano se kukkasin.

 

[Ikävänkantaja]

HS kertoo Ruotsin vastaanottokeskusmarkkinoista:

Spoileri: HS 1.10.2014

Entinen maahanmuuttokriitikko rikastuu "pakolaiskeskusten Ikealla"

Bert Karlsson oli 1990-luvulla perustamassa maahanmuuttokriittistä puoluetta. Nyt hän rikastuu "pakolaiskeskusten Ikealla".

"Mihin tämä tuli? Ai Dagens Industri? Väärä paikka."

Sinne Bert Karlssonin ei pitänyt soittaa. Eikä seuraavaankaan numeroon. Eikä edelliseen.

Mutta nyt on kiire, ja numerot ovat sekaisin.


Karlsson, 69, selaa epämääräistä paperikasaa konttorissaan eli sohvalla Ruotsin Warner Musicin kahvihuoneessa Skarassa.

Entinen levymoguli, nykyinen eläkeläinen ja yrittäjä, aikoo juuri jättää tarjouksen noin 400-paikkaisesta turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskuksesta, jonka hän haluaa avata Falkenbergissa Ruotsin länsirannikolla.

Paikasta tulisi osa Karlssonin pian lähes 40 keskuksen imperiumia. "Ideani on kuin Ikealla. Laatua, mutta edullisemmalla hinnalla", Karlsson kiteyttää liiketoimintansa.

Karlssonin kaltaisille yrittäjille riittää nyt Ruotsissa markkinoita. Turvapaikanhakijoiden määrä kasvaa jatkuvasti, ja asunnoista on kova pula.

Karlssonin ajatuksena on tarjota maahanmuuttovirastolle majoitusta, jossa on vähän enemmän "luksusta", kuten hän sanoo. Keskuksista osa on rakennettu vanhoihin hotelleihin. Lapsille on joskus lauantaikarkkia. On terveydenhoitaja, pomppulinnoja ja osassa keskuksista bussi, jolla voi kulkea kaupungilla.

Suunnitteleepa Karlsson keskuksiinsa jopa sirkuskiertuetta.

Tämä kaikki ei vielä olisi kovin kummallista, mutta Karlssonilla on tausta.

Karlsson on hiukan kuin Ruotsin Toivo Sukari, omalaatuinen ja suuruudenhulluudella menestynyt.

Hänet tunnetaan vuosien varrelta muun muassa Skaran ulkopuolelle sorakuoppaan rakennetusta huvipuistosta Sommarlandista, bingohallibisneksestä ja monista tv-ohjelmista, kuten Ruotsin kykykilpailu Talentista.

Ennen kaikkea Karlsson teki uransa sittemmin Warnerille myydyn Mariann Grammofon -levy-yhtiön johtajana. Hän kaitsi muun muassa Carola Häggkvistiä ja Arja Saijonmaata.

Ruotsalaiset ovat ehtineet ihmetellä vastaanottokeskusbisnestä, koska Karlsson oli 1990-luvulla perustamassa maahanmuuttokriittisenä profiloitunutta Ny demokrati -puoluetta.

Arkistojen kätköistä on helppo löytää värikkäitä lausuntoja. Karlsson on puhunut vuosien saatossa ruotsalaislehtien sivuilla esimerkiksi kaikkien Kosovon albaanien "heittämisestä ulos" ja "mustalaisista", jotka tekevät 90 prosenttia eläkeläisiin kohdistuvista rikoksista.

Karlsson ei selvästi välittäisi puhua menneistä. Julkisuudessa on kuulemma syntynyt liioiteltu kuva. "Sanoin silloinkin, että meidän tulisi ottaa vastaan vain sen verran tulijoita kuin mistä selviämme ja pitää heistä huolta. Niin ei ole tehty", hän sanoo.

Karlsson ryhtyi laajentamaan bisnestään, kun huomasi, että tulijoille järjestetään väliaikaismajoitusta leirintäalueilla.

"Emme voi asuttaa näitä ihmisiä leirintäalueille keskellä talvea. Semmoinen on hemmetin heikkoa."

Hän on ylipäätään sitä mieltä, että maahanmuuttajilla on suuret määrät potentiaalia, jota Ruotsi ei vain osaa käyttää kunnolla. Lääkärit tekevät hanttihommia, Karlsson pauhaa.

Suurin osa hänen omista työntekijöistään on nykyisin maahanmuuttajia, sillä he ovat hänen mielestään ahkerampia.

"Ruotsalaiset ovat hemmetin laiskoja. Vain norjalaiset ovat laiskempia."

Mielipide löytyy myös suomalaisista ja Suomen maahanmuuttopolitiikasta. "Suomalaisethan ovat pirunmoisia rasisteja."

Ruotsissa on viime aikoina käyty kiivasta keskustelua siitä, onko oikein, että yksityiset yritykset, kuten Karlssonin perheen Jokarjo, saavat tuottaa turvapaikanhakijoiden hädällä voittoa.

Karlsson saa omien sanojensa mukaan maahanmuuttovirastolta 300–350 kruunua eli 33–38 euroa jokaista tulijaa kohden vuorokaudessa.

Tänä vuonna yhtiön liikevaihto on noin 15 miljoonan euron hujakoilla. Ensi vuonna saatetaan puhua Karlssonin mukaan noin 110 miljoonasta eurosta. Hän olisi tyytyväinen, jos liikevoittoprosentti olisi kymmenen tienoilla. Yhtiön omistavat nykyisin Karlssonin lapset Johanna ja Joakim Karlsson.

"Emme istu täällä laskemassa, paljonko teemme rahaa. Tärkeintä on, että saamme keskukset toimimaan", Karlsson sanoo.

Julkiset tahot eivät pystyisi hänen mielestään järjestämään väliaikaismajoitusta yhtä kustannustehokkaasti ja nopeasti.

Minkälaista sitten on pakolaiskeskuskuninkaan lukaaleissa?

Karlsson lähtee oppaaksi Skaran ulkopuolelle, missä nelisensataa turvapaikanhakijaa asuu Stora Ekebergin vanhassa parantolassa.

Luksuksesta on vaikea puhua. Seinistä lohkeilee maali, ja asuintilat ovat kehnossa kunnossa. Yksin Eritreasta tullut äiti asuu kuukauden ikäisen lapsensa kanssa huoneessa, jossa ei ole vessaa eikä pesutiloja.

Karlsson muistuttaa, että Stora Ekeberg on keskuksista vanhin ja sitä remontoidaan koko ajan. Monet muut ovat uusia rakennuksia entisissä hotelleissa.

Ainakin Stora Ekebergin työntekijät tuntuvat viihtyvän hommissa. Ruotsiin Irakista muuttanut keskuksen tarjoilija Marwan Omar nostaa peukkua Karlssonin lähdettyä paikalta.

"Viihdyn todella hyvin. Tuntuu hyvältä olla töissä maahanmuuttajien parissa – tuntuu, että ymmärrän vähän heidän ajatuksiaan."

Elina Kervinen HS
Skara

Spoileri: HS 1.10.2014, tausta-artikkeli

TAUSTA
Väliaikaismajoituksen markkinat kasvavat Ruotsissa

Ruotsiin on tulossa paikallisen maahanmuuttoviraston mukaan tänä vuonna vähintään 80000 turvapaikanhakijaa. Luku on Suomeen verrattuna 27-kertainen.

Määrä ja ennusteet ovat kasvaneet nopeasti kriisien kärjistyessä maailmalla. Siksi turvapaikanhakijoille suunnatuista asunnoista on jatkuvaa puutetta.

Hakijat voivat järjestää asumisensa itse, mutta käytännössä Ruotsin maahanmuuttovirasto järjestää majoituksen noin 70 prosentille. Suurin osa majoitetaan tavallisiin vuokra-asuntoihin ja yhteisasumuksiin. Näitä vaihtoehtoja ei riitä kaikille, joten maahanmuuttovirasto hankkii yksityisiltä tuottajilta väliaikaismajoitusta kilpailutuksien kautta. Paikkoja on esimerkiksi vanhoissa hotelleissa ja kouluissa.

"Tämä osuus on kasvanut, sillä meillä ei ole mahdollisuutta järjestää asuntoja kaikille tulijoille", sanoo maahanmuuttoviraston yksikönjohtaja Per Sörensen. Väliaikaismajoituksessa on nyt noin 17000 paikkaa, kun koko turvapaikkajärjestelmässä on kirjoilla noin 67000. Bert Karlssonin Jokarjo-yritys on markkinoiden suurin.

Majoituksen laatu suhteessa sillä tehtäviin voittoihin on puhuttanut Ruotsissa muun muassa sen jälkeen, kun Ruotsin radio kertoi Kramforsissa sijaitsevasta väliaikaismajoituksesta, jossa home haisi ja näkyi. Rikkinäinen ikkuna oli paikattu muovilla.

Sörensenin mukaan vastaaviin tapauksiin puututaan, ja jollei havaittuja ongelmia korjata, sopimus voidaan irtisanoa. Palvelun osto ulkopuolelta on joustavinta ja kustannustehokkainta, sillä tulijoiden määrät vaihtelevat, hän sanoo.

"Kilpailu takaa, että markkinat asettavat sopivan hinnan, ja me asetamme ylätason. Toki summat voivat olla suuria, jos kyse on satojen henkien asumuksesta."

 

[apulais-GM]

Hämmentävää sköndää kyllä tämä... kun puhutaan markkinoista, bisneksestä, kilpailusta. Ei ole kyse siitä, että nämä yksityiset yritykset "tekevät rahaa toisten hädällä ja kärsimyksellä", vaan ne rahastavat röyhkeästi valtiolta ja kärkkyvät verorahoja.

No, selväähän se on, että tämä bisnes tulee kasvamaan Suomessakin. Eilen uutisissa oikein kehuttiin miten pakolaisala luo kasvua ja työllisyyttä ja yrittäjyyttä ja hyvinvointia myös yksityisen sektorin kautta.

 

[Ikävänkantaja]

Suomen ensimmäinen liiketoimintaa harjoittava vastaanottokeskus, Luona Oy, jonka taustalla ovat mm. Helsingin entinen sosiaalitoimenjohtaja Paavo Voutilainen, on aloittanut toimintansa Espoossa: Osakeyhtiö ensimmäistä kertaa vastaanottokeskuksen pyörittäjänä – voittojen tavoittelua vai hyvää tahtoa? | Yle Uutiset | yle.fi

Kuten asiaan kuuluu, Luona Oy:llä ei ole kotisivuja, vaan yrityksen taustahenkilötiedot joutuu etsimään kaupparekisteristä.

Harjavallassa vastaavaa liiketoimintaa suunniteltiin pyöritettäväksi "pakolaisilla" jo vuonna 2009: Holmlundit ja bisnestä pakolaisilla - YouTube

Voisiko asialla olla mitään tekemistä sen kanssa, että maamme rajoja "ei saada" kiinni eikä rajavalvontaa palautettua? Ainakaan ennen kuin maassa on 30 000 paperitonta siirtolaista.

 

[pernaveikko]

En jaksa edes lukea linkkejä, kun alkaa itseasiassa kiukuttaa. Tästä on ollut tälläkin palstalla jo todella pitkän aikaa esimerkiksi minun kertomana kuinka tämä on todella hyvä tulevaisuuden bisnes. Nyt sitten harmittaa, kun joku muu veikin markkinat.

En ole niin yrittäjähenkinen, että tähän olisin lähtenyt, mutta kuka oikeasti ihmettelee kuinka tässä nyt näin kävi?

 

[Tadu]

Opinio - www.jorieskolin.fi

"Laatukirjoitus". Kuinka todellisuudesta vieraantunut pitää olla ettei näe kaikkia epäloogisuuksia omassa kirjoituksessa...

 

[Ikävänkantaja]

En jaksa edes lukea linkkejä, kun alkaa itseasiassa kiukuttaa. Tästä on ollut tälläkin palstalla jo todella pitkän aikaa esimerkiksi minun kertomana kuinka tämä on todella hyvä tulevaisuuden bisnes. Nyt sitten harmittaa, kun joku muu veikin markkinat.

En ole niin yrittäjähenkinen, että tähän olisin lähtenyt, mutta kuka oikeasti ihmettelee kuinka tässä nyt näin kävi?

Minä ihmettelen lähinnä sitä, kuvitteleeko joku tosissaan, että 30 000 - saati 200 000 - vuosittaisen, taustoiltaan tuntemattoman siirtolaisen "maahantuonti", "logistiset järjestelyt" ynnä muu laillinen liiketoiminta on sellainen bisnes, joka on hallittavissa.

Valtio varmasti maksaa jokaisen pennin, eli tuloutus on taattu, mutta toiminnan turvallisuudesta ja vaikutuksista koko yhteiskunnalle kukaan ei voi antaa mitään takeita. Ei minkäänlaisia.

Ruotsissa vastaanottokeskusliiketoimintaa on harjoitettu vuosikaudet "hallituin" lukumäärin, ja siltikin - mm. segregaation kannalta - katastrofaalisin lopputuloksin. Suomessa testataan ilmeisesti nyt, mitä tapahtuu hallitsemattomilla lukumäärillä.

 

[pernaveikko]

Minä ihmettelen lähinnä sitä, kuvitteleeko joku tosissaan, että 30 000 - saati 200 000 - vuosittaisen, taustoiltaan tuntemattoman siirtolaisen "maahantuonti", "logistiset järjestelyt" ynnä muu laillinen liiketoiminta on sellainen bisnes, joka on hallittavissa.

Olihan pikavippipisneskin tuottavaa kunnes kadottiin maan alle ja jätettiin asiakkaat ulosottomiehen kynsiin.

Laillista sekin oli ja tässä voi tehdä samalla tavalla. Tietenkin vipeissä pilattiin ainoastaan ihmisten luottotiedot, nyt pitää miettiä ihmiselämää. Ottaa niitä vastaan sen minkä pystyy ja jättää sitten lopulta homman jollekin hippijärjestölle ennen kuin saa syytettä mistään.

 

[Fancy Jasper]

Poliitikot mukana pakolaisbisneksessä - suuria summia | m.iltalehti.fi

Iltalehti reagoi myös. Luonan taustalla on noita baronan roistoja. Helppoa bisnestä luonalla, kallista veronmaksajille.

 

[Sinner]

Poliitikot mukana pakolaisbisneksessä - suuria summia | m.iltalehti.fi

Iltalehti reagoi myös. Luonan taustalla on noita baronan roistoja. Helppoa bisnestä luonalla, kallista veronmaksajille.

"Luonan hallituksen puheenjohtajana toimii Helsingin kaupungin ex-sosiaalijohtaja Paavo Voutilainen, joka siirtyi Baronan leipiin viime vuoden keväällä.

Hädänalaisten ihmisten majoittaminen on Voutilaiselle tuttu bisnes, sillä hän vastasi Helsingin kaupungin hätämajoituksen ostosta vuoden 2012 loppuun asti.

Voutilainen johti myös Helsingin kaupungin asettamaa kriisimajoitustyöryhmää, joka luovutti loppuraporttinsa vuoden 2013 lopussa."

Joku saattaisi pitää tuota ehkä hieman epäeettisenä, mutta hei, pakolaisten parastahan nämä vain ajattelevat. Niitä henkensä hädässä viikkoja pimeän rekan peräkontissa tulleiden ja 15.000€ salakuljettajille maksaneiden.

 

[Ikävänkantaja]

"Luonan hallituksen puheenjohtajana toimii Helsingin kaupungin ex-sosiaalijohtaja Paavo Voutilainen, joka siirtyi Baronan leipiin viime vuoden keväällä.

Hädänalaisten ihmisten majoittaminen on Voutilaiselle tuttu bisnes, sillä hän vastasi Helsingin kaupungin hätämajoituksen ostosta vuoden 2012 loppuun asti.

Voutilainen johti myös Helsingin kaupungin asettamaa kriisimajoitustyöryhmää, joka luovutti loppuraporttinsa vuoden 2013 lopussa."

Joku saattaisi pitää tuota ehkä hieman epäeettisenä, mutta hei, pakolaisten parastahan nämä vain ajattelevat. Niitä henkensä hädässä viikkoja pimeän rekan peräkontissa tulleiden ja 15.000€ salakuljettajille maksaneiden.

Voutilainen vuonna 2009:

Sosiaalijohtajan 72 000 euron ostoksista poliisitutkinta | Uusi Suomi

Sosiaalijohtaja tutkinnassa myös kerjäläisprojektista - Kotimaa - Turun Sanomat

Paavo Voutilainen -jupakka käräjillä - Kotimaa - Ilta-Sanomat

72 000 euron kilpailuttamattomat kalustehankinnat omaan työhuoneeseen, 120 000 euron kilpailuttamaton "kerjäläisprojekti" entiselle työnantajalle.

Oikeuden mukaan laillista toimintaa.

 

[Ikävänkantaja]

Harjavallassa SPR pyörittää 260 siirtolaisen vastaanottokeskusta entisissä sairaalakiinteistöissä AVH Satalinna Oy:n tiloissa. Yritys on perustettu vuonna 2015. AVH Satalinna Oy - Rekisteritiedot - Asiakastieto

Yritys osti koko kiinteistömassan Satalinnakiinteistöt Oy:ltä keväällä 1,3 miljoonalla eurolla, ja kaavaili vielä puoli vuotta sitten tiloihin "monipuolista yritystoimintaa". UUSI AIKA

 

[Fancy Jasper]

Se on ihan selvää ettei julkinen sektori pysty reagoimaan yhtä nopeasti kuin yksityinen laamamittaiseen pakolaistulvaan. Yksityistä sektoria tarvitaan, ei siinä. Kuka tahansa pystyy ostamaan lakkautetun kyläkoulun ja perustamaan pakolaiskeskuksen, valtio maksaa. Mutta seikka, että rahoja kanavoidaan aidon kilpailuttamisen sijaan poliittisten kytkösten kautta. Onhan se käsittämätöntä että sopimukset tehdään suullisesti kiireellisyyteen vedoten. Pätevä lakimies, joita valtion taholta löytyy, kyllä tekee päivässä kattavan sopimuksen. Ennen vanhaan suomessa oli omien sisäisten kansalaisten hädässä olevien huutolais-markkinat. Toiminta oli läpinäkyvää. Ajatus oli että kuka halvimmalla suostui majoittamaan huutolaisen. En nyt kannata huutolaismarkkinoita nälkävuosien tapaan jolloin ihmisoikeuksia ei juuri tunnettu mutta samalla halvimman tarjouksen periaateella. Nähdäänkö Juutilainen, Oksa ym. oikeuden edessä? Tuollaiset suulliset ja näkymättömät sopimukset eivät kuulu kehittyneeseen yhteiskuntaan

 

[Ikävänkantaja]

SPR:n ja paikallisen franchise-yrittäjän muodostama, julkisin varoin rahoitettu liiketoimintasyndikaatti on laajentumassa seuraavaksi kylpylähotelli Kivitippuun Lappajärvelle, jonne on perusteilla 200 siirtolaisen majoitustila:

Kivitipun johtaja myöntää: Vastaanottokeskusta selvitetään | Etelä-Pohjanmaa | Uutiset | Ilkka

Kyseessä on ilmeisen kannattava ja tuottoisa bisnes.

 

[apulais-GM]

Kyllähän siinä henkilön moraali joutuu koetukselle, jos on jotakin taloudellisia intressejä pelissä, mutta toisaalta ei niin kovasti välttämättä haluaisi lisää maahanmuuttajia Suomeen. Ja valtion talouttakin pitäisi ajatella.
Noissa kaupunginhallituksissa ja päättävissä elimissä on monesti juuri yrittäjätaustaisia ihmisiä, tai muuten sellaisia paikallistason toimijoita joille sopii hyvin se, että kauppoihin tulisi lisää asiakkaita ja tiloihin vuokralaisia ja niin edelleen.

Mutta kyllä oli tyly kommentti siinä jutussa missä kerrottiin miten Kauhavalla "pelätään" maahanmuuttajia ja vastaanottokeskuksen tuloa.
Toinen vastustaa:
“Tässä liikkuu valtavat rahat ja tässä rahastetaan ihmisten hädällä. Ja nyt tämä on miljoonabisnes Kauhavallakin”, Paavola sanoo.

Ja joku noheva jamppa joka on mukana entisen lentosotakoulun omistuskuvioissa, kuittasi:
“Kateushan on tämä kiimaakin kovempi vietti meillä”, hän kuittaa puheet rahastamisesta.

Aika lipevä keinottelija pitää olla, jos vetoaa kateuteen kun itse voi päästä rahastamaan tällä tilanteella.

 

[Ikävänkantaja]

SPR:n ja yritysten liiketoimintasyndikaatteja esiintyy jo koko maassa. Muutamia esimerkkejä syyskuulta:
Joutsan hotelli Joutsenlampeen tulossa 150 henkilön vastaanottokeskus - Kotimaa - Keskisuomalainen
Vastaanottokeskus tulee Kouvolan Asuntojen tiloihin | Kouvolan Sanomat
Ylöjärvi harkitsee vielä vastaanottokeskuksen perustamista : Ylöjärven Uutiset
Seinäjoelle tulossa vastaanottokeskus, yksi mahdollisuus Törnävän sairaala-alue | Pohjanmaa | Uutiset | Pohjalainen
Hotelli Kolarista SPR:n vastaanottokeskus | Yle Uutiset | yle.fi
Saarijärvelle suunnitellaan vastaanottokeskusta | Saarijärvi

Kunnan kantaa ei siis tarvitse enää kysyä eikä kuulla vastaanottokeskusta perustettaessa, sillä kyse on sisäministerin ja SPR:n tulkinnan mukaan "yrittäjän omasta" asiasta: laillisen liiketoiminnan harjoittamisesta kunnan alueella. On siis käytännössä merkityksetöntä, jos kunta esim. katsoo, että sen alueella toimiva vastaanottokeskus aiheuttaa turvallisuusuhan, johon kunta ei omilla resursseillaan kykene vastaamaan. Tilanteen voidaan näin ollen tulkita olevan ristiriidassa perustuslain 121 §:n kanssa.

Lisäksi olisi kiinnostavaa tietää, kuinka paljon bruttopinta-alaltaan huomattavan suurta (ja neliökustannuksiltaan mitätöntä kiinteistömassaa) - esim. entisiä, käytöstä poistettuja varuskunta-, sairaala- ja koulurakennuksia - on siirtynyt eri puolilla Suomea erityisesti viime kevään ja kesän aikana yksityisomistukseen "myöhemmin suunniteltavaa käyttöä varten".

 

[bebeto]

@Ikävänkantaja , tuo Torpan kurssikeskus on Tampereen ev.lut. seurakuntayhtymän omistama joten yksityisestä bisneksestä ei ole kyse. Torppa on Ylöjärven puolella lähellä Villa Urpoa ja vain parin kilometrin päässä meidän matalasta majastamme. Tuo on käsittääkseni tilapäismajoitukseen josta porukka jatkaa eteenpäin. Viime viikon lopulla lähti ensimmäiset eteenpäin ja uusi erä tuli tilalle.

Torpan kurssikeskus - Tampereen seurakuntayhtymä

 

[Ikävänkantaja]

@Ikävänkantaja , tuo Torpan kurssikeskus on Tampereen ev.lut. seurakuntayhtymän omistama joten yksityisestäbisneksestä ei ole kyse. Torppa on Ylöjärven puolella lähellä Villa Urpoa ja vain parin kilometrin päässä meidän matalasta majastamme. Tuo on käsittääkseni tilapäismajoitukseen josta porukka jatkaa eteenpäin. Viime viikon lopulla lähti ensimmäiset eteenpäin ja uusi erä tuli tilalle.

Torpan kurssikeskus - Tampereen seurakuntayhtymä

Tämä selvä, kiitos täsmennyksestä!

 

[The Hockey Handbook]

Onko näissä uusissa vastaanottokeskuksissa otettu varmasti kaikki lupa-asiat huomioon ettei käy kuten Kirkkonummella? Mitä muuta pitää ottaa huomioon kuin ympäristöluvat? Kiinteistön poistumistiet? Palomääräykset?

http://www.viisykkonen.fi/uutiset/y...kuksessa-liikaa-väkeä-–-kuivakäymälät-pihalle

 

[Kisapuisto]

Kunnan kantaa ei siis tarvitse enää kysyä eikä kuulla vastaanottokeskusta perustettaessa, sillä kyse on sisäministerin ja SPR:n tulkinnan mukaan "yrittäjän omasta" asiasta: laillisen liiketoiminnan harjoittamisesta kunnan alueella. On siis käytännössä merkityksetöntä, jos kunta esim. katsoo, että sen alueella toimiva vastaanottokeskus aiheuttaa turvallisuusuhan, johon kunta ei omilla resursseillaan kykene vastaamaan. Tilanteen voidaan näin ollen tulkita olevan ristiriidassa perustuslain 121 §:n kanssa.

Lisäksi olisi mielenkiintoista kuulla, että jos kerran kunnalta ei kysytä mielipidettä vastaanottokeskuksen perustamisesta yksityisten omistamiin tiloihin, niin kuka korvaa mahdolliset vahingot mitä mahdollisesti kunnassa tämän takia tapahtuu? Entäpä kuka korvaa kulut, jos nämä asukit sitten joskus jäävät kuntaan asumaan työttöminä ja sossun tuilla? Kuka maksaa koulut lapsille ja koulutukset aikuisille, joita kunta kuitenkin on käsittääkseni velvollinen antamaan? Kuka maksaa kunnan pakon edessä palkkaamat tulkit, sopeuttajat/neuvojat, lisävoimat sossuun/kelaan/työkkäriin/terveyskeskuksiin?

Listaasi lisäys, Imatralla harkitaan vastaanottokeskuksen perustamista hotelli Vuoksenhoviin.

 

[Kisapuisto]

Lainataan tämä tänne toisesta ketjusta, kun sopii aiheeseen täydellisesti:

Mutta kun ARA, SATO, FORENOM ja Y-Säätiö tekevät isoa tiliä veronmaksajien rahoilla, niin homma menee näin. Pauli Vahtera summasi loistavasti.

Suomi on läpeensä korruptoitunut maa. Korruptio vain tehdään meillä täysin avoimesti, häpeämättömästi.

Sosiaalisen asuntotuotannon voitot suuremmat kuin Supercellin | Pauli Vahtera | Blogit | Iltalehti.fi

Mitä vittua mä just ton linkin taka luin? Lainaus:

"Senaatti-kiinteistöt myi Konnunsuon vankilan kiinteistösijoittaja Royal Houselle marraskuussa 2010 1,8 miljoonalla. Jo silloin YLE uutisoi, että ”Vankila-alueen myynyt Senaatti-kiinteistö haluaa myötävaikuttaa siihen, että vankila-alue vuokrataan eteenpäin vastaanottokeskukseksi.”

— Alle vuoden kuluttua valtio päätti vuokrata osan vankilasta vastaanottokeskuksen käyttöön 660.000 euron vuosivuokralla. Sijoittaja kuolettaa ostohinnan alle kolmessa vuodessa. Lisäksi sijoittaja sai vankilan maan myynnistä 2,2 miljoonaa euroa in golden cash. Senaatin edustaja piti kauppaa valtion kannalta ”erittäin hyvänä”."

Royal House osti siis Konnunsuon vankilan ja maat 1,8 miljoonalla valtiolta. Sitten myi osan maista 2,2 miljoonalla eteenpäin. Jo tässä vaiheessa tuli siis voittoa 0,4 miljoonaa. Sitten tästä eteenpäin valtio maksaa Royal Houselle 660 000 € vuodessa, kun vuokraavat rakennuksen osittain takaisin itselleen? Siis tuohan on suora rahansiirto valtiolta yksityiselle firmalle eli yksityisille ihmisille. Miten tästä ei ole tehty minkäänlaista tutkivaa journalismia? Ai niin, eihän sellaista taida Suomessa edes olla nykyään. Ja sitten tätä kaikkea valtion edustaja pitää erittäin hyvänä diilinä?

Voi vittu mitä sikailua eikä ketään kiinnosta. Valtion rahoja siirretään toisten taskuun niin törkeästi ettei tuossa ole sitten niin minkäänlaista moraalia. Miksei valtio itse pyöritä tuota vastaanottokeskusta ihan kokonaan? Kenen kavereita tuolla Royal Housessa oikein istuu?

 

[Kisapuisto]

Tein tutkivaa journalismia, ja mitäs sieltä paljastuikaan. Royal House Oy:n toimitusjohtaja ja hallituksen ainoa varsinainen jäsen on Tapani Rautiainen. No ei siinä vielä mitään.

Lisäksi olisi kiinnostavaa tietää, kuinka paljon bruttopinta-alaltaan huomattavan suurta (ja neliökustannuksiltaan mitätöntä kiinteistömassaa) - esim. entisiä, käytöstä poistettuja varuskunta-, sairaala- ja koulurakennuksia - on siirtynyt eri puolilla Suomea erityisesti viime kevään ja kesän aikana yksityisomistukseen "myöhemmin suunniteltavaa käyttöä varten".

Keuruun varuskunta-alue on siirtynyt vuodenvaihtessa Sarakallio Kiinteistöt Oy:lle, jonka toimitusjohtaja on Tapani Rautiainen. Myyjä taas tietenkin Senaatti-kiinteistöt, kun valtion tiluksista oli kyse. Veikkauksia, kuinka nopeasti tuonne nousee vastaanottokeskus kovalla vuokralla?

Netin syövereistä löytyy myös tieto, että:

"Rautiainen työskenteli ennen yrittäjäksi siirtymistään vuoteen 1996 saakka Rakennushallituksen palveluksessa Jyväskylässä. Rakennushallituksen tehtävänä oli huolehtia valtion kiinteistöomaisuudesta. Nykyisin samaa tehtävää hoitaa Senaatti-kiinteistöt."

Kävelykadun kiinteistökuninkaat – Kuka omistaa keskustan arvoneliöt? (Ksml)

Eli tyyppi on ennen ollut samassa firmassa töissä, jonka kanssa nyt hieroo kauppoja niin, että saa maat ja rakennukset itselleen ilmaiseksi ja vielä valtiolta rahaa kaupan päälle. Ok, pientä foliohattuilua tuo vaatii, kun työsuhde on loppunut jo 1996 mutta kuitenkin.

Sitä minä kyllä ihmettelen, että minkä takia noita varuskunta-alueita on nyt myyty ties mistä syystä ties kenelle, kun tämä humamukriisi oli tiedossa tai kun se on nyt päällä? Eikö valtion kannattaisi sijoittaa niihin ihmisiä ihan itse, ilman että maksaa siitäkin vielä jollein muulle ylimääräistä.

 

[kristian]

Sitä minä kyllä ihmettelen, että minkä takia noita varuskunta-alueita on nyt myyty ties mistä syystä ties kenelle, kun tämä humamukriisi oli tiedossa tai kun se on nyt päällä? Eikö valtion kannattaisi sijoittaa niihin ihmisiä ihan itse, ilman että maksaa siitäkin vielä jollein muulle ylimääräistä.

Kannattaisi varmaan. Taas kansantalouden näkökulmasta. Mutta tässä onkin kyseessä valtion kassan kavallus.

Uskooko joku, että nuo kiinteistökeijot ostivat nuo vanhat kasarmit vain hetki sitten "pois kuleksimasta"? Heh heh.

Siellä on sisäpiirin tieto levinnyt, että hillotolppa on tulossa.

Koko touhu on niin räikeää ja vastenmielistä korruptiota, ettei mitään rajaa.

Suomessa ei ole mitään tutkivaa journalismia. Toimittajatyttöset ymmärtävät vain tasa-arvo - ja sateenkaariasioita ja talousosaaminen rajoittuu kansanedustajien taksinkäytön seurantaan.

 

[Klose16]

Opinio - www.jorieskolin.fi

"Laatukirjoitus". Kuinka todellisuudesta vieraantunut pitää olla ettei näe kaikkia epäloogisuuksia omassa kirjoituksessa...

Oli tosiaan erittäin heikkotasoinen kirjoitus, ja sekava sellainen. Halla-aho puhui rajavalvonnasta ja kirjoittaja ihmettelee, miten rajatarkastukset vähentäisivät turvapaikanhakijoita. Pyhä yksinkertaisuus. Tuo on siis suvaitsevaisten "kärjen" taso.