Ja kun ottaa huomioon Arhinmäen muut ongelmat poliisin kanssa (Smash Asem), ilmeisesti myös Linnan juhlien ulkopuolella heilunta, taksien potkinta (en toki osaa sanoa syyllistyikö Arhinmäki potkimiseen) niin aika vaarallista esimerkkiä ministeri on näyttänyt edellisessä elämässään.
Mutta edellisen hallituksen kokoomuslainen ministeri, joka on tuomittu nuoruudessaan pahoinpitelystä ehdolliseen vankeuteen ja sakkoihin osallisuudesta varkauteen, ei ole tällaista esimerkkiä näyttänyt?
Ei tosin minun mielestäni, sillä nuoruuden syntejä löytyy jokaiselta. Mutta siis siteeratun viestin logiikan mukaan kyllä.
KiVi kirjoitti:Sitä paitsi esimerkkisi kertovat minusta lähinnä, että Arhinmäki on osallistunut aktiivisesti vasemmistonuorten tempauksiin. Ei mitään ihmeellistä cityvassarille.
Joukkueurheilukatsomoissa huudetaan kaikennäköstä. --Morrisonille tms. huudettiin "viidakkoon, Viidakkoon", ja katsomo tähän yhtyi tajuamatta asiayhteyttä...
Eli sikäli luuli ymmärrystä lätkäkatsomossa aikaansa viettäviltä löytyvän, että "joukossa tyhmyys tiivistyy" ja mitä erinäisempiä huutoja siellä katsomossa on, ja mitään ajattelematta niihin ihmiset mukaan menevät.
Mutta edellisen hallituksen kokoomuslainen ministeri, joka on tuomittu nuoruudessaan pahoinpitelystä ehdolliseen vankeuteen ja sakkoihin osallisuudesta varkauteen, ei ole tällaista esimerkkiä näyttänyt?
Eikä Arhinmäki ole tainnut katua mitään noista teoista?
Nimenomaan! Arvasinkin, että joku visvalainen kompastuu omaa nokkeluuteensa, mutta sehän nopeammin kuin arvasinkaan. Näitä Halliksen vanhoja juttuja on tänäänkin väännetty ja käännetty, ilman parasta ennen-leimaa. Mutta Paavon kohdalla nämä on jo vanhoja juttuja...
Mihin tapaukseen ja millä tavalla liittyvät?Vanhat jutut jotka liittyvät tuoreeseen tapaukseen.
Mihin tapaukseen ja millä tavalla liittyvät?
Vanhat jutut jotka liittyvät tuoreeseen tapaukseen. Mihis toi Arhinmäen aivopieru voitaisiin nyt yhdistellä?
Vapaavuoren toilailut edellisessä elämässään voidaan rinnastaa Arhinmäen tekoihin, huonoa esimerkkiä näyttäneet kumpikin. Kyllä sen eteen jo jotain saa tehdä että tuomitaan pahoinpitelystä, ja minulle riittää syyksi etten missään olosuhteissa lähtisi Vapaavuorta äänestämään. Muutenkin persoonana ylimielisen oloinen tapaus, en oikeastaan ymmärrä miten on suosionsa luonut, vaikka meneehän tuolla läpi muutenkin jos minkälaista tapausta.
Kyllähän tämä tuomitseminen ja sensuurin kannattaminen tuo hänestä aivan eri kuvan. Odotetaan syksyä ja ensimmäisiä käskytyksiä ja nyrkkitappeluita.Yksi hyvä puoli Arhinmäestä kulttuuriministerinä jääkiekon kannalta löytyy. Hän on kunnon old time hockeyn kannattaja, jota puun takaa tulleet taklaukset tai poikapainit eivät saa paniikkiin kuin paria edellistä ministeriä.
Arhinmäen aivopieru voitaisiin varmaankin yhdistää siihen hänen muutaman päivän takaiseen kannanottoonsa, jossa hän käsitteli kovin kriittisesti ns. vihapuheita (mikähän tuonkin sanan määritelmä on?) ja miten niitä on hillittävä.
Vapaavuori on viime hallitusten ministereistä yksi aloitteellisimpia ja näkemyksellisimpiä. Nuoruuden toilailut ovat nuoruuden toilailuja, ja niitä löytyy jokaisen poliitikon historiasta — ainakin, mikäli ovat olleet nuorina paitsi hengissä, myös elossa, toisin kuin Matti Vanhanen, jonka tragediaksi koitui se, että hän eli nuoruutensa (ihmissuhde)toilailut pääministerikaudellaan, kun ei selvinpäin vietetyiltä maalaisliittolaisten tupailloilta asianmukaisesti nuorena ehtinyt.
Nuoruuden toilailut ovat nuoruuden toilailuja, ja niitä löytyy jokaisen poliitikon historiasta — ainakin, mikäli ovat olleet nuorina paitsi hengissä, myös elossa, toisin kuin Matti Vanhanen, jonka tragediaksi koitui se, että hän eli nuoruutensa (ihmissuhde)toilailut pääministerikaudellaan, kun ei selvinpäin vietetyiltä maalaisliittolaisten tupailloilta asianmukaisesti nuorena ehtinyt.
Eikö tämä kotiinpäinvetäminen ole vähän niin kuin tarkoituskin? Eikö Suomen edustajat Brysselissä saa ajatella Suomen parasta? Entäs maaseutupersut ja Keskusta maaseudun parasta?Ei onneksi löydy joka kansanedustajalta pahoinpitelytuomioita meriittilistaltaan. Toki on selvää että Vapaavuori on kaikkien pääkaupunkiseudun kokoomuslaisten suursuosikki koska vetää niin räikeästi kotiinpäin, aivan kuten Holmlund taannoin. Näistä nyt ei tietenkään pidetä meteliä koska puolue on muodissa.
Eikö tämä kotiinpäinvetäminen ole vähän niin kuin tarkoituskin? Eikö Suomen edustajat Brysselissä saa ajatella Suomen parasta? Entäs maaseutupersut ja Keskusta maaseudun parasta?
Itsekin lohduttauduin juuri tämäntyyppisillä seikoilla Arhinmäen nimityksen varmistuttua. Tosin kulttuuripuolella jatkunee iänikuinen punikkitaiteilijoiden, graffitien spreijaajien ja marginaalitaidetta suoltavien apurahaelättien hyysääminen.Yksi hyvä puoli Arhinmäestä kulttuuriministerinä jääkiekon kannalta löytyy. Hän on kunnon old time hockeyn kannattaja, jota puun takaa tulleet taklaukset tai poikapainit eivät saa paniikkiin kuin paria edellistä ministeriä.
Älä nyt. Tamperelaisia harmittaa, kun ei heiltä itseltä löydy vastaavaa, joka vetäisi yhtä tehokkaasti kotiinpäin Eduskunnassa.
Paavo se alkoi pyörittämään omaa hyvä veli-klubiaan:
Arhinmäki ja Linden - tapaukset kuin kaksi marjaa Tuulikki Ukkola
Linkki Uusi Suomi-blogiin.
Tägääjien, räppäreiden ja muiden vasemmistoanarkistien mieli muuttuu näköjään kovinkin helposti, kun pääsee itse edunsaajaksi.
Täytyy sanoa, että hataralla pohjalla Ukkola on kritiikissään. Hänen mielestään tapaus on identinen Suvin Lindenin tapauksen kanssa. Ei tietenkään ole, koska tietääkseni Arhinmäki ei ole missään osakassuhteessa ko. yhtiöön.
