Vasemmistoliitto

[Ann Arbor]

Mielenkiintoista nähdä, miten ns. suuri yleisö tulee ottamaan Minja Koskelan vastaan. Omassa skenessään erittäin tunnettu hahmo jo hyvän aikaa, mutta politiikkaa vähemmän seuraaville ei niinkään.

Itse näen todelliseen Minja-ilmiöön olevan mahdollisuudet, mutta se vastii ennen kaikkea onnistunutta oppositiopolitiikkaa. Post-anderssonilainen valtatyhjiö on puolueessa joka tapauksessa täytetty ja Minja tulee oletettavimmin luotsaamaan puoluetta jämäkällä otteellaan ja karismallaan. Supertähdeksi on vielä matkaa.

 

[Mediakuutio]

Jotainhan hänen henkilökohtaisesta suosiostahan kertoo jo hänen suuri Instagram-seuraajamäärä. (42,1t) Taakse jäävät mm. Petteri Orpo, Elina Valtonen ja Antti Lindtman.

En nyt ihan ensimmäisenä lähtisi poliitikkojen suosiota katsomaan Instagram seuraajien määrästä sillä siihen vaikuttaa niin moni asia.

 

[Alejandro]

En nyt ihan ensimmäisenä lähtisi poliitikkojen suosiota katsomaan Instagram seuraajien määrästä sillä siihen vaikuttaa niin moni asia.

Jep. Lindtmanin tapauksessa pitäisi vielä erikseen huomioida, että Doron puhelimiin ei luultavasti saa Instagram-sovellusta.

 

[opelix]

Itse näen todelliseen Minja-ilmiöön olevan mahdollisuudet, mutta se vastii ennen kaikkea onnistunutta oppositiopolitiikkaa. Post-anderssonilainen valtatyhjiö on puolueessa joka tapauksessa täytetty ja Minja tulee oletettavimmin luotsaamaan puoluetta jämäkällä otteellaan ja karismallaan. Supertähdeksi on vielä matkaa

Näin oikealla/keskellä olevana tuohan on paras valinta. Identiteettipoliitikko siinä missä Marin, Diarra ja Ohisalokin. Anderssonilla oli muutakin annettavaa ulkopuolisen silmin. Karkoittaa ne vähätkin työläisten rippeet Vasemmistoliitosta. Ulkoinen habitus muistuttaa suuren pörssifirman toimitusjohtajaa. Karismasta en osaa sanoa mutta tässä äkkiseltään Sofia Virran tasoa. Häviää Marinille ja Anderssonille tennislukemin.

Kannatus tippuu puolueessa 6-7 %:n tuntumaan ilman demarien ja vihreiden tötöilyä.

 

[Patarouva]

Näin oikealla/keskellä olevana tuohan on paras valinta. Identiteettipoliitikko siinä missä Marin, Diarra ja Ohisalokin. Anderssonilla oli muutakin annettavaa ulkopuolisen silmin. Karkoittaa ne vähätkin työläisten rippeet Vasemmistoliitosta. Ulkoinen habitus muistuttaa suuren pörssifirman toimitusjohtajaa. Karismasta en osaa sanoa mutta tässä äkkiseltään Sofia Virran tasoa. Häviää Marinille ja Anderssonille tennislukemin.

Kannatus tippuu puolueessa 6-7 %:n tuntumaan ilman demarien ja vihreiden tötöilyä.

Niinpä. Ei niillä työläisillä, jotka aikoinaan ovat puoluetta äänestäneet taida siellä enää olla sijaa tai eivät välttämättä ainakaan itse tunne nykyistä puoluetta poliittiseksi kodikseen.

Puolueen pitää entistä enemmän taistella uusista kannattajista. Siinä onkin heille miettimistä, mitä tehdä, jotta joku valitsisi juuri heidät eikä esim. demareja tai vihreitä.

 

[Ann Arbor]

Duunarimiehiä (Siis työelämässä vielä mukana olevia, ei eläköityneitä.) ei toden totta enää juuri puolueen kannattajissa liene olevan, vaan Vasemmistoliitto on ennen kaikkea vasemmistoliberaalien naisten puolue. Olihan se jokseenkin silmiinpistävää, että pikkuparlamenttiin kokoontuneen puoluevaltuuston jäsenistä ja muista kokousedustajista n. 4/5 näytti olevan naisia.

Puolueen ympärillä näyttää joka tapauksessa olevan pöhinää. Jäsenmäärä on nousussa ja kun Vihreät selvästi etsivät itseään ja Lindtman pyrkii pitämään Demarien vasemmistosiiven aisoissa, mahdollisuudet kannatuksen nousulle ovat olemassa.

Minja-ilmiö on mahdollinen, muttei vielä realisoitunut.

 

[Ann Arbor]

Näin oikealla/keskellä olevana tuohan on paras valinta. Identiteettipoliitikko siinä missä Marin, Diarra ja Ohisalokin. Anderssonilla oli muutakin annettavaa ulkopuolisen silmin. Karkoittaa ne vähätkin työläisten rippeet Vasemmistoliitosta. Ulkoinen habitus muistuttaa suuren pörssifirman toimitusjohtajaa. Karismasta en osaa sanoa mutta tässä äkkiseltään Sofia Virran tasoa. Häviää Marinille ja Anderssonille tennislukemin.

Kannatus tippuu puolueessa 6-7 %:n tuntumaan ilman demarien ja vihreiden tötöilyä.

Mielenkiintoista todellakin nähdä, miten Vasemmistoliiton kannatus lähtee talven aikana kehittymään. Olen samaa mieltä kanssasi, että nimenomaan identiteettipoliitikko Koskela on, mutta sehän ei tänä päivänä ole ollenkaan kielteinen asia, vaan ärhäkällä tyylillä ja juurikin identiteettipolitiikalla ja asioiden mustavalkoistamisella hän voi onnistuakin.

 

[Mediakuutio]

Minja-ilmiö on mahdollinen, muttei vielä realisoitunut.

Mikä on Minja-ilmiö ja miten sen toteutuminen mitataan?

 

[Ann Arbor]

Mikä on Minja-ilmiö ja miten sen toteutuminen mitataan?

Ilmiön voisi sanoa toteutuneen silloin, jos poliitikko kerää laajemmin suosiota yli puoluerajojen, tai vähintään oman viitekehyksen ulkopuolelta. Suomen polittisessa lähihistoriassa ilmiön voinee sanoa muodostuneen ainakin Sauli Niinistön, Pekka Haaviston, Sanna Marinin ja Koskelan edeltäjän Li Anderssonin ympärille.

Tarkka mittaaminen on luonnollisesti hyvin vaikeaa, mutta periaatteessa tätä ajan takaa. Ilmiöksi Minja Koskelalla on siis vielä matkaa, vaikka omiensa keskuudessa nouseva tähti onkin ollut jo tovin.

Sanotaan nyt varmuuden vuoksi se, etten itse Koskelaa fanita ja keskustaoikeistolaisena omat positioni ovat hänen vastaavista suhteellisen kaukana, mutta näen hänellä ison potentiaalin kohota isoksi tähdeksi.

 

[Barnes]

Näin oikealla/keskellä olevana tuohan on paras valinta. Identiteettipoliitikko siinä missä Marin, Diarra ja Ohisalokin. Anderssonilla oli muutakin annettavaa ulkopuolisen silmin. Karkoittaa ne vähätkin työläisten rippeet Vasemmistoliitosta.

En sanoisi vasemmistoliitossa olevan "työläisten rippeitä", vaan puhuisin erilaisista työläisistä. Hitsarit on tosiaan kengitty ulos (hehe), mutta tilalle on tullut lähihoitajia, kaupan kassoja yms. naisvaltaisten duunarialojen työntekijöitä. Heille varmaan Koskela on ihan nainen paikallaan - varsinkin kun Lindtman on oppositiopoliitikkona huomattavan maltillinen. Ohisalohan floppasi juuri siinä, ettei hän pystynyt lupaamaan yhtään mitään.

Jotenkin silti näen Koskelassa aika ison riskin Arhinmäen tappiokauden toistamiseksi. Andersson osasi ottaa oppositiossa äänitorven paikkaa ja hallituksessakin teki itsestään näkyvän. Onko Koskelasta tähän?

 

[finnjewel]

Vasemmistoliitolla ei ole mitään oikotietä seuraavaan hallitukseen. Vaikka demarit pääsisi sitä kokoamaan, niin en usko, että ilman Kokoomusta saavat hallitusta aikaiseksi. Siihen komboon ei Vasemmistoliitto mahdu, tuskin edes Vihreät. Kepu on takuuvarmasti mukana kuten myös RKP.
Tällaiselle hallitukselle kelpaisi mainiosti vihervasemmiston ja persujen hajanainen oppositio.

 

[Ann Arbor]

Vasemmistoliitolla ei ole mitään oikotietä seuraavaan hallitukseen. Vaikka demarit pääsisi sitä kokoamaan, niin en usko, että ilman Kokoomusta saavat hallitusta aikaiseksi. Siihen komboon ei Vasemmistoliitto mahdu, tuskin edes Vihreät. Kepu on takuuvarmasti mukana kuten myös RKP.
Tällaiselle hallitukselle kelpaisi mainiosti vihervasemmiston ja persujen hajanainen oppositio.

Ei ole oikotietä, mutta mikäli SDP ja Kokoomus lähtevät hallitustunnusteluihin suhteellisen tasavahvoina, voi hyvin olla, että SDP lähtökohtaisesti haluaa Vasemmistoliiton tuekseen väännettäessä isoista talouslinjauksista, etenkin jos myös Keskustalla (Oletan että on.) on halua mukaan hallitukseen. Demarit "yksin" kolmen porvaripuolueen kanssa voi toki Suomen kannalta olla hyvä kompromissi, mutta Demarien vasemmistosiivelle kova paikka.

 

[mike owen]

Vasemmistoliitolla ei ole mitään oikotietä seuraavaan hallitukseen. Vaikka demarit pääsisi sitä kokoamaan, niin en usko, että ilman Kokoomusta saavat hallitusta aikaiseksi. Siihen komboon ei Vasemmistoliitto mahdu, tuskin edes Vihreät. Kepu on takuuvarmasti mukana kuten myös RKP.
Tällaiselle hallitukselle kelpaisi mainiosti vihervasemmiston ja persujen hajanainen oppositio.

Juuri näin on asianlaita. Miten mahtaa onnistua Kokoomuksen, Keskustan, RKP:een ja demareiden yhteistyö? Tämä hallituksen kokoonpano voisi työskennellä tehokkaasti Suomen kansantalouden kannalta. Tottakai näkemyseroja on jokatapauksessa halusimme tai emme. Tarvitaanko vihreitä mukaan hallitukseen? Tuskinpa...

 

[penaz]

Juuri näin on asianlaita. Miten mahtaa onnistua Kokoomuksen, Keskustan, RKP:een ja demareiden yhteistyö? Tämä hallituksen kokoonpano voisi työskennellä tehokkaasti Suomen kansantalouden kannalta. Tottakai näkemyseroja on jokatapauksessa halusimme tai emme. Tarvitaanko vihreitä mukaan hallitukseen? Tuskinpa...

SDP:n kannalta parempi vaihtoehto ehkä olisi, jos hallituksessa olisi Vihreät eikä Kepu vaa'ankieliasemassa iltalypsyineen. Tuo hallitus voisi tehdä rationaalista kaupunkipolitiikkaa liberaalein arvoin, kun kaikki änkyräpuolueet olisivat oppositiossa.

 

[Dynastia]

Koskela kerkesi jo maikkarin jutussa linjata, että persujen ja kokoomuksen kanssa hallitusyhteistyö ei tule kysymykseen seuraavalla kaudella. Sehän vain passaa, että ilmottautuvat valmiiksi oppositioon myön seuraavalle kaudelle.

 

[Ann Arbor]

Koskela kerkesi jo maikkarin jutussa linjata, että persujen ja kokoomuksen kanssa hallitusyhteistyö ei tule kysymykseen seuraavalla kaudella. Sehän vain passaa, että ilmottautuvat valmiiksi oppositioon myön seuraavalle kaudelle.

Sanansa voi poliitikko toki aina syödä, mutta aika mielenkiintoinen veto sulkea hallitusyhteistyö nimenomaan Kokoomuksen kanssa. Hallitusyhteistyöhön kun on aiemmin kyetty niin molemmissa Lipposen hallituksissa, kuin Kataisenkin.

Toki mahdollisuus viisikon kokoamiselle on myös 2027, mutta se oletettavasti vaatisi Kokoomuksen omaehtoista jäämistä oppositioon.

 

[Jerry100]

Eduskuntaa myöten on politikot olleet huolissaan keskustelukulttuurin kiristymisestä, polarisoitumisesta ja blokkiutumisesta.

Jokainen puolue on sitounut parantamaan keskustelukulttuuria eduskunnassa.

Ja mitä Koskela tekee välittömästi kun pääsee antamaan haastattelun?

Ilmoittaa ettei Vasemmisto tule tekemään ps ja kokoomuksen kanssa yhteistyötä.

Koskela ainakin tekee kaikkensa että eduskunnassa on vahvat blokit ja me vastaan te asetelma.

Kerrassaan vastenmielinen änkyrä.

 

[mike owen]

Sanansa voi poliitikko toki aina syödä, mutta aika mielenkiintoinen veto sulkea hallitusyhteistyö nimenomaan Kokoomuksen kanssa. Hallitusyhteistyöhön kun on aiemmin kyetty niin molemmissa Lipposen hallituksissa, kuin Kataisenkin.

Toki mahdollisuus viisikon kokoamiselle on myös 2027, mutta se oletettavasti vaatisi Kokoomuksen omaehtoista jäämistä oppositioon.

Tämän hetken näkymien valossa Kokoomus on seuraavassa hallituksessa yli 90 prosentin varmuudella; toivottavasti ilman KD:ta ja Perussuomalaisia.

Kokoomusta äänestää melko varmasti yli 20 prosenttia äänestäjistä. Riittääkö se ykkössijaan on jo toinen asia. SDP hengittää niskaan joka tapauksessa.

Jos Perussuomalaiset mokaavat kunta- ja aluevaaleissa niin siellä on todennäköisesti mietinnän paikka jatkoa ajatellen. Riittääkö 15 prosentin äänisaalis vaaleissa. Tuskin... pelkästään bensan hinta ja maahanmuuton vastustaminen ei riitä aluevaaleissa.

 

[Mojo]

pelkästään bensan hinta ja maahanmuuton vastustaminen ei riitä aluevaaleissa.

Se olisi ainakin persujen hyvä oppia, etteivät kyseiset asiat liity mitenkään aluevaaleihin. Todennäköisesti siellä kuitenkin ainakin osa öyhöttää noistakin ja se tullee satamaan miinusmerkkisenä heidän laariinsa.

 

[mike owen]

Sanansa voi poliitikko toki aina syödä, mutta aika mielenkiintoinen veto sulkea hallitusyhteistyö nimenomaan Kokoomuksen kanssa. Hallitusyhteistyöhön kun on aiemmin kyetty niin molemmissa Lipposen hallituksissa, kuin Kataisenkin.

Toki mahdollisuus viisikon kokoamiselle on myös 2027, mutta se oletettavasti vaatisi Kokoomuksen omaehtoista jäämistä oppositioon.

Olen melko varma, ettei uutta viisikkoa tule vähään aikaan. Vihreät, Vasemmistoliitto ja demarit kamppailevat samoista äänestäjistä vaaleissa. Miten äänet jakautuvat onkin jo toinen asia. Sinipunaa veikkaan seuraavaksi hallitukseksi.

 

[asyouwere]

Ihmettelen kyllä hanakkuutta lähteä linjaamaan pois yhteistyö Kokoomuksen kanssa. Eihän se hallitusyhteistyö kovin todennäköistä ole, mutta tällainen linjanveto luo lähinnä kuvaa yhteistyökyvyttömyydestä mikä ei kannatuksen kehitykselle liene hyvästä, siis jos sitä kannatusta haluaa sen ydinkannattajakunnan ulkopuolelle kasvattaa.

Persujen suhteen ihan odotettu ja järkevä linjanveto. Miksi kukaan haluaisi tehdä yhteistyötä puolueen kanssa joka ei kunnioita hallituskumppaneitaan ja jolle pääasia politiikan teossa tuntuu olevan lähinnä joka suuntaan räksyttäminen ja liberaalien servaaminen.

 

[axe]

Noin yleisemmin kuin vain v-liiton tapauksessa, niin eikö politiikan muutenkin pitäisi olla kompromissejä ja parhaan yhteisen tien löytämistä koko kansaa varten? Sen sijaan tällainen kategorinen kieltäytyminen leikkimästä noiden tyhmien ja eri mieltä olevien kanssa ainoastaan antaa niille toisille vapauden puuhailla sitä erimielistä politiikkaansa ilman tarvetta kaikkein paskimpia ideoitakaan jarruttaville kompromisseille.

 

[Dynastia]

Kokoomus ja persu yhteistyöstä kieltäytymisen lisäksi Minja on alkanut välittömästi kosiskemaan keskustaa yhteistyöhön, jotta uusi "viisikko" saadaan tulille. Ei vaikuta miltään taktiikkanerolta tämä Koskela.

 

[mike owen]

Se olisi ainakin persujen hyvä oppia, etteivät kyseiset asiat liity mitenkään aluevaaleihin. Todennäköisesti siellä kuitenkin ainakin osa öyhöttää noistakin ja se tullee satamaan miinusmerkkisenä heidän laariinsa.

Ennen vaaleja olisi kiva tietää miten Perussuomalaiset ratkaisevat hyvinvointialuiden ongelmakohdat kuten esimerkiksi resurssipulan ja rahojen riittävyyden hyvinvointialueilla. Pieneneekö sairaaloiden määrä ja terveysasemien määrä. Millainen on henkilöstön määrä tulevaisuudessa???

 

[Mojo]

Ennen vaaleja olisi kiva tietää miten Perussuomalaiset ratkaisevat hyvinvointialuiden ongelmakohdat kuten esimerkiksi resurssipulan ja rahojen riittävyyden hyvinvointialueilla. Pieneneekö sairaaloiden määrä ja terveysasemien määrä. Millainen on henkilöstön määrä tulevaisuudessa???

Sama koskee ihan jokaista puoluetta. Voihan sitä luvata ummet ja lammet ennen vaaleja, mutta joku realismikin pitäisi olla mukana. Itselläni ei valitettavasti ole luottoa tuohon yhdenkään puolueen osalta. Ensin toimitaan omien eturyhmien toiveiden mukaisesti ja sen jälkeen katsellaan sekä ihmetellään, että mitä sille itse ongelmalle voisi mahdollisesti tehdä. Aika ja rahaa palaa, mutta niitä oikeita tarpeellisia muutoksia ei tapahdu, olivat vallassa ketkä tahansa.