Vasemmistoliitto

[Ann Arbor]

Jos en väärin muista, niin tälläkin palstalla kesällä keskusteltiin, miten Li kyllä tulee laittamaan ryhmänsä kuriin, mitä tulee Ukrainaan ja Venäjään, mutta vaikka Lin varmaan voikin tällä hetkellä nähdä olevan yksi Euroopan vaikutusvaltaisimmista vasemmistopoliitikoista, ei hän tähän kyennyt, muttei kytkintäkään halunnut nostaa... Iso miinus.

Vasemmistoliiton puoluekokoukseen on aikaa enää reilut kaksi viikkoa. Erittäin mielenkiintoista nähdä, millainen kokoonpano puheenjohtajistoon saadaan. Lin perinnön jäljiltä puolue lienee tällä hetkellä vahvimmillaan sitten Suvi-Anne Siimeksen aikojen, mutta isot saappaat Minja Koskelalla on täytettävänään.

 

[PtG]

Vasemmistoliiton puoluekokoukseen on aikaa enää reilut kaksi viikkoa. Erittäin mielenkiintoista nähdä, millainen kokoonpano puheenjohtajistoon saadaan. Lin perinnön jäljiltä puolue lienee tällä hetkellä vahvimmillaan sitten Suvi-Anne Siimeksen aikojen, mutta isot saappaat Minja Koskelalla on täytettävänään.

Vai Laura Meriluodolla?

Meriluotohan sai kannatusta piirijohtajilta, vaikka toki johtajista ratkaiseva osa ei ollut vielä kantaansa päättänyt.

Silvia Modigkin ilmoitti kannattavansa Meriluotoa: Vasemmistoliitto | Silvia Modig kannattaa Laura Meriluotoa Li Anderssonin seuraajaksi

Koskela saanee taakseen erityisesti isojen kaupunkien akateemisia ja kulttuurin parissa viihtyviä tyyppejä. Mutta en ehkä enää pidä Koskelaa ihan niin selkeänä ennakkosuosikkina, jollaiseksi hänet vielä jokin aikaa sitten mielsin.

 

[Ann Arbor]

Vai Laura Meriluodolla?

Meriluotohan sai kannatusta piirijohtajilta, vaikka toki johtajista ratkaiseva osa ei ollut vielä kantaansa päättänyt.

Silvia Modigkin ilmoitti kannattavansa Meriluotoa: Vasemmistoliitto | Silvia Modig kannattaa Laura Meriluotoa Li Anderssonin seuraajaksi

Koskela saanee taakseen erityisesti isojen kaupunkien akateemisia ja kulttuurin parissa viihtyviä tyyppejä. Mutta en ehkä enää pidä Koskelaa ihan niin selkeänä ennakkosuosikkina, jollaiseksi hänet vielä jokin aikaa sitten mielsin.

Joo ihan jännä kisa saattaa edessä tosiaan olla. Jos itse olisin vassari, ehkä kuitenkin liputtaisin Koskelan valinnan puolesta. Ns. paaluttajana hänen johdollaan puolueella voi olla hyvä tsäänssi ottaa isoa roolia oppositiossa ja myös kulttuuriväki saada entistä vahvemmin Vasemmistoliiton taakse.

Minja Koskelan valintaa tukee myös hänen henkilökohtainen suosio ja somenäkyvyys.

 

[Analyzer]

Joo ihan jännä kisa saattaa edessä tosiaan olla. Jos itse olisin vassari, ehkä kuitenkin liputtaisin Koskelan valinnan puolesta. Ns. paaluttajana hänen johdollaan puolueella voi olla hyvä tsäänssi ottaa isoa roolia oppositiossa ja myös kulttuuriväki saada entistä vahvemmin Vasemmistoliiton taakse.

Minja Koskelan valintaa tukee myös hänen henkilökohtainen suosio ja somenäkyvyys.

Ei kulttuuriväen äänillä vaaleja voiteta. Koskela on ideologisesti äärivasemmalla ja siellä suunnassa on hyvin rajallinen määrä äänipottia tarjolla.

Koskelan johdolla kannatus tulee tippumaan nykytasosta, olen siitä melko varma. Toki se on jossain määrin kiinni myös siitä, koska Vihreät herää kanveesista ja ymmärtää vaihtaa Virran pois ruorista.

 

[Alejandro]

Kyllä luin ja tuollaista kiemurtelua en olekaan hetkeen lukenut.

Suomalaisen mepin tärkein tehtävä on tällä kaudella olla kaikin keinoin Ukrainan tukena. Aivan ylivoimaisesti tärkein asia.

Vasemmistoliitto on valinnut ryhmäkseen porukan, joka haluaa lopettaa Ukrainan aseellisen tukemisen. Se on jotain niin käsittämättömän typerää, että en ymmärrä miten Andersson voi kokea tämän ryhmän parhaimmaksi vaihtoehdoksi heille.

Ja Lihän yrittää olla Ukrainan tukena. Ymmärrän, että Venäjä-mielisillä tuntuu olevan keskivertoa kovempi kallo ja ymmärtäähän sen, koska kuitenkin on pitänyt elää vuosia tai pahimmassa tapauksessa vuosikymmeniä itsepetoksessa. Tuota kognitiivista dissonanssia on nähnyt täälläkin palstalla.

Jos hänellä oli jokin naiivi näkemys siitä, että hän voisi ryhmän sisältä tätä linjausta muuttaa niin viimeistään tässä kohtaa sen tulisi olla hänellekin selvää, että ei onnistu. Ainoa oikea vaihtoehto olisi yhdessä muiden pohjoismaiden vasureiden kanssa uhata vaihtaa leiriä jos linjaus ei muutu. Jos ja kun se ei onnistu, niin sitten vaihtaa S&D ryhmään. Vaihtoehtoja on. Ei tuollaiseen roskasakkiin kannata kertakaikkiaan kuulua.

Ei heitetä vielä kirvestä kaivoon. Meppikausi on vielä alussa. Jos tosiaan vaikuttaa siltä, että homma ei muutu, niin sitten pitää nostaa kytkintä.

En ymmärrä miten kukaan voi täälläkään nähdä tässä ryhmän valinnassa yhtään mitään hyvää tai puolusteltavaa. Tämän vasemmistoryhmän merkitys parlamentissa on sitä isompi mitä enemmän siellä on edustajia. Ei kannattaisi olla lisäämässä sen painoarvoa.

Li yrittää muuttaa ryhmän politiikkaa sisältäpäin. En usko, että noita päitä voi kääntää kukaan ulkopuolinenkaan.

 

[Noppa10]

Ja Lihän yrittää olla Ukrainan tukena.

Aika erikoisen signaalin antaa ulospäin yrittämisellään. Jonkun muun puolueen kohdalla tässä taannoin ne sanat eivät merkinneet mitään, vaan ne teot. Tässä nyt ainoa teko on Vasemmistoliiton vieminen Venäjämielisten porukkaan mukaan.

Vai, että sisältäpäin vaikuttamaan. Entäs jos Junnilalla olikin sama tarkoitusperä uusnatsien kanssa?

 

[Alejandro]

Aika erikoisen signaalin antaa ulospäin yrittämisellään. Jonkun muun puolueen kohdalla tässä taannoin ne sanat eivät merkinneet mitään, vaan ne teot. Tässä nyt ainoa teko on Vasemmistoliiton vieminen Venäjämielisten porukkaan mukaan.

Vai, että sisältäpäin vaikuttamaan. Entäs jos Junnilalla olikin sama tarkoitusperä uusnatsien kanssa?

Itse antaisin vielä Lille mahdollisuuden näyttää. Avoimestihan hän puhuu ryhmittymän ongelmista, eikä yritä lakaista niitä maton alle. Mielestäni on hyvä, että putinistien keskellä on joku pitämässä meteliä Ukrainan puolesta.

En tiedä miten Junnila tähän liittyy, mutta jos oli sama tarkoitusperä, niin ei mennyt se(kään) ihan putkeen.

Ps. Tämä voi tulla muuten yllätyksenä, mutta en itse seuraa politiikkaa minkään tietyn puolueen kannattajana, vaikka sellainen täällä löylyhuoneessa onkin melko tavanomaista. Voin toki myöntää, että yhtäkään vasemmistopuoluetta en ole ikinä äänestänyt ja en tule äänestämäänkään. En siltikään jaksaisi tehdä mitään vertailuja persujen/kokoomuksen hallituspolitiikan ja Li Anderssonin kesken.

 

[DrE]

Itse antaisin vielä Lille mahdollisuuden näyttää. Avoimestihan hän puhuu ryhmittymän ongelmista, eikä yritä lakaista niitä maton alle. Mielestäni on hyvä, että putinistien keskellä on joku pitämässä meteliä Ukrainan puolesta.

En tiedä miten Junnila tähän liittyy, mutta jos oli sama tarkoitusperä, niin ei mennyt se(kään) ihan putkeen.

Ps. Tämä voi tulla muuten yllätyksenä, mutta en itse seuraa politiikkaa minkään tietyn puolueen kannattajana, vaikka sellainen täällä löylyhuoneessa onkin melko tavanomaista. Voin toki myöntää, että yhtäkään vasemmistopuoluetta en ole ikinä äänestänyt ja en tule äänestämäänkään. En siltikään jaksaisi tehdä mitään vertailuja persujen/kokoomuksen hallituspolitiikan ja Li Anderssonin kesken.

Luulisi, että samalla logiikalla Vasemmistoliitto suostuisi hallitusyhteistyöhön persujen kanssa. Tai ei ainakaan kritisoisi kokoomusta hallitusyhteistyöstä persujen kanssa. Kaksinaismoralismia parhaimmillaan.

 

[Alejandro]

Luulisi, että samalla logiikalla Vasemmistoliitto suostuisi hallitusyhteistyöhön persujen kanssa. Tai ei ainakaan kritisoisi kokoomusta hallitusyhteistyöstä persujen kanssa. Kaksinaismoralismia parhaimmillaan.

Kieltämättä tämä on hyvä huomio. En todellakaan ole eri mieltä kanssasi.

 

[Ann Arbor]

Itse antaisin vielä Lille mahdollisuuden näyttää. Avoimestihan hän puhuu ryhmittymän ongelmista, eikä yritä lakaista niitä maton alle. Mielestäni on hyvä, että putinistien keskellä on joku pitämässä meteliä Ukrainan puolesta.

Toivottavasti Li tosiaan onnistuu. Täynnä tarmoahan hän Brysseliin lähti. Niin moni kokenut ja meritoitunut suomalaispoliitikko on toisaalta Brysseliin enemmän tai vähemmän "kadonnut", niin en ihmettelisi, vaikka niin kävisi myös valtaisan äänisaalliin keränneelle Li Anderssonillekin. Sinänsähän, vaikka näin oikeistoliberaalina monet positioni ovat hänen vastaavista melko kaukana, näen ihan koko Suomen etuna, mikäli hänestä yksi vaikutusvaltaisimmista mepeistä tulee ajan myötä.

Ei kulttuuriväen äänillä vaaleja voiteta. Koskela on ideologisesti äärivasemmalla ja siellä suunnassa on hyvin rajallinen määrä äänipottia tarjolla.

Koskelan johdolla kannatus tulee tippumaan nykytasosta, olen siitä melko varma. Toki se on jossain määrin kiinni myös siitä, koska Vihreät herää kanveesista ja ymmärtää vaihtaa Virran pois ruorista.

Erittäin mielenkiintoista nähdä, mitä tulee tapahtumaan ja miten media Minja Koskelan ottaa vastaan, mikäli hänet puheenjohtajaksi 19. lokakuuta valitaan.

Koskelan voinee kyllä sanoa olevan Vasemmistoliitonkin kontekstissa vasemmalla ja vaikka ääniä sieltä suunnalta hyvin rajallisesti onkin kaapattavissa, en näe sitä yksinomaan huonona asiana heidän kannaltaan, mikäli Vasemmistoliitto Minja Koskelan johdolla profiloituu aidosti vasemmistolaisena vaihtoehtona. Demarit eivät Lindtmanin johdolla halunne ottaa liian suurta loikkaa siihen suuntaan, eivätkä selvästi halua Kokoomustakaan liikaa provosoida. Virran Vihreät eivät tiedä, ovatko lintu vai kala... Minja Koskelan Vasemmistoliitto tietää!

Minja Koskelasta henkilönä voi olla montaa mieltä ja jos omat positioni ovat suht kaukana Li Anderssonin näkemyksistä, niin ne ovat Minja Koskelankin. Joka tapauksessa Minja Koskelalla on karismaa, sekä oppositiojohtajalle eduksi olevaa räväkkyyttä. Jotainhan hänen henkilökohtaisesta suosiostahan kertoo jo hänen suuri Instagram-seuraajamäärä. (42,1t) Taakse jäävät mm. Petteri Orpo, Elina Valtonen ja Antti Lindtman.

Olen joo kohta jo vuoden päivät käyttänyt Minja Koskelan yhteydessä termiä "supertähti" ja toki nyt myönnettävä, että siihen hänellä on vielä matkaa, mutta mikäli Li Andersson ei kotimaan otsikoissa enää keiku, eikä Demareiden tai Vihreiden tähtikaartista joku ota steppiä ylöspäin (Esim. Diarra tai Razmyar.), voi Koskelalla olla mahdollisuus kohota punavihreäksi johtohahmoksi.

Sinänsä muuten mielenkiintoista, tuleeko Vasemmistoliiton uusi puheenjohtajisto koostumaan yksinomaan naisista. Jos Koskela valitaan puheenjohtajaksi, en ihmettelisi, vaikka Gashaw Bibanille, Veronika Honkasalolle ja Laura Meriluodolle menisivät varapuheenjohtajuudet. Kaiketi olisi ensimmäinen kerta historiassa eduskuntapuolueella.

 

[Tadu]

Luulisi, että samalla logiikalla Vasemmistoliitto suostuisi hallitusyhteistyöhön persujen kanssa. Tai ei ainakaan kritisoisi kokoomusta hallitusyhteistyöstä persujen kanssa. Kaksinaismoralismia parhaimmillaan.

Yrttiaho putinistina istuu Vasemmistoliiton edustajana tälläkin hetkellä. Putinismi kuuluu äärivasemmistoon, vaikka kaikki vasemmistolaiset eivät putinisteja olekaan.