Vasemmistoliitto

[hammer lynx]

Ja tää jantteri edustaa sitä vasemmiston terävää kärkeä. Kertoo kaiken tuosta äänestäjäsakista.

Mitä nuo edes haluaa?

 

[BOL]

Ja tää jantteri edustaa sitä vasemmiston terävää kärkeä. Kertoo kaiken tuosta äänestäjäsakista.

Mitä nuo edes haluaa?

Olla möllöttää? Sun rahoilla.

 

[Arto Kilponen]

Minusta tuo Arhinmäen grafiitti on sinällään ihan komea, mieluummin minä sitä katson kuin harmaata seinää. Se ei ole mielestäni millään tavalla pelkkä töherrys. Minusta on hyvä, että harmaata saadaan piiloon seinistä. Näitä vastaavia saisi olla paljon lisääkin.

Sen sijaan olen täysin samaa mieltä aiemmin kirjoittaneiden kanssa, että eihän nyt apulaispormestari voi mennä tuollaista tekemään kiellettyyn paikkaan. Ennenkaikkea se antaa todella huonoa esimerkkiä. Sekä siihen, että maalailla saa minne tahansa oman harkintansa mukaan että ennenkaikkea siihen, että junaraiteille on ihan ok mennä seisoskelemaan kun sieltä ei kuitenkaan junaa tule (paitsi että nytkin tuli).

 

[MegaForce]

No mut jos betonista tunnelia Vuosaaressa saa töhriä, niin voiko joku kieltää minua töhrimästä puista aitaa Kampissa? Ketä kiinnostaa paskaakaan joku puinen aita Kampissa? En pidä sitä yhtään sen tärkeämpänä yhteisenä omaisuutena kuin tuota betonista tunnelia?

Sua voidaan kieltää töhrimästä puista aitaa Kampissa, mutta voit sen silti tehdä sakkojen uhalla.

 

[Mojo]

Joo, tukea tullut nuorisolta ja rikos ei ollut vakava jne. Paskaa selittelyä.

Tuollaista apulaispormestarin toimintaa ei vaan voi katsoa sormien läpi. Eikä tässä ole kyse edes pelkästään graffitista, vaan ratatunnelissa oleskelu oli myös järjestyssääntöjen vastaista.

Näin Paavo Arhinmäki kommentoi kohugraffitia

Paavo Arhinmäki kommentoi juhannusaattona illansuussa tekemäänsä grafiittia.

www.is.fi

– Tämä on tietysti vakava virhe. Rikoksena se on sen laatuinen, että tietenkin se tuo kolhun minuun. Mutta rikoksena se ei ehkä ole kuitenkaan niin vakava, että en olisi kykenevä hoitamaan työtehtäviäni. Minun toimialana on kulttuuri- ja nuoriso, eli siltä suunnalta on tullut jo paljon tuenosoituksia, Arhinmäki sanoo.

 

[MegaForce]

1. "Innostuin lapsena graffiteista niin kuin melkein kaikki minun ikäiset pojat Pasilassa. Olihan Pasila Suomen graffitin kehto, siellä oli junatunneli jossa käytiin katsomassa maalauksia välitunneilla ja koulun jälkeen."

- Teksti alkaa siis näin. Hän pyrkii aluksi glorifioimaan ilmiötä. Hakee siis täysin ja vain ainoastaan hyväksyntää teolle.

Pasila on ollut (ja osittain edelleen) Suomen graffitien kehto. Onko ilmiö nyt todellisuudessa edes niin vastenmielinen? Se on kaupunkikulttuuria. Toki lain harmaalla alueella liikkumista, mutta parhaillaan vapaata taidetta ja kannanottoja. Tuskin voit esimerkiksi kyseenalaistaa Banksyn merkitystä katutaiteiljana. Katutaide ja graffitit ovat jo muutenkin kaupallistettua toimintaa isosti.

2. "Luvallisten seinien lisäksi Helsingissä on paljon paikkoja, jotka eivät virallisesti ole luvallisia, mutta ei niihin maalaaminen varsinaisesti kai ketään myöskään häiritse."

- Hän siis olettaa, että laiton maalaaminen ei häiritse ketään? Tälläkin väitteellä, joka ei perustu mihinkään, hän pyrkii hakemaan hyväksyntää teolle.

Maalaaminen junatunneleihin ei todellisuudessa häiritse ketään, vaikka on laitonta, ja pahimmillaan vaarallista.

5. "Parin-kolmen tunnin maalaamisen jälkeen olimme valmiita."

- Tästä käy ilmi, ettei tämä ollut mikään päähänpisto eikä näemmä edes tuntien aikana tullut mieleen, että tämä on rikollista ja väärin. Silti jatkoivat hommia.

Täysin selvä asia, että ison seinämaalauksen tekoon menee tuo aika.

Ei tuo nyt ehkä apulaispormestarille ole sopivampaa käytöstä, mutta huvittavaa miten tässä leikitään jotain moraalinvartijoita. En itse edes ole koskaan äänestänyt vasemmistoliittoa.

 

[Noppa10]

Maalaaminen junatunneleihin ei todellisuudessa häiritse ketään, vaikka on laitonta, ja pahimmillaan vaarallista.

Ei kai se itse taideteos tässä häiritsekään ketään, vaan se, että sen teki laittomasti apulaispormestari.

 

[BigRedCat]

Maalaaminen junatunneleihin ei todellisuudessa häiritse ketään, vaikka on laitonta, ja pahimmillaan vaarallista.

Himpun verran oudoksun sitä logiikkaa jossa ehdottomasti todetaan jonkun asian olevan sekä vaarallista että laitonta, mutta ettei se häiritse ketään…

Kyllähän Paavo taas kerran vaikuttaa hillotolpan löytäneeltä mieslapselta jonka järjenjuoksu on juuri niin hidasta kuin on aina vaikuttanut. Joku sanoisi sivistymättömäksi öykkäriksi mutta itse en niin vulgaariin kielenkäyttöön sortuisi.

 

[Malmi]

Maalaaminen junatunneleihin ei todellisuudessa häiritse ketään, vaikka on laitonta, ja pahimmillaan vaarallista.

Ei häiritse ketään? Siellä sitä nyt veronmaksajien rahoilla jynssätään pois. Hintaa tälle tulee tuhansia euroja.

Rikosepäilyt | Paavo Arhinmäen juhannuksena tekemää laitonta graffitia pestään pois – Hinta viranomaisen mukaan tuhansia euroja

Helsingin apulaispormestari Paavo Arhinmäki jäi juhannuksena kiinni laittoman graffitin tekemisestä. HS seurasi apulaispormestarin graffitin pois pesemistä.

www.hs.fi

 

[MegaForce]

Ei kai se itse taideteos tässä häiritsekään ketään, vaan se, että sen teki laittomasti apulaispormestari.

Sanoinkin, että ei mielestäni ollut sopivaa käytöstä apulaispormestarilta. Mutta suorittamalla vahingonteosta koituneet yhteiskunnan kulut asia on melko lailla käsitelty.

Osoitin tuon viestin, kun täällä moralisoidaan alakulttuuria kokonaisuudessaan.

Himpun verran oudoksun sitä logiikkaa jossa ehdottomasti todetaan jonkun asian olevan sekä vaarallista että laitonta, mutta ettei se häiritse ketään…

Alakulttuureja on aina ollut olemassa paikoissa, jossa on paljon ihmisiä, ja niitä tulee myös olemaan jatkossa. Ei ole mitenkään tavatonta, että välillä jotkur ilmiöt ovat lain harmaalla alueella. Osaa ihmistä jotkut toimet saattavat häiritä, kun taas toiset taas pitävät siitä.

 

[MegaForce]

Ei häiritse ketään? Siellä sitä nyt veronmaksajien rahoilla jynssätään pois. Hintaa tälle tulee tuhansia euroja.

Rikosepäilyt | Paavo Arhinmäen juhannuksena tekemää laitonta graffitia pestään pois – Hinta viranomaisen mukaan tuhansia euroja

Helsingin apulaispormestari Paavo Arhinmäki jäi juhannuksena kiinni laittoman graffitin tekemisestä. HS seurasi apulaispormestarin graffitin pois pesemistä.

www.hs.fi

Arhinmäki maksaa sen kattavat sakot.

 

[Karpat46]

Ei kai se itse taideteos tässä häiritsekään ketään, vaan se, että sen teki laittomasti apulaispormestari.

Jonkun muun laittomasti tekemänä olisi siis ok, vai?

Himpun verran oudoksun sitä logiikkaa jossa ehdottomasti todetaan jonkun asian olevan sekä vaarallista että laitonta, mutta ettei se häiritse ketään…

Mitäs outoa siinä logiikassa on?

Ei häiritse ketään? Siellä sitä nyt veronmaksajien rahoilla jynssätään pois. Hintaa tälle tulee tuhansia euroja.

Tästä samaa mieltä eli turhaan jynssätään pois.

 

[BigRedCat]

Alakulttuureja on aina ollut olemassa paikoissa, jossa on paljon ihmisiä, ja niitä tulee myös olemaan jatkossa. Ei ole mitenkään tavatonta, että välillä jotkur ilmiöt ovat lain harmaalla alueella.

Tätä nyt ei varmaan kukaan ole kiistänyt eikä se liity mihinkään mitä sanoin. Sekään ei ole tavatonta että jotkut ilmiöt ovat rajustikin laittomia ja vastenmielisiä. Ei kai se liity tähän keskusteluun kuitenkaan, vai?

Osaa ihmistä jotkut toimet saattavat häiritä, kun taas toiset taas pitävät siitä.

Hmm, ihan kuin olisin juuri lukenut täältä että ketään ei häiritse.

 

[Malmi]

Arhinmäki maksaa sen kattavat sakot.

Toivottavasti olet oikeassa. Tuossa hesarin jutussa ei ole tästä tosin mainintaa.

 

[Kilgore Trout]

Arhinmäki maksaa sen kattavat sakot.

Arhinmäki maksaa, koska hänellä on varaa. Minä tunnen nykyään jo yli kolmekymppisen kaverin, joka kärähti graffitien teosta, ajautui velkakierteeseen ja syrjäytyi. No, oma syy tietysti ja olisi saattanut syrjäytyä muutenkin, koska liikkui jo "harmaalla alueella", mutta graffiteista ne ylivoimaiset maksut seurasivat.

 

[otus]

Ei tämä Arhinmäen kannattukseen vaikuta kuin korkeintaan sitä nostaen. Minä tykkään enemmän tästä jännä-paavosta. Paavo maksaa kyllä tästä monin kertaisesti aiheuttamansa kulut, joten tämähän on vallan positiivinen asia. Uutiset saa klikkejä, konservatiivit voivat pöyristellä ja loppu kansa saa sirkushuvinsa.

 

[BigRedCat]

Mitäs outoa siinä logiikassa on?

Mikäli oikein pinnistää, saattaa keksiä miksi yhteiskunnissa on tapana pitää tietynlaista vaarallista ja häiritsevää toimintaa niinkin häiritsevänä, että siitä on tehty laitonta. Lisäponnistuksin voi kenties arvella, miksi kyseinen toiminta luottamusasemassa olevan julkisuuden henkilön, jonka luottamusasemaan kyseinen toiminta jopa liittyy, toimesta on tuomittavampaa kuin jos kyseessä olisi ”rajoja rikkova” Veeti-Jennyka 16v.

 

[Malmi]

Ei tämä Arhinmäen kannattukseen vaikuta kuin korkeintaan sitä nostaen. Minä tykkään enemmän tästä jännä-paavosta. Paavo maksaa kyllä tästä monin kertaisesti aiheuttamansa kulut, joten tämähän on vallan positiivinen asia. Uutiset saa klikkejä, konservatiivit voivat pöyristellä ja loppu kansa saa sirkushuvinsa.

Jos tämä nyt on asia, josta vasemmiston kannattajat kokevat omistaan ylpeyttä ja näkevät vielä tällaisen perseilyn jopa nostavan kyseisen sankarin suosiota, niin ei kai tässä nyt hirveästi tarvitse ihmetellä miksi Suomessa haluttiin muutosta.

 

[Patarouva]

Ei tämä Arhinmäen kannattukseen vaikuta kuin korkeintaan sitä nostaen. Minä tykkään enemmän tästä jännä-paavosta. Paavo maksaa kyllä tästä monin kertaisesti aiheuttamansa kulut, joten tämähän on vallan positiivinen asia. Uutiset saa klikkejä, konservatiivit voivat pöyristellä ja loppu kansa saa sirkushuvinsa.

Jännä-Paavo on mielestäni aikamoinen vässykkä, joka vain haluaisi olla jännä.

 

[Karpat46]

Mikäli oikein pinnistää, saattaa keksiä miksi yhteiskunnissa on tapana pitää tietynlaista vaarallista ja häiritsevää toimintaa niinkin häiritsevänä, että siitä on tehty laitonta. Lisäponnistuksin voi kenties arvella, miksi kyseinen toiminta luottamusasemassa olevan julkisuuden henkilön, jonka luottamusasemaan kyseinen toiminta jopa liittyy, toimesta on tuomittavampaa kuin jos kyseessä olisi ”rajoja rikkova” Veeti-Jennyka 16v.

Ok eli puhut nyt sitten eri asiasta, etkä yleisestä logiikasta, kuten aiemmin kirjoitit.

Mutta joo, tolppia on mukava siirrellä.

 

[otus]

Jos tämä nyt on asia, josta vasemmiston kannattajat kokevat omistaan ylpeyttä ja näkevät vielä tällaisen perseilyn jopa nostavan kyseisen sankarin suosiota, niin ei kai tässä nyt hirveästi tarvitse ihmetellä miksi Suomessa haluttiin muutosta.

Juu, näkisin ihan normaalin demokratian mukaiseksi, että välillä valta vaihtuu. Vaihtuu se istuvankin hallituksen jälkeen, mutta vaihtuuko ennen kuin tulee kausi täyteen? Ihmiset tuntuvat haluavan muutosta kun jo nyt puolet kansasta uskoo/toivoo hallituksen ennen aikaisesti kaatuvan ja vielä ei ole edes media aloittanut hiillostamista.

 

[Mojo]

Just, pääradan junaliikennekin jouduttiin keskeyttämään tuon pölvästin takia. Halpaa lystiä varmaan tämäkin joidenkin mielestä. Mitenhän se nyt sitten lopulta meni noin niinkuin omasta mielestään? Suosittelisin potkuja, vaikka en asiasta päätäkään.

IS:

– Poliisi sai tehtävän kohteeseen perjantaina 23.6. noin kello 21.53 ja tavoitti paikalta vartijoiden kiinniottamat kaksi henkilöä, joiden epäillään syyllistyneen kyseisiin tekoihin, tutkinnanjohtaja rikoskomisario Markku Lylykangas kertoo Itä-Uudenmaan poliisin tiedotteessa.

Hänen mukaansa pääradan junaliikenne jouduttiin keskeyttämään asian takia kymmeneksi minuutiksi.

– Junaliikenne pääradalla jouduttiin tilanteen vuoksi pysäyttämään noin kymmeneksi minuutiksi, koska ihmisten liikkuminen raidealueella on turvallisuussyistä ehdottomasti kiellettyä, Lylykangas kertoo.

 

[otus]

Jännä-Paavo on mielestäni aikamoinen vässykkä, joka vain haluaisi olla jännä.

No vässykkä varmasti, mutta tällä jännällä nyt ennen kaikkea viittasin siihen, että kuka muu poliitikko olisi itsensä tähänkin tilanteeseen ajanut ellei Paavo? Ja ei nämä paavoilut varmasti tähän tule jäämään.

 

[Malmi]

Juu, näkisin ihan normaalin demokratian mukaiseksi, että välillä valta vaihtuu. Vaihtuu se istuvankin hallituksen jälkeen, mutta vaihtuuko ennen kuin tulee kausi täyteen? Ihmiset tuntuvat haluavan muutosta kun jo nyt puolet kansasta uskoo/toivoo hallituksen ennen aikaisesti kaatuvan ja vielä ei ole edes media aloittanut hiillostamista.

Juu, tokihan se on ihan normaalia että näin käy. Ja tokihan se hallitus saattaa hyvin kaatua, en minäkään pitäisi sitä minään mahdottomuutena. Kokoomus ja persut jatkavat kuitenkin edelleen suosituimpina puolueina eli en nyt tälle vielä laittaisi kovinkaan paljon painoarvoa.

 

[BOL]

Arhinmäki maksaa sen kattavat sakot.

Mitä tämä edes tarkoittaa? Sakothan menevät valtion kassaan. Ei valtio mitään puhdistuskuluja maksele. Varmaan tämän pitäisi mennä niin, että kaupunki maksaa puhdistuksesta aiheutuvat kulut, jotka sitten peritään Paavolta. Se, mitä todellisuudessa tapahtuu, onkin sitten ihan toinen juttu. Kaverinpalveluksena nämäkin varmaan saadaan yhdistettyä johonkin toiseen puhdistukseen samalla viikolla ja kas, Paavolle ei tule kulujakaan.

Mäkin olen sitä mieltä, että urbaaniin kaupunkikulttuuriin kuuluu kaikenlaista taidetta. Hyväksyn ehdottomasti hienot graffitit, varsinkin, jos vaihtoehtona on tuijottaa harmaata betonia. Mutta... kaikki graffititaiteilijathan eivät ole erityisen lahjakkaita, joten kenenkään oman arvion varaan ei pidä tällaista taidetoimintaa jättää. Siksi on hyvä, että graffitit ovat luvanvaraisia. Ymmärrän senkin jossain määrin, että nuoriso harrastaa töhertelyä tägien muodossa, mutta hyväksynkö toisten omaisuuden sotkemisen? En. Ja kun käry käy, kustannukset pitää periä töhertelijältä itseltään. Kuinka monelta töhertelijältä lopulta saadaan kustannukset perittyä, on myös aiheellinen kysymys. Ja kuinka moni on pilannut oman elämänsä ja loisii kortistossa, koska työtä ei kannata tehdä ulosottoviranomaisen napatessa työtuloista juuri niitä töherryksistä aiheutuneita korvauksia?

Kysymys on mitä suurimmassa määrin asenteesta ja viestistä, mitä halutaan kansalaisille/kaupunkilaisille välittää. Että tämä on myös sillä tavalla vähän monimutkaisempi ongelma kuin vain se, että Paavo 46v. halusi tehdä Pasilalle ylistystaidetta tunneliin, minne ei ole kenelläkään mitään asiaa.

Jos on ok, että kaikki vähän rikkoo sääntöjä, jos maksaa sakot, ehkä, koska tarkoitusperät ovat kivat ja hyvät ja nönnönnöö, miten tässä tulee toimia muiden kansalaisten osalta? Onko joku kiintiö, kuinka paljon saa tehdä laittomuuksia? Onko niillä joku aikaraja, eli kerran vuodessa, kerran kolmessa vuodessa? Kenelle omat laittomuusvalinnat ilmoitetaan? Voiko mielipidettään muuttaa? Jos on todella lahjakas valitsemassaan laittomuudessa, hyvitetäänkö sitä mitenkään vai onko Nuori Suomi-meininki, eli paskat saa piirtää yhtä paljon kuin hyvätkin?

Aivan päätöntä, että tätä Arhinmäen toimintaa yritetään nyt vähätellä. Onko hän milloinkaan kantanut teoistaan mitään vastuuta? Siis oikeasti? Se, että tekee virheitä ja mokia säännöllisesti, mutta eri "kategorioissa" ei todellakaan ole mikään positiivinen asia. Ja se, että saa osakseen negatiivista huomiota ei myöskään ole mikään rangaistus. Jos vastaava tapahtuisi yksityisellä puolella, Arhinmäki olisi siirretty toisiin tehtäviin jo ajat sitten.

Eikä mua kiinnosta tässä pätkän vertaa se, että Arhinmäki on vassari. Jos Juhana Vartiainen kävisi bombailemassa tunneleita, odottaisin hänenkin saavan kenkää. Puolustelijat voisivat laittaa Paavon paikalle 46v. ulkomaalaistaustaisen miehen tai saman ikäisen suomalaisperäisen narkkarinaisen ja miettiä, olisiko vielä ihan jees homma.