On kyllä äärimmäisen nolo selitys Arhinmäeltä Facebookissa. Alla otteita tästä kirjoituksesta.
1. "Innostuin lapsena graffiteista niin kuin melkein kaikki minun ikäiset pojat Pasilassa. Olihan Pasila Suomen graffitin kehto, siellä oli junatunneli jossa käytiin katsomassa maalauksia välitunneilla ja koulun jälkeen."
- Teksti alkaa siis näin. Hän pyrkii aluksi glorifioimaan ilmiötä. Hakee siis täysin ja vain ainoastaan hyväksyntää teolle.
2. "Luvallisten seinien lisäksi Helsingissä on paljon paikkoja, jotka eivät virallisesti ole luvallisia, mutta ei niihin maalaaminen varsinaisesti kai ketään myöskään häiritse."
- Hän siis olettaa, että laiton maalaaminen ei häiritse ketään? Tälläkin väitteellä, joka ei perustu mihinkään, hän pyrkii hakemaan hyväksyntää teolle.
3. "Niissä on vuosia vanhoja maalauksia, joten se on ollut paikka, joka tuskin ketään kiinnostaa."
- Ja sieltä lisää oletuksia, jotka ei perustu mihinkään. Surullisen paskaa tekstiä apulaispormestarilta.
4. "Maalauksiakaan ei näe kuin korkeintaan ohi ajavien tavarajunien kuljettajat."
- Meinaako hän tässä, että kun rikosta ei moni näe, niin sen voi tehdä?
5. "Parin-kolmen tunnin maalaamisen jälkeen olimme valmiita."
- Tästä käy ilmi, ettei tämä ollut mikään päähänpisto eikä näemmä edes tuntien aikana tullut mieleen, että tämä on rikollista ja väärin. Silti jatkoivat hommia.
Kirjoitus on suunnattu vain ja ainoastaan Arhinmäen fanipojille. Vaikka lopussa hän pyysikin anteeksi, niin tästä kirjoituksesta käy ilmi, ettei hän näemmä oikeasti kadu tekoaan, vaan pyrkii hakemaan huonoilla selityksillä tukea ja hyväksyntää.