Vasemmistoliitto

[hooceebruins]

Saksassa vasemmistopuolue Die Linke on hajoamassa kahtia Venäjän vastaisten pakotteiden vuoksi, vasemmistoon ja "erityis"vasemmistoon.

Germany’s Die Linke on verge of split over sanctions on Russia

Leftwing party’s future in balance after series of resignations, as former co-leader calls coalition ‘stupidest government in Europe’

www.theguardian.com

Tämähän vain tukee hevosenkenkä-teoriaa, jonka mukaan oikeiston ja vasemmiston äärisuuntaukset itseasiassa lähestyvät toisiaan hevosenkengän muotoisessa kaaressa, perinteisen lineaarisen oikeisto-vasemmisto janan sijaan. Väkivaltaa ja siviilien lahtaamista aletaan katsomaan läpi sormien vahvan ideologian vuoksi noin esimerkiksi.

Tästä aiheesta on erittäin mielenkiintoinen ketju eräällä tunnetulla punk-aiheisella foorumilla.

No hep! Hetihän tuolla tuli vastaan tuo Syksy Räsänen, joka on kyllä vääntänyt aivonsa solmuun lännen pahuuden kanssa.

 

[Ollakseni]

Tekstini ei siksi viitannut henkilökohtaiseen kokemukseeni, vaan käsittelin Toivo Haimin kirjoitusta. Siinä nimetään mm. Chomsky

Chomskylla on muutenkin aika erikoisia näkemyksiä ollut jostain kommunistien rikoksista. Aikanaan puhui siitä että ei Puna khmerit mitään kansanmurhaa suorita Kamputseassa. Siellä oli vain Yhdysvaltojen aiheuttamia ongelmia (mikä pitää paikkansa että Vietnamin sodalla oli aluetta epävakauttava vaikutus ja osaltaan mahdollisti Pol Potin valtaannousun, mutta se on hieman eri asia) ja esimerkiksi Phnom Penhin tyhjennys asukkaista ei ollut osa terrorikampanjaa vaan täysin looginen teko kun piti vältellä nälänhätää pääkaupungissa. Samaan aikaan pakolaisten kertomukset olivat epäluotettavia kun hehän voivat valehdella ihan mitä haluavat kunhan saavat turvapaikan (hei, mähän olen kuullut tämän myöhemminkin!).

Eikä herralla ollut kovaa kiirettä tuomita Serbien suorittamia etnisiä puhdistuksiakaan, mutta NATO:n osallistuminen konfliktiin oli hirvittävä asia.

 

[Ann Arbor]

Jonkin verran Saksan politiikkaa seuranneena ei mikään yllätys, että asialla on Sahra Wagenkneht. Kyseistä naista ei voi pitää minään keskitien viherliberaalina, vaan hän kuuluu vasemmiston syvään päätyyn. Wagenkneht on lisäksi DDR:n kasvatti, joten ei varsinainen yllätys myöskään, että hyvät idänsuhteet ovat hänelle tärkeät.

Tarkemmin henkilöhistoriaa tuntematta en ihmettelisi, vaikka hän olisi ollut FDJ:n aktiivi ennen muurin murtumista. Koko Linkehän on DDR:n valtapuolue SED:n perillinen.

Suomessa kotoinen Vasemmistoliitto on ollut yllättävänkin länsimielinen kuluneet kuukaudet, mitä tulee suhtautumisessa Venäjän sotatoimiin. NATO-jäsenyys on ollut osalle kipupiste, mutta muuten jälkisuomettuneisuus on jäämässä taakse myös heillä.

 

[Raid76]

Meillä päin vanhanliiton vasemmistolainen vaikuttaja on sitä mieltä, että lännen olisi ehdottomasti kovennettava otteita.

 

[finnjewel]

Hyvä kirjoitus kaikille, jotka ihmettelevät syvää vasemmistolaista ideologiaa. Miten voi olla niin, että USA:ta arvostellaan tiukasti, mutta Venäjän täydellistä pimeyttä selitellään ja joskus jopa valkopestään. Toivo Halmen kirjoitus tuo esille syynä campismin. Siinä maailma jaetaan kahtia, imperialisteihin ja anti-imerialisteihin. Jokainen USA:n vihollinen on samalla anti-imperialistisen leirin ystävä.

Kuten Halme kirjoittaa, Venäjän sota Ukrainassa tietää lopun alkua campismille suuressa osassa länsimaista vasemmistoa, ja hyvä niin. Silti puheita Venäjän sodan oikeutuksesta kuuluu edelleen vasemmistoleiristä.

Esimerkki Halmeen kirjoituksessa mainitusta "mentaaliakrobatiasta" Venäjän toimien oikeuttamisessa on NATO-yhteistyön selittäminen Suomen turvallisuutta uhkaavaksi. Eli uhkaa Venäjältä tulee vain jos haemme turvaa muualta kuin itänaapurista.

 

[Cobol]

Esimerkki Halmeen kirjoituksessa mainitusta "mentaaliakrobatiasta" Venäjän toimien oikeuttamisessa on NATO-yhteistyön selittäminen Suomen turvallisuutta uhkaavaksi. Eli uhkaa Venäjältä tulee vain jos haemme turvaa muualta kuin itänaapurista.

Näinhän se on. Ja osin tätä asiaa käsittelee Tiedonantaja pääuutisessaan. Ihmiset "kuolivat" lauantaina Helsingissä NATO:n hyökkäysten siiviliuhreina. NATO on pysäytettävä ja USA go home ym. Ydinviesti on se, että Suomen sotilaallinen liittoutuminen länteen lisää riskejä, sekä johtaa lukuisiin negatiivisiin taloudellisiin ja poliittisiin seurauksiin, jotka voitaisiin välttää pysyttelemällä poissa Natosta.

Tämä porukka ei peruuttele, vaan anti-imperialistit vs USA:n imperialismi jako elää ja voi putinilaisen hyvin. Vassariedustajista mm. Yrttiaho ja Mustajärvi sekä Kontula ovat lähellä tätä porukkaa. Tai osa tätä porukkaa, vaikka taktisesti ovatkin vassariliitossa. Myös Li Andersson julkaisi onneksi vain hieman samanhenkisen kirjoituksen NATO:sta vielä niinkin myöhään kuin 1/2022.

Li Andersson: Nato-jäsenyys olisi valtavan suuri muutos väärään suuntaan

Nato-keskustelu on ryöpsähtänyt, kun Venäjän toiminta on lisännyt jännitteitä ja Suomessa jotkut poliitikot ovat innostuneet kertomaan kannattavansa jäsenyyttä. Li Andersson

www.ku.fi

 

[finnjewel]

Tämä porukka ei peruuttele, vaan anti-imperialistit vs USA:n imperialismi jako elää ja voi putinilaisen hyvin. Vassariedustajista mm. Yrttiaho ja Mustajärvi sekä Kontula ovat lähellä tätä porukkaa. Tai osa tätä porukkaa, vaikka taktisesti ovatkin vassariliitossa. Myös Li Andersson julkaisi onneksi vain hieman samanhenkisen kirjoituksen NATO:sta vielä niinkin myöhään kuin 1/2022.

Tiivistettynä: anti-imperialististen valtioiden laajentumishalu tai anti-imperialististen diktaattorien julmuudet on hyväksyttävä, koska näin toimien ehkäistään imperialistinen maailmanvalloitus.

 

[Jeffrey]

Mielenkiintoinen ulostulo. Vasemmistoliitto on nyt siis sitä mieltä, että jos mielenterveyspotilas ei saa jotain asiaa elämässään aikaiseksi, niin hänen kuuluukin maksaa omasta saamattomuudestaan.

Tämä on tietysti vasemmistoliittolaiselta melko rohkeakin ulostulo, vaikka ihmisen saamattomuudelle ei olisikaan terveydellistä syystä.

"Ihmisten kuuluukin maksaa omasta saamattomuudestaan".
- Vasemmistoliitto 2023

Jo on aikoihin eletty, toisaalta lupailee ihan hyvää sosiaalitukien säästötalkoille mikäli vasemmisto nyt todella ajaa sitä, että omasta saamattomuudesta joutuu itse maksamaan - eikä muut veronmaksajat.

Linkki: https://twitter.com/annakontula/status/1582995610609025024?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1582995610609025024%7Ctwgr%5E09a8cf627de7099212daa2efbf290eec12c1500e%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.iltalehti.fi%2Fkotimaa%2Fa%2F27cf6e2d-c97b-4be4-aa20-7e77ed720a6e

 

[KotkaSydän]

Mielenkiintoinen ulostulo. Vasemmistoliitto on nyt siis sitä mieltä, että jos mielenterveyspotilas ei saa jotain asiaa elämässään aikaiseksi, niin hänen kuuluukin maksaa omasta saamattomuudestaan.

Pitipä mennä lukemaan näitä erinäisiä twitterketjuja asiaan liittyen. Siellä on nyt illan mittaan rotsin napit Annalla auenneet jo sepposen selälleen. Neuvojakaan ei oteta vastaan miltään surkeilta muutaman seuraajan twitter-tileiltä. Tyyliin tsiigaa käpy seuraajamäärät ja tuu sit vinkuu.

Linkki: https://twitter.com/annakontula/status/1583178489997692928?s=20&t=hsI6ZA397m2qETK0VsI94w

 

[hooceebruins]

Kontula osaa ihan hyvinkin argumentoida asioita, mutta aina välillä paistaa jutuista ihan selkkä ilkeys.

Tässäkin hommassa kaivoi kyllä semmoisen siilipuolustuksen poteron itselleen, että siitä olisi kuka tahansa Jarkko Ruutu kateellinen.

 

[knttrtknkn1]

Mielenkiintoinen ulostulo. Vasemmistoliitto on nyt siis sitä mieltä, että jos mielenterveyspotilas ei saa jotain asiaa elämässään aikaiseksi, niin hänen kuuluukin maksaa omasta saamattomuudestaan.

Tämä on tietysti vasemmistoliittolaiselta melko rohkeakin ulostulo, vaikka ihmisen saamattomuudelle ei olisikaan terveydellistä syystä.

"Ihmisten kuuluukin maksaa omasta saamattomuudestaan".
- Vasemmistoliitto 2023

Jo on aikoihin eletty, toisaalta lupailee ihan hyvää sosiaalitukien säästötalkoille mikäli vasemmisto nyt todella ajaa sitä, että omasta saamattomuudesta joutuu itse maksamaan - eikä muut veronmaksajat.

Linkki: https://twitter.com/annakontula/status/1582995610609025024?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1582995610609025024%7Ctwgr%5E09a8cf627de7099212daa2efbf290eec12c1500e%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.iltalehti.fi%2Fkotimaa%2Fa%2F27cf6e2d-c97b-4be4-aa20-7e77ed720a6e

Mitä luulet olisiko tilanne ollut toisinpäin jos mielenterveysongelmista olisi kärsinyt nainen eli äiti ja tämän vuoksi olisi tullut ongelmia byrokratian kanssa? Varmasti olisi Kontulalla sama ääni kellossa.

Kontulalla on kai periaatteessa ihan järkeviä kommentteja välillä ja nostaa ihan oikeita epäkohtia esiin. Mutta tässä taisi "hieman" Annalla mennä homma vihkoon.

 

[BigRedCat]

Tämä oli Kontulalta täydellinen rimanalitus. Kansanedustaja lähtee solvaamaan yksittäistä tavallista kansalaista saamattomaksi vinkujaksi julkisuudessa. Ja tämä siis sen jälkeen kun on hetkeä aiemmin jeestustellut keskustelussa, kuinka "ei tiedä yksityiskohtia". Tekisi mieli kysyä, notta "mitä vittua?"

Eipä muistu mieleen vastaavaa kuin joltain osasto Turtiaiselta. Koko Kontulan tässä argumentaatiossa aasinsillat ja perustelut ovat muutenkin ihan tasoa Valavuori. Ei kuulemma suurimman osaa historiasta ole edes tajuttu miesten roolia lapsen teossa ja "maa ajautuisi kaaokseen" jos biologisen isyyden puute voisi vapauttaa vastuista... No onhan se sitten nähtävä niin, että omaa saamattomuuttaan tässä vaan mies vinkuu ja pitäisi vain purra hammasta ja maksaa iloisesti "lapsen parhaaksi" ex-puolison nykyiselle puolisolle ja lapsen biologiselle isälle kaiken säällisyyden mukaan kuuluvia kulunkeja.

Ja herätys Twitterissä uhriutuville adoptio-isille joita häiritsee "biologisuuden korostaminen". Tässä ei ole kyse sinun vapaaehtoisesti tekemästäsi päätöksestä jossa olet tietoisesti ottanut toisen ihmisen jälkeläisen kasvatettavaksesi. Tässä ei ylipäätään ole mitenkään kyse sinusta etkä sinä ole millään kulmalla tämän tapauksen uhri. Miten itsekeskeisiä ja empatiakyvyttömiä pahveja voikaan ajatuksiaan omalla nimellään tuutata ilmoille.

Jotenkin kylmäävää tuo Kontulan kirjoittelu aiheesta ylipäätään. Näkeeköhän Anna ja samanmieliset (ml. nämä pari oman maailmansa ulkopuolelle näkemään kykenemätöntä adoptio-isukkia) asian samoin myös avioeron ja perheväkivallan osalta? Että kaikki pitää vaan sietää ja jatkaa eteenpäin koska "lapsen etu". Minusta tuntuu, että kaksi ihmistä on tässä laittanut lapsen alulle ja yrittänyt petoksella sälyttää vastuutaan kolmannelle, uhrille. Aivan absurdia, että uhrista on nyt tullut ilmeisesti se ainoa jonka pitää exänsä ja tämän puolison lapsen etua ajatella ohi kaiken inhimillisyyden.

Huolimatta tappavimman ideologian kannattamisestaan olen Kontulaa arvostanut keskustelijana. Tämän jälkeen tekee kyllä tiukkaa.

 

[peruspata]

Anna Kontulan ideologia ja poliittiset näkemykset ovat käytännössä aina janan toisessa ääripäässä, jos vertaan vaikkapa omiin näkemyksiini. Tämähän ei tee kummastakaan pahaa ihmistä, ja tilanteesta huolimatta viime aikoina Kontulalla on ollut osuviakin huomioita Twitterissä.

Tämä oli rimanalitus, ihan selkä suorana.

Itse keissihän on oikeusvaltion irvikuva ja myös tekijöiden myötä kokoomuksen sokea piste. Vasemmiston, jonka perinteisesti ajatellaan olevan heikomman yksilön puolella, ei kannattaisi lähteä sörkkimään ollenkaan. Nekin voimavarat voisi käyttää porsaanreiän tukkimiseen.

Jos kyseisestä tapauksesta taloudellisesti hyötyvät milloinkaan tekevät mitään muistelmia, ostan sen varmasti. Olisi äärimmäisen mielenkiintoista tietää, miten näin räikeä valhe perustellaan oikeutetuksi. Ja kuinka joskus myöhemmin selitellään, että vastuu kiellettiin hyvästä syystä: säännöllisestä rahasummasta tilillä joka kuukausi.

Tässä tullaan samaan kysymykseen kuin vuoden aiemmissakin laillisuuskohuissa: onko oikein kaikki, mihin lain puitteissa löytyvät keinot?

EDIT

Samaan aikaan vasemmistoliiton puheenjohtaja löytää ässän hihastaan: suomalaisia ei veroteta riittävästi, mörökölli vieköön sen, ken tohtii yhtäkään veronkiristystä kyseenalaistaa.

Uudistusmielinen nokkeluus ja oivaltavuus ei pysy enää helmitaulussa.

 

[finnjewel]

Itse keissihän on oikeusvaltion irvikuva ja myös tekijöiden myötä kokoomuksen sokea piste. Vasemmiston, jonka perinteisesti ajatellaan olevan heikomman yksilön puolella, ei kannattaisi lähteä sörkkimään ollenkaan. Nekin voimavarat voisi käyttää porsaanreiän tukkimiseen.

Kontula lienee havainnut keissin kokoomustaustaisessa viestintäammattilaisessa potentiaalia suunnitella vassareiden varainhankintaa.

 

[Cobol]

Itse keissihän on oikeusvaltion irvikuva ja myös tekijöiden myötä kokoomuksen sokea piste. Vasemmiston, jonka perinteisesti ajatellaan olevan heikomman yksilön puolella, ei kannattaisi lähteä sörkkimään ollenkaan. Nekin voimavarat voisi käyttää porsaanreiän tukkimiseen.

Ei tämä ole Kokoomukselle sokea piste. Kokoomuksen Jukka Kopra teki vuonna 2020 isyyslain 44 §:n muuttamisesta ja sen lähetekeskustelu käytiin eduskunnassa 25.11.2020 pidetyssä täysistunnossa. Lakialoitteessa on kyse siitä, että kerran vahvistettu isyys tulee voida muuttaa, mikäli voidaan osoittaa, ettei isäksi vahvistettu olekaan lapsen oikea isä.

Hallitus teki lakiuudistuksen, joka astuu voimaan 2023. Muutoksia tulee vanhemmuuden kumoamiseen tilanteissa, joissa kumoamisen määräaika on umpeutunut. Vanhemmuuden kumoamista hakevalla on jatkossa vuosi aikaa päättää kumoamiskanteen nostamisesta, kun syy kanteen nostamiselle on tullut ilmi. Nykyään kanne on nostettava viipymättä.

 

[Ollakseni]

Tässä tullaan samaan kysymykseen kuin vuoden aiemmissakin laillisuuskohuissa: onko oikein kaikki, mihin lain puitteissa löytyvät keinot?

Se mikä on "oikein" voi olla laitonta. Samoin se mikä on "väärin" voi olla laillista. Tämä on itsestään selvää. Koulu tai työpaikkakiusaaminen ei välttämättä ylitä mitään syyttämiskynnystä, mutta monet sanoisivat että se on silti olla väärin.

 

[BigRedCat]

Kun vasemmiston ketjussa ollaan, täytyy kohtuuden nimissä todeta että Kontula aloitti kuopan kaivuun vastaamalla vasemmistolaisen Lauri Lindenin viestiin, jossa kanta oli aivan päinvastainen. Ketju on aivan oikea koska Kontula on vasemmistoliiton kansanedustaja, mutta puhumme kuitenkin yksittäisen edustajan hölmöilystä emmekä puolueen tai edes aatesuunnan keskimääräisten edustajien näkemyksestä.

 

[Cobol]

Vasemmistoliiton edustajat putinin asialla, jos on Åbo Underrättelser -lehden artikkeliin luottaminen. ÅU julkaisi toukokuun lopussa artikkelin, jossa kerrottiin vasemmistoliittolaisen paikallispoliitikko Leena Kaunislahden toimineen politiikassa valehtelemalla, kiristämällä ja manipuloimalla.

Hänen kerrottiin leimanneen Suomen Ukrainalaiset -yhdistyksen olevan Venäjän valtion palveluksessa ja värvänneen ukrainalaisia pakolaisia mukaan uuteen ukrainalaisyhdistykseen, jonka hänen puoluetoverinsa oli perustanut.

Turkulaislehden päätoimittaja hyllytti jutun vasemmistoliiton paikallispoliitikosta

Åbo Underrättelser -lehden toimituksen kantelu omasta päätoimittajastaan liittyy juttuun, jossa kerrottiin vasemmistoliiton toimista disinformaation levittämisestä syytetyn kaupunginvaltuutettunsa suhteen.

www.iltalehti.fi

Jälkimainingeissa on pyytänyt Julkisen sanan neuvostoa (JSN) tutkimaan, onko lehden oma päätoimittaja rikkonut alan ammattieettisiä sääntöjä ja taipunut vasemmistoliitosta tulleeseen poliittiseen painostukseen.

Raskasta putinilaista menoa vasemmistoliitossa olettaen, että ÅU:n kirjoitus on totta.

 

[Mojo]

Markus Mustajärvi ei ole ehdolla kevään ek-vaaleissa eli jotain positiivistakin tapahtuu.

 

[Jules W.]

Kun @mjr tuolla Kokoomus -ketjussa pohdit tätä ummehtunutta retoriikkaa ja keskustelu kääntyi myös Vasemmistoliittoon, niin kyllähän tämä ummehtunut retoriikka kukkii myös siellä.

Puolueen poliitikot ja äänestäjät haaveilevat yhä isommista tulonsiirroista ilman mitään ymmärrystä nykytilasta. Kyllähän tämä melkoiselta kommunismilta välillä tuntuu.

Nykytilanteessa Suomalainen veroprogressio on kansainvälisessä vertailussa äärimmäisen kireä korkeammissa tuloluokissa ja hellii pienituloisia.

 

[Zolomy]

Nykytilanteessa Suomalainen veroprogressio on kansainvälisessä vertailussa äärimmäisen kireä korkeammissa tuloluokissa ja hellii pienituloisia.

Ei kai mikään estä näitä suurituloisia siirtymästä alle 1800 e/kk bruttotulojen hellittäväksi?

 

[Tadu]

Ei kai mikään estä näitä suurituloisia siirtymästä alle 1800 e/kk bruttotulojen hellittäväksi?

Rikkaat hyvää hyvyyttään maksavat paljon veroja ja mahdollistavat tämän hyvinvointiyhteiskunnan pyörittämisen.

Eiku tämä olikin vassariketju…. RIISTÄJIä kaikki!

 

[mjr]

Kun @mjr tuolla Kokoomus -ketjussa pohdit tätä ummehtunutta retoriikkaa ja keskustelu kääntyi myös Vasemmistoliittoon, niin kyllähän tämä ummehtunut retoriikka kukkii myös siellä.

Puolueen poliitikot ja äänestäjät haaveilevat yhä isommista tulonsiirroista ilman mitään ymmärrystä nykytilasta. Kyllähän tämä melkoiselta kommunismilta välillä tuntuu.

Nykytilanteessa Suomalainen veroprogressio on kansainvälisessä vertailussa äärimmäisen kireä korkeammissa tuloluokissa ja hellii pienituloisia.

Jep, mutta ei sentään vaadi kaikkea valtaa sotilaiden ja työläisten neuvostoille, mikä oli aiheena tuossa kommari-retoriikassa. Vasemmistoliitolla ei oikein ole ollut tuoretta ajattelua aikoihin, tai varmaan koskaan. Vihreät ovat ihan erilaisia.

 

[Cobol]

Typerää Vassarien menossa oli tällä viikolla estää tutkimus- ja kehittämistoiminnan verovähennys. Yksikään puolue ei halunnut ymmärrettävästi sitä estää, mutta vassarit estivät kostona Keskustan toimille.

Kyse on siitä, että Suomen tavoitteena on nostaa tutkimus- ja kehittämismenot neljään prosenttiin suhteessa bruttokansantuotteeseen vuoteen 2030 mennessä. Valtiovarainministeriö esitti uutta verokannustinta, joka täydentäisi suoria tutkimus- ja kehittämistoiminnan tukia. Ihan järkevä esitys tutkimukseen ja kehittämiseen panostamisesta.

Tai siis oli ihan järkevä esitys.

 

[Metukka]

Ei kai mikään estä näitä suurituloisia siirtymästä alle 1800 e/kk bruttotulojen hellittäväksi?

Tätä moni pienituloinen katkeruudessaan toivoo ymmärtämättä, että juurikin ne suurituloiset kustantavat heidän saamansa tulonsiirrot.