Ja kyllähän Suomeen vielä kepulijohtoinen Suomi-Kiina-Ystävyys-ja-Avunanto-seura mahtuu (Veikkaukselta 20 miljoonaa euroa/v).Kurvinen voisikin viedä kiinalaisille korkeita kunniamerkkejä viemisinään.
Ja kyllähän Suomeen vielä kepulijohtoinen Suomi-Kiina-Ystävyys-ja-Avunanto-seura mahtuu (Veikkaukselta 20 miljoonaa euroa/v).Kurvinen voisikin viedä kiinalaisille korkeita kunniamerkkejä viemisinään.
Desantti Bäckman houkutellut Mustajärven parempien kaalikeittopatojen ääreen?Markus Mustajärvi jättää eduskunnan - Yle
Loistava uutinen. Visusti suomettunut Markus Mustajärvi ei asetu ehdolle seuraavissa eduskuntavaaleissa. Mustajärvi on eräs eduskunnan pitkäaikaisimmista jäsenistä, sillä hänet on valittu vuodesta 2003 lähtien Arkadianmäelle.
Lapin korpikommareille hankala paikka, Mustajärvi on viimeisiä Tennilän opetuslapsia. Löytyykö hänelle korvaajaa vai menevätkö äänet persuille? Samalla Mustajärven poisjäänti merkitsee sitä, että "vanhaa" vasemmistoliittoa edustanevat enää Matti Semi ja Jari Myllykoski. Muuten ovat täynnä punavihreitä.
Ehkä nämä uusimmat Venäjän manööverit saivat hänet luopumaan politiikasta. Tarkempa syytä voi arvailla.Markus Mustajärvi jättää eduskunnan - Yle
Loistava uutinen. Visusti suomettunut Markus Mustajärvi ei asetu ehdolle seuraavissa eduskuntavaaleissa. Mustajärvi on eräs eduskunnan pitkäaikaisimmista jäsenistä, sillä hänet on valittu vuodesta 2003 lähtien Arkadianmäelle.
Lapin korpikommareille hankala paikka, Mustajärvi on viimeisiä Tennilän opetuslapsia. Löytyykö hänelle korvaajaa vai menevätkö äänet persuille? Samalla Mustajärven poisjäänti merkitsee sitä, että "vanhaa" vasemmistoliittoa edustanevat enää Matti Semi ja Jari Myllykoski. Muuten ovat täynnä punavihreitä.
Luulisin vain kilsojen tulleen täyteen. On kuusikymppinen seuraavien vaalien aikaan, minkä ansiosta voi nostaa sopeutumisrahaa eläkeikään asti. Eli edes rahan vuoksi ei tarvitse jatkaa, ja jos töihin haluaa, niin varmasti saa kivan työpaikan itselleen sopivilla ehdoilla.Ehkä nämä uusimmat Venäjän manööverit saivat hänet luopumaan politiikasta. Tarkempa syytä voi arvailla.
Tässä turvallisuuspoliittisessa tilanteessa voi ainakin luottaa siihen, että vihervasemmistolla on prioriteetit kunnossa. Vassareilta jotain näin idioottimaista voi odottaakin, mutta hieman ihmetyttää että vihreiden lisäksi jopa demarit ovat lähteneet tähän mukaan. Näin oululaisena toivon seuraavan Oulun kaupunginvaltuuston kokouksen esittävän Natoon hakemista.
Ottamatta kantaa sen enempää Vasemmistoliittoon kokonaisuutena, niin ainakin täällä Porissa tuntemani Vasemmistoliiton toimijat ovat tuominneet Venäjän toimet todella jyrkästi. Otos on tietenkin pieni, mutta ainakin yksittäisen kunta/maakuntapoliitikon mielipide on selvä. Noh, mulle nämä ovat henkilötason juttuja, eivätkä puoluepoliittisia, kuten äänestäminenkin. Ei kannata silti tuomita kaikkia, jos yksi horisee eikä suostu tuomitsemaan Venäjän toimia.Eilen Yle näytti kai kolmeen kertaan, miten vassarien Veronika Honkasalo haluaa vielä odottaa
ja harkita ennen kannanottoa Natokysymykseen ja Venäjän toimiin.
Toisin sanoen Venäjän sotatoimia ei haluta arvostella, koska lännen vastustus on heillä niin tiukasti verissä.
Mitä Putinin arvoja Vasemmistoliitto voi vielä puolustaa.
Ja milloin kuolleiden ukrainalaisten naisten ja lasten määrä nousee tarpeeksi korkeaksi?
Onko se 20000 kuollutta, 100000 kuollutta vai missä Vasemmistoliiton raja kulkee, kyseessä on
kuitenkin suomalainen eduskuntapuolue.
Eilen Yle näytti kai kolmeen kertaan, miten vassarien Veronika Honkasalo haluaa vielä odottaa
ja harkita ennen kannanottoa Natokysymykseen ja Venäjän toimiin.
Toisin sanoen Venäjän sotatoimia ei haluta arvostella, koska lännen vastustus on heillä niin tiukasti verissä.
Mitä Putinin arvoja Vasemmistoliitto voi vielä puolustaa.
Ja milloin kuolleiden ukrainalaisten naisten ja lasten määrä nousee tarpeeksi korkeaksi?
Onko se 20000 kuollutta, 100000 kuollutta vai missä Vasemmistoliiton raja kulkee, kyseessä on
kuitenkin suomalainen eduskuntapuolue.
Näytti kolmeen kertaan = katsoit kolme uutislähetystä?
Honkasalo ei myöskään ainakaan pääuutisten klipissä sanonut haluavansa harkita ennen kannanottoa Venäjän toimiin, vaan arvosteli niitä "Venäjän yksipuolisena ja raakana hyökkäyssotana". Toki on täysin mahdollista että viittaat johonkin täysin erilaiseen ylen näyttämään Honkasalon kommenttiin.
Hip hei Suomen kansantalous on pelastettu. Todella nerokasta; kas kun en hoksannut aiemmin.Olen melko sanaton.
"Vasemmistoliiton mukaan miljonäärivero tuottaisi yli 500 miljoonaa vuodessa.
– Kyseessä ei ole veronkorotus, vaan uusi miljonääreihin kohdistuva verolaji. Arvio sisältää epätarkkuutta, sillä varsinkin suurien omaisuuksien kohdalla tiedot ovat puutteelliset, Lohikoski sanoo IS:lle."
Osataan kertoa tuotto samalla todeten, että arvio sisältää epätarkkuuttaa. Lisäksi tuo "tuotto", varsinkin määrä on täysin epärealistinen ellei vero ole 100%. Tällöinkin kyse olisi todellakin tarkkarajaisesta ja kertaluonteisesta verosta, kun miljonäärit katoaisivat Suomesta - muutaman vuoden sisään ei verotettavia olisi lainkaan.
"Aloitteen eteneminen hallituksessa on epätodennäköistä, sillä kyseessä on Lohikosken mukaan ”puhtaasti vasemmistoliiton toimenpidealoite”."
Tehdään aloite, johon ei itsekään usko. Sikäli hyvä, että kyse on puhtaasti vasemmistoliiton aloite.
Vasemmistoliitto haluaa Suomeen miljonääriveron – ”Huomattava potti valtion kassaan”
Pia Lohikosken (vas) mukaan kyseessä on puhtaasti vasemmistoliiton oma aloite.www.is.fi
Ja jos joku epäilee minun olevan miljonääri, niin toivoisinpa sinun olevan oikeassa.
Nato-kysymys aiheuttaa kipuilua vasemmistoliitossa – Yrttiaho: Puolueen lähdettävä hallituksesta, jos Suomi päättää liittyä Natoon
Vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson sanoo pitävänsä ”selvänä, että vasemmistoliiton kynnyskysymyksiä pitää käsitellä yhdessä uudestaan, kun tilanne muuttuu”.www.is.fi
Yrttiahon mielestä Yle ei saisi kysellä kansalaisilta heidän Nato-kantaansa. Tältä näyttää Venäjän agentti Suomen eduskunnassa.
Vähemmän kansa tiesi Natosta ennen kriisiä, mutta tuskinpa Yrttiahoa silloin haittasi nato-gallupit. Eikä siinä. Kansan pulssejahan noilla selvitetään. Vain valtiojohdolla on tarvittavat tiedot oikean päätöksen tekemiseksi.Yrttiaholla on silti myös pointtinsa. Naton kannatus ei ole koskaan noussut näin korkealle näin nopeasti joten on perusteltua epäillä että kansalaisten mielipiteet eivät perustu kovin syvälliseen tietoon tai analyysiin.
Tällä en itse tarkoita etteikö asiasta saisi kysyä ja keskustella. Mutta kyllä akuutti kriisi on mahdollisimman huono hetki tehdä kauaskantoisia päätöksiä.
Totta toisaalta (mielipiteiden nopea muutos), mutta vanhan linjan vassarit käyttävät akuuttia kriisiä syynä olla tekemättä NATO-päätöstä. Kun ei ole akuuttia kriisiä, silloin kriisittömyys estää NATO-päätökset.Yrttiaholla on silti myös pointtinsa. Naton kannatus ei ole koskaan noussut näin korkealle näin nopeasti joten on perusteltua epäillä että kansalaisten mielipiteet eivät perustu kovin syvälliseen tietoon tai analyysiin.
Tällä en itse tarkoita etteikö asiasta saisi kysyä ja keskustella. Mutta kyllä akuutti kriisi on mahdollisimman huono hetki tehdä kauaskantoisia päätöksiä.