Verkkolehden uusimmat jutut
-
Atte Tolvanen saavutti triplan − Salzburg juhli jälleen mestaruuttaLue lisää »
-
Oksanen piiskasi Leijonat jatkoajalla voittoonLue lisää »
-
Leijonien MM-leiritykseen kuusi uutta pelaajaa, Konsta Helenius Pikkuleijonien mukaanLue lisää »
-
Liiga-pudotuspelit: Kärppien vuoristoratamaiselle kaudelle pronssinen päätös tasaisessa ottelussaLue lisää »
-
Hermekselle uusi päävalmentaja Lappeenrannasta – Simo Liukka kokkolalaisten käskyttäjäksiLue lisää »
-
SS: Juuso Mäenpää jatkaa KalPassaLue lisää »
Vasemmistoliitto
- Viestiketjun aloittaja Fordél
- Alkaa
- 704 610
- 5 668
Mannerheim on symboli sille, että Suomesta ei tullut osa sosialistista onnelaa. Kun on tuon "rikoksen" tehnyt 3 kertaan, niin vasemmistoliiton vihat on ansaittu.
Vielä olettaisin, että Korian toverioikeudelle ehdottaisivat maamerkkiä. Siellä sentäs murhattiin satoja ihmisiä perustuen ammattiin, varallisuuteen ja yhteiskunnalliseen asemaan paremman sosialistisen tulevaisuuden puolesta. Esim kauppiaan ammatti oli rikos...
Vielä olettaisin, että Korian toverioikeudelle ehdottaisivat maamerkkiä. Siellä sentäs murhattiin satoja ihmisiä perustuen ammattiin, varallisuuteen ja yhteiskunnalliseen asemaan paremman sosialistisen tulevaisuuden puolesta. Esim kauppiaan ammatti oli rikos...
Tässä suhteessa ei kauheasti kannata kyllä trossata - jos siis jotenkin retrosti olet jatkamassa sisällissotaa. Se että meillä pitkään esiintyi syvää ja sameaa kaunaa valkoista Suomea kohtaan johtuu pitkälle ihan valkoisten omista toimista. Mannerheim tosin oli, onneksi, terrorissa hyvin periferinen hahmo.
Toimet, jotka opiskelivat punaisilta. Ei sitä ennen täällä käsitetty, että ihmisiä saa tappaa ammatin, aseman yms takia. Joten oli ihan asiallista tunkea tällaista sanomaa viljelleet ja toteuttaneet oppimaan tapoja vankileireille.
Osmo Rapeli
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kuusijuhla - Sex Festival
Mannerheimista on tehty kokonaisuutena aika vähän kunnon tutkimuksia, mutta vasemmistonuorten näkemys noilla sanoilla ei kyllä mitenkään kestä kriittistä tarkastelua. Eli huonosti on luettu historiaa.
On. On muuten entinen kotikatu tuo Vesilinnankatu. Vaikka Porvoonkatu oli virallinen osoite.
Min'kyllä inhoan tuota asiaa. Jos mitään humanismin ja vapauden nimissä mennään muuttamaan niin heti hiuksista ulkosynnyttimeen tuon puiston nimi.On. On muuten entinen kotikatu tuo Vesilinnankatu. Vaikka Porvoonkatu oli virallinen osoite.
Notta mitäs jos noustaisiin pois noista vuosisadan takaisista juoksuhaudoista? Luojan kiitos että kansakunta tuli järkiinsä ja alkoi taas kuuntelemaan sellaisia tolkun ihmisiä kuin K.J. Ståhlbergiä ja Väinö Tanneria. Sille perustalle on tämä maa rakennettu. Mitä ihmeen järkeä larpata jotain kansalaissotaa nykyisessä demokraattisessa ja vapaassa Suomessa?
hammer lynx
Jäsen
Vasemmistonuorethan tässä sitä lähinnä larppaa. Niitä vituttaa kun kaikki ei ole köyhiä ja laiskoja.
Kyllä minua vituttaa se lahtarin patsas kaupungin paraatipaikalla pilaamassa Kiasman ilmettä. Kyllä se johonkin syrjemmälle voitaisiin siirtää. Samoin toki siirrättäisin myös ”ihanat” neuvostoliiton lahjoittamat patsaat.
Ja kolmen sepän patsas. Sehän kuvaa kuinka maskuliininen kiusaajaryhmä alistaa.
Että silleen...
Kyllä kyllä - helppo se on täältä huudella niihin aikoihin ohjeita ja kertoa parempia tapoja saada sen aikaisessa sekasorrossa sama lopputulos aikaan mihin päädyttiin. Hearts of Ironia pelaamalla voi näitä korkeintaan testata.
Se onkin mielenkiintoinen kysymys, että pitäisikö Mannerheimin patsaan säilyttäminen tehdä nimenomaan samasta syystä kun miksi etelävaltioiden patsaat voitaisiin hävittää. Ettei totuus unohtuisi.
Viimeksi muokattu:
K
Kiekkokatsoja
Katsotaan tuleeko lähiviikkoina patsaiden maalilla sotkemisia, tuhopolttoja ym sekoiluja.
Siihen Mannerheimin tilalle saadaan todennäköisesti Hese, Mäkkäri tai Ismet-pizzeriakebula.
Hohhoijaa. Saisiko lisätietoja lahtariudesta? Käsittääkseni Mannerheim vaati, että myös punaisia sotavankeja kohdellaan asiallisesti eikä hyväksynyt esimerkiksi kenttäteloituksia.
Hankala uskoa, että sadankin vuoden jälkeen voi aatteen viemänä tuntea tuollaista vihaa(?) ehkä suurinta Suomalaista henkilöä kohtaan. Mannerheimin rooli Suomen itsenäisyydessä muutamaankin otteeseen lienee kiistaton. Lisäksi kaikki muu työ sotien välisenä aikana Suomen hyväksi luulisi sinullekin olevan tuttua vai onko kuitenkin niin, ettei historiaa ole tullut luettua?
Hatchetman
Jäsen
Vasemmiston viha Mannerheimia kohtaan juontuu siitä, että vasemmiston propagandassa porvariston johto jaettiin seuraaviin stereoyyppeihin:
1) Ahne pyrkyri, joka pyrkii kaikin keinoin täyttämään taskunsa - nämä Monopolin top hat- tyypit
2) Julma lahtari, joka nauttii ylemmyydestään ja asemastaan, ja voi jakaa kärsimystä ja kurjuutta sosiaalisesti alemmilleen
3) avuton kultalusikka suussa syntynyt aristokraatti, joka ei omin avuin saa edes nauhojaan sidottua.
Sitten kuviin saapui Mannerheim, joka ei sopinut muottiin, ja samaan aikaan Suomen työväenluokan johto osoittautui opportunistisesti omia taskujaan täyttäviksi, valtaanpäästyään mielivaltaisiksi kostonhimoisiksi pikkusieluiksi, jotka eivät tosipaikan tullen sotatilanteessa osanneet edes karttaa pitää oikeinpäin kädessään.
Vitutus on siinä, että ihmisenä, osaajana tai johtajana koko punaisesta Suomesta ei löytynyt ketään, joka olisi ulottunut Marskin ratsastajasaappaan puolivarteen.
Edes sitä tyydytystä hän ei punaiselle puolelle antanut, että olisi antanut puhdistuskäskyjä tai teloitusmääräyksiä. Ei ryöstänyt, ei raiskannut, ei edes käynyt vittuilemassa ja sylkemmässä hävinneiden päälle.
Punaisella puolella tiedettiin, että osien ollessa toisinpäin, olisi hävinneen osapuolen osa ollut huomattavasti kamalampi.
1) Ahne pyrkyri, joka pyrkii kaikin keinoin täyttämään taskunsa - nämä Monopolin top hat- tyypit
2) Julma lahtari, joka nauttii ylemmyydestään ja asemastaan, ja voi jakaa kärsimystä ja kurjuutta sosiaalisesti alemmilleen
3) avuton kultalusikka suussa syntynyt aristokraatti, joka ei omin avuin saa edes nauhojaan sidottua.
Sitten kuviin saapui Mannerheim, joka ei sopinut muottiin, ja samaan aikaan Suomen työväenluokan johto osoittautui opportunistisesti omia taskujaan täyttäviksi, valtaanpäästyään mielivaltaisiksi kostonhimoisiksi pikkusieluiksi, jotka eivät tosipaikan tullen sotatilanteessa osanneet edes karttaa pitää oikeinpäin kädessään.
Vitutus on siinä, että ihmisenä, osaajana tai johtajana koko punaisesta Suomesta ei löytynyt ketään, joka olisi ulottunut Marskin ratsastajasaappaan puolivarteen.
Edes sitä tyydytystä hän ei punaiselle puolelle antanut, että olisi antanut puhdistuskäskyjä tai teloitusmääräyksiä. Ei ryöstänyt, ei raiskannut, ei edes käynyt vittuilemassa ja sylkemmässä hävinneiden päälle.
Punaisella puolella tiedettiin, että osien ollessa toisinpäin, olisi hävinneen osapuolen osa ollut huomattavasti kamalampi.
nummenkallio
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- KooKoo
Ihmeen kauan kestikin, että tällaisia ehdotuksia alettiin kuulla Suomessa.
Olen sitä mieltä, että niin Mannerheimin kuin Lenininkin patsaat saisivat olla nykyisillä paikoillaan. Ja näitä molempia on. Jos näitä alettaisiin siirrellä sen mukaan, mikä on milloinkin vallitseva aatevirtaus, niin siirtelylle ei tulisi loppua.
Marskin patsas on Helsingissä keskustassa, kommunismin muistomerkit Pitkänsillan toisella puolella. Tämä ei ole sattumaa. Ja juuri näin sen pitäisi mennä.
Turussa Leninin patsas on taidemuseon vieressä, ja olen käsittänyt, että sitä kurmotetaan aika usein. Ei siis oikea paikka, pitäisi siirtää lähiöihin. Väärin toki kaltoinkohtelu on, koska taideteoksesta on kyse.
Tärkeintä on oikea sijoittelu. Se pitäisi vasemmistonuortenkin ymmärtää.
Olen sitä mieltä, että niin Mannerheimin kuin Lenininkin patsaat saisivat olla nykyisillä paikoillaan. Ja näitä molempia on. Jos näitä alettaisiin siirrellä sen mukaan, mikä on milloinkin vallitseva aatevirtaus, niin siirtelylle ei tulisi loppua.
Marskin patsas on Helsingissä keskustassa, kommunismin muistomerkit Pitkänsillan toisella puolella. Tämä ei ole sattumaa. Ja juuri näin sen pitäisi mennä.
Turussa Leninin patsas on taidemuseon vieressä, ja olen käsittänyt, että sitä kurmotetaan aika usein. Ei siis oikea paikka, pitäisi siirtää lähiöihin. Väärin toki kaltoinkohtelu on, koska taideteoksesta on kyse.
Tärkeintä on oikea sijoittelu. Se pitäisi vasemmistonuortenkin ymmärtää.
Vassari nuoret voisi muuttaa Tampereelle, siellä Marskin patsas on sijoitettu heidän arvoilleen sopivasti.
Poliittisesti aktiiviset nuoret tuntuvat tuntuvat perseilevän säännöllisen epäsäännöllisesti, puoluekannasta riippumatta. Hurjin esimerkki oli viisi vuotta sitten koettu "valkoinen raivo" Laajasalossa.
Poliittisesti aktiiviset nuoret tuntuvat tuntuvat perseilevän säännöllisen epäsäännöllisesti, puoluekannasta riippumatta. Hurjin esimerkki oli viisi vuotta sitten koettu "valkoinen raivo" Laajasalossa.
Nuorisolla tahtoo vuodesta toiseen mopo keulia syystä tai toisesta, oli poliittinen kanta mikä hyvänsä.
Ainakin täällä Lahdessa Mannerheimin ratsastajapatsas tai punavankien muistomerkki ovat osa kaupunkikuvaa, joten oudolta näyttäisi, jos niita lähdetään raijaamaan johonkin lähiön perukoille.
Ainakin täällä Lahdessa Mannerheimin ratsastajapatsas tai punavankien muistomerkki ovat osa kaupunkikuvaa, joten oudolta näyttäisi, jos niita lähdetään raijaamaan johonkin lähiön perukoille.
Vasemmistonuoret eivät ollenkaan muista kuinka riskialtista touhua tuollainen patsasten siirtely oikein on. Viro vuonna 2007 ja pronssisoturi. Aiheutti suuria levottomuuksia. Olikohan vasemmistonuorten kanta silloin, että patsasten siirtely on hyvä juttu?
Leninin yksi suurista saavutuksista oli panna alulle gulak eli neukkulan keskitysleirijärjestelmä. Se ei siis ollut Stalin, joka sen massamurhan aloitti. Leninin patsaat sopii museoon infokyltin kanssa, että mitä sankaria esittää, ei julkiselle paikalle ylistämään.
On se toisaalta ilmentymä suomettumisesta, että patsas on yhä paikallaa. Kylkeen iso infotaulu kertomaan Suomen mustatsa aikakaudesta ja patsas voisi puollustaa paikkaansa....
Kuinka sinua ajaa hillitön ryssäviha ja puheet suomettumisesta? Olen aivan varma, ettet ole edes syntynyt ennen vuotta 1989.
Itse olen elänyt suomettumisen ajan ja muistan Suomen uskomattoman nopean kehityksen köyhästä maatalousmaasta tietoyhteiskunnaksi.
Kuunneltiin musiikkia Piitleseistä Led Zeppeliiniin ja Hullujussiin. Matkusteltiin ympäri maailman ja käytiin myös Neukkulassa ryyppäämässä puoli-ilmaista Stolishnajaa vaihtamalla rahaa pimeässä hyvään kurssiin. Naurettiin ryssävitseille ja venäläisten alkeelliselle arkielämälle.
Venäjää ihmeteltiin ja halveksittiin, mutta ei sitä ihmeemmin vihattu. Naapurimaa oli lähinnä iso vitsi.
Mutta kiusallisen täsmälliseti tiedettiin, että oli sitova sotilasssopimus (YYA) Neukkulan kanssa. Muistettiin, että CCCP voitti Suomen WW2:ssa pystyyn ja saneli ehdot. Silloinen Neukkula oli ainoa maapallon maa, jota USA oikeasti pelkäsi. Nykyään Venäjä on lähinnä ... venäjä. Pietärissa on silloin tällöin kiva remeltää.
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy