Varoitusmerkinnät alkoholijuomapakkauksiin

[Tumpe]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200710170110805_uu.shtml

Kyllä suomalaiset poliitikot ovat sitten viisaita! Jos yksittäisen olutpullon hinta laskee 50-60 senttiin, niin mitä paljousalennuksella saatiin aikaan?

Tuossa jutussa ei perustella hinnan laskua, hassua. Taannoin oli uutisissa että oluen hinta tulee nousemaan mallasohran hinnan nousun, alkoholiveron nousun ja muiden seikkojen takia 10%. Tuntuu vähän ankalta tuo uutinen. Ja missä tosiaan pelaa logiikka jos mäyriksen hinta pysyy entisellään, mutta jos ostaa 12 irtopulloa niin maksaa siitä 6 euroa. Kova hinta pahville, muovipussin saanee alle 10 sentillä kassalta?

Jaksaa kyllä ihmetyttää valtion alkoholipolitiikka, varoitusmerkinnät päällimäisenä sekä verojen kanssa pelleily.

 

[Ted Raikas]

Mahtavaa, jos olutta saisi 50-60 cnt pullo! Tuntuisi viikonloppukaljat opiskelijabudjetissa huomattavasti siedettävimmiltä. =)

Plus, jos ulkolaisia oluita saa halvemmalla, niin sekin on kerrassaan hieno juttu.

 

[NemI]

Kyllä suomalaiset poliitikot ovat sitten viisaita! Jos yksittäisen olutpullon hinta laskee 50-60 senttiin, niin mitä paljousalennuksella saatiin aikaan?

Enpä oikeastaan edes vastusta. Ihminen jolle alkoholi on ongelma juo vaikka viina maksaisi mansikoita. Tavalla tai toisellane rahat näyttää tuohon rakkaaseen harrastukseen joillain löytyvän. Jotain hyvääkin siis oluen hinnan alentumisella saadaan aikaan; nimittäin nuo spurgut tuosta torin laidalta nopeammin multiin.Tämä on vain minun mielipiteeni...

 

[puuha-pete]

Jos haetaan periaatteessa hieman kauempaakin tätä tarinaa, voisiko takana olla osittain jopa roskan määrä mikä ilmestyy noista pahveista? Periaatteessa se on nyt ylimääräinen, tosin se muovipussi sitten heilahtaa samalla tavalla katuun kuin se pahvikin..No joo, hieman kaukaa haettu ja tuskin intressit asiaan ovat roskaamisen vähentäminen. Kyllähän se niin huomattavasti on helpompaa poimia se mäyrä siitä kantoon, kuin lapata kaupan koriin tuo 12 pulloa olutta. Mitenkäs sitten kaljakorien käy? Tämähän sitten halventaa kaikkiaan kaikkia oluita kuitenkin. Mitä veetua, missä tämän kaiken logiikka on? No nautitaan näistä pahveista, kun vielä ehtii. Hörps, kiitos paljous alennukset!

 

[-Mercury-]

Nykyistä irtomyyntiä:
Citymarketissa on viimeaikoina ollut 0,33l tölkit 0,99e (2,55e/l)

Lidlistä saa yleensä tarjouksesta joko 0,5l 0,99e (1,68e/l) tai 0,33l 0,69e (1,64e/l)
Muuttelevat tuota niin että toinen on normi hinnalla jotta sitten voidaan myydä taas alemmalla hinnalla ja sanoa että TARJOUS.

----------------

Toki se tarjousmäyris hintaa 6,99e on ollut se edullisin (1,46e/l). Onkohan edes kannattavaa kaupalle tuo?

 

[Stolk-2]

Enpä oikeastaan edes vastusta. Ihminen jolle alkoholi on ongelma juo vaikka viina maksaisi mansikoita. Tavalla tai toisellane rahat näyttää tuohon rakkaaseen harrastukseen joillain löytyvän. Jotain hyvääkin siis oluen hinnan alentumisella saadaan aikaan; nimittäin nuo spurgut tuosta torin laidalta nopeammin multiin.Tämä on vain minun mielipiteeni...

En minäkään vastusta, jos hinta todella laskisi. Minua vain huvituttaa näitten hyssylöitten päättömät lait joihin jätetään älyttömiä porsaanreikiä. Jeppe juo joka tapauksessa.

 

[toxteth_terror]

Ministeriön kuvitelma, että irtopullojen hinnat pysyisivät entisellään ja monipakkausten nousisivat saattaakin nyt sitten kääntyä päälaelleen. Oluen päivittäistavarakaupan myyntivolyymi monipakkauksissa ylittää melko varmasti irtopullojen vastaavan moninkertaisesti eli sitä konseptia tuskin panimot ovat hirveän innokkaita muuttamaan. Tämä uusi laki saattaa nyt sitten johtaa irtopullojen hinnan laskuun, mikä tulee varmasti kukkahattutädeille täysin puun takaa. Kansa saa juuri niin fiksut päättäjät kuin se ansaitsee. Yritysmaailmassa toimivat monissa tapauksissa politiikkaa lahjakkaammat yksilöt ja nämä vievät poliitikkoja monesti aivan 6-0.

 

[Jermu]

Ministeriön kuvitelma, että irtopullojen hinnat pysyisivät entisellään ja monipakkausten nousisivat saattaakin nyt sitten kääntyä päälaelleen.

Ihan oikein näille Hyssälöille. Ja jos tämä on suurimpia ongelmia näiden sosiaalitanttojen mielestä niin ei hyvää päivää. Itse ainakin lähtisin siitä, että onhan se terveellisempää, jos tuulipukukansa juo mieluummin bisseä kuin Kossua.

Tuossa jutussa ei perustella hinnan laskua, hassua. Taannoin oli uutisissa että oluen hinta tulee nousemaan mallasohran hinnan nousun, alkoholiveron nousun ja muiden seikkojen takia 10%. Tuntuu vähän ankalta tuo uutinen. Ja missä tosiaan pelaa logiikka jos mäyriksen hinta pysyy entisellään, mutta jos ostaa 12 irtopulloa niin maksaa siitä 6 euroa. Kova hinta pahville, muovipussin saanee alle 10 sentillä kassalta?

Ei tämä niin vaikeaa ole, vaikka liisahyssälämäinen tiedotus kieltämättä hämää kansan syviä rivejä. Paljousalennukset kielletään -> mäyräkoiran hinnan oltava 12 x pullo -> yksittäisen pullon hintaa lasketaan reilusti. Kyllä ne mäyrikset pysyvät edelleen markkinoilla, mutta tarjoukset ovat vuodenvaihteen jälkeen per pullo, ei per mäyris tai keissi. Ja bissen litrahinta tulee joka tapauksessa nousemaan muutoksen seurauksena.

 

[Tulppu]

Itse ainakin lähtisin siitä, että onhan se terveellisempää, jos tuulipukukansa juo mieluummin bisseä kuin Kossua.

Tämä ei oikeastaan ole se ongelma. Ne jotka juovat nyt bisseä, joisivat sitä vaikka se maksaisi kaksi euroa pullo. Vai vaihtaisitko hinnan noustessa saunakaljan saunakossuun? Iltakaljat työtoverin kanssa vaihtuisivat pariin terävään? Muijan kanssa onnistuneen illan päätteeksi pikku hömpsyt?

Ongelmakäyttäjät tulevat vetämään tarvittavan määrän halvimmassa mahdollisessa muodossa edelleenkin, hehän eivät juo alkoholijuomaa vaan etanolia. Heidän ongelmaansa ei siis hinnoittelulla ratkaista.

Pahvit joutaisivat minunkin puolestani pois, meillä on (toistaiseksi) hyvä ja toimiva pullonpalautusjärjestelmä koreineen ja muine kierrätettävine alustoineen.

 

[bluefox]

Ostin tänään Lapin Kultaa Citymarketista 60snt/pullo. En pane vastaan jos hinnat muuttuvat tällaisiksi. Erityisen iloinen olen lähiaikoina ollut tölkkikaljan edullisesta hinnasta. Tölkki on paljon pulloa käytännöllisempi vaihtoehto.

 

[-Mercury-]

Kauppaan ei ole ollut vielä asiaa tämän vuoden puolella eikä olutta enää näe juurikaan mainoksissa. Joten, kertokaa joku, paljonko ohrapirtelö maksaa kaupassa?

http://www.kaleva.fi/plus/juttu702558_page0.htm
http://www.taloussanomat.fi/omatalous/2008/01/02/M%E4yr%E4koirakielto+puri+heti/200842/322
Tuossa oli jo vähän vinkkejä hintatasosta, mutta miten esim. Lidl on hinnoitellut juomansa?

Veromuutoshan nosti mäyriksen (4,5%-vol) hintaa 42snt.

 

[Freddie Freeloader]

EU on viisaudessaan päättänyt, ettei terveytemme olekaan enää vaarassa viinanjuonnin takia. Jotain vastinetta jäsenmaksuille sentään.

 

[masaman]

EU on viisaudessaan päättänyt, ettei terveytemme olekaan enää vaarassa viinanjuonnin takia. Jotain vastinetta jäsenmaksuille sentään.

Koko idea on lopulta siinä, että panimo-omistajat eivät halua pistää enää penniäkään enempää kustannuksiin ja sitä varten komissio kieltää ylimääräiset tekstit. Vitut, ihan piruuttaankin pitäs laittaa hanttiin. Olisihan ainakin kotimainen kärjessä:)

On toi kyllä ollut kumartelua ja perseilyä viime vuodet koto-Suomea kohtaan.

 

[Realcowboy]

Eipä sitten tule pakkauksiin varoitusmerkintöjä:

http://www.yle.fi/uutiset/24h/id89057.html