"Vapaudu vankilasta" -kortti – kesien 2013–2014 buyoutit

[Turri]

Olisihan tuo kikkailu tosiaan mahdollista. On kyllä aika jäätävän kovia ollut nää ulososto hinnat Bryzin ja Lecan kohdalla. Kai sieltä vielä Luongo ja DiPietro napsahtaa.

Pykalista en niin tieda, mutta Bill Daly ehti varoittaa jo kaikkia joukkueita tallaisesta kikkailusta ja etta se tulkittaisiin CBA:n kiertamiseksi. Alta loytyy linkki TSN:n uutiseen tuosta varoituksesta, jossa myos mainitaan, etta ulosostettu pelaaja ei saisi vuoteen pelata ulosostaneessa organisaatiossa.

http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=426385

 

[Mängimies]

Olisihan tuo kikkailu tosiaan mahdollista.

Ei ole mahdollista. Jos tarkoitat kikkailulla sitä, että jollakin tempulla pelaajan ulosostanut seura hankkisi hänet samantien halvemmalla sopimuksella. Ei ole mahdollista, vaikka tekisi mitä sirkustemppuja. NHL tulee estämään kaikki nämä kikkailut.

 

[Mängimies]

Melkoisia pommeja tippuu. Ei ole liioittelua sanoa, että nyt on käynnissä varsin suuri myllerrys liigan historiassa. Varsinkin jos näitä tulee lisää.

Suuri myllerrys ehkä, mutta poikkeuksellinen ja ennen kaikkea tilapäinen. Tällaisen erikoisjärjestelyyn on mahdollisuus vain tänä ja ensi kesänä ja jokaisen seuran toimesta vain yhteensä kahden pelaajasopimuksen osalta. Eli maksimissaan tuollaisia tapauksia voi tulla 60 ja niistäkin kymmenkunta on jo nähty eikä välttämättä kaikkia noita tulla näkemäänkään.

 

[Noppa10]

Tulipas vaan mieleen, että kun kaikki tuntuvat nyt spekuloivan Lecavalierin siirtymistä "omaan" joukkueeseen, niin entäs jos joku lattian tuntumassa oleva seura nappaakin äijän waiversista? Silloin ei paljon Lecan mielipiteitä kysellä... Jonkun Floridan ehkä kannattaisikin iskeä nyt, kun ei muuten ole takeita miestä saada...

Kyllähän se Vincent meikäläisellekin Leafsiin kelpaisi, mutta vetäisi kyllä hankalaksi muun joukkueen kasaamisen. Ei mahdottomaksi, mutta hankalaksi...

 

[AJTSS]

Tulipas vaan mieleen, että kun kaikki tuntuvat nyt spekuloivan Lecavalierin siirtymistä "omaan" joukkueeseen, niin entäs jos joku lattian tuntumassa oleva seura nappaakin äijän waiversista? Silloin ei paljon Lecan mielipiteitä kysellä... Jonkun Floridan ehkä kannattaisikin iskeä nyt, kun ei muuten ole takeita miestä saada...

Kyllähän se Vincent meikäläisellekin Leafsiin kelpaisi, mutta vetäisi kyllä hankalaksi muun joukkueen kasaamisen. Ei mahdottomaksi, mutta hankalaksi...

Bob McKenzien twiitti kertoo kaiken oleellisen.

Any player with No Move clause (Lecavalier, Briere) can be bought out without going on waivers if they elect to opt out of waiver option.

 

[odwaz]

Luetaanko näitä viestejä ollenkaan? Samat kysymykset taas, joihin boscot ja muut viisaammat ovat tänään vastanneet jo ihan sääntöjen ja lähteiden kanssa.

-Pelaaja ei saa pelata ulososton tehneessä joukkueessa seuraavan kauden aikana
-Ulosostoa ei saa "myydä" toiselle joukkueelle ja signata sitten takaisin vanhaan seuraan
-Jos pelaajalla on NMC-pykälä, tämän ei tarvitse mennä waiverien kautta ennen buyoutia

Ja tuo recapture-sakko noiden häntäsopimusten kanssa on myös mainittu aiemmin, mutta se onkin aika mutkikas juttu. Ystävällinen neuvo muuten, kayttäkää capgeekiä, sieltä löytyy vastaukset ja laskurit lähes kaikkiin kysymyksiin sopimuksista ja säännöistä. Hieno sivu.

edit: Jos Lecavalier olisi lopettanut ennen sopimuksensa loppua, Lightning olisi saanut kovat penaltit cappiin

CapGeek @capgeek
Lecavalier's cap penalties for early retirement, by year:
2015-20 $2.728M
2016-20 $3.978M
2017-20 $5.561M
2018-20 $6.479M
2019-20 $6.730M

edit2:sekoilua

 

[Noppa10]

-Jos pelaajalla on NMC-pykälä, tämän ei tarvitse mennä waiverien kautta ennen buyoutia

Tiesin kyllä tämän. Juurihan siitä oli case Brieressä puhetta. En vain tiennyt, että Lecavalierilta moinen aakkosyhdistelmä löytyi. Capgeek kun oli sijoittanut Lecan jo tuonne 0M kerhoon...

 

[Afinogenov]

Jos Lecavalier olisi lopettanut ennen sopimuksensa loppua, Lightning olisi saanut kovat penaltit cappiin

CapGeek @capgeek
Lecavalier's cap penalties for early retirement, by year:
2015-20 $2.728M
2016-20 $3.978M
2017-20 $5.561M
2018-20 $6.479M
2019-20 $6.730M

Eikös nämä etupainoitteiset "huijarisopimukset" olleet ihan muodissa vielä hetki sitten? Aika hurja-juttu että nyt joukkueet saavat kärsiä nahoissaan sakkojen muodossa.

Calgary on sitten vissiin ensimmäinen joukkue jota sakotetaan Kiprusoffin "ennenaikaisesta" lopettamisesta, vai oliko se Kipperin sopimus edes 7-vuotinen?

 

[Käräppä]

Eikös nämä etupainoitteiset "huijarisopimukset" olleet ihan muodissa vielä hetki sitten? Aika hurja-juttu että nyt joukkueet saavat kärsiä nahoissaan sakkojen muodossa.

Calgary on sitten vissiin ensimmäinen joukkue jota sakotetaan Kiprusoffin "ennenaikaisesta" lopettamisesta, vai oliko se Kipperin sopimus edes 7-vuotinen?

Ei tule kuuden vuoden sopimuksista mitään sakkoja tai maksuja jälkikäteen.

 

[apulais-GM]

Elikkä siis Tampa tuli maksaneeksi Lecavalierille neljän kauden aikana keskimäärin 16,45 miljoonaa kaudessa. Ilman työsulkua olisi ollut 17,5.

No ei siinä mitään, jos kauppa ei millään onnistu.
Mutta sitten on Daniel Briere, joka tirautti varsinaisia krokotiilin kyyneleitä lähtiessään. Tämä ovela kettu ja laskelmoiva peluri esitti uhria, vaikka tiesi olevansa voittaja.
Ei ihmekään jos Briere kieltäytyi siirtymästä toiseen seuraan tällä kaudella ja kauden jälkeen, vaikka Flyers sitä pyyti. Linnoittautumalla kotiinsa ulosostoon asti, Briere saa 3,33 miljoonaa, ja voi sitten kahdella seuraavalla kaudella tienata sen 10-12 miljoonaa lisäksi.
Jos hän olisi suostunut kaupattavaksi, olisi ansainnut vain sen 3+2 miljoonaa kahden seuraavan kauden aikana.

Aloin voida huonosti, kun tajusin tämän ovelan pikkukaverin motiivit. Olisi ollut kunniallista siirtyä toiseen seuraan, ottajia olisi kyllä ollut. Takaisin Phoenixiin, Islandersiin, Winnipegiin, Ottawaan...
Siinä on iso ero, jos jollakin pelaajalla on kallista sopimusta 10 vuotta jäljellä eikä häntä mikään seura osta. Tai sitten jos on pari halpaa kautta jäljellä, mutta pelaaja ei suostu siirtymään.
Joskus ennen pidin Brierestä pelaajana, mutta viime aikoina tämä käärme on luonut nahkansa ja kääntänyt takkinsa. On kyllä arvostus haihtunut.
Joskus kaukalossa Briere kopautti Ovetskinia jalkojen väliin halpamaisesti. Nyt hän teki saman seuralleen.
Kun isot rahat oli maksettu ja olisi aika pelata pienellä palkalla tai siirtyä muualle, niin ei, vaan vanhoilla päivillä on kaavittava viileästi kaikki mahdollinen raha mikä on saaatavissa.

Helppo tietysti nähdä Danny uhrina ja syyttää seuraa, mutta hän on varmasti erittäin tyytyväinen tilanteeseen.

 

[odwaz]

Hahah, mitähän se aGM taas hourii? Että oikein peluri ja käärme? Sillähän ei ole mitään väliä, että Flyers on antanut NMC-pykälän Brierelle, kyllä olisi "laskelmoivan pikkukaverin" pitänyt siitä luopua. Sopimus on molemminpuolinen ja vain toinen osapuoli on sen katkaisemassa. Joku roti noissa hassutteluissakin.

 

[rottamies]

Tässä muuten videomateriaalia tuosta Brieren kopautuksesta Ovechkinin munukoille, jonka Apulais-GM rinnasti Brieren Flyersia kohtaan tekemään 'temppuun': Linkki Youtubeen

 

[Moustache Dave #44]

tiistaina Gillis totesi että meinaa saada Luongon treidattua. Minusta tuo alkaa jo muodostua vitsiksi. Uskooko enää itsekään siihen? En kyllä käsitä kuka haluaisi treidata itselleen tuon sopimuksen.

Perjantaina Gillis totesi Luongon buyoutista: “I'm not going to say one way or the other”. Hän ei siis ainakaan suoraan kiellä, etteikö ulosostoa tehtäisi. Luulisi, että jos periaatepäätös olisi tehty, Gillis sanoisi jyrkemmin, ettei ulosostoa tulla käyttämään.

Pitkään en uskonut buyout mahdollisuuteen, koska ei nuo summat oikein taivu omaan suhteellisuudentajuuni, mutta nyt kun tuo psykologinen kynnys on muiden ulosostojen myötä ylitetty, kaikki on mahdollista. Luongon ulososto kun ei nyt olisi edes historian suurin, eikä kesän ainoa. Canucks saisi voittoa näyttävänä organisaationa ulosostosta sentään edes verovähennyshyödyn, siinä missä miinusta näyttävä Tampa ottaa koko ulososton verran takkiin.

Gillis hakenee kuitenkin viimeiseen saakka mitä tahansa treidiä, sillä häntä närästää se, että muut GM:t odottavat vesikielellä Luongon UFAksi tuloa ja pahimmassa tapauksessa Luongo päätyisi kiusaamaan Canucksia esimerkiksi divisioonavastustaja Edmontonin maalinsuulle, ja Canucks maksaisi hänelle siitä.

Edit. Niin sitten on tämäkin vaihtoehto: Canucks Considering Trading Schneider (TSN)

 

[mchi]

Olenko nyt siis ymmärtänyt oikein, että nämä ulosostetut pelaajat tulevat vapaiksi heti, eikä vasta varsinaisen UFA-periodin alkaessa? Eli he voivat solvia sopimuksen halutessaan vaikka heti? Tuleepahan siitäkin lisämielenkiintoa draft-viikonloppuun.

 

[Henkka]

Olenko nyt siis ymmärtänyt oikein, että nämä ulosostetut pelaajat tulevat vapaiksi heti, eikä vasta varsinaisen UFA-periodin alkaessa? Eli he voivat solvia sopimuksen halutessaan vaikka heti? Tuleepahan siitäkin lisämielenkiintoa draft-viikonloppuun.

Nämä ulosostetut voivat neuvotella jo vapaasti kaikkien kanssa (normaali UFA voi neuvotella vain oman organisaation kanssa joka omistaa oikeudet), mutta sopparia ei voi tehdä ennen heinäkuun 5.

 

[Ralph]

Mikä on takaraja pelaajien ulos ostoille, vai onko sellaista? Pitääkö olla tehty ennen kuin UFA-markkinat aukeaa, vai vasta kun harjoitusleirit alkavat?

 

[Footless]

Mikä on takaraja pelaajien ulos ostoille, vai onko sellaista? Pitääkö olla tehty ennen kuin UFA-markkinat aukeaa, vai vasta kun harjoitusleirit alkavat?

Salary Cap FAQ

Heinäkuun neljäs, 5pm ET.

 

[TAM]

Nämä ulosostetut voivat neuvotella jo vapaasti kaikkien kanssa (normaali UFA voi neuvotella vain oman organisaation kanssa joka omistaa oikeudet), mutta sopparia ei voi tehdä ennen heinäkuun 5.

Eikös kaikki UFA:t nykyään saa tavata ja keskustella mahdollisten uusien joukkueiden kanssa varaustilaisuuden ja FA-"kauden" alkamisen (eli sopimusten loppumisen) välisen ajan? Eli tänä vuonna olisi 1.7.-4.7.? Vai oliko tämä jotain CBA-neuvotteluissa esillä olleita asioita, jotka eivät menneet läpi.

EDIT: Joo, no sieltä tiedon alkulähteiltähän nämä aina varmistuvat:

Day after the Entry Draft (but not later 
than June 25) until June 30 

Unrestricted Free Agents may meet and interview with 
potential new Clubs, but may not sign new SPCs until 
the opening of RFA/UFA Signing Period

 

[Rambonator]

NHL:n todennäköisesti palkka/laatu suhteeltaan huonoin pelaaja on ostettu ulos. Eli kyseessä on Islandersin Rick DiPietro. Islanders joutuu maksamaan DiPietrolle 1,5 miljoonaa seuraavat 16 vuotta.

Edit: Lähteenä nhl.com

 

[Footless]

@TSNBobMcKenzie: WSH puts Jeff Schultz on unconditional ($100) waivers for purposes of buyout. Ditto for NYI and Rick DiPietro.

 

[Wiltord]

NHL:n todennäköisesti palkka/laatu suhteeltaan huonoin pelaaja on ostettu ulos. Eli kyseessä on Islandersin Rick DiPietro. Islanders joutuu maksamaan DiPietrolle 1,5 miljoonaa seuraavat 16 vuotta.

Edit: Lähteenä nhl.com

Kärkipäähän sijoittuu Di Pietro tuossa kategoriassa, mutta itse nostaisin silti Flyers-Bryzgalovin tämän tittelin haltijaksi.

Kohtuu mukavat oltavat Di Pietrolla silti. 1,5 miljoonaa tulee seuraavat 16 vuotta tassuun vaikka keskittyisi golfaamiseen ja kalastamiseen.

 

[apulais-GM]

Olis DiPietrokin esimerkiksi ollut aika viilee hemmo, jos olisi ilmoittanut lopettavansa uransa, silloinhan seuran ei tarvitsisi maksaa ulosostoa.
Ok, hullu ajatus. Kuka nyt jättäisi lottovoittonsa lunastamatta. Mutta olisi kyllä todellinen kunnian mies. Jos ei pelaa, niin makseta palkkaakaan. Saisi ainakin hyvän mielen ja legendan maineen.
Ja sitten aloittaisi vaan uudelleen uransa, tekisi comebackin.

Se on hirvee taakkaa seuralle, kalliiksi tulee, siis ei pelkästään DiPietro.
Käsittämätöntä kyllä, kun Lecavalier haluaa viiden miljoonan dollarin kausipalkan. Tu mitä sköndää. Kolmoskorin juniorit saa 5 miljoonaa kaudessa ja palkat on nousussa. Hänen arvonsa on 6-7 miljoonaa kaudessa, jos ei enemmänkin.
Ei niitä ulosostosta saatavia rahoja siinä uudessa sopimuksessa tarvitse huomioon ottaa!

 

[JTX]

Olis DiPietrokin esimerkiksi ollut aika viilee hemmo, jos olisi ilmoittanut lopettavansa uransa, silloinhan seuran ei tarvitsisi maksaa ulosostoa.
Ok, hullu ajatus. Kuka nyt jättäisi lottovoittonsa lunastamatta. Mutta olisi kyllä todellinen kunnian mies. Jos ei pelaa, niin makseta palkkaakaan. Saisi ainakin hyvän mielen ja legendan maineen.
Ja sitten aloittaisi vaan uudelleen uransa, tekisi comebackin.

cap circumvention. Ei onnistuisi.

 

[odwaz]

Olis DiPietrokin esimerkiksi ollut aika viilee hemmo, jos olisi ilmoittanut lopettavansa uransa, silloinhan seuran ei tarvitsisi maksaa ulosostoa. --- Ja sitten aloittaisi vaan uudelleen uransa, tekisi comebackin.
---
Käsittämätöntä kyllä, kun Lecavalier haluaa viiden miljoonan dollarin kausipalkan.

Ei se nyt ihan noin mee, että lopettaa ja tosta noin vaan aloittaa uudestaan. Tuossa NHL:n ja NHLPA:n työehtosopimuksessa (CBA) on aika paljon sääntöjä, joista riitelyn takia muuten on pari kertaa ollut työsulkukin. Nuo kikkailut ei mene (enää) läpi. Ja tuliko mieleen, että ehkä DiPietro oikeasti haluaa pelata jääkiekkoa, eikä tuo tragikoominen loukkaantumiskierre ole hänellekään ollut herkkua?

Ja tuo viisi miljoonaa kuulostaa toki paljolta, mutta luulen, ettei PA katselisi kauhean hyvällä hirmuiseen alehintaan sopimuksen tekevää tähteä. Mario Lemieux joutui maksamaan viime comebackillaan itselleen muistaakseni pari-kolme miljoonaa kaudessa, vaikka olisi varmaan tehnyt mieluusti minimipalkkadiilin. Ja Selänne olisi pelannut käsittääkseni halvemmallakin, mutta kun on ollut "liian hyvä". On myös ihan ymmärrettävää, että kun nuo buyoutit ovat olleet aikaisempien jengien virheitä, niin ei pelaajalla ole velvollisuutta antaa tulevalle jengille sen takia hyvää. Ja itsehän ne omistajat halusivat pienentää palkkakattoa ja rangaista häntäsopimuksista..

 

[Footless]

Maple Leafs on odotetusti ostanut Mike Komisarekin sopimuksen ulos.

David Alter ‏@DavidAlter590
The Leafs have officially bought out Mike Komisarek.