Vankilatuomioista

[1900]

Suomen oikeuslaitoksen tuomioiden jakaminen on vituttanut meikäläistä linjattomuudellaan jo vuosia ja taas sai verrata kahta tuomiota joissa ei ole mitään tolkkua.
Venäläinen mies ryösti kaksi Siwaa puukolla uhaten ja sai tuomiota 1,5 vuotta. Saaliikseen sai muutaman satasen.
Parikymppinen nuorukainen ajelee 170 km/h tunnissa kilpa-ajoa yleisellä tiellä, kaahaa liikenteen jakajan väärää puolta jonka jälkeen törmää kahden naisen ohjaamaan autoon. Kumpikin nainen kuolee ja tämä kusipää selviää 1,5 vuoden EHDONALAISELLA tuomiolla, eli ei edes päiväksi linnaan. Pojan elämä ei muutu mihinkään, varsinkin jos on sen verran luuta pää täynnä ettei omatuntoon edes ota.
Toinen esimerkki; tutun pikkuveli murtautuu kännipäissään autoon, aiheuttaa murtautuessaan aika isoakin vahinkoa, repii stereot irti jne. Jää kiinni ja saa ehdonalaista sekä 15 000 mk:n korvaukset (12 vuotta vanhan auton arvo n.30 000mk).
Kaveria pahoinpidellään kaupungilla kolmen miehen voimin, sairaalasta herättyään kerrotaan aivotärähdyksestä, leuka- sekä nenäluun murtumisesta ja muhkeista kuhmuista ympäri kroppaa. Kolmikko jää kiinni: ei minkäänlaisia vankeustuomioita, yhteisvastuullinen korvaussumma 12 000mk.
Suomessa tuntuu olevan käytäntö, että jos teet toisen omaisuudelle jotain, varastat tai teet ilkivaltaa tuomio on aivan eri luokkaa kuin ihmisille tehdyt vahingot. Ja autolla saa ajaa miten tahtoo, ainoataan optiomiljonäärejä rangaistaan kunnolla. Eli jos joku haluaa toisen tappaa, ei muuta kuin autolla yli, tuomio tulee olemaan tosi mitätön

 

[JanJ]

"Eli jos joku haluaa toisen tappaa, ei muuta kuin autolla yli, tuomio tulee olemaan tosi mitätön"

Kannattaa varmuuden vuoksi ottaa vielä känni päälle ennen yliajoa. Voi päästä vielä vähemmällä.

 

[The Hawks]

Niinpä. Kun olet kännissä et ole "täysissä järjissä" ja selviät vähemmällä. Tuo kilpa-ajelujen päättyminen jonkun sivullisen kuolemaan vituttaa ankarasti. Vaikka itse olen nuori ja toisinaan ajan kovaa, en ota sellaista riskiä että joku voisi kuolla.

 

[Arnold]

Se on valitettava tosiasia, että Suomi näyttää olevan rikollisten paratiisi. "Auton luvaton käyttöönotto", siinä on erittäin huvittava pätkä Suomen lainsäädännöstä. Miksi se ei ole varkaus? Eikä rikolliset saa edes kunnon tuomioita. Ensikertalainenkin selviää liian helpolla. Pitäisi varmaan ottaa Suomessakin sähkötuoli käyttöön, jos se hieman rauhoittaisi menoa...

 

[Johnny99]

No alkoholihan ei alenna syyntakeisuutta. Joten toi ei pidä paikkaansa, että kännissä ei olisi "täysissä järjissä" ja sen vuoksi saisi lievemmän tuomion. Eri asia olisi, jos huumaustila ei olisi itse aiheutettu (esim. joku sujauttaa pillerin kahvin sekaan tms.) mutta tämä lienee erittäin harvinainen tilanne.

Ja mitä noihin esimerkkeihin tulee...vaikea ottaa kantaa tietämättä tarkkoja olosuhteita ja lieventäviä/raskauttavia seikkoja, joita tapaukseen saattaa liittyä. Tolla lailla pääkohdat kertoen hieman kärjistävään tyyliin saa minkä tahansa tuntumaan epäoikeudenmukaiselta.

Suomessahan lähdetään siitä, että ihmiset yritetään pitää poissa vankilasta mahdollisimman kauan. Elikkä nuori ensikertalainen joutuu lähes laittamaan toisen hengiltä Tahallaan päästäkseen vankilaan. Onko tämä sitten hyvä vai huono asia? Kyllä näihin "oikeisiin" tuomioihin taitaa pitkälti päteä samat jutut kuin lätkätuomioihinkin. Kukaan ei ole koskaan tyytyväinen "linjaan". Kyllä Suomen oikeusjärjestelmä kuitenkin on loistava verrattuna esim. jenkkilän älyttömään systeemiin.

Ja anteeksi hiustenhalkominen, mutta pakko heittää: tuomio voidaan antaa ehdollisena. Sensijaan kärsittyään niin ja niin kauan vanki voi päästä ehdonalaiseen vapauteen.

 

[Tommy]

Silmä silmästä..

Raiskauksen tekijälle ehdottomasti paljon kovempi rangaistus.
Vähintään 12 vuotta.

 

[Viikate]

1900:n tavoin minuakin ihmetyttää tämä vallalla oleva linja, jossa omaisuuden tuhoamisesta tai varastamisesta annetut tuomiot ovat usein kovempia kuin ihmisen pahoinpitelystä tai tuollaisesta törkeän huolimattomuuden aiheuttamasta kuolemantuottamuksesta (kuten kaaharitapauksissa) annetut. Mutta tämä taitaa olla kansan tahto. Ei tarvitse kuin katsoa turkistarhaiskujen herättämää reaktiota esimerkiksi yleisönosastoilla, ja ymmärtää, että omaisuus jos mikä on pyhä asia. Sitä saamme mitä tilaamme.

Ja ennenkuin saan ekoterroristin leiman, niin tarkennettakoon, että en missään nimessä hyväksy enkä ymmärrä tarhaiskuja, mutta minusta niistä annettiin yllättävän kovia rangaistuksia osallisille - ja monet olisivat halunneet antaa vielä kovempia.

Arnold, ei sähkötuolista ole rauhoittajaksi. Kuolemanrangaistuksen käytöllä ei käsittääkseni missään päin maailmaa ole todettu olevan rikoksia vähentävää vaikutusta. Päinvastaista näyttöä sen sijaan on saatu (esim. Kanadassa). Näin ainakin Sunnuntaisuomalaisen huhtikuisen artikkelin mukaan.

 

[teemu]

...

 

[thor]

Viestin lähetti Tommy
Silmä silmästä..

Raiskauksen tekijälle ehdottomasti paljon kovempi rangaistus.

Alla vartijan silmien kiimaisten
hän rasvaa peräaukkoaan todetaan
oikeus on voittanut taas

Siihen tyyliinkö?? :D

 

[redcougar]

Silmä silmästä ja rauha on maas, oikeus on voittanut taas.. eikös ne hassisen koneen viisaat miehet tän sanonu.. ;)

 

[ipa rules]

Kettutarhoista yms...

Minä olen puhtaasti sitä mieltä, että, jos joku pyrkii tuhoamaan tahallisesti elinkeinoini tai toisaalta joku tunkeutuu luvatta kotiini tai luvatta autooni pihalla, niin minulla pitäisi oll oikeus tarttua haulikkoon. Jokainen ottaa riskinsä ja jos asetta saisi käyttää, niin eiköhän rupeis tällaset tapaukset vähenemään.
-ipa rules
Kettytytöt vaikka hirteen mun puolesta

 

[finnjewel]

entäpä sopupelaajat?

Nämä kansallisurheilusankarit, jotka vilpittömin mielin yrittivät petoksella kavaltaa satojen tuhansien edestä pitkävetomarkkoja, ovat lähes kaikki omasta mielestään syyttömiä. Muutama kuukausi ehdollista tuli ja koko sakki huutaa hovioikeutta apuun. Myöntäisivät edes, että ahneus iski ja urakka kusi.

Henkilökohtainen mielipiteeni on, että sopupelaajien ja kettutyttöjen puuhastelut vastaavat rangaistavuusasteeltaan aika hyvin toisiaan.

 

[Salomon]

Lievä raiskaus

Tottahan se on, että oikeuslaitoksessamme on epäkohtia, ja lainlaatijoille silloin tällöin sattuu lapsuksia.
Itseäni ainakin ihmetyttää lain määrittelemä lievä raiskaus! Siis mikä helvetin lievä raiskaus?
Jokainen raiskaus on törkeä rikos, enkä ainakaan itse käsitä mitkä voivat olla tekoon lieventäviä asianhaaroja.

Toinen epäkohta on se, että rikoksesta kiinnijääneet voivat joutua odottelemaan tuomiotaan jopa parikin vuotta vapaalla jalalla. Tätä kritisoi jokainen osapuoli, mutta silti asialle ei ole tehty mitään. Tiedetään, se on kustannuskysymys, mutta siltikin..

 

[jpp]

Kyllä monet tuomiot ovat aivan liian lieviä, etenkin väkivaltarikoksista. Raiskaajat ja pedofiilit saavat aivan naurettavia tuomioita ja vaikkei vankila ketään paranna, ainakin se pitää nämä hemmot pois kaduilta, puskista ja päiväkotien liepeiltä. Lisäksi "rikoksentekoväline" pitäisi ottaa pois tai ainakin tehdä toimintakyvyttömäksi.

Nuoret kaaharit, ryöstäjät ym. halutaan pitää pois vankilasta mahdollisimman pitkään. OK, mutta kunnon tuomio pitäisi silti lyödä vaikka työpalvelun muodossa. Siivottavaa ja kunnostettavaa tässä maassa löytyy. Lisäksi heidän pitäisi tuomion aikana opiskella jotain hyödyllistä.

Ja sitten vielä vankiloista, joissa olot ovat aivan liian leppoisat ja ylelliset ollakseen jonkinasteinen rangaistuslaitos. Huumeet liikkuvat vankilassa ja vähän väliä saa lukea lomalla olleen vangin tehneen sitä sun tätä mukavaa, esim. raiskanneen ja/tai ryöstäneen jonkun.

Lisäksi tuomareiden olisi hyvä joskus käydä katselemassa mitä kaikkea kaduilla ym. tapahtuu, ettei tarvitsisi laittaa tuomioita pelkästään lukemalla lakikirjaa sanasta sanaan, vaan käyttämällä hiukan maalais- ja kaupunkilaisjärkeä: jos joku näkee käynnissä olevan raiskauksen, menee väliin ja lyö raiskaajaa turpaan tämän yrittäessä paeta, ei tarvitse antaa tuomiota mistään hätävarjelun liioittelusta, ei todellakaan. Sama pätee autovarkaisiin yms: jos kerran murtautuu toisen autoon/asuntoon, luulisi tajuavan ettei omistaja hirveästi ilahdu. Mutta auta armias jos "otat oikeuden omiin käsiin": itse joutuu maksamaan joillekin räkänokille siitä, että antoi näille sakinhivutusta. Kyllä rikollinen mielestäni luopuu koskemattomuudestaan, jos kerran loukkaa toisen omaisuuden koskemattomuutta.

 

[Roku]

Oi aikoja, oi tapoja

Justiinsa uutisissa sanottiin Keravalla pidätetyn joukon nuoria, joiden epäillään syyllistyneen tänä aamuna tappoon ja ryöstöön. Vanha mies tapettiin ja vanha nainen pahoinpideltiin ryöstön yhteydessä. Nuorten iät vaihtelevat 14-17 vuoden välillä ja päihteillä tietenkin epäillään olleen osuutta asiaan. Osalla nuorista epäillään olleen osuutta myös viikonloppuna tapahtuneeseen ryöstömurhaan.

Kuolemanrangaistus Suomeen on saatava. Ei noille paskapäille mikään muu tuomio riitä.

Saatana kun pistää vihaksi.

 

[eagle]

samoilla linjoilla.

Raiskaus on mielestäni rinnastettavissa murhaan pitkälti. Teko tuhoaa niin paljon ihmisestä, että sitä on vaikea kuvitella. Lainasin kaverilta kirjan joka koski raiskauksia(novelleina raiskatut kertoivat monien vuosien jälkeen), siinä vaiheessa sitä vasta tajusi sen todellisen järkyttävyyden. Mielestäni raiskaajat ja pedofiilit pitäisi laittaa pysyvästi pakkohoitoon ja kastroida.

 

[Skeletor]

Ajankohtaista

Jatkoa. Etelä-Lapissa liikkuu 2 aseistettua mielisairasta vaarallista henkilöä. Ihmisiä on varoitettu pysymään kodeissaan ja lukitsemaan kaikki paikat. Ja jos jotain vakavampaa tapahtuu, niin kaikki syytteet ilmeisesti kumotaan mielisairauteen vedoten tai sinnepäin....

 

[teemu]

Re: Oi aikoja, oi tapoja

Viestin lähetti Roku
Justiinsa uutisissa sanottiin Keravalla pidätetyn joukon nuoria, joiden epäillään syyllistyneen tänä aamuna tappoon ja ryöstöön. Vanha mies tapettiin ja vanha nainen pahoinpideltiin ryöstön yhteydessä. Nuorten iät vaihtelevat 14-17 vuoden välillä ja päihteillä tietenkin epäillään olleen osuutta asiaan. Osalla nuorista epäillään olleen osuutta myös viikonloppuna tapahtuneeseen ryöstömurhaan.

Kuolemanrangaistus Suomeen on saatava. Ei noille paskapäille mikään muu tuomio riitä.

Saatana kun pistää vihaksi.

Tuollaiset eivät ansaitse elää. Ei armoa, kuula kalloon vaan.

 

[Clark Kent]

Jos varastat ja jäät kiinni, rangaistukseksi sopisi vaikka ekalla kerralla yksi sormi pois, jos varastat uudelleen koko käsi pois. Eikös näin ole jossain Arabi-maassa?
Suomi on liian holhousvaltio, se on vankiloissakin ongelma, ne ovat lepokoteja rikollisille.

 

[teemu]

Tuo Clarkin malli tuntuu aika raa'alta... Mutta toisaalta kukaan ei pakota varastamaan, ja siinä mielessä ei tuossa mitään vikaa ole, kunhan syyllisyys pystytään osoittamaan varmasti toteen. Se sormi kun ei ainakaan minun tietääkseni kasva takaisin. :) Sama kuolemantuomion kanssa, periaatteessa murhaaja ansaitsee saman kohtalon itselleen, mutta sitä on vähän paha jälkeenpäin hyvitellä, kun huomataan, että teloitettiin väärä kaveri. Mutta turha näitä on pohtia, sillä tällaisia rangaistuksia ei kuitenkaan tulla näkemään Suomessa.

 

[pale]

Lääkettä

Itse onnistuin pyydystämään vastaavan väärinymmärretyn, rahapulaa potevan nuoren oman bilikani luota ja katkaisinkin hänen molemmat ranteensa puolikasta bilis-mailaa apuna käyttäen. Ehkä siinä meni jokunen sormi myös. Ja nenä.

Eipähän varasta hetkeen mitään.

Ei mulla tullut hetkeenkään mieleen, että mun ois pitänyt roudaa tää pökiö johonkin polille, sen takia ku kundilla menee vähän huonosti ja kukaan ei ymmärrä... Ja nyt vielä sattuu ihan helvetisti... Vitut, sinne se jäi katuun parkuun..

Ei tarvinnut vaivaa poliiseja. Eikä muuten ole poikaa sen jälkeen näkynyt ja Polikin sai keskittyä heille varattuun duuniinsa, muutenkin tilanne rauhoittui kummasti meidän ympäristössä, nimenomaan autot sai olla rauhassa. Miksei siis muissakin asioissa? Ei aina tarvitse seisoa sivussa...

pale

 

[pale]

Lääkettä

Itse onnistuin pyydystämään vastaavan väärinymmärretyn, rahapulaa potevan nuoren oman bilikani luota ja katkaisinkin hänen molemmat ranteensa puolikasta bilis-mailaa apuna käyttäen. Ehkä siinä meni jokunen sormi myös. Ja nenä.

Eipähän varasta hetkeen mitään.

Ei mulla tullut hetkeenkään mieleen, että mun ois pitänyt roudaa tää pökiö johonkin polille, sen takia ku kundilla menee vähän huonosti ja kukaan ei ymmärrä... Ja nyt vielä sattuu ihan helvetisti... Vitut, sinne se jäi katuun parkuun..

Ei tarvinnut vaivaa poliiseja. Eikä muuten ole poikaa sen jälkeen näkynyt ja Polikin sai keskittyä heille varattuun duuniinsa, muutenkin tilanne rauhoittui kummasti meidän ympäristössä, nimenomaan autot sai olla rauhassa. Miksei siis muissakin asioissa? Ei aina tarvitse seisoa sivussa...

pale

 

[kerpo]

Oikea meininki pale.

Toivottavasti et sa haastetta luvattomasta bilis-mailan käytöstä, pahoinpitelystä, heittillejättöstä...

 

[1900]

Toinenkin lääke

olisi ostaa vankilapalveluja suuresta ja mahtavasta naapurivaltiostamme. Kyllä siinä tulisi 19-vuotiaalle pojalle tippa linssiin, kun vuoden vankilatuomion joutuu kotoisan Keravan sijaan suorittamaan Murmanskissa. Kyllä siinä oppii, kun joutuu Pietarin, Murmanskin jne. vankilassa istumaan tuomionsa kaiken maailman Vladimirien kanssa.

 

[Arnold]

Mutta miettikääpä sitä, jos Suomen maassa puolustat itseäsi ja rikollinen hieman loukkaantuu, niin saat myös itse syytteen!! Siis aivan käsittämätöntä. Enää ei tunnu saavan edes puolustaa mitään, mikä on omaa, saatikaa vetää vasta palloon, jos itse on alakynnessä.

Sama juttu on poliiseilla. Olisiko ollut Porissa muistaakseni tälläinen tapaus joskus, että isäntäväki oli ottanut jonkun huumehörhöisen nuoren varkaan kiinni itseteossa omasta asunnostaan. Sitten kun poliisit olivat tulleet hakemaan ja vähän liian kovakouraisesti käsitelleet rikollista (esim. "heittämällä" tiiliseinää vasten), niin sitten poliisit olivat joutuneet vastuuseen tempustaan. Ei helvetti! Silkkikäsineellä niitä kusipäitä ilmeisesti kuuluu käsitellä, jotka tulevat toisten omalle yksityisalueelle.

Saakeli... ketuttaa.