Vancouver Canucks 2024–2025

[Mr. Smith]

Hughes on jopa puolikuntoisena tämän joukkueen sielu ja ruumis. Alkaa ihan oikeasti olemaan Hart-keskusteluissa kovaa valuuttaa. Tai ainakin pitäisi olla. Siellä on toki Miller ja Pettersson tiimissä, mutta kyllähän Hughes on kenttäpelaajista aivan ylivoimainen tällä kaudella. Paljon kertoo se, että missattuaan useamman pelin, Hughes johtaa joukkueen pistepörssiä 17 pisteellä.

Linkki: https://x.com/AnnaNoelleDua/status/1878250573008339062?t=eUdsr-V5HVzpYGnBmzdLFw&s=19

Viime yöltä taas näytettä kuinka helpolta tuo näyttää:

Linkki: https://x.com/GradySas/status/1878264729799475546?t=cHtbe_0-0FWSZKzgcUF_cA&s=19

Norris-kisassa näköjään toisella sijalla tällä hetkellä, mutta kyllähän tuossa perusteita olisi ihan ykkössijaankin.

Linkki: https://x.com/millerthegoat9/status/1878155063438565784?t=06mKJXt7m7E9rxUSQ8PKTA&s=19

 

[nuck]

Norris-kisassa näköjään toisella sijalla tällä hetkellä, mutta kyllähän tuossa perusteita olisi ihan ykkössijaankin.

Kyllä niitä perusteita tosiaan löytyisi ja osalla varmasti Hughes on ykkösenäkin. Hänen pelinsä merkitys on nyt vain korostunut, kun Millerilla ja Petterssonilla on ollut ollut noin vaikea kauden ensimmäinen puolikas. Miller on matkalla 18 maaliin ja Pettersson 21 maaliin. Tuosta ensimmäisen puolikkaan top3-ryhmästä kahdella muulla Makarilla ja Werenskilla on joukkueissaan pelaajia, jotka ovat jo nyt vähintään tuossa Millerin tasaisen vauhdin koko kauden maalimäärässä.

Noihin palkintoihin on toki sitten joukkueen menestyksellä ja pelipaikalla osansa. Norris Trophy on jaettu historiassa 70 kertaa ja vain kahdesti puolustajalle, jonka joukkue ei ole päässyt playoffeihin. Hart Trophy meni puolestaan vuonna 1970 Bobby Orrille ja heti perään vuonna 2000 Chris Prongerille. Tuon jälkeen tuota palkintoa ei ole voittanut yksikään puolustaja.

Dom Luszczyszynin tilastomallissa Hughes on muuten koko liigan kakkosena ja Conor Garland Vancouverin pelaajista heti 81. sijalla niskassa.

Linkki: https://x.com/domluszczyszyn/status/1878453378503582008

***

Pistetään tuosta Leafs-pelistä vielä Tocchetin pressitilaisuus:

Linkki: https://x.com/Canucks/status/1878286344222392514

Vähän jännästi nosti esiin tuolla Lekkerimäen, vaikka peliaika jäi 10 minuutin paikkeille ja pelasi nelosketjussa Bluegerin ja Di Giuseppen kanssa. Toki tuossa yhtenä isona tekijänä sanoikin tuon, että pelasi ihan hyvän pelin peräkkäisenä päivänä vieraissa, mikä ei ole tuon ikäiselle tulokkaalle helppo paikka.

Lekkerimäen paikka ei kyllä ole tuolla nelosketjussa jos hänestä aiotaan saada paras irti, mutta toisaalta ymmärränkin tuon peluutuksen toisena peräkkäisenä iltana. Lisäksi kun tuo meni Tocchetin mukaan hyvin, niin voisi kuvitella vastuuta olevan jatkossakin luvassa.

Linkki: https://x.com/patersonjeff/status/1878297366773596257

Muutenhan kokoonpanoon oltiin tehty pari muutosta. Höglander ja Brisebois pelasivat ja Desharnais sekä Sasson huilasivat. Boeser pelasi Petterssonin ja DeBruskin kanssa, Millerin saatua ketjuunsa Garlandin ja Höglanderin. Lisäksi Hughes pelasi nyt pääosin Petterssonin ketjun takana eikä Millerin. Nuo toimivat ihan hyvin.

Tuota pelin jälkeistä maalivahtien keskinäistä kemiaakin oli mukava katsoa:

Linkki: https://x.com/Canucks/status/1878279739904794918

 

[Mr. Smith]

Ja nyt sitten Brännström vaihtaa maisemaa. Joko farmiin tai todennäköisemmin toiseen organisaatioon. Mielestäni yllättävä peliliike, mutta jos ei tuohon pakistoon nähdä käyttöä vaan niin Forbort, Juulsen, Desharnais ja Brisebois menee edelle niin toki sitten oikea paikka on farmi tai muu organisaatio.

Linkki: https://x.com/Canucks/status/1878526843550064949?t=nnT5g4utbtdZKOXlPe4APQ&s=19

 

[nuck]

Ja nyt sitten Brännström vaihtaa maisemaa. Joko farmiin tai todennäköisemmin toiseen organisaatioon. Mielestäni yllättävä peliliike, mutta jos ei tuohon pakistoon nähdä käyttöä vaan niin Forbort, Juulsen, Desharnais ja Brisebois menee edelle niin toki sitten oikea paikka on farmi tai muu organisaatio.

Linkki: https://x.com/Canucks/status/1878526843550064949?t=nnT5g4utbtdZKOXlPe4APQ&s=19

Brännströmin viimeiseksi peliksi (ainakin toistaiseksi) jäi siis se peli Calgarya vastaan, jossa hän syötti joukkueen ainoan maalin ylivoimalla, tappeli Lombergia vastaan ja pelasi noin 18 minuuttia. Otti kyllä selvän tappion siinä tappelussa ja sai huonot edistyneet tilastot, mutta niin sai moni muukin. Sitä edellisessä pelissä Seattlea vastaan hän pelasi joukkueen korkeimmat minuutit 5v5 pelissä ja laukaukset tulivat 10-4 Vancouverille tasakentin. Nuo pelit pelattiin toki ilman Hughesia ja Hronekia, mikä selittää noita minuutteja, mutta sai hän silloin kuitenkin vastuuta.

Kokonaisuutena Brännström pelasi alkukaudesta ihan hyvin suojatuilla minuuteilla, mutta oli ongelmissa myöhemmin minuuttien noustessa. Kuvittelin hänen päässeen hyvään näyttöpaikkaan ja ylivoimalle Hughesin loukkaantumisen jälkeen, mutta eipä tuotakaan kuitenkaan sitten nähty vaan Canucks peluutti ylivoimalla ennemmin Myersia ja Soucya Brännstömin istuessa katsomossa. Lisäksi Hughes palasi odotettua aikataulua selvästi aikaisemmin takaisin.

Itse olisin silloin Hughesin ja Hronekin loukkaantumisten aikana jatkanut Brännströmin peluutusta pelin avaajana ja ylivoimalla. No, en väitä minulla olevan enemmän tietämystä pakkien peluutuksesta ja tasosta mitä esimerkiksi Footella ja Goncharilla on. Lisäksi jos hän ei tosiaan kerran pelaamaankaan pääse vaan Brisebois ja Desharnais jakavat tuota kutospakin tonttia (Soucyn pelatessa oikealla puolella Briseboisin kanssa), niin eipä siinä sitten muita vaihtoehtoja juurikaan jää.

Ja onhan tässä sekin vaihtoehto, että menee waiversit läpi kuten alkukaudella jo teki ja siellä nähdään niitä kentän läpi sooloja. Nyt kun Ty Smith vähän samanlaisena pakkina paineli sieltä juuri läpi, niin kai joukkue sitten näki sopivan ajankohdan pistää tuollainen pienikokoinen kiekollinen pakki alas? Tocchet sanoi suoraan, että kiekollisen pakinkin pitää osata puolustaa;

I just think we’ve been playing a lot of low-event games. We’re struggling to score goals. We feel we’ve got to stay in the game that way. You know, puck-moving defencemen, you’ve also got to defend. There’s a lot of different things. I think [Guillaume Brisebois] is a good defender, you know, we’ve got Hughes now. I just think the reward-risk part of it is something that we’d rather go this way, but that doesn’t mean he [Brännström] won’t get in.