Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Tämän vuoden draftia voi sanoa Canucksin osalta lopulta vaatimattomaksi. Joukkueen myytyä Dickinsonin treidissä kolmoskierroksensa (Ayrton Martino) ja OEL/Garland -treidissä ykköskierroksensa (Dylan Guenther), käteen jäi kärkipään vuoroista vain tuo kakkoskierros.

2. kierros, Danila Klimovich C/W, 6'1, 187, R

Vancouverilla olisi ollut toisella kierroksella paljon mielenkiintoisia ja listoilla korkeammalle rankattuja pelaajia tarjolla, mutta joukkue päätyi nyt u18-kisoissa hienosti pelanneeseen valko-venäläishyökkääjään Klimovichiin.

Oma arvio; Kokonaisuutena Klimovichin varausta voi pitää isompana riskinä kuin joitakin muita tarjolla olevia pelaajia ja itse olisin ottanut esimerkiksi Rädyn tällä vuorolla. Ilmeisesti Canucks näki hänessä kuitenkin mahdollisen kasvupotentiaalin pelaajana. Katsotaan sitten tulevaisuudessa mitä tuosta on mahdollista saada irti.
Vaikka mielellään näen joukkuetta vahvistettavan niin kyllähän tuo OEL:n hankinta ja Guentherin missaaminen vähän harmittaa. Melkoisesti on riskejä OEL:n tason ja varsinkin sopimuksen osalta. Guenther taas vaikuttaa melko varmalta tapaukselta, mutta eipä noista koskaan tiedä.

Draftisssa myöhäisemmät pickit menivät ihan hyvin ja vaikka Klimovich on mielenkiintoinen haku niin erikoiselta tuntuu, että ohitettiin mm Aatu Räty, Francesco Pinelli ja Logan Stankoven. Kaikki mainitut taisivat olla huomattavasti korkeammalle rankattuja, joten "varmat" valinnat nyt ohitettiin ja mentiin omien scouttien näkemyksiin luottaen.

--------

Virtasen Jake on nyt sitten waiverissä ja hänet ostetaan sopimuksestaan ulos. Eipä osunut tämä meidän #6 picki sitten. Ja vähän huonolta on näyttänyt tuon #5 pickin (Juolevi) osaltakin. 2000-luvulla kolme kertaa ollaan varattu TOP6:ssa ja vain yksi näistä on osunut kunnolla.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: nuck

nuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vancouver Canucks, Utica Comets, Ilves
Draftisssa myöhäisemmät pickit menivät ihan hyvin ja vaikka Klimovich on mielenkiintoinen haku niin erikoiselta tuntuu, että ohitettiin mm Aatu Räty, Francesco Pinelli ja Logan Stankoven. Kaikki mainitut taisivat olla huomattavasti korkeammalle rankattuja, joten "varmat" valinnat nyt ohitettiin ja mentiin omien scouttien näkemyksiin luottaen.
Minäkin olisin kuvitellut esimerkiksi jonkun noista kelpaavan. Toisaalta niinhän tuo pitääkin mennä, että omien scouttien mielipiteisiin pitää luottaa. Toinen vaihtoehto on tilata vaan joku kaupallinen nettilehti ja poimia pelaajat sieltä. Katsotaan nyt sitten miten tuossa onnistutaan ja arvioidaan nykyiset scoutit sen mukaan.

Mr. Smith sanoi:
Virtasen Jake on nyt sitten waiverissä ja hänet ostetaan sopimuksestaan ulos. Eipä osunut tämä meidän #6 picki sitten. Ja vähän huonolta on näyttänyt tuon #5 pickin (Juolevi) osaltakin. 2000-luvulla kolme kertaa ollaan varattu TOP6:ssa ja vain yksi näistä on osunut kunnolla.
Huonosti ovat näyttäneet tosiaan osuvan. Juolevilla toki pahat vammat ovat varmaan olleet vaikuttamassa kehitykseen ja hänelle antaisin kuitenkin vielä aikaa. Virtanen näytti jo ajoittain tulevan, mutta pelaaja tuntui olevan lopulta aika saamaton tapaus sisäiseltä paloltaan jääkiekkoa ja menestystä kohtaan. Kaikki fyysiset lahjat olisi ollut olemassa. Saattoihan siellä myös tulla uskoa itsestään ehkä parempana kuin onkaan. Voi olla lopulta, että pahin asia mikä hänelle tapahtui oli varaus oman kylän seuraan.

Jossain toisessa ympäristössä ura saattaa saada vielä uuden startin.

Iain MacIntyren artikkeli;

 

Hokileidi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Dynamo Moskova
Minäkin olisin kuvitellut esimerkiksi jonkun noista kelpaavan. Toisaalta niinhän tuo pitääkin mennä, että omien scouttien mielipiteisiin pitää luottaa. Toinen vaihtoehto on tilata vaan joku kaupallinen nettilehti ja poimia pelaajat sieltä. Katsotaan nyt sitten miten tuossa onnistutaan ja arvioidaan nykyiset scoutit sen mukaan.


Huonosti ovat näyttäneet tosiaan osuvan. Juolevilla toki pahat vammat ovat varmaan olleet vaikuttamassa kehitykseen ja hänelle antaisin kuitenkin vielä aikaa. Virtanen näytti jo ajoittain tulevan, mutta pelaaja tuntui olevan lopulta aika saamaton tapaus sisäiseltä paloltaan jääkiekkoa ja menestystä kohtaan. Kaikki fyysiset lahjat olisi ollut olemassa. Saattoihan siellä myös tulla uskoa itsestään ehkä parempana kuin onkaan. Voi olla lopulta, että pahin asia mikä hänelle tapahtui oli varaus oman kylän seuraan.

Jossain toisessa ympäristössä ura saattaa saada vielä uuden startin.

Iain MacIntyren artikkeli;

Jossain toisessa ympäristössä...

Huhu eiliseltä: Jake Virtanen käy neuvotteluja uran jatkosta KHL:ssä.

Osa varakkaista KHL-seuroista aktivoituu selvästi tilanteissa, joissa jonkun NHL-pelaajan ura ajautuu kriisiin syystä tai toisesta.

Vaikka Dynamo Moskovaan huhutaan vielä yhtä NHL-tason pelaajaa, niin en toivo hänen olevan Virtanen. Luulisi Vjatseslav Voinovin riittävän seuralle hankintakategoriassa high risk - high reward.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: nuck

Noppa10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Virtanen näytti jo ajoittain tulevan, mutta pelaaja tuntui olevan lopulta aika saamaton tapaus sisäiseltä paloltaan jääkiekkoa ja menestystä kohtaan. Kaikki fyysiset lahjat olisi ollut olemassa. Saattoihan siellä myös tulla uskoa itsestään ehkä parempana kuin onkaan. Voi olla lopulta, että pahin asia mikä hänelle tapahtui oli varaus oman kylän seuraan.

Jossain toisessa ympäristössä ura saattaa saada vielä uuden startin.
Kyllä mä ottaisin Virtasen Leafsiin testiin jollain pienellä lapulla. Viime kaudella Galchenyuk oli ihan positiivinen ilmestys, enemmän näkisin Virtasen pelaajatyypille olevan tarvetta. Joku vuoden alle miltsin lappu, niin uudessa ympäristössä olisi low risk-high reward. Vähän niinkuin Clarke McArthur ainakaan.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: nuck

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
(1)
  • Tykkää
Reactions: nuck

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Ilmeisesti Halak olisi tulossa kakkoseksi vuoden sopparilla. Toivotaan jotain kahden millin arvoista sopparia. Ainakaan yli kolmea ei liene järkeä eikä varaa maksella. Ennemmin sitten vaikka DiPietrolla.
 

nuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vancouver Canucks, Utica Comets, Ilves
Vaikka Dynamo Moskovaan huhutaan vielä yhtä NHL-tason pelaajaa, niin en toivo hänen olevan Virtanen. Luulisi Vjatseslav Voinovin riittävän seuralle hankintakategoriassa high risk - high reward.
Noppa10 sanoi:
Kyllä mä ottaisin Virtasen Leafsiin testiin jollain pienellä lapulla. Viime kaudella Galchenyuk oli ihan positiivinen ilmestys, enemmän näkisin Virtasen pelaajatyypille olevan tarvetta. Joku vuoden alle miltsin lappu, niin uudessa ympäristössä olisi low risk-high reward. Vähän niinkuin Clarke McArthur ainakaan.
Nyt ainakin Carolina olisi kai Virtasesta kiinnostunut ja ilmeisesti siellä on pari muutakin joukkuetta mukana ottamassa mahdolliseen testiin halvalla sopimuksella? Vielä toissa kaudella Virtanen oli 20 maalin ja 40 pisteen hyökkääjä 13 minuutin jääajoilla. Tuo kertoo jotain hänen lahjoistaan nimenomaan hyökkäävänä pelaajana. Virtasella on vain sitä vikaa, että hänen ollessa jäällä, muut joutuvat usein paikkaamaan Jaken puolitiehen jäävää kiekotonta pelaamista ja laiskaa puolustuspeliä.

Jaken jotkut kehittyneet tilastot ovat ajoittain näyttäytyneet hyvinä (esimerkiksi ixG/60 oli tasakentin joukkueen vakipelaajista toiseksi paras toissakaudella), mutta siinä samalla ketjukavereiden puolustuspään tilastot ovat usein laskeneet. Kuitenkin hyvässä ympäristössä hänestä olisi ehkä mahdollista saada irti joukkuetta auttavia asioita. Green ei saanut Jakea viiden kauden aikana kuriin ja leireille tultiin sellaisessakin kunnossa, että jopa omat joukkuekaverit tuskastuivat tuohon ja Green pisti Virtasen B-ryhmän harjoittelurinkiin.

Jos nyt seuravaihto tulee NHL:n sisällä, seuraan suurella mielenkiinnolla saako joku toinen valmentaja Virtasesta irti parempaa työmoraalia.

***

Seuran toimistolla on oltu kiireisiä:

- Virtasen lisäksi Holtbykin on tosiaan ostettu ulos.

- Garlandin kanssa tehtiin viisivuotinen jatkosopimus.

- Nate Schmidt kaupattiin Winnipegiin vaihdossa ensi kesän kolmannen kierroksen varausvuoroon (sama hinta siis, minkä Canucks maksoi Vegasille Schmidtista viime syksynä)

- UFA-pelaajista Vancouveriin huhutaan Jaroslav Halakia ja Luke Schennia.

- Kakkoskierroksen varauksen Danila Klimovichin kanssa ollaan tekemässä tulokassopimusta.

***




Kuuden miljoonan sopimus siirtyy kokonaan Jetsille.

Nate Schmidtin pelit Vancouverissa jäivät siis yhden kauden mittaisiksi. Minun mielestä Schmidt oli alkukaudella hyvä ja ajoittain erittäinkin hyvä, mutta koronatauon jälkeen pelin taso romahti pahasti. Hänestä olisi voinut olla ulos mitattavissa paljon nähtyä enemmänkin, mutta viime kauden jälkeen puolustaja halusi ulos seurasta ja ihan ymmärrettävistä syistä. Mahtoi olla muutos vaihtaa NHL:n huippujoukkueesta Vegasista viime kauden Vancouveriin. Siirtokorvausta olisin kyllä kuvitellut isommaksi, vaikka sopimus viime kauden jälkeen aika kova nyt onkin.

Kuitenkin esimerkiksi Dillonosta maksettiin kaksi kakkoskierroksen vuoroa. Schmidtilla oli sopimuksessaan tietyt siirrot estävä pykälä enkä tiedä sitten oliko tuolla merkitystä. Joka tapauksessa Benning on tuota kauppaa hieronut kai jo jonkin aikaa ja kyllä kai hän sitten otti parhaan saamansa tarjouksen vastaan. Jos siellä olisi ollut jostain saatavilla kakkoskierroksen vuoro, niin eiköhän se olisi aika nopeasti kolmoskierroksesta siihen vaihtunut.

Ainakin Seravalli sanoi, että NHL:ssa olisi ollut joukkueita jotka olisivat olleet valmiit maksamaan Schmidtista Canucksin pyytämää korvausta, mutta Schmidt ei ollut valmis purkamaan noihin joukkueisiin sopimuksensa NTC:ta. Jetsiinkin Schmidt olisi ollut kuulemma ensin kieltäytynyt siirtymästä, mutta muutti sitten mielensä.

Nate sanoi, ettei päässyt koko kaudella joukkueeseen kunnolla sisälle, eikä tuo ole ihme kun oli sen verran poikkeuksellinen kausi kaikin tavoin ja uskon, ettei viime kaudella joukkuehenkikään ollut parasta. Syksyllä Vancouver menetti monia henkisesti tärkeitä pelaajia ja kun kausi alkoi heikosti, tuota kierrettä ei saatu oikaistua. Loppukauden pilasi sitten joukkueeseen tullut covid-pandemia. Naten mukaan hän jäi kaipaamaan esimerkiksi normaaliin NHL-kauteen kuuluvina asioina muiden pelaajien perheiden tapaamisia, joita ei nyt ollut. Lisäksi kotiyleisön tuki jäi peleistä uupumaan ja sekin oli omalta osaltaan vaikuttamassa mielialaan.

“Even for people like me, it’s been hard. It’s been difficult. There have been things that really test your mental capacity this year. There are nights you wish Rogers Arena would be full and buzzing when you’re a little bit tired from a road trip. Fans give you an added boost.”




Tuohon kun lisätään vielä Hughesille kohta tuleva sopimus, niin puolustuksen palkkojenkin vuoksi tuo oli aika odotettu siirto.

Kaikkea hyvää Schmidtille Winnipegiin. Ikävä, että tuo päättyi näin, mutta eteenpäin on nyt mentävä.

***




Garlandille tuli aika odotettu sopimus. Itse toivoin jotain 4.5 miljoonan nelivuotista sopimusta, kun sieltä tuli 4.95 miljoonan viisivuotinen sopimus. Sopimuksessa ei ole siirtoja estäviä pykäliä eikä bonuksia. Tuon pitäisi olla ihan hyvä sopimus Garlandin tasoisesta pelaajasta, jonka voisi kuvitella pelaavan sopimuksen aikana uransa parhaita kausia.







Olen kyllä tyytyväinen Garlandin hankintaan. Kuitenkin jos Benningilla olisi ollut suunnitelmallisuutta mukana (mitä hänellä ei taida olla) ja joukkueen rakennus olisi yhtä helppoa käytännössä kuin paperilla, Canucks olisi voinut myös pitää Toffolin samalla rahalla ja saanut pitää myös ykköskierroksen vuoronsa ilman OEL;n sopimuksen hommaamista. Nyt Toffolista maksettiin kakkoskierroksen vuoro ja tuohon Garland/OEL -pakettiin meni ykköskierroksen top10 vuoron lisäksi kakkoskierroksen vuoro.

Toisaalta menihän tuossa nyt nuo huonot sopimukset pesuveden mukana ja noistakin joutuu joskus maksamaan tuntuvia summia jos haluaa muokata joukkuetta. Lisäksi tuota Toffolin jatkoa ei varmuudella pystynyt sanomaan, vaikka häneen olisi pistetty samat rahat kuin Garlandiin. Mutta ainakin teoriassa tuollainen tilanne olisi voinut olla myös mahdollinen. Tuossa tapauksessa noilla vuoroilla oltaisiin voitu koittaa saada muualle vahvistuksia jos joukkue nyt kerran pyrkii pois ulos pohjilta.

Etenkin joukkueen hyökkäys näyttää nyt aika lailla erilaiselta kuin viime kaudella, kun tuo 14.5 miljoonaa tyhjää tilaa (jos Sutterinkin laskee mukaan, niin noin 19 miljoonaa) on pois riveistä ja mukaan on saatu Garland, Dickinson ja Podkolzin. Tietysti uusien pelaajien sopeutuminen on aina tietynlainen kysymys, mutta ainakin nyt nuo muutokset tuntuvat hyviltä. Nelosketjun keskelle olisi vielä tilausta jollekin pelaajalle.

Puolustuksessa Edler on toistaiseksi paikattu Ekman Larssonilla, mikä on viime kauteen nähden pelillinen parannusliike, vaikka sopimus huono onkin tulevia kausi ajatellen. Ei noita noin 40 pisteen pakkeja liikaakaan ole. Toiveissa ensi kaudelle olisi Rathbonen / Juolevin läpimurto pelaavaan kokoonpanoon ja Hughesin meneminen eteenpäin. Nyt kun Schmidt myytiin eteenpäin, Vancouver tarvitsee puolustuksen oikealle puolelle kaksikin puolustajaa.

Maalilla Demkoon on nyt ihan hyvä luottaa. Holtby hankittiin viime kaudella turvaamaan hieman epävarmaa maalivahtitilannetta (Demko ei ollut kuplan upeista otteista huolimatta varma tapaus NHL:ssä) isolla sopimuksella, mutta tuo epäonnistui ja Holtbykin ostettiin Virtasen tavoin ulos. Kyllä minä siirron aikaan ymmärsin Holtbyn hankinnan, vaikka edellinen kausi Washingtonissa ei ollut parhaalla tavalla mennytkään. Samalla tavoin ymmärrän nyt tuon sopimuksen ulososton, sillä viime kaudella Holtby ei ollut lähelläkään sopimuksensa arvoa.

***

Luke Schenn on kuulemma lähellä sopimusta:

https://twitter.com/taj1944/status/1420105591335251969

Schenn oli Hughesin pakkiparina Quinnin tullessa NHL:ään ja pelasi silloin Vancouverissa mallikkaasti. Hänen selkeä puolustava fyysinen pelityyli istui Hughesin pariksi hyvin ja Canucks olisi halunnut jatkaa hänen sopimustaan, mutta Schenn valitsi Tampan, jossa oli mukana voittamassa mestaruuksia. Nyt jos Schenn tulee pelaamaan puolestaan toisen nuoren kiekollisen pakin Rathbonen pariksi halvalla sopimuksella, tuo saattaisi vaikka toimia. Ikää on jo 31 vuotta, mutta on hän kuitenkin kolme vuotta esimerkiksi Edleria nuorempi. Pelityylin voisi kuvitella sopivan hyvin yksiin Rathbonen kanssa.

Maalille Vancouveriin huhutaan tosiaan Halakia. Uskon, että hän voisi olla hyvä kakkonen Demkon taakse sopivalla sopimuksella. Tuo @Mr. Smith :in hahmotelma sopimussumma (noin kaksi miljoonaa) kuulostaisi minustakin sopivalta.

***

Nyt edessä oleville vapaiden agenttien markkinoille Vancouverilla pitäisi olla jonkin verran tilaa tehdä hankintoja. Jos sieltä saadaan Schenn kolmospariin, Halak maalille ja nelossentteri noin 4.5 miljoonan yhteishintaan, joukkueella olisi vielä melko hyvin varaa yhdelle pakkihankinnalle vaikka Petterssonille ja Hughesille uudet sopimukset tulevatkin. Tuo kieltämättä vähän pelottaa näin etukäteen ajatellen, mutta katsotaan nyt. Benning sanoi olevansa aggessiivinen siirroissaan ja sitä hän totisesti on ollut.
 
Viimeksi muokattu:

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Kuitenkin jos Benningilla olisi ollut suunnitelmallisuutta mukana (mitä hänellä ei taida olla) ja joukkueen rakennus olisi yhtä helppoa käytännössä kuin paperilla, Canucks olisi voinut myös pitää Toffolin samalla rahalla ja saanut pitää myös ykköskierroksen vuoronsa ilman OEL;n sopimuksen hommaamista. Nyt Toffolista maksettiin kakkoskierroksen vuoro ja tuohon Garland/OEL -pakettiin meni ykköskierroksen top10 vuoron lisäksi kakkoskierroksen vuoro.

***

Nyt edessä oleville vapaiden agenttien markkinoille Vancouverilla pitäisi olla jonkin verran tilaa tehdä hankintoja. Jos sieltä saadaan Schenn kolmospariin, Halak maalille ja nelossentteri noin 4.5 miljoonan yhteishintaan, joukkueella olisi vielä melko hyvin varaa yhdelle pakkihankinnalle vaikka Petterssonille ja Hughesille uudet sopimukset tulevatkin. Tuo kieltämättä vähän pelottaa näin etukäteen ajatellen, mutta katsotaan nyt. Benning sanoi olevansa aggessiivinen siirroissaan ja sitä hän totisesti on ollut.
Tuo suunnitelmattomuus on kyllä ärsyttävä piirre Benningissä. Tai sitten vaan kerta toisen jälkeen skouttaus pettää noiden pelaajien sopivuuden osalta. Käytännössä kaikki hankitut ovat jossain määrin flopanneet tai eivät ole sopineet joukkueeseen. Lisäksi sopimukset ovat olleet myös pääosin liian isoja mitä on annettu UFA-pelaajille ja sitten on jouduttu maksamaan siitä että päästään niistä irti. Sitten kun löydetty hyvä pelaaja niin sille ei ole edes jatkosopimusta tarjottu...

Itse en myöskään tajua miksei sopimuksia Hughesin ja Petterssonin kanssa voinut tehdä ajoissa niin olisi nyt tiedossa käytettävissä oleva raha. Nyt käy niin, että muiden sopimusten jälkeen meille jää joku raha mikä pitää saada riittämään heidän sopimuksiinsa. Ja kun kummankin osalta haetaan vain lyhyttä lappua niin ollaan ongelmissa offer sheettien kanssa ja parhaassa tapauksessa samoissa haasteissa parin vuoden päästä. Olisiko voinut ajatella edes toisen osalta pitkää lappua?
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: nuck

nuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vancouver Canucks, Utica Comets, Ilves
Tuo suunnitelmattomuus on kyllä ärsyttävä piirre Benningissä. Tai sitten vaan kerta toisen jälkeen skouttaus pettää noiden pelaajien sopivuuden osalta. Käytännössä kaikki hankitut ovat jossain määrin flopanneet tai eivät ole sopineet joukkueeseen. Lisäksi sopimukset ovat olleet myös pääosin liian isoja mitä on annettu UFA-pelaajille ja sitten on jouduttu maksamaan siitä että päästään niistä irti. Sitten kun löydetty hyvä pelaaja niin sille ei ole edes jatkosopimusta tarjottu...
Nyt näin jälkeenpäin katsottuna viime syksyn liikkeet menivät Benningilla käytännössä pieleen. Ehkä ainoa oikea päätös pidemmän päälle oli Demkolla jatkaminen ja toki tuo oli samalla myös tärkeä ratkaisu jos Demko jatkaa viime kauden tasolla tai jopa parantaa. Mutta totta tuo on, että mahtuuhan tuonne historiaan todella paljon noita huonoja siirtoja ja hankintoja. Miller siellä on nyt paras hankinta ulkoapäin ja täytyy katsoa pystyykö Garland vastaamaan tuohon.

Se mikä Benningissa on ollut mielestäni hyvää, on ollut tuon nuoren rungon rakentaminen ja siellä etenkin hyökkäykseen sekä maalille. Pettersson, Boeser, Hughes, Demko, Horvat (jatkosopimus), Höglander, ehkä Podkolzinkin. Garland sopisi myös ikänsä puolesta tuohon ryhmään hyvin. Puolustuksessa itse näkisin Rathbonella olevan mahdollisuuksia top4-pakiksi ja Juolevilla mahdollisuuksia kolmospariin. DiPietrosta saattaa kehittyä maalilla vielä hyvä tulevaisuuden maalivahti Demkon taakse.

Tuo on minun mielestä kokonaisuutena hyvä ryhmä, mutta tukipelaajien hankinnat ovat ehkä Mottea lukuun ottamatta menneet vihkoon. Pitää toivoa, että Dickinson olisi tuonne vahvistus ja Highmore pystyisi täyttämään nelosketjun laiturin paikan tulevat kaudet. Kaikki päätökset nuortenkaan kanssa eivät ole menneet putkeen (Virtanen, Gaudette, jotkut varaukset kuten Juolevi <-> Tkachuk), Mutta isossa kuvassa joukkue on tehnyt tuon oman rungon kasaamisessa mielestäni ihan hyvää työtä. Se tuolla on kai ollut koko ajan prioriteettinakin.

Puolustuksen kasaamisessa (entisellä pakilla) Benningilla on ollut mielestäni eniten puutteita. Hughes on siellä ainoa pakki tällä hetkellä, jonka Benning on onnistunut tuomaan top4-ryhmään omista varauksista tai muuten nuorista seitsemään vuoteen. Sinne on tehty vääriä hankintoja isoillakin liikkeillä (Gudbranson, Myers sopimuksensa vuoksi ja ehkä nyt sitten myös Schmidt) ja katsotaan nyt onko OEL sitten seuraava. Omana pelkona on lisäksi, että nyt kun siellä olisi tilausta ja captilaa, joukkue menee tekemään jonkun älyttömän sopimuksen Savardin kanssa. Columbuksesta tulleen pakkivalmentajan Brad Shaw'n tulo kakkosvalmentajaksi lisää tuota pelkoa.

Vaikka siellä on nyt tuota captilaa, Petterssonin ja Hughesin sopimukset pitäisi olla ykkösasiana. Alla oleva twiitti avaa nyt hieman tuota tilannetta (joskin sinne pitää lisäksi tuota minimisopimuksilla pari pelaajaa vielä ja Ferlandin saa tuosta vielä LTIR:iin).

 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Vaikka siellä on nyt tuota captilaa, Petterssonin ja Hughesin sopimukset pitäisi olla ykkösasiana. Alla oleva twiitti avaa nyt hieman tuota tilannetta (joskin sinne pitää lisäksi tuota minimisopimuksilla pari pelaajaa vielä ja Ferlandin saa tuosta vielä LTIR:iin).

Juurikin näin. Ja siitä huolimatta meillä lienee kohta vähintään 2-3 UFA-pelaajaa hankittu ja viimeisimpinä odotellaan Hughesin ja Petterssonin soppareita. Vaikea ymmärtää miksi Benning ajaa itseään noin haavoittuvaan tilanteeseen.

Toivotaan ainakin, että Halakin osalta puhutaan noin 2 miljoonasta ja Schennin osalta 1 miljoonasta. Muita UFA-pelaajia ei mielestäni NYT tarvita ellei sopimus ole luokkaa 1 M / 1 vuosi.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: nuck

nuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vancouver Canucks, Utica Comets, Ilves
Toivotaan ainakin, että Halakin osalta puhutaan noin 2 miljoonasta ja Schennin osalta 1 miljoonasta. Muita UFA-pelaajia ei mielestäni NYT tarvita ellei sopimus ole luokkaa 1 M / 1 vuosi.
Yksi oikean puolen pakki Schennin (jos tulee) lisäksi ja nelosketjun sentteri on siellä varmaan kuitenkin hankintalistalla.

Jos Schenn ja Halak tulevat, niin tämän hetken kokoonpano voisi olla:

Miller - Pettersson - Boeser
Höglander - Horvat - Garland
Pearson - Dickinson - Podkolzin
Motte - XXX - Highmore

Hughes - XXX
OEL - Myers
Rathbone - (Schenn?)
Juolevi

Demko
(Halak?)

Sutteria tuonne nelosen keskelle on huhuttu enkä tiedä olisiko tuo hyvä vai huono asia vaikka sopimus olisi reilun miljoonan ja kestoa vuosi. Terveenä ollessaan hän on ihan hyvä alivoimahyökkääjä ja tärkeiden hetkien aloittaja. Alivoimavastuu veisi vähän kuormaa esimerkiksi Horvatilta siellä ja kun Mottekaan ei välttämättä pysty koko kautta pelaamaan (ja Beagle lähti), niin yksi alivoimahyökkääjä tarvittaisiin, vaikka Dickinson tulikin.

Lisäksi hän tuo oikean puolen kädet aloituksiin. Viimeiset kaudet hän on ollut joukkueen varakapteeni, joten sitä johtajuutta ja jatkuvuutta tulisi myös. Mutta joka kausi on tullut noita vammoja, joten Sutterin paikkaajan (ns. vitossentterin) pitäisi olla sitten sellainen jota ei hirvittäisi pistää kentälle paikkaamaan mahdollisia ja todennäköisiä Sutterin poistumisia. Motte ja Highmore eivät keskellä varmaan pelaa, joten sentterin tarvetta tuolla olisi.

Puolustuksessa kaivattaisiin yhtä top4-pakkia vaikka Schenn tulisikin. Hamonicin jatko tuolla on edelleen mahdollinen ja siinä olisi Hughesille tuttu pari. Häntä pystytään peluuttamaan alivoimalla, mistä lähti/lähtee viime kaudella joukkueen eniten alivoimaa kantanut Edler jo pois. OEL tosin pelasi Arizonassa alivoiman kakkosparin minuutteja, mutta Schennia ei olla Tampassa kauheasti alivoimalla nähty, vaikka pystyy kuitenkin siellä pelaamaan.

***

Ferlandin uran jatko taitaa olla nyt lopullisesti pois laskuista (jos se ei sitä jo ollut):

 
Viimeksi muokattu:

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Yksi oikean puolen pakki Schennin (jos tulee) lisäksi ja nelosketjun sentteri on siellä varmaan kuitenkin hankintalistalla.

Jos Schenn ja Halak tulevat, niin tämän hetken kokoonpano voisi olla:

Miller - Pettersson - Boeser
Höglander - Horvat - Garland
Pearson - Dickinson - Podkolzin
Motte - XXX - Highmore

Hughes - XXX
OEL - Myers
Rathbone - (Schenn?)
Juolevi

Demko
(Halak?)

Sutteria tuonne nelosen keskelle on huhuttu enkä tiedä olisiko tuo hyvä vai huono asia vaikka sopimus olisi reilun miljoonan ja kestoa vuosi.

Puolustuksessa kaivattaisiin yhtä top4-pakkia vaikka Schenn tulisikin. Hamonicin jatko tuolla on edelleen mahdollinen ja siinä olisi Hughesille tuttu pari.
Hamonic olisi oma toiveeni ja siitä voisi vaikka 1,5 - 2 miljoonaa maksaakin. Nelosen sentterin osalta taas toivoisi jo uutta matoa koukkuun esim Cizikasin muodossa, mutta toisaalta hinta voi kohota turhan korkeaksi. Haula voisi olla toinen kiinnostava. Kohtahan tuo nähdään. Veikkaan, että suurin osa kiinnostavista pelaajista lähtee jo tänään.

Edit. Toisaalta Sutter jollain 1v/1 milli sopparilla olisi hyvin pieni riski, joten tuollaisenaan menisi kyllä.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: nuck

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
3 milliä Halak, 3 milliä Hamonic... Se milli liikaa per pelaaja, mutta nythän on kivasti capissä tilaa.

Sutter onneksi 1,125 ja vain vuosi.
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Seuraava 10 milliä laitetaan Tucker Poolmaniin. Ei siinä, teki Poolman viime kaudella saman verran pisteitä kuin Rafferty. Toisella vaan 1 matsi ja toisella 39.

Aivan järkyttävä soppari 4 vuotta ja 2,5 caphit.
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Syvyys-/ farmihankintoja:
- Justin Dowling, C
- Phil Di Giuseppe, W
- Sheldon Dries, C
- Nic Petan, W
- Sheldon Rempal, W
- John Stevens, W
- Brad Hunt, D
- Brady Keeper, D
- Kyle Burroughs, D
- Devante Stephens, D

Dowling voi olla mahdollinen nelosen keskellekin, vaikkei ihan puolustavan sentterin oloinen olekaan. Dowlingista on jäänyt enemmän kiekollisen sentterin kuva, joten katsotaan meneekö ennemmin farmiin kärkiketjuihin. Dries on toinen mahdollinen sentteri, mutta pakko myöntää että mielestäni hänen taso ei riitä NHL:ään.

Laitureista varmaan Petan tai Di Giuseppe lienevät lähimpänä pelipaikkaa. Petan pienikokoinen kiekollinen hyökkääjä, joka ei ole koskaan vielä onnistunut NHL:ssä. PDG taas fyysisempi laituri.

Rempal ja Stevens ovat yliopistossa tehoilleita laitureita, mutta AHL:ssäkin tehot ovat vaihdelleet. Vaikea uskoa, että pelejä änärissä juurikaan tulisi.

Pakkien osalta Hunt on kokenut pakki, joka mennee hyvin seiskapakkina. Keeper nuorempi, mutta fyysinen pakki, joka voisi ainakin tuurailla kolmosparissa. Burroughs myös fyysinen pakki, jonka ollut vaikea murtautua Islandersin pakistoon. Saas nähdä onko hänestä Vancouverin pakistoon. Stephens pakeista selvin AHL-pakki.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: nuck

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Käännetään vielä puukkoa haavassa ja lyhyet analyysit The Athleticistä:

Tucker Poolman: Of all the deals signed yesterday, Poolman’s was the most unfathomable. It’s never a good sign when a deal needs to be clarified with “that’s per year” and that was the case for Poolman. He’s closer to be being worth $700K per year than $2.5 million given he’s a liability at both ends of the ice. He doesn’t belong anywhere near a top-four role and it’s unfathomable to me that two different teams watched Winnipeg last year, saw the team’s defence corps, and said “yes, please give me that for three-to-four years for too much money.”

Lisänä vielä linkki juttuun jonka otsikko kertoo jo paljon:

 

nuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vancouver Canucks, Utica Comets, Ilves
Eilinen ilta oli niin kiireinen seuran toimistolla, että en muista tuollaista nähneeni Vancouverin tekevän koskaan.




...Lisäksi vielä Klimovich ja Bailey...

Omia ajatuksia ja arvosanoja (asteikolla A-D) noista sopimuksista:

Brandon Sutter: 1v, 1.125M ch

Kuten eilen tänne kirjoitin, Sutterin jatkosopimus jakaa omia ajatuksia vaikka tulikin nyt tuollainen halpa ja vuoden sopimus. Pelaajassa ei ole sinällään mitään vikaa tuohon rooliin. Kokenut johtajatyyppi, joka on hyvä alivoimilla, aloituksissa ja täyttää nelosketjun hyökkääjänä paikkansa ollessaan pelikuntoisena. Hänen sopeutumisensa seuraan tiedetään ja Sutterille Greenin pelisysteemi on hyvin tuttu Sutterin aloittaessa seitsemännen kautensa seurassa.

Nyt kun tuo sopimus laski yli kolme miljoonaa, fanien näkemys Sutterista tulee varmaan muuttumaan paljonkin jos pelaa samalla tasolla kuin on edelliskausina pelannut. Hyvä sopimus siinäkin mielessä, että tuolla saatiin jatkuvuutta. Miinus tuossa on Sutterin loukkaantumishistoria. Ei voi kuin toivoa, että hän pysyisi kunnossa.

Arvosana: B

Jaroslav Halak: 1v, 1.5M ch (+ henkilökohtaiset bonukset)


Halak on ollut hyvä kakkosmaalivahti ja hän oli Canucksin maalivahtivalmentaja Ian Clarkin toiveena näistä tämän kesän maalivahtivaihtoehdoista. Yli 500 NHL-pelin veteraanilla ikää on jo 36 vuotta, mutta hän on pystynyt pelaamaan omaa rooliaan ihan hyvällä tasolla ja uskon, että pystyy myös Vancouverissa (minulla oli tosin uskoa Holtbyynkin, joten katsotaan nyt).




Käytännössä tuo sopimus on siis melkoisella varmuudella ainakin 2.75 miljoonan sopimus, mutta ensi kauden caphitin tuon merkitys on 1.5 miljoonaa. Tuo torjuntaprosentista tuleva bonus on sitten kysymysmerkki. Viime kaudella Halakin torjuntaprosentti Bostonissa oli juuri tuo 90.5% (parempi muuten kuin Markströmillä, joten Benning teki ryöstön tässä...) ja saa nyt sitten nähdä pääseekö Vancouverissa samaan. Jos pääsee, Canucks on luultavasti pelannut joukkueena hyvän kauden.

Kaudella 2022-23 Holtbyn ulososto ja Halakin(?) sopimusbonukset nostavat tyhjän maalivahtitilan vähän korkeammalle kuin käsistä vapautuva Luongon sopimusrangaistus on nyt viime kaudet tehnyt. Eli käytännössä tässä siirrettiin maalivahtikuvioilla tuota Luongon sopimusrangaistusta tästä vuodesta vielä vuodella eteenpäin. Tuo voi olla parempi ratkaisu kuin Holtbylla jatkaminen jos Halak pelaa Holtbya paremmin ja ainakin viime kauden Holtbya parempaan peliin on uskominen.

Lyhyellä tähtäimellä tämä myös vapauttaa sitä cappitilaa, mutta saa nähdä nyt sitten miten tuo käytetään. CapFriendly ilmoittaa joukkueen captilaksi nyt 22 pelaajalla 14 miljoonaa Petterssonin, Hughesin ja Dickinsonin sopimuksiin. Ferlandin 3.5 miljoonaa saa tuosta vielä pois, joten sellainen 17.5 miljoonaa siellä olisi tilaa noille kolmelle sopimukselle.

Arvosana: B-

Travis Hamonic: 2v, 3M ch


Viime kauden alku oli pitkän pelaamattomuuden ja loukkaantumisen vuoksi hankala, mutta hän paransi selvästi peliään kauden mittaan ja oli loppukaudella jo hyvä - ehkä joukkueen pelillinen kakkospakki viimeisten noin 20 pelin aikana. Nyt Canucksissa toivotaan tuon jatkuvan, eikä minulla ole sitä kohtaan ainakaan nyt epäilyjä jos pysyy kesän harjoittelujakson tällä kertaa kunnossa. Hamonic ei ole mikään Tanev tuossa Hughesin vierellä, mutta pystyi täyttämään kuitenkin ruutunsa.

Hamonicin viime kauden sopimus oli selkeä näyttösopimus ja nyt hänen voi sanoa saaneen mielestäni paremmin pelillistä arvoa vastaavan sopimuksen. Ehkä olisin toivonut 2.5 miljoonan sopimusta eikä tämä sopimus ei ole missään nimessä mikään loistava, mutta viime kauden perusteella hän pystyy pelaamaan ok-tasolla puolustavan top4-pakin minuutteja ja mielestäni tuo ei ole ainakaan mikään iso ylimaksu tuon roolin pelaajasta. Kahden vuoden kestokin tuntuu aika sopivalta.

Hughesille Hamonic on tosiaan jo tuttu pelaaja, joten tuo jatkuvuus tuossa on varmaan hyvä asia siihen nähden, että tässä oltaisiin tuotu (jos se nyt olisi ollut edes mahdollista viime kauden jälkeen samalla rahalla) suunnilleen saman tason pelaaja ulkoapäin joukkueeseen.

Arvosana: B

Tucker Poolman 4v, 2.5M ch


Tämä sopimus oli näistä Benningin kesän kaikista liikkeistä sellainen, jota en ymmärrä lainkaan ja menee "Benning special -sarjaan". Vaikka koronasta viime kauden alussa kärsinyt Poolman olikin Jetsissa top4-pakki peliajoissa niin runkosarjassa kuin playoffeissa ja pelasi playoffeissa 21 minuuttia keskimäärin, en näe häntä muuna kuin kolmosparin pakkina. Ja jos tuo arvio pitää paikkansa, ihmettelen kovasti miksi tuon roolin pelaajalle lätkäistiin nelivuotinen sopimus tuolla caphitilla. Benning selitteli vielä hankintaansa, että Poolmanin perässä olisi ollut 12 joukkuetta ja hän näkee hänessä vähän Tanevia. Minä en kyllä näe, enkä näe mitä järkeä on maksaa tuollaisesta pakista tuollaista sopimusta vaikka olisi kaikki joukkueet perässä.

Poolman tuntuu olevan ihan hyvä joukkuepelaaja noin muuten ja on Boeserin vanha joukkuekaveri North Dakotasta kun seura voitti yliopistosarjojen mestaruuden, joten Canucksissa varmasti tiedetään mitä saadaan. Sinällään pelaajaa vastaan minulla ei ole kauheasti (oikean puolen isokokoinen pakki) jos pelaa kolmosparissa kiekollisemman Rathbonen parina, mutta tuota sopimusta vastaan on paljonkin. No, katsotaan nyt miten hänen uransa Vancouverissa tulee jatkumaan. Nyt tuo tuntuu älyttömältä sopimukselta.

Arvosana: D+

Luke Schenn 2v, 850 000 ch


Tampassa kaksi mestaruutta voittanut Schenn tekee paluun Vancouveriin ja hänen sanojensa mukaan pitkälle Greenin ansiosta. Kokenut ja fyysiseen peliin kykenevä pakki oli viimeksi Vancouverissa pelatessaan 18-19 kaudella hyvä ja toi itsensä fanien suosioon etenkin fyysisellä puolella (mm. 18 peliin 89 taklausta), mutta tuosta on jo vähän kilometrejä takana. Ikänsä puolesta hän pystyy kyllä vieläkin olemaan ainakin näiden kahden kauden ajan käyttökelpoinen pakki, mutta katsotaan nyt.

Schenn tuo nyt syvyyttä oikealle puolelle missä olikin tarvetta. En odota Schennilta mitään isoa roolia joukkueessa (taistelee varmaan Poolmania vastaan peliajasta), mutta pidän häntä kuitenkin kelvollisena syvyyspakkina ja tuolla sopimuksella mitään isoja riskejäkään ei kyllä ole. Itse olisin jättänyt Poolmanin hankinnan väliin ja koittanut mennä vaan Schennilla, mutta joukkue ei kai uskonut Schenniin enää niin paljon.

Arvosana: B+

Phil Di Giuseppe 1v, 750 000


Di Giuseppe oli viime kaudella Rangersin 12. eniten pelannut hyökkääjä ja teki paljon töitä saadessaan jääaikaa - hänellä oli mm. Rangersin eniten taklauksia peliä kohden. Viimeisten kuuden kauden aikana hän on ollut enemmän NHL-pelaaja (Carolina, Nashville, Rangers) kuin AHL-pelaaja, joten tätä syvyyshankintaa voi pitää ihan hyvänä. Lähtökohtaisesti Di Giuseppe tulee täyttämään Hawrylukin tonttia ja kisaamaan halvalla kahden suunnan sopimuksella varmaan nelosketjun paikoista Highmorea, MacEwenia, Dowlingia ja Lockwoodia vastaan. Ihan hyvä saada tuonne näita mahdollisia loukkaantumisten paikkaajia mukaan.

Justin Dowling 2v, 750 000

Dowling oli voittamassa muutama kausi sitten AHL:n mestaruutta Texasille ja toimi tuon jälkeen Dallasin farmin kapteenina. Nyt kaksi viime kautta hän on pelannut lähinnä NHL:ssä syvyysroolissa, mutta eniten peliaikaa on tullut Dallasin hyökkääjistä Gurianovin, Bennin ja Seguinin kanssa. Dowling on vähän pienikokoinen, mutta taitoa ja kahden suunnan peliä hänellä on ihan hyvin etenkin farmin puolelle. Ja olihan siellä Dallasissakin pari kautta sitten tilanne missä hän pelasi ykkösketjun sentteriä (tehokkaasti vielä pari peliä), joten ei hätää jos Pettersson loukkaantuu... Eipä tätäkään syvyyshankintaa voi lähteä moittimaan. Pelipaikka löytyy joko NHL:stä syvyyshyökkääjänä tai sitten farmista isommassa johtajan roolissa.

Nic Petan 1v, 750 000

Entinen junnutähti ei ole löytänyt itselleen vakituista NHL-uraa eikä ehkä taida sitä löytää nytkään, vaikka Green olikin hänen valmentajansa WHL:ssa. Hyvä pelisilmä ja luovuuttakin löytyy, mutta pieni koko ja keskinkertainen luistelu ei ole usein kovin hyvä yhdistelmä. Farmin puolelle Petanilla on kuitenkin paljonkin annettavaa. Hänkin palaa kotiseudulleen. Näköjään Abbyyn on saatavilla ainakin nyt näitä BC-lähtöisiä pelaajia.

Brad Hunt 1v, 800 000

Kotiseudulleen paluun tekevä Hunt on ollut viimeiset neljä kautta Vegasin ja Minnesotan syvyyspakki ja tulee taistelemaan tuosta paikasta Vancouverissakin. Kiekollisena pakkina tunnettu Hunt teki toissa kaudella Minnesotassa vielä ihan hyvät 19 pistettä 56 peliin, mutta viime kaudella ei tullut kunnon roolia ja hän kärsi monien muiden pelaajien tavoin lisäksi koronasta. Itse näkisin Huntin nyt varmaan enemmän farmin kärkipakkina, mutta tiettyä kilpailua hän tuo ylöskin Rathbonea ja Juolevia vastaan. Ihan hyvä syvyyssopimus mielestäni.

Kyle Burroughs 2v, 750 000

Vancouverista kotoisin oleva Burroughs oli aikanaan Reginan (WHL) kapteeni, toissa kaudella Islandersin farmijoukkueen kapteeni ja pääsi pelaamaan viime kaudella viisi peliä Coloradossa. Burroughs ei ole mikään kovin iso pakki (183cm, 88kg), mutta pelaa hyvällä asenteella ja on ainakin farmitasolla omassa päässä luotettava puolustaja. Tarvittaessa hän pystyy varmaan pelaamaan muutamia pelejä viime kauden tavoin ylhäällä jos alakerran oikealla puolella tulee loukkaantumisia.

Brady Keeper 2v, 762 500

Keeper pääsi pelaamaan viime kaudella Floridassa yhden pelin eikä reitti ylös auennut ainakaan siellä. Nyt hän testaa sitten huonomman puolustuksen keskellä tietään ylös ja mistä sen tietää vaikka saisi vähän Floridan-aikoja enemmän pelejä. Ihan hyvät raamit pakiksi, liikkuu hyvin ja pystyy pelaamaan myös fyysistä kiekkoa. Mielestäni ihan kokeiltava pakki ja plussaa hänellekin oikean puolen tontista, vaikka todennäköisesti paikka on Abbyssa.

Sheldon Dries 1v, 750 000

Pienikokoinen jenkkihyökkääjä ja entinen yliopistojoukkueen kapteeni on päässyt pelaamaan kahden viime kauden aikana Coloradossa yhteensä alle 10 peliä. Sitä edeltävällä kaudella tulikin ihan mukavat 40 peliä Coloradon paidassa, joten jonkinlaista NHL-kokemusta löytyy. Dries jatkaa varmaan farmissa ja saanee siellä Petanin tavoin ison roolin.

Sheldon Rempal 1v

BCHL:ssa junnukiekkoa aikanaan pelannutta Rempalia voi pitää aika varmana farmin hyökkääjänä, vaikka viime kaudella kolme peliä Carolinassa tulikin. Rempal on kova tekemään töitä ja häntä pystytään käyttämään Abbyssa alivoimilla, mutta pieni koko ja vajavaiset taidot eivät lupaile NHL-roolia ilman isoa loukkaantumissumaa.

John Stevens 1v

Viime kaudella Uticassa pelannut hyökkääjä teki jatkosopimuksen. Stevens oli ihan hyvä farmihyökkääjä Uticalla ja jatkaa varmaan keskiketjujen hyökkääjänä nyt Abbotsfordissa.

Devante Stephens 1v, 750 000

Ihan hyvät pakin raamit omaava Stephens tekee niin ikään paluun kotiseudulleen. Stephens pelasi Utican paikallisvastustaja Syracusen riveissä pari viime kautta, joten hänet on varmaan scoutattu siellä. En näe hänessä NHL-tulevaisuutta, mutta farmissa hän saattaa vielä luoda ihan hyvää uraa.

*

Tuossa nuo sopimukset lyhyesti. Kookkaita oikean puolen pakkeja tuli (Hamonic, Poolman ja Schenn) nyt joukkueeseen, mikä täyttää pelipaikkatarpeen, mutta ei kyllä luultavasti laatutarvetta. Farmin syvyyshankinnoista pidän lähtökohtaisesti, mutta katsotaan nyt miten noiden kanssa menee.

Oma hahmotelma joukkueen syvyyskartaksi nyt näiden hankintojen jälkeen:

Miller - Pettersson - Boeser
Höglander - Horvat - Garland
Pearson - Dickinson - Podkolzin
Motte - Sutter - Highmore
(Di Giuseppe, MacEwen, Dowling, Lockwood, Petan, Bailey, Gadjovich, Dries)

Hughes - Hamonic
OEL - Myers
Rathbone - Poolman
Juolevi - Schenn
(Hunt, Bowey, Burroughs, Keeper, Woo, Brisebois)

Demko
Halak
(DiPietro)
 
Viimeksi muokattu:

nuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vancouver Canucks, Utica Comets, Ilves
Suosikkijoukkue
Jokerit, Detroit Red Wings
Näettekö mahdollisena, ettei Juolevi tekisi jatkoja Vancouveriin? Rooli 7. tai 8. pakkina ei mielestäni vie uraa oikeaan suuntaan.
 
VÄLIKAUSI
SINCE 2001-2002

nuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vancouver Canucks, Utica Comets, Ilves
Näettekö mahdollisena, ettei Juolevi tekisi jatkoja Vancouveriin? Rooli 7. tai 8. pakkina ei mielestäni vie uraa oikeaan suuntaan.
Uskon ainakin, että tekee jatkon. Canucks'han suojasi Juolevin laajennusdraftissakin kun päästi mm. Lindin, Gadjovichin. MacEwenin ja Highmoren listalle. Joukkueessa nähdään siis ilmeisesti Juolevin olevan NHL-pelaaja ja varmasti Juolevi näkee tuon myös itsessään. Viime kausi oli Juolevilta joka tapauksessa positiivinen kun pysyi ylipäänsä ehjänä ja näytti ennen covidia olevan mahdollinen NHL-pelaaja. Benning sanoi kauden jälkeen Juolevin menettäneen covidin aikana 10-15 paunaa painostaan, joten loppukauden otteet eivät nyt tuota taustaa vastaan olleet mitenkään yllättäviä.

Pitää muistaa Juolevista puhuttaessa, että hän on pelannut viimeisten kolmen kauden aikana vain noin 80 peliä ja aikaisemmat kaudet ovat olleet todella rikkonaisia. Tuo ei ole tietenkään hyvä asia kun puhutaan kaksikymppisestä pelaajasta (mikä Juolevi oli kolme vuotta sitten). Nyt jos hän pysyy ehjänä, hänellä on kaikki mahdollisuudet ottaa paikka. Itse pidän Rathbonea ehkä vähän edellä tällä hetkellä, mutta tuo ero ei ole välttämättä mitenkään kovin suuri ja saattaa kääntyäkin vielä.

Juolevilla saattaa olla jopa tietyllä tavalla parempi reitti pelaavaan kokoonpanoon kuin Rathbonella. Rathbone tulee kisaamaan OEL:aa vastaan paikasta ylivoimalle, kun Juoleville saattaa olla mahdollisuuksia ehkä vähän helpomman reitin kautta alivoimalle. Green arvostaa syvyyspelaajissaan noita erikoistilannetaitoja kuitenkin korkealle. Saattaa olla, että Juolevi ja Rathbone tulevat kuitenkin vuorottelemaan paikasta. Lisäksi joka kausi tulee loukkaantumisia, mitkä saattavat avata paikkaa.

Green sanoi Juolevista kauden jälkeen ihan positiivisia asioita;

I think there have been some frustrating times for Olli. I know that he’s talked openly about that with the media at times. It’s been a fairly solid rookie season and it’s a harder position to break in as a rookie. I think it’s been a good learning experience for him. I think he’s going to be able to take what he’s learned this season and work over the summer to improve to come back even better.”

I project him to be a guy that can play against any line in the league. He’s a smart defenceman, he’s big, he moves the puck well, but he’s got things that he’s going to have to work on like a lot of young D to improve into that role.”


***

Athleticilla oli ihan mielenkiintoisia pohdintoja sisältävä artikkeli:


"Lots of folks expect Myers to be the guy to play with Ekman-Larsson, but typically he hasn’t been Vancouver’s first-choice matchup defender. Myers tends to play a lot at five-on-five, but last season he actually played against the oppositions top lines at a rate below league average and dealt with the softest overall competition among all regular Canucks defenders (minimum 437 minutes at five-on-five)"
Totta tuo olikin, sillä vaikka Myers pelasi viime kaudella Hughesin jälkeen toiseksi eniten tasakentin ja muutenkin, Edler-Schmidt ja Hamonic-Hughes olivat ne parit jotka pelasivat eniten vastustajan kärkiä vastaan. Toisaalta Jetsilla Poolman pelasi pääosin Morrisseyn parina (siellä olisi ollut myös DeMelo oikean puolen vaihtoehtona tuohon, mutta syystä tai toisesta Maurice peluutti Poolmania) ja sai vastaansa joukkueen pakeista kolmanneksi eniten vastustajien kärkiketjuja. Ottamatta sen enempää kantaa itse sopimukseen nyt tässä, Poolmanissa koko, oikean puolen paikka, liikkuvuus ja tuo kokemus tuosta peluutuksesta taisivat olla ne asiat jotka herättivät Canucksin kiinnostuksen.

Tuossa tullaan myös Myersin pelaamiseen mahdollisesti Rathbonen kanssa, sillä ainakin viime kaudella tuo pakkipari toimi hyvin. Heidän ollessa jäällä tasakentin, Canucksin odotetut maalit (xGF%) olivat 55.65% ja maalipaikat (SCF%) 54.32% - molemmat erittäin hyviä lukemia viime kauden Vancouverissa. Mutta tosiaan katsotaan nyt miten tuossa tulee käymään kolmosparissa.
 
Suosikkijoukkue
Jokerit, Detroit Red Wings
Uskon ainakin, että tekee jatkon. Canucks'han suojasi Juolevin laajennusdraftissakin kun päästi mm. Lindin, Gadjovichin. MacEwenin ja Highmoren listalle. Joukkueessa nähdään siis ilmeisesti Juolevin olevan NHL-pelaaja ja varmasti Juolevi näkee tuon myös itsessään. Viime kausi oli Juolevilta joka tapauksessa positiivinen kun pysyi ylipäänsä ehjänä ja näytti ennen covidia olevan mahdollinen NHL-pelaaja. Benning sanoi kauden jälkeen Juolevin menettäneen covidin aikana 10-15 paunaa painostaan, joten loppukauden otteet eivät nyt tuota taustaa vastaan olleet mitenkään yllättäviä.

Pitää muistaa Juolevista puhuttaessa, että hän on pelannut viimeisten kolmen kauden aikana vain noin 80 peliä ja aikaisemmat kaudet ovat olleet todella rikkonaisia. Tuo ei ole tietenkään hyvä asia kun puhutaan kaksikymppisestä pelaajasta (mikä Juolevi oli kolme vuotta sitten). Nyt jos hän pysyy ehjänä, hänellä on kaikki mahdollisuudet ottaa paikka. Itse pidän Rathbonea ehkä vähän edellä tällä hetkellä, mutta tuo ero ei ole välttämättä mitenkään kovin suuri ja saattaa kääntyäkin vielä.

Juolevilla saattaa olla jopa tietyllä tavalla parempi reitti pelaavaan kokoonpanoon kuin Rathbonella. Rathbone tulee kisaamaan OEL:aa vastaan paikasta ylivoimalle, kun Juoleville saattaa olla mahdollisuuksia ehkä vähän helpomman reitin kautta alivoimalle. Green arvostaa syvyyspelaajissaan noita erikoistilannetaitoja kuitenkin korkealle. Saattaa olla, että Juolevi ja Rathbone tulevat kuitenkin vuorottelemaan paikasta. Lisäksi joka kausi tulee loukkaantumisia, mitkä saattavat avata paikkaa.

Green sanoi Juolevista kauden jälkeen ihan positiivisia asioita;

I think there have been some frustrating times for Olli. I know that he’s talked openly about that with the media at times. It’s been a fairly solid rookie season and it’s a harder position to break in as a rookie. I think it’s been a good learning experience for him. I think he’s going to be able to take what he’s learned this season and work over the summer to improve to come back even better.”

I project him to be a guy that can play against any line in the league. He’s a smart defenceman, he’s big, he moves the puck well, but he’s got things that he’s going to have to work on like a lot of young D to improve into that role.”


***

Athleticilla oli ihan mielenkiintoisia pohdintoja sisältävä artikkeli:




Totta tuo olikin, sillä vaikka Myers pelasi viime kaudella Hughesin jälkeen toiseksi eniten tasakentin ja muutenkin, Edler-Schmidt ja Hamonic-Hughes olivat ne parit jotka pelasivat eniten vastustajan kärkiä vastaan. Toisaalta Jetsilla Poolman pelasi pääosin Morrisseyn parina (siellä olisi ollut myös DeMelo oikean puolen vaihtoehtona tuohon, mutta syystä tai toisesta Maurice peluutti Poolmania) ja sai vastaansa joukkueen pakeista kolmanneksi eniten vastustajien kärkiketjuja. Ottamatta sen enempää kantaa itse sopimukseen nyt tässä, Poolmanissa koko, oikean puolen paikka, liikkuvuus ja tuo kokemus tuosta peluutuksesta taisivat olla ne asiat jotka herättivät Canucksin kiinnostuksen.

Tuossa tullaan myös Myersin pelaamiseen mahdollisesti Rathbonen kanssa, sillä ainakin viime kaudella tuo pakkipari toimi hyvin. Heidän ollessa jäällä tasakentin, Canucksin odotetut maalit (xGF%) olivat 55.65% ja maalipaikat (SCF%) 54.32% - molemmat erittäin hyviä lukemia viime kauden Vancouverissa. Mutta tosiaan katsotaan nyt miten tuossa tulee käymään kolmosparissa.
Oma lehmä ojassa sen verran, että spekuloin ajatuksella Juolevista Jokereissa. Vancouver (kai) kuitenkin säilyttäisi pelaajan oikeudet, mutta Juolevi voisi päästä pelaamaan lähes täyden kauden kovatasoista lätkää, suurimmaksi osaksi pienessä kaukalossa vieläpä.

Win-win-win. Ehkä...
 
VÄLIKAUSI
SINCE 2001-2002
(1)
  • Tykkää
Reactions: nuck

nuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vancouver Canucks, Utica Comets, Ilves
Oma lehmä ojassa sen verran, että spekuloin ajatuksella Juolevista Jokereissa. Vancouver (kai) kuitenkin säilyttäisi pelaajan oikeudet, mutta Juolevi voisi päästä pelaamaan lähes täyden kauden kovatasoista lätkää, suurimmaksi osaksi pienessä kaukalossa vieläpä.

Win-win-win. Ehkä...
Ymmärsinkin että siellä ollaan oman lehmän kanssa matkassa. Mutta uskon, että joudut(te) nyt ainakin toistaiseksi hautaamaan toiveet Juolevin suhteen. Ensi kausi näyttää sitten suuntaa jatkoonkin varmaan aika paljon, mutta uskoisin Juolevin näkevän itselläään olevan joka tapauksessa NHL-ura edessä ja ehkä sitten myöhemmin palaa Euroopan kentille.
 

nuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vancouver Canucks, Utica Comets, Ilves
Pari sekalaista;

- Canucksin tuoreesta hankinnasta Tucker Poolmanista on ollut kahdenlaisia näkemyksiä, mutta pääosa noista ei ymmärrä tuota hankintaa (minä ymmärrän jollain lailla tuon hankinnan isokokoisena oikean puolen pakkina, mutta en tuota nelivuotista sopimusta tässä tilanteessa). Yhtenä poikkeuksena tämä Poolmania puoltava kattava viesti mihin on laitettu paljon videoita mukaan;


***

- Jason Dickinson menee välimiehelle sopimuksen kanssa (yhteensä 16 muun pelaajan kanssa).

***

Jotkut nettihuhut pyörittävät Juolevin mahdollista treidiä. En tiedä yhtään miten paikkansa pitäviä nuo ovat ja saa nähdä nyt sitten miten tuossa käy jos tuollainen toteutuu. Sikäli tuon voi ymmärtääkin, että siellä on nyt kolmosparin vasemmalle puolelle kisaamassa Hughesin ja OEL:n taakse Rathbone, Juolevi, Hunt ja ehkä Briseboiskin. Noista tosin Hunt on pelannut paljon myös oikealla puolella.

Tuossa ylle laittamassani Athleticin artikkelissa Huntista puhuttiin pakkina, jonka paikka ei olisi monen Canucks-fanin toiveiden mukaisesti niin varmasti farmissa (fanit haluaisivat nähdä varmasti joko Rathbonen tai Juolevin pelaamassa NHL:ssä) ja tietysti tuo voi paikkansa pitääkin kun katsoo missä Hunt on aikaansa viime kaudet viettänyt. Hunt'han on Canucksin kakkosvalmentajan Nolan Baumgartnerin entinen joukkuekaveri ja siinä mielessä tuttu pelaaja jo ennestään. Hunt puhui itse, että tuo lisää kilpailua paikkaan ja pitää tuota vain hyvänä asiana. Itse olen kyllä tuon kanssa samaa mieltä, vaikka toivon enemmän paikkaa noille nuorille.

"Hunt is a lefty puck mover, which means he’s the type of player you’d expect to be in competition with Rathbone and Juolevi for that third spot on the left side. Rathbone might be the front-runner, but you shouldn’t count out Hunt — who hasn’t played an AHL game in five years. In fact, the last time Hunt was recalled from the AHL by the St. Louis Blues, he was the AHL’s top scorer.

With the money the club spent on depth pieces this week — the majority of whom will be Abbotsford bound — competition at training camp will be fierce. And while that’s a healthy thing for an organization, it can create some tension too.

It’s absolutely vital that you have people of Hunt’s calibre in setting up this kind of dynamic. If you’re going to have Juolevi and Rathbone in a situation where they’ll know they have to work hard and look over their shoulder for the next seven weeks leading up to training camp, it helps that when they arrive, they can’t possibly hate the guy gunning for their minutes and role.

“It doesn’t do anybody a service to be handed something,” Hunt said, on the subject of camp competition. “It makes you so much better as a player and a person when you look back and know it wasn’t easy.”


Varmaan vaikea tuolla on nyt ainakaan lähikausina nousta portailla kahteen ensimmäiseen pariin Hughesin tai OEL:n paikalle, mutta tietysti kun puhutaan vielä nuoresta ja toivottavasti kehittyvästä pelaajasta, ei tuo mahdotontakaan ole ja siksi en näkisi tuollaista treidiä nyt tarpeelliseksi. Toki kaikki riippuu siitä mitä kaupassa olisi tulossa takaisinpäin, mutta kuvittelisin että Juolevin siirtohinta ei ole nyt ykkösvarauksesta huolimatta kovin korkea noiden kaikkien vammojen jälkeen ja itse katsoisin kyllä Juolevin kehityksen loppuun.

***

Canucks teki molarihankinnan Tampasta;


Tuo on nyt farmin kakkosvahdiksi DiPietron taakse tehty hankinta eikä liikuta venettä oikein suuntaan tai toiseen.
 

nuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vancouver Canucks, Utica Comets, Ilves
Juoleville tuli vuoden jatko NHL:n minimisopimuksella. Saattaa olla Juolevilta ihan järkevä liike, kuten Athleticin Thomas Drance kirjoittaa;


That qualifying offer, however, would’ve been a two-way deal, based on his lack of an NHL track record. So there was risk associated with it. The risk that if he’d been sent to the minors, he would’ve earned a very low salary in his age-23 season.

Instead, Juolevi opted to sign a league-minimum, one-year deal with the Vancouver Canucks, who drafted him fifth overall in 2016 and has stood by him through a variety of injuries and surgeries and false starts in his young professional career to this point.

The deal is a one-way contract, sources confirmed to The Athletic. That means that Juolevi is guaranteed $750,000 in pro-rated salary regardless of whether he spends the 2021-22 campaign in the NHL or in the American Hockey League.

It’s perhaps paradoxical, but by signing at a lower NHL number, Juolevi has also enhanced his chances of making this team out of camp — and spending the majority of the season on the 23-man roster, if not necessarily in the lineup.
Juolevi tulee kisaamaan tuonne puolustuksen vasemmalle puolelle kolmosparin paikasta Jack Rathbonea ja Brad Huntia vastaan ja saa nähdä leirillä miten tuossa käy. Rathbone on ollut viime kaudet useimmissa arvioissa joukkueen kolmanneksi lupaavin prospecti Podkolzinin ja Höglanderin jälkeen ja Hunt ei ole pelannut farmissa viimeisiin viiteen kauteen (ja kun viimeksi siellä pelasi, johti tosiaan koko sarjan pistepörssiä 23 pelin jälkeen).

Juolevilla on noista kolmesta nyt ainakin pienin palkka, jos tuolla jotain merkitystä tulee olemaan. Tämä on nyt Ollille samalla sellainen näyttösopimus, mikä saattaa näyttää tulevaisuuden pelikentille tietä. Toivottavasti hän pystyy todistamaan olevansa NHL-pakin tasoinen koko kauden.

Saa nähdä nyt kuka on seuraava sopimuksen tekevä pelaaja. Pettersson, Hughes ja Dickinson siellä olisivat nyt vuorossa ja veikkaan itse Dickinsonia noista. Petterssonilla ja Hughesilla saattaa ottaa jopa saman verran aikaa kuin Horvatilla ja Boeserilla aikanaan, jotka tekivät sopimukset pari viikkoa ennen kauden alkua, mutta katsellaan miten noiden kanssa käy.

***

Höglanderin viime kauden tilastoa:




Mielenkiintoista seurata tuleeko hänellekin vaikea toinen kausi vai pystyykö hän kenties jopa parantamaan. Peliaikaa tulee varmaan ainakin enemmän kuin viime kaudella. Tuolloin tuo oli koko kauden nousujohteista, mutta Green halusi ilmeisesti aika maltilla ajaa nuorta hyökkääjää sisään. Omissa papereissa Höglander, Garland ja Podkolzin tulevat olemaan hyökkäyksessä mielenkiintoisimpia seurattavia ensi kaudella.
 
Viimeksi muokattu:

-DD-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Carolina Hurricanes
Ihan hyvä oikeastaan tuo Juolevin sopimus, toivottavasti molemmille osapuolille. Edullinen peruspakki kolmospariin, vielä pari steppiä ylöspäin ja ollaan luotettavaa vakiokalustoa. Jos unohdetaan varausnumeron luomat odotukset, niin voi olla vielä ihan kelpo nhl-ura edessä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy