Vancouver Canucks (1) - Nashville Predators (5), Playoff 2011, Western 2nd round

[nuck]

Nashvillen tärkeä kolmossentteri Jerred Smithson joutui jättämään edellisen pelin kesken (pelasi vain 6:27) ja ilmeisesti hän ei matkusta nyt joukkueen mukana viidenteen peliin. BC-lähtöisen sentterin menetys on/olisi tuntuva Predatorsille, sillä Smithson on joukkueelle tärkeä puolustava hyökkääjä ja aloittajasentteri.

Hänellä on (yhdessä Martin Eratin kanssa) Predatorsin paras riistojen ja menetysten välinen suhde playoffeissa ja hänen aloitusprosentit pelaamissaan peleissä tässä sarjassa ovat olleet 70%, 53.3% ja 61.5%. Hän on ollut Nashvillen paras aloittaja muutenkin playoffeissa (58.3%) ja jo aiemmin kaudella runkosarjassa (57.5%).

Runkosarjassa Smithsonilla oli lisäksi selvä ykköspaikka Nashvillen hyökkäyksen taklaustilastossa 162 taklauksella (seuraavaksi paras oli Tootoo 95 taklauksella - tosin Tootoo ei pelannut kuin 54 peliä). Smithson otti Predatorsilta runkosarjassa myös hyökkäyksen eniten blokkeja.

Smithsonin paikan ottaa mahdollisessa loukkaantumistapauksessa Roberto Luongon junioriseurakaveri J.P Dumont. Dumont on pelannut kaksi playoff-peliä pienessä roolissa ensimmäisellä kierroksella Anaheimia vastaan kun Erat kärsi loukkaantumisesta. Hänellä on Nashvillen joukkueesta uralta eniten playoff-maaleja ja vain kaksi kautta sitten hän oli Nashvillen paras pistemies. Tällä kaudella Dumont on ollut kuitenkin pettymys.

Vancouver Province kirjoitti tuosta Predatorsin turhautumisesta, mistä täälläkin puhuttiin. Vancouver kävi samankaltaista turhautunutta sarjaansa viime kaudella Chicagoa vastaan ja joukkue on ilmeisesti ottanut tuosta jotain opiksi, kun katsoo pelaajien reaktioita noissa vihellysten jälkeisissä tilanteissa tänä keväänä.

Nyt Canucks on näyttänyt toistaiseksi keskittyvän vain peliin silloinkin, kun joukkueella on ollut ongelmia ja John Scottien ja/tai Jordin Tootoo'den vihellysten jälkeisiin lyönteihin ei olla provosoitu samalla lailla kuin ennen. Toki joukkue on tarpeen tullen myös vastannut jollakin lailla, mutta hermokontrolli on pysynyt kasassa mielestäni kokonaisuutena hienosti.

Canucks-pakki Kevin Bieksa kertoi oman mielipiteensä Nashvillen reaktioista;

"It seems like there is a few more scrums, spears and jabbing after the whistles. And there's been more chirping from their bench."

"That makes me think they are getting a little bit frustrated. They feel like they have to even the score by doing those things."

Toinen Vancouveria tällä hetkellä puoltava asia näyttäisi olevan Nashvillen huippupakkiparin Weber-Suter pieni väsymys. Kaksikko on mielestäni ehdottomasti NHL:n paras pakkipari (toinen on ehdolla Norris Trophyyn ja toinenkin top10 joukossa kaikista), mutta heilläkin alkaa jalat jossain vaiheessa painaa, kun he ovat olleet jo noin puolet tämän sarjan tehokkaasta peliajasta jäällä. Tuossa samassa Vancouver Provincen jutussa kirjoitetaan Sedineista ja Weber-Suter -kaksikosta;

The Canucks believe they are not only grating on the Predators, they are wearing them down. There may still be a lot of discussion about whether the Sedins have found their game or not. But Daniel doesn't think there's any doubt, citing the number of shifts the twins have spent grinding out both Suter and Shea Weber in Nashville's zone.

The twins had several long, tough shifts against Suter and Weber in the two games in Nashville. One of the best lasted 45 seconds with about three minutes left in Game 4. For all of it, Suter and Weber, who have played about half this series, were chasing the twins around in their own end. The Sedins didn't score but they looked like the Sedins again. Suter and Weber looked like they were weighed down with sand in their skates.

"It's going to pay off. If it doesn't pay off [in Game 5], it will pay off the next game. When they play so many minutes, it's going to cost them."

Sedinit ovat olleet toistaiseksi maalittomia heidän kanssaan pelatessa, mutta vaihtoja on usein pelattu Nashvillen päässä ja tuo syö pitkässä sarjassa energiaa. Kahden viime pelin pelien ratkaisupaikoissa asiat ovatkin alkaneet kääntymään Vancouverin kannalle tuon pakkiparin kautta - ei tosin Kaksosia rikkomalla, vaan rikkomalla ehkä väsyneinä ja turhautuneina Ryan Kesleria.

Ensin kolmannessa pelissä Weber otti jäähyn jatkoajalla Kesleria rikkomalla ja Kesler teki voittomaalin jatkoajalla. Sitten seuraavassa pelissä Suter otti niskalenkin Keslerista kolmannessa erässä ja jälleen Kesler teki voittomaalin. Kummallakin kerralla Canucks on päässyt iskemään ratkaisumaalin siis silloin, kun toinen noista huippupakeista on ollut sivussa.

Asian voi nähdä siten, että Sedinien peli vaikuttaa tuon huippuparin jalkoihin ja energiaan ja kun jalka alkaa painaa, erittäin kilpailuhenkisen Keslerin pitäminen kurissa vaikuttaa enemmän pään sisälle ja turhautuminen näkyy jäähyillä. Katsotaan nyt mitä seuraavassa pelissä tulee käymään. Vancouverin tavoitteena olisi saada toinen heistä pois ja ohittaa vielä sen jälkeen mainiota sarjaa pelaava Rinne.

 

[thego]

Toinen Vancouveria tällä hetkellä puoltava asia näyttäisi olevan Nashvillen huippupakkiparin Weber-Suter pieni väsymys. Kaksikko on mielestäni ehdottomasti NHL:n paras pakkipari (toinen on ehdolla Norris Trophyyn ja toinenkin top10 joukossa kaikista), mutta heilläkin alkaa jalat jossain vaiheessa painaa, kun he ovat olleet jo noin puolet tämän sarjan tehokkaasta peliajasta jäällä.

Varmasti nämä kaksi asiaa mitä nostit esille tulee mahdollisesti ratkaisemaan tämän sarjan, mutta nostaisin esille myös koko puolustuksen kokemattomuuden näistä peleistä. Nashvillen puolustusta kehutaan paljon, suurilta osin tuon kärkiparin vuoksi, mutta harva tuntuu muistavan miten nuoria jätkiä se on täynnä.

TOP6:sen keski-ikä on 24,8 vuotta ja ennen tätä kevättä pelattuja pudotuspelejä löytyy yhteensä 76. Keskimäärin siis vähän päälle 12 pudotuspeliä per puolustaja. Näistä Nashvillen omista varauksista ei luonnollisesti kukaan ole aiemmin esiintynyt toisella kierroksella joten O'Brien on ainoa jolta sitä kokemusta löytyy. Hyökkäystä en nyt jaksa tarkalleen käydä läpi, mutta sielläkin herrat Fisher, Sullivan ja Dumont taitaa olla ainoat joilla kokemusta löytyy vähän enemmän.

Fisher oli erittäin hyvä lisä tähän joukkueeseen, mutta kyllä mä silti vielä sitä Arnottia tuonne kaipaisin ja miksei puolustukseen yhtä kokeneempaa kaveria. Varmasti valmennus on puhunut tästä hermokontrollista ihan tarpeeksi molempien joukkueiden penkin takana, mutta loppupeleissä se on pelaajista kiinni mitä tekevät.

 

[nuck]

Varmasti nämä kaksi asiaa mitä nostit esille tulee mahdollisesti ratkaisemaan tämän sarjan, mutta nostaisin esille myös koko puolustuksen kokemattomuuden näistä peleistä. Nashvillen puolustusta kehutaan paljon, suurilta osin tuon kärkiparin vuoksi, mutta harva tuntuu muistavan miten nuoria jätkiä se on täynnä.

Kyllä, puolustuksenne on tosiaan kokematon ja oppimassa. Hyvin nuo nuorimmatkin pakit (Franson ja Blum) ovat kuitenkin roolinsa mielestäni kantaneet. Nashvillen pakistohan voisi olla aika ihanteellinen, jos joukkue pystyisi pitämään tuon yhdessä vielä pari kautta (tosin minulla ei olisi mitään sitä vastaan, jos Weber tulisi ensi kauden jälkeen Hamhuisin perässä kotiseudulle pelaamaan). Weber ja Suter ovat liigan huippuja vielä pitkään, O'Brien ja Klein puolestaan jo vähän kokeneempia puolustavia ja fyysisiä pakkeja ja ennen NHL:ää junioreissa ja AHL:ssa pystejä pokanneet Franson ja Blum lupaavia, urillaan nousevia pakkeja.

Ryhmässä on siis kaksi huippupakkia, kaksi tuohon kokonaisuuteen taidoiltaan sopivaa syvyyspakkia ja kaksi lupausta. Kokonaisuutena tuo on hyvä puolustus, etenkin kun Weber-Suter kantavat niin isoa roolia ja niin kovalla tasolla, että yksikään joukkue ei pääse samaan. Nashvillehan oli runkosarjassakin suorastaan erinomainen silloin, kun Weber-Suter pelasivat molemmat samassa pelissä:

- Nashvillen saldo Weberin ja Suterin ollessa pelissä: 40-20-10

- Nashvillen saldo Läntisen konferenssin playoff-joukkueita vastaan Suterin ja Weberin kanssa: 17-8-3

- Saldo Läntisen konferenssin playoff-joukkueita vastaan ilman Suteria: 17-12-3

Suterin ja Weberin yhteismerkitys on kokonaisuudelle iso, mutta ryhmässä on nuorta lahjakkuuttakin hyvin. Noista nuorista pakeistahan Blum on parin kauden takainen Kanadan junioriliigojen vuoden paras pakki ja isokokoinen Franson puolestaan muun muassa heti noin parikymppisenä AHL:n kakkostähdistöön valittu puolustaja. Tuohon nelikkoon olisi hyvä rakentaa puolustusta tulevaisuudessa.

Aika hienosti Nashville onnistui vuoden 2003 varaustilaisuudessa: Suter, Weber ja Klein ovat kaikki siitä yhdestä ja samasta varaustilaisuudesta. Harvoin yksikään joukkue saa samasta varaustilaisuudesta 5-10 vuoden päästä kolme pakkia vakikokoonpanoon. Predatorsin kohdalla kun puhutaan vielä Weber-Suter -kaksikosta, niin tuo on vielä harvinaisempaa.

Itse ennakoin kuitenkin Vancouverin vievän joukkueiden välisen puolustusten vertailun tässä sarjassa. Nashvillen kärki on timanttisen kova, mutta Vancouverilla on laatua syvemmällä puolustuksessa kuin Nashvillella, joten Canucks pystyy kuormittamaan puolustustaan tasaisemmin - ja se on näkynyt. Lisäksi tuo kokemus puoltaa Canucksin puolustusta suhteessa Nashvilleen. Kokemuksen merkitystä on tosin vähän vaikea arvioida. Hyötyä siitä on, mutta kuinka paljon?

Ehkä Nashvillekin kaipaisi kuitenkin yhden tai kaksi vähän kokeneempaa pakkia tuonne mukaan. Toisaalta nythän sitä kokemusta juuri tulee (ihan kuten meillekin).

Varmasti valmennus on puhunut tästä hermokontrollista ihan tarpeeksi molempien joukkueiden penkin takana, mutta loppupeleissä se on pelaajista kiinni mitä tekevät.

Näin juuri, ei tuosta valmennusta voi syyttää. Kyllä he painottavat asiaa aivan varmasti ja kyllähän pelaajatkin sen tietysti tietävät, mutta yksilöt tekevät päätöksiä reaktioillaan nopeassa pelissä.

 

[reme]

Yksi Vancouver matsi jälleen takana ja kyllä tuo Kesler on huikea pleijaripelaaja. Jälleen kaksi maalia ja aloituksetkin hoidettiin leuka rullallakin 80,8% varmuudella. Silti Rinne ja Predators oli tuossa pelissä parempi ja ansaitsi voittonsa.

Mikäli Vancouver menisi tästä sarjasta jatkoon, en vain näe Vancouveria mestarijoukkueena, pitkälti siskosten liian laihaan panokseen oikeissa peleissä. Luotanapa enemmän jopa muiden jatkoon menevien maalivahtien paremmuuteen tosipeleissä.
Mutta eipä ennakoida vielä tuota kun laulukuoro voi tulla vastaan vielä tässäkin sarjassa eteen.

 

[thego]

Yksi Vancouver matsi jälleen takana ja kyllä tuo Kesler on huikea pleijaripelaaja. Jälleen kaksi maalia ja aloituksetkin hoidettiin leuka rullallakin 80,8% varmuudella. Silti Rinne ja Predators oli tuossa pelissä parempi ja ansaitsi voittonsa.

Mikäli Vancouver menisi tästä sarjasta jatkoon, en vain näe Vancouveria mestarijoukkueena, pitkälti siskosten liian laihaan panokseen oikeissa peleissä.

Kyllähän toi Sedinien meno aika heikolta on näyttäny, parempaan pitäis pystyä vaikka siellä joutuiski joka vaihdon pelaan SuterWeberiä vastaan. Tästä pelistä kaksosten saalistama -7 teholukema kertoo kaiken olennaisen. Vancouverin onneksi sieltä takaa löytyy muuan herra Kesler ja ilman tämän herran huikeaa panosta oltaisiin vähän eri tilanteessa. Oli muuten taas viime yönä ottelun paras pelaaja vaikka ykköstähdeksi valittiinkin voittavan joukkueen Ward. Eikä mitään pois Wardilta, huikeaa kevättä pelaa ja täytyy taas kerran ihmetellä miten pihalla HFBoardsilla ollaan tämän miehen suhteen.

Itse pelistä en nyt viitti alkaa sen enempiä rustaileen, nukahdin pelin ollessa 1-2 Vancouverin hyväksi ja kun havahduin hereille niin peli oliki 4-2 meille. Piti muutamaan kertaan nipistää itteänsä, ei vaan jaksanu uskoa et neljä häkkiä ollaan isketty Vancouverin verkkoon. Tästä on varmasti joukkueella aivan loistavat asetelmat lähteä hakeen seuraavaa voittoa hurmoksessa olevan kotiyleisön eteen. Kaikki on vielä auki, loistava sarja tästä ollaan saatu.

 

[nuck]

Kyllähän toi Sedinien meno aika heikolta on näyttäny, parempaan pitäis pystyä vaikka siellä joutuiski joka vaihdon pelaan SuterWeberiä vastaan. Tästä pelistä kaksosten saalistama -7 teholukema kertoo kaiken olennaisen.

Olen tietysti siinä ihan samaa mieltä, että tehoja pitäisi tulla. Pelistä toiseen maaliton ykkösketju on yleensä kuolemaksi näissä peleissä. Mutta noihin miinuksiin Kaksosilla ei ollut kyllä tässäkään pelissä juuri mitään tekemistä. Jos noita Predatorsin maaleja katsotaan Vancouverista syyllisiä hakien, niin youtuben videot tarjoavat siihenkin mahdollisuuden:

- Ensimmäinen miinus heille tuli ensimmäisen erän alkupuolen ylivoimatilanteessa, jossa Samuelsson sähläsi kiekon liian pieneen tilaan laitaan, Predators sai katkon ja Ward pelasi Legwandin läpiajoon. Molemmat Sedinit olivat kyllä pelaamassa tuota ylivoimaa, mutta syyllinen tuohon maaliin oli Samuelsson, joka sähläsi tilanteen siniviivalla pelaamalla karvauksen alla liian pientä peliä.

- Daniel Sedinille tuli pelin toinen miinus (Henrik oli vaihdossa) toisen erän alussa, kun kiekko kimposi maalin takaa maalin yli ja suoraan Edlerin syliin/käteen, josta se ohjautui ohi Luongon. Ensimmäisessä erässä pelillisesti alakynnessä ollut Nashville sai tärkeän tasoituksen onnekkaasti ja sopivasti tuohon tilanteeseen. Maali löytyy juutubesta

- Kolmas miinus Danielille (ja Henrikille illan toinen miinus) tuli puolestaan kolmannen erän alussa Kevin Bieksan oman pään kiekonmenetyksen seurauksena. Predators karvasi tilanteessa yllättävän rohkeasti kolmella miehellä kahta Canucksin pakkia vastaan ja Bieksan pieni huolimattomuus omissa maksoi Nashvillen hyökkäyspään kiekonriiston, jonka Ward viimeisteli tyylikkäällä laukauksella. Eipä tuostakaan Sedineita voi syyttää. Maali löytyy täältä (youtube)

- Neljäs ja ratkaiseva maali oli puolestaan Edlerin ja Burrowsin huonon oman pään purun tulos. Vancouver voitti jo oman pään kulmapelin ja kiekko tuli purkupaikkaan Burrowsille, jota Geoffrion sai kuitenkin onnistuneesti horjutettua. Burrowsilta kiekko ohjautui puolestaan Edlerille, joka sähläsi sen kanssa omissa Tootoon kautta Wardille. Ward iski sitten illan toisensa tyylikkäällä laukauksella. Eipä tuostakaan Sedineitä voi syytellä. Tuon voittomaalinkin tarjoaa Youtube.

Yhteensä siis kolme pahaa puolustuspään peliä muilta kuin Sedineiltä ja yksi omiin pitkälle Samuelssonin avustuksella päästetty ylivoimamaali. Toki nuo miinukset olisi ollut mahdollista kääntää plussiksi tekemällä itse niitä tehoja, mutta tuo -7 teholuku ei sinällään heidän pelistä kerro kuitenkaan. Heidän olisi nyt pakko kuitenkin nousta esiin hyökkäyspäässä, sillä vaikka Vancouverin kakkonen ja kolmonen toimiikin hyvin, tehoton ykkösketju syö joukkuetta.

Mitäs muuta voi pelistä sanoa kuin nuo Nashvillen maalit? Predators taisteli hyvin, käytti maalipaikkansa paljon paremmin hyödykseen ja pelasi uhrautuvasti. Vancouver vei pelin kokonaislaukaukset (vedot kohti maalia, ohi maalin ja blokatut laukaukset) 73-45, selvästi maalipaikat, ykkössektorin laukaukset 16-9, aloitukset prosenteissa 62-38% ja taklauksetkin 31-22, mutta hävisi. Kaikki pisteet kuitenkin Nashvillelle, joka sai niitä onnistumisia paikoista ja piti Rinteen johdolla omat paremmin kiinni silloin kun heillä oli hankalaa.

Ennen sarjaa veikkasin tämän päätyvän Vancouverille 4-2 ja jotenkin oli sellainen kutina, että Nashville tämän viidennen pelin vie, sillä joukkue on osoittanut niin usein tuon venymiskykynsä ja taistalijan luonteensa. Canucksilla on vielä tässä tilanteessa kaksi ottelupalloa onneksi jäljellä, joten ihan hyvässä tilanteessa valaspaitojen kannalta sarjassa ollaan. Nyt vain pitää saada ykköseltäkin niitä tehoja. Tähän mennessä hyökkäys on toiminut tässä sarjassa liikaa Keslerin ketjun ja puolustuksen kautta.

 

[Kaner]

Hyviä meriselityksiä tuossa yläpuolella. Itse en ainakaan saa tuota ottelun avausmaalia yhtään sen enempää Samuelssonin kuin Daniela Sedinin syyksi. Henriikkakin tuli hienolla intohimolla omiin päin kyseisessä tilanteessa. Ei siis pienen pienintäkään kiinnostusta roikkua Legwandin perässä.

 

[orpo]

Kesler on kyllä hieno mies! Viime kesänä ku kapteenia arvottiin, niin Keslerille sen oisin C:n ehottomasti antanut. Sedineillä ei ole samanlaista johtotaitoa ja sen kyllä nyt huomaa pleijareissa kun veljekset hyytyy.

Luottavaisempi oon tässä sarjassa Canucksin jatkoon menoon, kuin Chicagon sarjassa. Mutta vielä tässä pitää täysiä pelata, että jatkoon mennään.

GO CANUCKS!!

 

[Mr. Smith]

Molemmat Sedinit olivat kyllä pelaamassa tuota ylivoimaa, mutta syyllinen tuohon maaliin oli Samuelsson, joka sähläsi tilanteen siniviivalla pelaamalla karvauksen alla liian pientä peliä.

Tuota tullut jo useampaan kertaan ihmeteltyä ja ehdoteltua Samuelssonin pois ottamista ylivoimasta viivamiehen paikalta. Nyt taas kostautui toi "tarpeeton riski" ylivoimalla. Toisaalta tässä pelissä Edler näytti hieman heikolta, joten olisiko siellä jotain vammaa taustalla tai sitten hän on puolikuntoinen loukkaantumisen jäljiltä. Mutta kuka tahansa pakki pelaisi tuon paikan paremmin.

Hyvää pelissä oli Keslerin huikean vireen lisäksi Torresin onnistumiset (1+1). Torres kun on todellinen "putki-pelaaja". Ensimmäiset 11 playoff-peliä menivät tehoilla 0+0, joten toivotaan että tästä alkaa sitten toisenlainen putki.

Saas nähdä ottaako Tambellini vai Oreskovich tuon Samuelssonin paikan. Itse edelleen haluaisin nähdä Tambellinin kentällä, mutta Oreskovich toisi lisää taklauspeliä. Toisaalta käsiä Vancouver nyt tarvitsisi enemmän kentälle. Joka tapauksessa Samuelsson on nyt poissa ylivoimasta viivasta, mikä on pelkästään hyvä asia.

 

[Mr. Smith]

Itse en ainakaan saa tuota ottelun avausmaalia yhtään sen enempää Samuelssonin kuin Daniela Sedinin syyksi. Henriikkakin tuli hienolla intohimolla omiin päin kyseisessä tilanteessa.

Kato, Kanerkin tuli tuomaan laadukkaita kommentteja tähän ketjuun. Ihan Daniela ja vielä Henriikkakin. Olisiko muita hyviä muunnoksia? Näköjään korpeaa melkoisesti vieläkin hävitty sarja, mikä saa täällä tappion hetkelläkin hymyn huulille.

 

[nuck]

Hyviä meriselityksiä tuossa yläpuolella. Itse en ainakaan saa tuota ottelun avausmaalia yhtään sen enempää Samuelssonin kuin Daniela Sedinin syyksi. Henriikkakin tuli hienolla intohimolla omiin päin kyseisessä tilanteessa. Ei siis pienen pienintäkään kiinnostusta roikkua Legwandin perässä.

Daniel Sedin sen kiekon tosiaan lopullisesti menetti, mutta kyllähän tuo maali Samuelssonin huonosta syötöstä saa alkunsa ja Samuelsson siitä sai kritiikkiä valmennukseltakin. Ei vaan voi antaa tuollaista syöttöä tuohon ahtaaseen paikkaan siniviivalle karvaajan nenän eteen - ei etenkään kun toinen puoli olisi ollut kokonaan auki.

Mitä loukkaantuneena pelaavaan Henrik Sediniin tulee, niin hän ei ole Legwandin tasoinen luistelija. Ihan sama millaisella kuningasintohimolla sitä omiin polkee, kiinni ei saa jos samalta viivalta lähtee ja varmasti hän tietää sen.

 

[nuck]

Tuota tullut jo useampaan kertaan ihmeteltyä ja ehdoteltua Samuelssonin pois ottamista ylivoimasta viivamiehen paikalta. Nyt taas kostautui toi "tarpeeton riski" ylivoimalla. Toisaalta tässä pelissä Edler näytti hieman heikolta, joten olisiko siellä jotain vammaa taustalla tai sitten hän on puolikuntoinen loukkaantumisen jäljiltä. Mutta kuka tahansa pakki pelaisi tuon paikan paremmin.

Samuelssonilla oli hyvät ja huonot puolensa viivamiehenä, mutta kyllähän Edler alkukaudesta paremmin toimitti tuota virkaa kuin Samuelsson Edlerin loukkaantumisen jälkeen. Edlerin peli ei ole tällä hetkellä niin hyvää kuin se on parhaimmillaan ja kun ei tiedä tuosta vammasta sen tarkemmin, niin vaikea sanoa miksi hän ei sitä pelaa. Salo ja/tai Bieksa tuota voisivat kyllä sen sijaan tuossa ykköskoostumuksessakin pelata. Molemmat ovat vielä "righteja" kuten Samuelsson'kin, jos tuo kätisyys tuossa merkitsee.

Saas nähdä ottaako Tambellini vai Oreskovich tuon Samuelssonin paikan. Itse edelleen haluaisin nähdä Tambellinin kentällä, mutta Oreskovich toisi lisää taklauspeliä. Toisaalta käsiä Vancouver nyt tarvitsisi enemmän kentälle.

Minä laittaisin nyt enemmänkin noita tuoreita jalkoja peliin, kun sieltä kuitenkin löytyy laatua. Eli nelosesta pois loukkaantuneen Samuelssonin lisäksi myös runkosarjan lopussa vasta kentille loukkaantumisen jälkeen palannut Glass ja heidän tilalleen Tambellini ja Oreskovich. Puolustuksesta puolestaan pois Rome (vaikka hän ei ole huonosti pelannut) ja tilalle Ballard. Noilla vaihdoilla saataisiin kentälle parempia luistelijoita kuin tällä hetkellä.

 

[thego]

Mutta noihin miinuksiin Kaksosilla ei ollut kyllä tässäkään pelissä juuri mitään tekemistä.

Ei siis ollut tarkoitus syyllistää Sedinejä noista maaleista vaan kuten sanoin niin tuo lukema kuvastaa hyvin heidän peliään. Kauden tärkeimmissä peleissä tähtipelaajien pitäisi pystyä nostamaan tasoaan ja haluta/ottaa sitä sankarin roolia, Sedinit eivät tähän ole pystyneet Nashvilleä vastaan. Veljesten yhteissaldo tässä sarjassa on nyt 1+4 ja teholukema -8. Näillähän ei tietenkään ole mitään merkitystä jos Vancouver tämän sarjan vie, mutta ilman Sedinien panosta tiukkaa tulee tekemään kovan San Josen kanssa, mahdollisista Stanley Cup- finaaleista puhumattakaan.

 

[kausi]

Näillähän ei tietenkään ole mitään merkitystä jos Vancouver tämän sarjan vie, mutta ilman Sedinien panosta tiukkaa tulee tekemään kovan San Josen kanssa, mahdollisista Stanley Cup- finaaleista puhumattakaan.

Mistä niin päättelet että sieltä tulee San Jose vastaan? Sarjahan on 3-2 tällä hetkellä ja yhtä hyvin konferenssi finaalissa voi olla Detroit vs. NSH/VAN.

Sedineistä kun täällä ollaan puhuttu niin uskon että kaksosetkin vielä ottaa sankarin viitan näissä pudotuspeleissä tavalla tai toisella. Varsinkin kun jatkossa vastustajan kannattaa keskittyä enemmän Keslerin kentällisen vahtimiseen, niin silloin Sedinit jääkin "varjoon" ja iskee salakavalasti aina tarvittavat maalit.

No joo, huomista odotellessa, toivottavasti saataisiin sarja jo nyt poikki.

 

[Turboteippi]

On se nyt jumankauta vaikeaa tuo sarjan katkaisu Canucksilla. Vaikka onhan se aina hienoa jos ratkaisu tulee vasta game-7, mutta ei nyt toista kertaa tarvitse ihan niin jännäksi vetää. Chicago sarjan jälkeen oli kuitenkin huikeat yksi lepopäivä ja sitten ruvettiin jo tahkoamaan Nashvilleä vastaan. Jos/kun tästä jatkoon mennään, niin lepopäivät olisi varmasti enemmän kuin tervetulleita. Tänä yönä sarja poikki, Kiitos!

Sedinit ei tosiaan ole tässäkään sarja parastaan esittänyt. Hyvin miinus painoitteisia tilastoja on pelit ollut.
Raymondin olisi myös aika saada kiekko viimein maalin. Hänellä on kuitenkin 25 laukausta koko pleijareissa ja ei yhden ensimmäistäkään maalia (tehot 0+4). Ballardia toivon kentälle kovasti, mutta mistäs näitä tietää, vaikka herra olisi pahastikkin rikki. Muuten en kyllä ymmärrä alkuunkaan (niin kuin ei ilmeisesti moni muukaan) miksi mies ei pelaa. Jotenkin luotto tähän meidän kolmospariin (Salo-Rome) ei itselläni ihan katossa ole.

 

[nuck]

Veljesten yhteissaldo tässä sarjassa on nyt 1+4 ja teholukema -8. Näillähän ei tietenkään ole mitään merkitystä jos Vancouver tämän sarjan vie, mutta ilman Sedinien panosta tiukkaa tulee tekemään kovan San Josen kanssa, mahdollisista Stanley Cup- finaaleista puhumattakaan.

Kyllä, ehdottomasti heidän pitää parantaa tuota hyökkäyspeliään. Vaikka heillä joitakin paikkoja on ollutkin, he ovat pedanneet kavereille maalipaikkoja ja heiltä on nähty pitkiä vastustajaa kuluttavia vaihtoja hyökkäyspäässä, olen heidän hyökkäysesityksiin todella pettynyt. Tulosta ei ole tullut kuin yksi tyhjiin tehty maali ja se on ykkösketjun pelaajille viiteen peliin todella murheellinen saldo.

Nashville tuntui kyllä jo etukäteen näistä Läntisen joukkueista sellaiselta, että juuri Kaksosilla tulisi olemaan hankalaa sarjassa: Koko ajan iholla pelaava fyysinen ja kiekonriistoihin pelinsä perustava vastustaja, jossa riittää paljon nopeita pelaajia, NHL:n paras pakkipari ja ehkä tämän hetken paras tai toiseksi paras maalivahti. Yhtälönä tuo on erittäin haastava juuri Sedineille, jotka viihtyvät paremmin kun kentällä on vähän enemmän tilaa (kuten esimerkiksi tuossa toisessa Läntisen konferenssin sarjassa näyttää olevan).

Kun kaveri on koko ajan iholla, Weber/Suter -pari varjostaa ja Rinne pelaa hienoa sarjaa, niin heidän keinonsa ovat vähissä. Joku lääke tuohon pitäisi olla, mutta mikä? Daniel Sedinilla on sarjan pelaajista eniten laukauksia (viisi per peli), mutta ei vielä yhtään maalia. Paikkoja on ollut, mutta tekemisestä puuttuu tietty rentous. Keslerin (tai esimerkiksi Joel Wardin) pelistä näki mitä maali teki itseluottamukselle ja samaa odottaisin Danielille käyvän jos hän saisi sen osuman tehtyä. Voisikohan Rinne päästää vaikka sen yhden? Lupaan pistää joulukortin.

 

[nuck]

Vancouver on mennyt aamujäät seuraavalla kokoonpanolla:

Sedin- Sedin - Burrows
Oreskovich - Kesler - Raymond
Torres - Lapierre - Hansen
Glass - Hodgson - Tambellini

Hamhuis - Bieksa
Rome - Ehrhoff
Edler - Salo

Luongo/Schneider

Eli hyökkäyksestä ovat ilmeisesti sivussa Malhotran lisäksi Samuelsson ja Higgins. Tilalle ovat tulleet tuoreilla jaloilla Tambellini ja Oreskovich. Toivottavasti hyvää playoff-kevättä pelaava Higgins (joka taisi saada jonkinlaisen osumaan jalkaansa edellisessä pelissä kun blokkasi laukausta) ei olisi pahemmin loukkaantunut. Puolustus on myös muuttanut pitkästä aikaa vähän pareja jos noilla mennään. Peruspakki Romen vastuu kasvaa, Ballard ja Alberts istuvat edelleen katsomossa. Kolmosparissa pelaavat toistensa kanssa aikaisemminkin pelanneet Salo ja Edler.

 

[Mr. Smith]

Sedin- Sedin - Burrows
Oreskovich - Kesler - Raymond
Torres - Lapierre - Hansen
Glass - Hodgson - Tambellini
Eli hyökkäyksestä ovat ilmeisesti sivussa Malhotran lisäksi Samuelsson ja Higgins.

Itse veikkaan, että Higgins pelaa ja Oreskovich palaa katsomoon. Muuten tuossa kakkosessa olisi kaiken järjen mukaan Tambellini Oreskovichin tilalle tuomassa ratkaisuvoimaa kakkoseen. Nelonen näyttää nyt kohtuu hyvältä, kun Tambellini, hyvän laukauksen lisäksi, on varsin aktiivinen taklaaja.

Pakisto kieltämättä herättää vähän kysymyksiä, mutta luotetaan valmennukseen, että tietävät mitä tekevät.

 

[nuck]

Itse veikkaan, että Higgins pelaa ja Oreskovich palaa katsomoon. Muuten tuossa kakkosessa olisi kaiken järjen mukaan Tambellini Oreskovichin tilalle tuomassa ratkaisuvoimaa kakkoseen.

Toivottavasti Higgins pystyisi tosiaan pelaamaan. Oreskovichin aseman ymmärtäisin tuossa kakkosketjussa vain lähinnä sitä kautta, että iso mies on hyvä luistelija ja hän toisi taklausvoimaa tuohon ketjuun kun Raymond ei siinä hommassa ole joukkueen kärkeä.

 

[Turboteippi]

Toivottavasti Higgins pystyisi tosiaan pelaamaan.

Paras skenaario tietysti olisi, että Higgins olisi pelikunnossa. Hyvinhän hän on siinä kuitenkin pelannut. Vaikka melkein sama se taitaa olla ketkä tuossa Keslerin vierellä pelaa, kun hyvin pelaavat kumminkin..

Jos taas Higgins ei sitten pelaa, niin melkein kyllä Tambellini kannattaisi nostaa kakkoseen. Jokerikorttina sellainen ehdotus, että Hodgson kakkoseen Keslerin ja Raymondin kanssa ja Glass nelosen keskelle. Glasshan on joitain pelejä pelannut nelosketjussa keskelläkin.

Mutta eiköhän valennus parhaiten tiedä miten nuo ketjut kannattaa vääntää, vaikka ainahan se on hauska itsekkin vähän noita pyöritellä. :)

 

[nuck]

Vancouver otti Nashvillesta sarjan kolmannen vierasvoittonsa ja eteni ensimmäistä kertaa Läntisen konferenssin finaaliin sitten vuoden 1994! Siitä on nyt 17 vuotta aikaa, mutta tuntuu, että siitä olisi pitempikin aika. Pitkiä ovat olleet nimittäin vuodet odottaa sitä toisen kierroksen portaan ylitystä, mutta tulihan se viimein. Kyllä nyt tuntuu hyvältä, vaikka tässä ei olla vielä mitään voitettu.

Kesler oli jälleen kentän ykkönen kahdella syötöllä ja 62.1%:n aloituksilla. Canucksin aikaisemmissa peleissä tehottomat laiturit Raymond ja Daniel Sedin tekivät joukkueen maalit. Danielin maali oli pelin voittomaali, joten joukkueen tähtihyökkääjä onnistui lopulta tärkeässä paikassa. Nashvillelta onnistui hienosti koko sarjan pelannut Legwand.

Kuudennessa pelissä Vancouverin puolustus toimi erittäin hyvin johtoasemassa, eikä Nashville saanut ykkössektorilta viimeisiin 42 minuuttiin kuin yhden laukauksen. Joukkue kyllä rakenteli ja loi tilanteita ykkössektorillekin, mutta joko Canucksin pakit blokkasivat laukauksia tai sitten laukojille annettiin sen verran painetta, että laukaukset eivät Luongolle saakka menneet.

Kaiken kaikkiaan sarja oli fyysinen ja vauhdikas. Nashville otti kentällä todella hyvin tilan pois kovalla liikkeellään ja kunnollista pelin rakentelua ei juurikaan nähty. Kumpaankin päähän painettiin nopeilla vastahyökkäyksillä, peli aaltoili usein pitkiäkin jaksoja ja hyökkäyspään kiekonriistoja riitti pelistä toiseen todella paljon. Vancouverilla oli sarjan aikana useimmin johtoasema, mutta Predators osoitti kuuluisaa venymiskykyään parikin kertaa ja teki peleistä tiukkoja. Sarjan lopputulos on mielestäni kokonaisuutena melko ansaittu, kun ottaa huomioon sarjan laukaukset ja kiekonhallinnan.

Yksilöistä Predatorsin puolelta nousi esiin maalivahti Rinne, ykköspakkipari Weber-Suter ja hyökkääjistä Legwand ja Ward. Ensin mainittu kolmikko teki Sedinien elämästä todella hankalaa sarjan aikana. Vancouverin puolelta selvä ykkönen oli jälleen Ryan Kesler, josta on tullut kokonaisuutena kahden suunnan pelaajana ehkä paras pelaaja, joka on koskaan pukenut Canucks-paidan. Muina onnistujina pitäisin maalivahti Luongoa, puolustuksesta Hamhuis-Bieksa -paria, Alex Burrowsia ja Chris Higginsia.

Nyt pitää toivoa, että Vancouver saisi edes pienen huilitauon ennen seuraavia pelejä. Kuten nimimerkki Jäkälä kirjoitti, tässä on menty kauhealla temmolla ja intensiteetillä kahta fyysisesti erittäin raskasta sarjaa ja tankit ovat varmasti vähän tyhjiä tällä hetkellä. Uudet haasteet ja uusi tilanne aukeaa taas pian. Saa nyt sitten nähdä kumpi sieltä tulee vastaan. Minulla ei ole suosikkia toisesta otteluparista ja uskon, että tuli sieltä kumpi tahansa, niin kaikki mahdollisuudet on kovasta vastuksesta huolimatta olemassa.

Kiitokset Nashvillen kannattajille (etenkin nimimerkki thegolle) asiallisesta keskustelusta!

 

[Henkka]

Huikea oli kyllä Kesler tässä sarjassa, Ehdoton ykkössuosikki Conn Smytheen kaikista joukkueista tällä hetkellä.

Nashville pisti kyllä hienosti hienosti vastaan ja kaatui ylivoimapelinsä surkeuteen. Yksi Brad Richards tuohon jengiin kesällä ja joukkue on samantien Stanley Cup -materiaalia.

 

[Turboteippi]

Huikea oli kyllä Kesler tässä sarjassa, Ehdoton ykkössuosikki Conn Smytheen kaikista joukkueista tällä hetkellä.

Nashville pisti kyllä hienosti hienosti vastaan ja kaatui ylivoimapelinsä surkeuteen. Yksi Brad Richards tuohon jengiin kesällä ja joukkue on samantien Stanley Cup -materiaalia.

Siinä Henkka laittoikin pari asiaa, joista olin itse juuri tulossa kirjoittamaan. Kesler oli kyllä käsittämättömän hyvä tässä sarjassa. Jos tahti jatkuu samana ja Nucks menee finaaleihin asti, niin Conn Smythe on todella lähellä.

Nashville kaatui kyllä osaltaan juuri tuohon surkeaan ylivoimapeliin. Jos nyt en ihan väärin muista, niin ei se viime vuonnakaan Chicagoa vastaan hyvin toiminut. Canucksia vastaan kuudessa pelissä yksi YV-maali ja ylivoimia oli yhteensä 21. Ylivoimaprosentiksi muodotuu siis 4,8, joka on kyllä suoraan sanottua surkea. Vielä kun ainoa YV-maali tuli tilanteesta, jossa Ehrhoff jätti Wardin yksin maalin eteen, josta mies sai laittaa Fransonin laukauksen riparin ihan vapaasti maaliin.

Kiitos Nashvillelle kovasta sarjasta ja kiitos Nashville kirjoittajille (eli thegolle) hyvästä keskustelusta! Seuravaaksi sitten Sharks tai Red Wings..

 

[Moustache Dave #44]

Vancouver otti Nashvillesta sarjan kolmannen vierasvoittonsa ja eteni ensimmäistä kertaa Läntisen konferenssin finaaliin sitten vuoden 1994! Siitä on nyt 17 vuotta aikaa, mutta tuntuu, että siitä olisi pitempikin aika.

Menee täysin ohi otsikon… Mutta 17 vuotta, aika hurjaa, kyllä tuo minusta tuntuu lyhyemmältä, kuin miltä se kirjoitettuna näyttää. Tuolloin kahden kierroksen jälkeen Linden ja Bure muistaakseni johtivat kahdestaan playoffien pistepörssiä. Tällä hetkellä Kesler on uutena Lindeninä pistepörssin kärjessä, mutta Buren saappaissa olisi vielä täytettävää, Daniel Sedin löytyy seuraavana Canucks pelaajana pistepörssin sijalta 12.

Vuonna 1994 saatiin myös odotella kolmannen kierroksen vastustajaa (parista Sharks – Leafs), kun Canucks löi Starsin viidessä pelissä, Shane Churla kieltäytyi kättelemästä Pavel Burea, nykypelaajista Mike Modano oli karkeloissa mukana, ja Canucks henkilöstöstä voi hakea 1994 kakkoskierrosvastustajasivuosuman, eli Dave Gagnerin… Kiitokset nuckille, thegolle ja muille aktiiveille tästäkin ketjusta.

 

[thego]

Se oli sitten siinä. Harmillisesti jäi nyt tämäkin ottelu näkemättä, mutta tuskin se yhden fanin puuttumiseen kotikatsomosta ratkesi. Kiitokset asiallisesta ja asiantuntevasta kirjoittelusta tämän sarjan suhteen (erityisesti nuck:lle) ja kovaa vääntöä jatkopeleihin.