Valtteri Viljanen

[Pukki]

Vitun lammas.

 

[Mikolammi]

Vitun lammas.

Ylikylän jätkä jne.

 

[Nigi]

Valitettavan alas on taso pudonnut Viljasella. Näillä otteilla ei pitäisi seiskapakkia korkeammalla pelata.

 

[El-Reino]

Olet sää Viljane PASKA

 

[Nash-ty]

Haluaiskohan Sportti Viljasen ens kaudella. Aivan turha ukko ja Anttalaisen kanssa aivan hasardi pari.

 

[Nelosenrouhija]

Toivottavasti tajuaa itse lähteä menemään ei näytä kiinnostavan pelaaminen pääsarjassa.

 

[Valmetti]

Haluaiskohan Sportti Viljasen ens kaudella. Aivan turha ukko ja Anttalaisen kanssa aivan hasardi pari.

Anttalaista en lähtisi samassa lauseessa suolaamaan. Viljanen on ihan itse omilla suorituksillaan osoittanut olevansa kertakaikkisen paska kiekkoilija.

 

[angnus]

On oikeasti hyvä kiekollinen pakki, ja fyysinen. Ylivoimille ei enää riitä. Mutta ens kaudella kolmoaparissa huikea äijä, riittää pienemällä vastuulla varmasti.

 

[Nash-ty]

Anttalaista en lähtisi samassa lauseessa suolaamaan. Viljanen on ihan itse omilla suorituksillaan osoittanut olevansa kertakaikkisen paska kiekkoilija.

Viljasen kanssa vaan hasardi, vetänyt muiden kanssa hyvin.

On oikeasti hyvä kiekollinen pakki, ja fyysinen. Ylivoimille ei enää riitä. Mutta ens kaudella kolmoaparissa huikea äijä, riittää pienemällä vastuulla varmasti.

Päivän naurut :D

 

[Mondie]

Hävittiin ainoastaan Viljasen takia.

 

[Triplaexpresso]

On oikeasti hyvä kiekollinen pakki, ja fyysinen. Ylivoimille ei enää riitä. Mutta ens kaudella kolmoaparissa huikea äijä, riittää pienemällä vastuulla varmasti.

On ollut hyvä kiekollinen pakki. Varjo entisestään tällä kaudella. Mikä vaivaa? Fyysisyys on plussaa.

 

[reaper78]

On ollut hyvä kiekollinen pakki. Varjo entisestään tällä kaudella. Mikä vaivaa? Fyysisyys on plussaa.

Kiekollinen Pakki Viljanen ei enää ole. Varmaan joskus sporttiaikoinaan on voinut ollakin.

 

[Triplaexpresso]

Kiekollinen Pakki Viljanen ei enää ole. Varmaan joskus sporttiaikoinaan on voinut ollakin.

Niin, siinähän lukee on ollut.

 

[passenger]

Hävittiin ainoastaan Viljasen takia.

Olis varmaan ollu 0-4 numerot Viljane villas

 

[PlumbJusuf]

En oo sitten muutamaan kauteen nähnyt ässäpelaajaa jolla kiekko polttelisi noin pahasti lavassa

 

[Karhunkulta]

En oo sitten muutamaan kauteen nähnyt ässäpelaajaa jolla kiekko polttelisi noin pahasti lavassa

Siihen kun pistettäisiin Kuserikki vierelle, niin ei pääsisi tuo pakkipari ikinä pois omista, jos vähänkin tulee painetta. Et saa Pike sitten tästä mitään ideoita!

 

[Juhnu]

Kokenut pakki, miksi ihmeessä tekee tommosia hasardeja hyökkäyssinisellä? Pelaa nii suurella riskillä välillä, et unohtaa joukkueen edun. Samoin omissa sählää ja neppailee kiekon kans liikaa.

 

[Arnold]

Fyysisyys antaa mulle paljon anteeksi. Kovan pelin ystävänä kaivattu lisä.

Porilainen pelaaja aiheuttaa faneille aina parran pärinää. Kuten nytkin.

Paineet onnistumiseen varmaan kovat. Toivottavasti ei käy kuten Lukalle ja lopettaa kesken kotiinpaluun.

 

[PataJaska]

@Arnold ei kyse ole enää mistään "parran pärinästä", koska eihän faktoista mihinkään pääse. Viljanen on ilman muuta ollut pakiston isoin pettymys suhteessa odotuksiin. Kiekollinen peli tosiaan sakkaa ihan jo omien hölmöilyjen takia, 1+10 ovat tosi surkeat pisteet kun oletusarvoisesti puhuttiin 25 pisteen pakista, ylivoimalle ei sovi vaikka piti sopia, ja tehotilasto -7 on varsin heikko suoritus. Viljasen varsinaisia onnistumisia alkaa olla tosi vaikea keksiä..

Viljanen on mukana myös ensi kaudella yhtä kaikki. Pakistosta vaihtuu ehkä tuollainen kolmannes ensi kaudeksi, joten saas nähdä mikä on Viljasen rooli sitten tuolloin..

 

[Doc Holliday]

Hävittiin ainoastaan Viljasen takia.

Ei hävitty Viljsen takia. Tosin 2-0 rankkari aiheutui hänen koukkaamisestaan läpiajotilanteessa. Käsitykseni mukaan tappio aiheutui hyökkääjien saamattomuudesta. Ainoat kunnon vähät paikat eka erässä.

Peli on viikon tauon jälkeen ollut melkoista kuraa. Vastustaja karvaa ja peliä ei saada avattua. Silloin kun saadaan eivät hyökkääjät löydä vapaata tilaa eivätkä myöskään pysty levittämään peliä painottomalle puolelle. Usein lähtee avaus pysähtyneenä olevalle hyökkääjälle joka rännittää; vastustaja alkaa kelaamaan omaa hyökkäystään.

Summa summarum. Eräs porilainen kiekkosuuruus on todennut, että joukkueen pelistä 85% muodostuu pelaajien henk koht taidoista ja 15% taktiikasta. Tämä fakta näköjään pätee edelleen kun katsoo seuraavia osa-alueita; avaukset, syöttötarkkuus, syötön vastaanotot ja maalia kohti suuntautuneiden laukausten tarkkuus. Joku voi tarkentaa mikäli on tarvetta. Yläkulma löytyy aniharvoin kun vastustajan veskari pudottaa itsensä alas.

 

[Tuamas]

Ei hävitty Viljsen takia. Tosin 2-0 rankkari aiheutui hänen koukkaamisestaan läpiajotilanteessa.

Toki koko läpiajo tuli ainoastaan Viljasen hyökkäyspäässä antaman huolimattoman syötön myötä.

Viljane o iha riittävä hyvä ens kaudeks kolmospariin. Nyt on pykälän liian isolla vastuulla ja hiukan epäsopivan pakkiparin kanssa, ni homma näyttää huonommalta ko se onkaa.

Ens kaudelle 0min ylivoima-aikaa, kevyemmät minuutit ja kiekollisesti rauhallisempi pakkipari, ni hyvä siit tulee

 

[Jaakkima Hoki]

Hävittiin ainoastaan Viljasen takia.

Näinhän se on. Jos siis oli budjetoitu, että Viljanen tekee/ alustaa yhden tai kaksi Ässien maalia. Ei kait Viljanenkaan niin huono ole, että Revon maali menisi hänen piikkiinsä.

 

[Arnold]

Ehkä Viljanen ei vain ole niin kiekollinen pakki enää? Rooli muuttunut, kun ikää tullut?

Ikimuistettava päinvastainen efekti: olihan Pele Peltonenkin yllättävän tehokas kiekollisesti, kun ikää tuli lisää, vaikka peruspakki oli.

 

[Blade80]

Toki koko läpiajo tuli ainoastaan Viljasen hyökkäyspäässä antaman huolimattoman syötön myötä.

Viljane o iha riittävä hyvä ens kaudeks kolmospariin. Nyt on pykälän liian isolla vastuulla ja hiukan epäsopivan pakkiparin kanssa, ni homma näyttää huonommalta ko se onkaa.

Ens kaudelle 0min ylivoima-aikaa, kevyemmät minuutit ja kiekollisesti rauhallisempi pakkipari, ni hyvä siit tulee

AA ja VV pelasivat yhdessä hyvin parina vielä kauden puolivälin tienoilla.

Jotenkin samaa alakuloa nähtävillä myös muissakin pakeissa ja tulee sellaisia ratkaisuja mitä ei näkynyt, kun peli oli muuten kuosissa.

Ehkä se johtuu siitä, että pakeilta odotetaan enemmän kiekollista peliä ja meidän pakeista ei vaan ole siihen.

Tällä hetkellä näyttää, että siellä on vähän kaikki pakit liian isossa tai ainakin väärässä roolissa.

 

[Mondie]

Tänään Ässät hävi... Ei kun eihän tänään pelattukaan.